Солнечные батареи: как это работает на самом деле? | О главной проблеме солнечной энергетики! 

Наверное, всё придет к тому, что солнечные станции будут генерировать и сжижать водород из воды и этот водород будет сжигаться на ТЭЦ. Получится очень экологично. Солнечная станция расщепляет обычную воду H2O на кислород и водород. Потом, когда водород будет сжигаться в двигателях и турбинах, на выхлопе будет опять получаться чистейшая вода H2O. И никих вредных газов, выделяется только чистейший водяной пар! Если конденсировать пар, полученную воду можно будет даже пить и использовать для бытовых нужд, либо использовать повторно бесконечное количество раз в солнечных электростанциях для получения водорода.

Дейче велле филиал газпрома телепомойка путина. Они скуплены с потрохами герхард шредер заруливает под дудку путина. Меркель это дилер Путина

На нашей планете еще множество неосвоенных территорий. Огромные неиспользованные источники энергии остаются, в основном, неразведанными и нетронутыми: ветер, волны, энергия приливов и отливов, морские течения, давление океанских глубин, перепады подводных температур, энергия падающей воды, геотермическая и электростатическая энергия, водород, природный газ, морские водоросли, бактерии, фазовый переход и термоэлектронная эмиссия (преобразование тепла в электричество за счет испускания электронов раскаленной металлической поверхностью и их конденсации на поверхности с более низкой температурой). Помимо этого, существует нераскрытый потенциал линз Френеля, пневматические куполообразные версии которых ныне пытаются использовать в качестве оптических концентраторов солнечной энергии в солнечных батареях. Термоядерная энергия приводит к слиянию легких атомов водорода и лития. Энергия термоядерного синтеза управляет космосом и звездами. Когда мы научимся ее использовать, энергетические проблемы в мире могут быть решены навсегда без какого-либо пагубного воздействия на окружающую среду или опасных ядовитых материалов, от которых пришлось бы избавляться. Единственным отходом будет чистый пепел гелия. Океанографы заявляют, что Мировой океан, занимая 70,8% поверхности Земли, обладает бесконечными запасами энергии прибоя, дейтерия, тяжелого стабильного изотопа водорода, содержащегося в морской воде. Согласно Джону Д. Исааксу и Вальтеру Р. Шмитту, количество способного к ядерному делению урана и тория в океанах способно поддержать наш нынешний уровень выработки энергии в течение миллионов лет. Весьма вероятно, что в следующем столетии нашим главным источником энергии будет термоядерный синтез или ее геотермальное извлечение. Оба способа кажутся относительно безопасными, в отличие от производства энергии, являющейся результатом ядерного деления. Передача электроэнергии будет, вероятно, облегчена улучшенными методами сверх-проводимости, использующими криогенику как часть международной энергосистемы, которая могла бы служить, прежде всего, в качестве дополнения или резервной системы самогенерирующих структур в городах. Основной элемент дизайна городов будущего - встраивание всего необходимого оборудования для генерации энергии непосредственно в пределах структуры самого города. Мы также сможем использовать солнечные концентраторы как альтернативу ископаемому топливу для получения высоких температур. На момент написания данной книги Аргоннская Национальная Лаборатория (Чикаго, штат Иллинойс) и Корпорация ARDI (Advanced Research Development Inc., штат Массачусетс) занимались разработкой производственных технологий для солнечных батарей, которые будут вырабатывать семьдесят процентов эффективности за одну десятую стоимости силиконовых нагревательных элементов. Есть много других возможностей для разработки фотоэлектрических систем, которые производят электричество, используя в настоящее время неосвоенную энергию теплового излучения. Уникальный проект по строительству мощнейшей в мире гидроэлектростанции в настоящий момент реализуется на излучине реки Цангбо (Восточный Тибет), где она подпитывается большими ледниками и водопадами, низвергающимися с высоты более чем 2134 метров. Когда китайцы задействуют энергию этой дамбы, считается, что мощность турбин означенной электростанции превысит сорок миллионов лошадиных сил, что равняется общемировому производству гидроэлектроэнергии на сегодняшний день. Другой мощный неосвоенный источник энергии - разработка пьезоэлектрических материалов. Этот источник можно использовать за счет многослойных систем в цилиндрах, активируемых приливами и отливами. Недавним открытием среди этих материалов стал поливинилиденфторид (ПВДФ). Пять квадратных километров могут поставлять электричество для двухсот пятидесяти тысяч человек при стоимости энергии от одного до трех центов за киловатт, что является значительной экономией по сравнению с использованием ископаемого топлива. Если бы мы разработали и использовали только один процент геотермической энергии, наличествующей в земной коре, то все наши энергетические проблемы раз и навсегда. Пс. И да dw это телепомойки газпрома и путина фейк ньюс. Развитие альтернативы сжигаемому топливу, это последнее, что хотели бы видеть владельцы старых технологий, которым принадлежат СМИ.

Было бы очень здорово, если бы Европа наладила прямую доставку бу панелей по всей Украине. Там они стоят в 2 раза дешевле чем тут ... шифер! Но стоимость доставки между странами, а потом и новой почтой делает эту процедуру для "простого смертного" уже не имеющую значения. Я купил 3 батареи и летом энергии просто завались (конечно на холодильник и тем более о утюге речь не идёт) но вот зимой, когда постоянная облачность, энергии в 50! раз меньше, чем безоблачным летом в полдень. Очень жаль, что нет такой доставки =(

Прекратите вашу ложь и пропаганду. Солнечная энергия самая дорогая, а не дешевая! Она закрепилась в Европе только за счет принудительного ввода зеленых тарифов, за которые мы все платим в разы больше за квтч, чем в других странах. 40 центов за квтч - немыслимо! И даже при таких ценах, солнечная панель окупается в лучшем случае за 10 лет, при сроке службы в 20-25. Есть нерешенные проблемы с экологичностью производства и утилизации. Вывод: массовое использование солнечной энергии возможно только в искуственно созданных условиях высоких цен на электричество и низких ставках дисконтирования, позволяющих существовать проектам с окупаемостью более 10 лет.

Спасибо Вам за историю! Вдохновляет!

Красавчик.Таже история

Я тоже пользуюсь энергией солнца (в калькуляторе).

Ну как? Классно вам там без российского газа))) А это мы ещё не включали его.

А сколько б вы с'экономили , если бы отказались от дури))?

На моей крыше 17кВт панелей и 600ач lifepo4 батареи. Всегда свет, тепло и горячая вода!

Зачем АКБ для питания города в котором уже ночь, если в соседнем городе солнце еще светит, а в третьем и вовсе только утро? Децентрализация и дробление на мелких производителей э/э- за этим будущее и безопасность. А акб нужны там где без них никак в автомобилях, самолетах, инструменте и гаджетах

@@Delo-pravoe У меня ничего этого нет, я не покупал это, не устанавливал, мне не нужно все это обслуживать. Но у меня всегда свет, тепло и горячая вода

@@killerpigszombi3382 Во первых эти недоумки считают не в час киловатты а в день - ну так уж принято у них - 17 кв это за день при максимальном освещении солнцем. Живёт он скорее всего на Украине - 260 солнечных дней. Как он остальные сто дней живёт он естественно не расскажет. Не расскажет что в при жаре свыше 40 градусов на крыше падает выработка электроэнергии на 25% Что потратил он на всю эту лабуду тысяч семь долларов. Это чтобы в лучшем случае иметь в сутки 17 квт. Тоесть 6 р за квт это 17x6= 100р в сутки в России. Или 3600 р в год. Тоесть потратил он 500 000 р 500 000/ 3600 = срок окупаемости 136лет. Это при том что панели проживут лет десять ... Для тех кто не умеет считать сойдёт эта религия.

@@efimovfamily4477 не путай кВт (мощность) и кВт*час (энергия)

Странно акцентировать диспут на экологичности технологии, которая очень дорогая и работает спорадично. Это как если бы картон был бы на порядок дороже фанеры, а при выборе материала для постройки каркаса дома спор вёлся бы о том, какой из этих двух материалов более предпочтительный с точки зрения экологии.

На нашей планете еще множество неосвоенных территорий. Огромные неиспользованные источники энергии остаются, в основном, неразведанными и нетронутыми: ветер, волны, энергия приливов и отливов, морские течения, давление океанских глубин, перепады подводных температур, энергия падающей воды, геотермическая и электростатическая энергия, водород, природный газ, морские водоросли, бактерии, фазовый переход и термоэлектронная эмиссия (преобразование тепла в электричество за счет испускания электронов раскаленной металлической поверхностью и их конденсации на поверхности с более низкой температурой). Помимо этого, существует нераскрытый потенциал линз Френеля, пневматические куполообразные версии которых ныне пытаются использовать в качестве оптических концентраторов солнечной энергии в солнечных батареях. Термоядерная энергия приводит к слиянию легких атомов водорода и лития. Энергия термоядерного синтеза управляет космосом и звездами. Когда мы научимся ее использовать, энергетические проблемы в мире могут быть решены навсегда без какого-либо пагубного воздействия на окружающую среду или опасных ядовитых материалов, от которых пришлось бы избавляться. Единственным отходом будет чистый пепел гелия. Океанографы заявляют, что Мировой океан, занимая 70,8% поверхности Земли, обладает бесконечными запасами энергии прибоя, дейтерия, тяжелого стабильного изотопа водорода, содержащегося в морской воде. Согласно Джону Д. Исааксу и Вальтеру Р. Шмитту, количество способного к ядерному делению урана и тория в океанах способно поддержать наш нынешний уровень выработки энергии в течение миллионов лет. Весьма вероятно, что в следующем столетии нашим главным источником энергии будет термоядерный синтез или ее геотермальное извлечение. Оба способа кажутся относительно безопасными, в отличие от производства энергии, являющейся результатом ядерного деления. Передача электроэнергии будет, вероятно, облегчена улучшенными методами сверх-проводимости, использующими криогенику как часть международной энергосистемы, которая могла бы служить, прежде всего, в качестве дополнения или резервной системы самогенерирующих структур в городах. Основной элемент дизайна городов будущего - встраивание всего необходимого оборудования для генерации энергии непосредственно в пределах структуры самого города. Мы также сможем использовать солнечные концентраторы как альтернативу ископаемому топливу для получения высоких температур. На момент написания данной книги Аргоннская Национальная Лаборатория (Чикаго, штат Иллинойс) и Корпорация ARDI (Advanced Research Development Inc., штат Массачусетс) занимались разработкой производственных технологий для солнечных батарей, которые будут вырабатывать семьдесят процентов эффективности за одну десятую стоимости силиконовых нагревательных элементов. Есть много других возможностей для разработки фотоэлектрических систем, которые производят электричество, используя в настоящее время неосвоенную энергию теплового излучения. Уникальный проект по строительству мощнейшей в мире гидроэлектростанции в настоящий момент реализуется на излучине реки Цангбо (Восточный Тибет), где она подпитывается большими ледниками и водопадами, низвергающимися с высоты более чем 2134 метров. Когда китайцы задействуют энергию этой дамбы, считается, что мощность турбин означенной электростанции превысит сорок миллионов лошадиных сил, что равняется общемировому производству гидроэлектроэнергии на сегодняшний день. Другой мощный неосвоенный источник энергии - разработка пьезоэлектрических материалов. Этот источник можно использовать за счет многослойных систем в цилиндрах, активируемых приливами и отливами. Недавним открытием среди этих материалов стал поливинилиденфторид (ПВДФ). Пять квадратных километров могут поставлять электричество для двухсот пятидесяти тысяч человек при стоимости энергии от одного до трех центов за киловатт, что является значительной экономией по сравнению с использованием ископаемого топлива. Если бы мы разработали и использовали только один процент геотермической энергии, наличествующей в земной коре, то все наши энергетические проблемы раз и навсегда. Пс. И да dw это телепомойки газпрома и путина фейк ньюс. Развитие альтернативы сжигаемому топливу, это последнее, что хотели бы видеть владельцы старых технологий, которым принадлежат СМИ.

Это не цена выросла, а доллар обесценился. Попробуйте сравнить сколько кВт вы купите на грамм золота тогда и сейчас.

@@dmitriykorneev5201 Это евроценты, хотя особой разницы нет. Но если на золото смотреть, то картина ещё веселее - золото выросло более чем в 3 раза, а зарплаты всего на 30% за 14 лет.

Канада, Онтарио цена ночью меньше чем 10 канадских центов, это около 5 евро центов.

Налог у вас вырос на электроэнергию. Цена упала. Изучите вопрос.

Отчасти соглашусь. Но связка газовой тэс+сэс в итоге выходит дешевле, просто газовой тэс. а с ценами на газ в европе - намного дешевле. На обслуживание вэс и сэс надо намного меньше средств, чем для той же тэс, модернизация и вовсе не требуется.

@@C2H5OH-2H2O чтобы не было провалов в производстве энергии, обычная тэс не годится, слишком медленная при маневрировании. А те, которые быстро маневрируют совсем других денег стоят. Поэтому ваш тезис спорный. Судя по ценам не энергию в Германии схема с ВИЭ получается в итоге дороже, а не дешевле.

Сейчас небегут зеленые апологеты и скажут, что вы враг прогресса )

Тesla power wall

А как по вашему лохам выпаривать панельки? Нужно сказать что это очень выгодно, ну не совсем, ну вот вот ну скоро

Не все так просто! Главное препятствие для перевода сети на постоянку-это способ трансформации в другой номинал напряжения. Можно сказать: ведь есть же импульсные dc-dc, но там опять же идет преобразование в переменный, вернее импульсы, что те же яйца. Да и нет преобразователей пост-пост большой мощности. Может быть это сегодняшние трудности. Скорее всего ты прав, завтра появятся новые технологии и постоянный ток будет в сети. Тем более, что передача постоянного тока огромного напряжения доказывает свою эффективность уже в наши дни

@@user-jt2qq7wi7g В том то и дело, что если раньше преобразовать постоянный в переменный было проблемно, то сейчас высоковольтные транзисторы уже достаточно дешевые,а если бы из производили в больших количествах то были бы еще дешевле. Раньше переменка была необходима для преобразования напряжения... сейчас это уже не актуально и даже создает проблемы. Ведь при выпрямлении переменки если это одна фаза получают не постоянку, а импульсный ток... и вот это проблемно. Введение единого стандарта могло бы избавить от необходимости изготавливать электрооборудование отдельно для автомобилей, и отдельно для дома... единый стандарт сильно удешевил бы и упростил бы всё. Потери в линиях... очевидно, то передавать постоянку на большие расстояния лучше, потери меньше. Упрощение коммутации различных источников энергообеспечения... Ну это понятно. Электросчетчики... можно сделать на эффекте холла. Но придется отказаться от механической коммутации. В цепи постоянного тока при размыкании дуга гаснет хуже... но все таки гаснет. И транформаторы... теперь вместо них преобразователи на повышенной частоте. Ускоренный принудительный переход от примитивных асинхронных моторов к вентильным... да давно пора!!! ------------------------------------------------- Я полагаю. что необходимо в доме иметь напряжение где то до 50V (безопасное для человека), и еще парочку специальных розеток высокого напряжения для питания мощных приборов. Кстати: я думаю что и в автомобилях пора бы переходить на 48V... Впрочем, первое время приборы нового стандарта вполне могут быть работоспособны и на 12V...

Проблема в том,чем меньше напряжения тем больше должен быть ток, например электроплита потребляет от2,5 до 4кв ,если напряжения будет 50в то ток будет большой,для этого нужны толстые провода,а это тоже не дёшево

Для того ее и создавали что бы на лохах бабок заработать

1. при добыче лития почва очищается от лития. Например есть огромные засоленные площади в Боливии где высохло озеро, которые очищаются при извлечении литиевых солей. 2. Уже есть единая технология переработки литиевых аккумуляторов - например завод Фольксвагена по переработке литиевых аккумов

Так зимой именно и хочется как бы хату протопить.

@@ilskl5882 зачем вы разрушаете человеку мечту ,😂😂😂 Он искренне надеялся что она закончилась 😂😂😂

На данный момент фотоэлектрические дешевле и автоматика проще и дешевле. Нагревательные приборы те же ТЭНы могут работать без инвертера напрямую от панелей.

Уже есть солнечные электростанции. Или вы думаете что солнечная энергетика ограничена коллектором и сб? Есть и солевые расплавы и пар.

Потому что если еще и на это посмотреть то не выйдет хоть как то оправдать эту технологию.

так пик солнца с 6 утра до 6-7 вечера :) дальше что?

На нашей планете еще множество неосвоенных территорий. Огромные неиспользованные источники энергии остаются, в основном, неразведанными и нетронутыми: ветер, волны, энергия приливов и отливов, морские течения, давление океанских глубин, перепады подводных температур, энергия падающей воды, геотермическая и электростатическая энергия, водород, природный газ, морские водоросли, бактерии, фазовый переход и термоэлектронная эмиссия (преобразование тепла в электричество за счет испускания электронов раскаленной металлической поверхностью и их конденсации на поверхности с более низкой температурой). Помимо этого, существует нераскрытый потенциал линз Френеля, пневматические куполообразные версии которых ныне пытаются использовать в качестве оптических концентраторов солнечной энергии в солнечных батареях. Термоядерная энергия приводит к слиянию легких атомов водорода и лития. Энергия термоядерного синтеза управляет космосом и звездами. Когда мы научимся ее использовать, энергетические проблемы в мире могут быть решены навсегда без какого-либо пагубного воздействия на окружающую среду или опасных ядовитых материалов, от которых пришлось бы избавляться. Единственным отходом будет чистый пепел гелия. Океанографы заявляют, что Мировой океан, занимая 70,8% поверхности Земли, обладает бесконечными запасами энергии прибоя, дейтерия, тяжелого стабильного изотопа водорода, содержащегося в морской воде. Согласно Джону Д. Исааксу и Вальтеру Р. Шмитту, количество способного к ядерному делению урана и тория в океанах способно поддержать наш нынешний уровень выработки энергии в течение миллионов лет. Весьма вероятно, что в следующем столетии нашим главным источником энергии будет термоядерный синтез или ее геотермальное извлечение. Оба способа кажутся относительно безопасными, в отличие от производства энергии, являющейся результатом ядерного деления. Передача электроэнергии будет, вероятно, облегчена улучшенными методами сверх-проводимости, использующими криогенику как часть международной энергосистемы, которая могла бы служить, прежде всего, в качестве дополнения или резервной системы самогенерирующих структур в городах. Основной элемент дизайна городов будущего - встраивание всего необходимого оборудования для генерации энергии непосредственно в пределах структуры самого города. Мы также сможем использовать солнечные концентраторы как альтернативу ископаемому топливу для получения высоких температур. На момент написания данной книги Аргоннская Национальная Лаборатория (Чикаго, штат Иллинойс) и Корпорация ARDI (Advanced Research Development Inc., штат Массачусетс) занимались разработкой производственных технологий для солнечных батарей, которые будут вырабатывать семьдесят процентов эффективности за одну десятую стоимости силиконовых нагревательных элементов. Есть много других возможностей для разработки фотоэлектрических систем, которые производят электричество, используя в настоящее время неосвоенную энергию теплового излучения. Уникальный проект по строительству мощнейшей в мире гидроэлектростанции в настоящий момент реализуется на излучине реки Цангбо (Восточный Тибет), где она подпитывается большими ледниками и водопадами, низвергающимися с высоты более чем 2134 метров. Когда китайцы задействуют энергию этой дамбы, считается, что мощность турбин означенной электростанции превысит сорок миллионов лошадиных сил, что равняется общемировому производству гидроэлектроэнергии на сегодняшний день. Другой мощный неосвоенный источник энергии - разработка пьезоэлектрических материалов. Этот источник можно использовать за счет многослойных систем в цилиндрах, активируемых приливами и отливами. Недавним открытием среди этих материалов стал поливинилиденфторид (ПВДФ). Пять квадратных километров могут поставлять электричество для двухсот пятидесяти тысяч человек при стоимости энергии от одного до трех центов за киловатт, что является значительной экономией по сравнению с использованием ископаемого топлива. Если бы мы разработали и использовали только один процент геотермической энергии, наличествующей в земной коре, то все наши энергетические проблемы раз и навсегда. Пс. И да dw это телепомойки газпрома и путина фейк ньюс. Развитие альтернативы сжигаемому топливу, это последнее, что хотели бы видеть владельцы старых технологий, которым принадлежат СМИ.

Там, где есть ГЭС, все вопросы с суточной динамикой решаются без проблем.

@@user-ed7ji1br7d так-то да, бяда в том что ГЭС не везде и не всегда можно поставить. Плюс экология.

@@AndrejGavriluk запасемся теплом? Это как?

@@ilskl5882 подкожный жир - как у медведей?

Александр Тунегов. Технически возможно. Практически это бред.

Всегда бред подобен мало оборазованной и больной девочке Грете Тумберг. Кому-то это надо и ...выгодно.

Только металлические конструкции, вероятно. Бетонные не гибкие

ГАЭС (с двумя водоёмами внизу и вверху) - лучше

@@mikekrivbass6958 "ГАЭС (с двумя водоёмами внизу и вверху) - лучше" сколько надо под озера места?

Сегодня да, завтра кто знает.

"Солнечные панели могут лишь сэкономить углеводороды, и полностью их не заменят не создавая новых проблем." чем больше солнечных панелей тем дороже электричество парадокс :)

Ночью, зарядка идёт вечером и ночью...

И солнечная батарея ночью...

@@user-jr5gj3dt4k "Ночью, зарядка идёт вечером и ночью..." у каждого личный дом?

@@AndrejGavriluk обещают АЭС на быстрых нейтронах

@@djkefir69 не обещают а уже делают

А если восток и запад поссорится? Получается твоя схема перестанет работать? А... уже поссорились?!

никакой экологической проблемы от аккумуляторов нету, их уже перерабатывают без вреда экологии - почитайте про завод фольксвагена по переработке литий-ионных аккумов

В каком месте контент интересный? Где?

@@Gogo-yv6bf видимо не до конца смотрел

@@Gogo-yv6bf Это ботяры. Они у них под каждым видео и с одними и теми же коментами

По океанам как опоясать?

Правильно! Даешь "опаясать всю землю" УРЯЯ!!!

@@bogdan2777 На островах ставить,в океане не надо .

@@bogdan2777 проще простого, существуют пластиковые плоты для того чтобы вода не испарялась, которые могут быть от 1 квадратного метра до бесконечности, на них и могут спокойно расположиться солнечные батареи

а как до потребителя доставить не растеряв? желающих жить на экваторе не так уж и много

никакой

лол @@user-yk5bd1nx4m

80Гвт. Только в китае, стоимость ээ сравнивается с углем. В чистую, со всеми затратами. Большая себестоимость. Вот эксперт... большая... они оправдывают себя уже год на 5 , а живут 20. Умные люди инвестируют, глупые ждут чуда. И будущее не за термоядом... за геотермалкой с новым методом радиолазерного бурения.

В австралии уже переходят на литиевые батареи

Артур, рады, что вам понравилось! Предлагайте еще темы, которые вам интересны!

@@dwrussianreporter Снимайте документальные фильмы как ВВС.

"!,8 центов платит Узбекистан за электроэнергию вырабатунную на солнечных станциях в Узбекистане ОАР Арабы за свой счет строят СЭС в Узбекистане,а мы должны выкупить всю электроэнергию по 1,8 центов за кв Это было два года назад Сейчас проводится тендер на постройку еще трех СЭС! Интересно будет по 1.5 цента или ещё меньше--покажет тендер!" ой бред бредом кто вам в ночь и вечером поставляет электричество? да и СЭС работает не всегда и не на полную.

И педальки туда - же приделать - на случай, когда нет солнца и ветра)) И что бы согреться в снежную метель)))

В метель есть ветер 🙂

Поставь стабилизатор. Дешевле обойдется

"Солнечные батареи вероятно уже сейчас хороши в дополнение к обычной сети, чтобы снизить нагрузку. Вот я бы себе в деревне поставил грид инвертор и солнечные батареи. Летом в жару все включают кондиционеры, напряжение постоянно скачет." а скачет оно случаем не потому что все понаставили себе панелей а выработка от них непостояная и они гребут с общей системы когда нехватает солнца?

уже не проблема. Существуют заводы, которые полностью их перерабатывают с нулевым вредом экологии. Например почитайте про завод фольксвагена по глубокой переработке литий-ионных аккумуляторов в Зальцгиттер

3 цента у меня на розетке, тепловая и атом, не могут мне продавать энергию себе в убыток

@@user-ez5mp2pz6r "3 цента у меня на розетке, тепловая и атом, не могут мне продавать энергию себе в убыток" тото в Германии главный поставщик обанкротилься причем цены на электричество далеко не 20центов даже :)

Может наоборот - снегом панели чистить?

Дыши холодным, кто тебе не даёт. А я буду теплым.

Это да. Отопление дали и сразу чувствуется сухость воздуха! Уж лучше укутаться под одеяло,!

Ещё их невозможно переработать

"У литиевых аккумуляторов один жирный минус - боятся мороза." а я то думал их срок службы :) переработка цена кстати перегрев не лучше

@@user-st8sw7gw4q уже полностью перерабатывают литиевые аккумуляторы с нулевым вредом экологии - завод Фольксвагена например

Демократических стран не существует !

Демократических стран не существует!

Полностью согласен тема кремния очень интересна… это будущее

Спасибо, проверим, возможно, что диктор оговорился.

На нашей планете еще множество неосвоенных территорий. Огромные неиспользованные источники энергии остаются, в основном, неразведанными и нетронутыми: ветер, волны, энергия приливов и отливов, морские течения, давление океанских глубин, перепады подводных температур, энергия падающей воды, геотермическая и электростатическая энергия, водород, природный газ, морские водоросли, бактерии, фазовый переход и термоэлектронная эмиссия (преобразование тепла в электричество за счет испускания электронов раскаленной металлической поверхностью и их конденсации на поверхности с более низкой температурой). Помимо этого, существует нераскрытый потенциал линз Френеля, пневматические куполообразные версии которых ныне пытаются использовать в качестве оптических концентраторов солнечной энергии в солнечных батареях. Термоядерная энергия приводит к слиянию легких атомов водорода и лития. Энергия термоядерного синтеза управляет космосом и звездами. Когда мы научимся ее использовать, энергетические проблемы в мире могут быть решены навсегда без какого-либо пагубного воздействия на окружающую среду или опасных ядовитых материалов, от которых пришлось бы избавляться. Единственным отходом будет чистый пепел гелия. Океанографы заявляют, что Мировой океан, занимая 70,8% поверхности Земли, обладает бесконечными запасами энергии прибоя, дейтерия, тяжелого стабильного изотопа водорода, содержащегося в морской воде. Согласно Джону Д. Исааксу и Вальтеру Р. Шмитту, количество способного к ядерному делению урана и тория в океанах способно поддержать наш нынешний уровень выработки энергии в течение миллионов лет. Весьма вероятно, что в следующем столетии нашим главным источником энергии будет термоядерный синтез или ее геотермальное извлечение. Оба способа кажутся относительно безопасными, в отличие от производства энергии, являющейся результатом ядерного деления. Передача электроэнергии будет, вероятно, облегчена улучшенными методами сверх-проводимости, использующими криогенику как часть международной энергосистемы, которая могла бы служить, прежде всего, в качестве дополнения или резервной системы самогенерирующих структур в городах. Основной элемент дизайна городов будущего - встраивание всего необходимого оборудования для генерации энергии непосредственно в пределах структуры самого города. Мы также сможем использовать солнечные концентраторы как альтернативу ископаемому топливу для получения высоких температур. На момент написания данной книги Аргоннская Национальная Лаборатория (Чикаго, штат Иллинойс) и Корпорация ARDI (Advanced Research Development Inc., штат Массачусетс) занимались разработкой производственных технологий для солнечных батарей, которые будут вырабатывать семьдесят процентов эффективности за одну десятую стоимости силиконовых нагревательных элементов. Есть много других возможностей для разработки фотоэлектрических систем, которые производят электричество, используя в настоящее время неосвоенную энергию теплового излучения. Уникальный проект по строительству мощнейшей в мире гидроэлектростанции в настоящий момент реализуется на излучине реки Цангбо (Восточный Тибет), где она подпитывается большими ледниками и водопадами, низвергающимися с высоты более чем 2134 метров. Когда китайцы задействуют энергию этой дамбы, считается, что мощность турбин означенной электростанции превысит сорок миллионов лошадиных сил, что равняется общемировому производству гидроэлектроэнергии на сегодняшний день. Другой мощный неосвоенный источник энергии - разработка пьезоэлектрических материалов. Этот источник можно использовать за счет многослойных систем в цилиндрах, активируемых приливами и отливами. Недавним открытием среди этих материалов стал поливинилиденфторид (ПВДФ). Пять квадратных километров могут поставлять электричество для двухсот пятидесяти тысяч человек при стоимости энергии от одного до трех центов за киловатт, что является значительной экономией по сравнению с использованием ископаемого топлива. Если бы мы разработали и использовали только один процент геотермической энергии, наличествующей в земной коре, то все наши энергетические проблемы раз и навсегда. Пс. И да dw это телепомойки газпрома и путина фейк ньюс. Развитие альтернативы сжигаемому топливу, это последнее, что хотели бы видеть владельцы старых технологий, которым принадлежат СМИ.

@@user-vk6so4lj6g кремлеботы защищают dw. Совпадение? Не думаю 🤔😁

Ботофермы ☝️

Диктор все правильно сказал, именно 20 центов за вт мощности. Хотя это слишком низкая стоимость, По факту панель в 350 вт, стоит примерно 130-150 долларов, и на 1 кВт, необходимо 3 штуки, то есть уже получается 40-50 центов за Вт, а если учесть монтаж и прочее, то цена вырасти в 2,5 раза минимум. Да и что такое 1 Вт мощности? Располагаемая или фактически выдаваемая? Ведь даже в районах где довольно солнечно, панели на 1 кВт, за год сгенерируют 1200 кВтч. А это средняя мощность 137 Вт. А это в 7 с лишним раз меньше располагаемой мощности.

"Зелёная энергия нифига не зелёная. Вот я к примеру знаю что делать с лопостями ветрогенераторов" Закопать. В каком месте она не зелёная?

Друзья, не забудьте подписаться на наш Instagram instagram.com/dw.novosti/

Можно, если этот резервуар будет плоский и черный то он сам нагреется от солнечных лучей, потому что он эффективный, а солнечные батареи нет

"Я далек от этой темы, ну а почему нельзя создавать резервуары с накопленной днем энергией в которых запас электраэнергии на неделю может хватить, чтобы воспользоваться ею в ночное время или в плохую погоду ?" ну так в перед придумывай сразу миллиардером станешь

насмешил. Энергия солнца и ветра уже превосходит по выработке атомную, и сегодня аэс - придаток виэ. Утилизация солнечным панелям не требуется, вся проблема высосана из пальца. Научись снимать лапшу с ушей.

@@C2H5OH-2H2O "Энергия солнца и ветра уже превосходит по выработке атомную, и сегодня аэс - придаток виэ. Враньё. Мировая доля атомной - 10%, солнечной и ветряной(совокупно) - 9.5%. Данные на 2020г, легко гуглятся. + выработка солнечной и ветряной жёстко локально, - возможно(рационально) применять только там, где имеются источники данной энергии в изобилии. Атомная же непривязана ни к чему. Ограничением лишь выступают зоны с повышенной сейсмической активностью. + не ветряная, ни солнечная эн. не окупаема от слова совсем(при личном использовании)..элементы успевают быстрее ломаться/деградировать нежели отбивать потраченную на их покупку и ввод в эксплуатацию сумму. Исключением является ситуация, когда идёт активное субсидирования от гос.органов(более дешёвая цена при закупе материалов) и выкупка выработанной эл.энергии по повышенным тарифам.

@@C2H5OH-2H2O сам бы макаронные изделия снял бы с ушей. Утилизация требется аккумуляторам которые на данный момент не перерабатывает никто в мире их только закапывают. И если при часном использовании солнце-ветро генерации это небольшая проблема, то при мировом использовании электростанций с аккумуляторами мы просто все засрем литием и это будет даже хуже чем ядерные отходы. С ЯО мы хотя бы обращатся уже научились

@@AndrejGavriluk Если погуглите - на этих самых «отходах» научились делать новые атомные электростанции. Даже не надо добывать новое топливо - нынешних запасов «отходов» примерно на 1000 лет.

Ага. До следующей катастрофы 🤣

В ролике же он есть

"А про гравитационные аккумуляторы не слышали?" сколько их надо на вечер и время когда солнца нету? :)

"Аккумуляторная электростанция Сергиев Посад ещё со времён СССР" какова мощность?

Увы ,видно что Россия по прежнему страна дураков.

ГЭС сама не плохо работает

Панел., это стекло и кремния, а вот акомулятор, это общая беда...

@@semenletit7176 там есть и яж металлы

Панель это не тоько кремний. Серебро, олово и свинец (особенно в старых панелях) являются опасными компонентами моно- и поликристаллических кремниевых панелей (по оценкам, от 70% до 90% рынка); в тонкопленочных панелях содержатся индий, галлий, селен, кадмий, теллур, а также свинец. Но технологии переработки нет! И главное- нет законов, обязыввющих перерабатывать. А батареи, это вообще мрак! Начиная от добычи лития (дети добывают) заканчивая переработкой(нет технологии переработки- их просто сжигают и закапывают)

Гораздо экологичнее чем сжигать топливо

Вы считаете насколько вредна одна батарея , но пока вы сжигаете газ , то гораздо больше вредите . Тоже и с мусором , многие жалуются мол его сжигают в специализированных местах и очищают воздух и типо оттого фильтра остаются , но это куда меньше чем миллионы тон мусора

Йо ночью то батареи холодные, а 20 ватт на лампочку найдутся как-нибудь.

Ты давно последний раз грелся звёздным светом ночью?

"А есть ведь еще разработка НОЧНЫХ панелей. Да да. Ночью на Землю попадает немалое УФ излучение, и то, что мы его не видим, не означает, что его нет. Вот это мог бы быть действительно прорыв в солнечных электростанциях." и сколько надо по площади таких панелей? ты выработку в мире видел? потом прикинь что выработка надо всегда прикинь сколько надо покрыть земли

Никто не говорит одну маленькую правду про водопровод. На большом баллоне под давлением такого же размера, как топливный бак у машины, можно проехать где-то 70-100км до заправки водородом... Считаю, именно поэтому нет норм серийных машин на водороде

@@user-zo5xm4mi8r ну, а на бензе... в 5 раз больше

И взрывается он просто суперски, раскидает и машину и тебя по площади.

и улетает :) пришел так через несколько дней а пол бака и нету если не больше :)

Не обманыайте! Могу показать магазин, посмотреть что сколько стоит и делать расчёты самим. В Молдове, на даный момент акурается через 4 г. Но это по старым ценам на енергоресурсы, по нынешним ещё бысрее.

Будь добр - просчитай, а? Надоели нытики, далёкие от реалий. особенно про экологию очень интересно послушать - сколько выбросов на квтч оставляют тэс и сэс.

@@C2H5OH-2H2O Подсчитать тут невозможно, потому что считают не учитывая настоящей цены в конкретное время. В ясные летние ветренные дни электроэнергию некуда девать - её просто не нужно столько. В некоторых «зелёных странах» цена становится реально отрицательная. А в тёмную тихую ночь, например зимой, «зелёного» электричества просто нет. Ни по какой цене. А электричество - это не мандарины, без которых в принципе можно прожить, пока не уродятся.

@@C2H5OH-2H2O "Будь добр - просчитай, а? Надоели нытики, далёкие от реалий. особенно про экологию очень интересно послушать - сколько выбросов на квтч оставляют тэс и сэс." вот через 10 дней какая погода будет? сколько часов и какова выработка энергии дадут панели? а через 30дней? да тут за 2-3 дня сосчитать нереально будет. все что невырабатоет солнечные панели надо комуто выработать? т.е. на все ващи солнечные и ветряные мощности надо иметь резервы быстро реагирующие

Разберём и поймем все. Есть электромобили на водороде. Конечно там множество проблем. Все упирается в акумуляторы, думаю прогресс это решит.

@@user-of3ip5ez4f что вы разберёте? Не один десяток лет учёные всей планеты работают над вопросом утилизации литиевых аккумуляторов. До сих пор не существует технологии, которая бы обеспечивала хотя бы один из критериев: 1. Стоимость переработки должна быть ниже, чем производство из нового сырья. Сейчас выгоднее поизводить новые аккумуляторов, а не перерабатывать старые. И это не проблема объёмов, это в приципе сейчас невозможно. 2. В результате переработки должен получаться востребованный товар, например новые аккумуляторы. В принципе, есть очень технологии переработки, но они дорогие, и на выходе получается сырьё низкого качества, оно не пригодно для производства новых аккумуляторов. 3. Утилизация не должна вредить этологии. Сейчас массово применяются два способа утилизации: 1й - просто закопать (так сейчас утилизируют более 90% аккумуляторов, возможно, кроме свинцово-кислотных). 2й способо - сжечь, как понимаете, этот способ далеко не экологичный. Переработка б/у аккумуляторов в новые невозможна в силу первых двух причин (невероятно дорого, и при этом, из полученных материалов невозможно создать новые аккумуляторы). Так что снимите розовые очки. Любые литиевые аккумулыторы (литий-ионные, литий-железо-фосфатные и т.д.) - это тупик. В местах добычи/производства лития проиходит техногенная катастрофа, его добычу не запретили до сих пор лишь потому, что места добычи/производства лития находятся далеко от развитых стран (европецам не жалко африканцев - пускай себе дохнут, как мухи, мы-же хотим на теслах кататься).

дурень. Какое значение имеет кпд солнечных панелей? У аэс кпд меньше 1%, это тебе как то мешает? Как утилизировать панели и лопасти- да никак - выкинуть как тбо. На кой чёрт их вообще утилизировать? аккумуляторы тут почти не используются, тем более свинцовые.

@@486OverDrive бабкам на лавочке рассказывай про катастрофу, нам не надо .мы с головой ещё дружим. Акб измельчается и растворяется в азотной кислоте, в остатке остаются полимеры и графит, которые захораниваются, растворы металлов сепарируются и извлекаются. Аккумуляторы - ценный источник сырья.

@@C2H5OH-2H2O "У аэс кпд меньше 1%, это тебе как то мешает?" Слушай, ты просто какой-то генератор сплошного вранья или цифр с потолка или от балды! Опять-же, элементарно гуглится, что КПД АЭС варьируется от 30 до 40%.

Сверх проводимость достигается при температуре абсолютного нуля. Как создать подобную среду?

Батарея - это цепочка из ячеек кремния на подложке. Название правильное.

БАТАРЕЯ. - - соединение нескольких однотипных приборов, устройств в единую систему или установку для эффективного совместного

"Чо за бред про подачу ограниченного количества энергии в сеть? Количество энергии в сети зависит от потребителя, если потребление больше чем выработка, то будет перегрузка, как-то ограничивать её подачу смысла нет, потребитель возьмёт столько сколько нужно. Если источник имеет запас по энергии, то этот запас можно сохранить, чтобы использовать в будущем, хранитель энергии по сути тот же потребитель во время накопления и источник по мере расходования." ох эти гуманитарии хранить энергию так просто у них :)

"А как на счет продавать электрическую энергию на другие страны как сейчас делают как с нефтью" какова потеря электричества на 1000км? :)

Где она нашла ценник 200 евро за 1 киловатт? хД

Так и есть. Дешевле просто ничего не построить на эти деньги. 200 это скорее всего сами фотопанели, сама станция стоит около 500 евро за квт.

"Лет через пять 90% будут гравитационные аккумуляторы,в вашем обзоре показан не самый простой. Вот схема генератора который можно сделать даже у себя дома, вырывается шахта(сейчас по всему миру используется заброшеные шахты после добыче ископаемых) так как она намного дешевле строительства башни,любой бетонный груз который стоит копейки и генератор,он же мотор подымающий блок. Подобная установки набирает популярность с каждым днём по всему миру!!!" сколько Тесл можно зарядить? :)

Выработка от солнца постоянно растёт, потому что падают цены , при постоянном общем росте .

@@Nikolay_K1 "Выработка от солнца постоянно растёт, потому что падают цены , при постоянном общем росте ." и растут цены на электричество :) и всяекие проблемы появляються

Кровь не в счёт?

@@ilskl5882 какая? Которую пролили в ВОВ?

От солнечных станций

@@user-vk6so4lj6g Где пустые места в Европе? Пустынных мест нет ни в Испании ни Италии даже! Только Юг Украины частично степной!

А почему нет? Поле, засеянное солнечными панелями даст больше денег, чем засеянное кукурузой.

@@user-dz3fj6xz4d в Испании полно выжженной солнцем гористой местности. Девать некуда.. страшно смотреть на черные обожжённые горы.

@@C2H5OH-2H2O "А почему нет? Поле, засеянное солнечными панелями даст больше денег, чем засеянное кукурузой." деньги это просто 0000 или бумажки не более

а как лопасти от ветряков отравляют и чем? И ещё - сколько лопастей в год надо утилизировать, если полностью перейти на энергию ветра?

@@C2H5OH-2H2O а кто вообще лопасти меняет? Если надо, можно и подремонтировать и подкрасить. Подшипники снашиваются , а лопасти? Корпус авто тоже снашивается, если коррозию не пропускать?

от них нет никакого вреда

Газ и нефть в России тоже не бесконечны. А причём здесь литий? Литий незаменим лишь для электромобилей и лёгких беспилотных летательных аппаратов, во всех остальных приборах на планете Земля его легко заменить обычными аккумуляторами кислотными, натриевыми, щелочными и тд.

@@user-sw4kl4sx4e "Газ и нефть в России тоже не бесконечны. А причём здесь литий? Литий незаменим лишь для электромобилей и лёгких беспилотных летательных аппаратов, во всех остальных приборах на планете Земля его легко заменить обычными аккумуляторами кислотными, натриевыми, щелочными и тд." сколько надо этих акуамуляторов чтобы если вдруг солнца небудет и ветра хватило до следующего солнца энергии?

@@sirogis Ни одного не надо. Резервные мощности позволят продержаться сколько нужно.

Крыши решают её.

а у меня комп который жрет по 400-500W на сколько дней хватит ваших акумов?

Сделать из него бад для растений.

на заводе Фольксвагена их перерабатывают на 100% с нулевым вредом для экологии

Немцы, русские, украинцы, может, китайцы.. ?

50 копеек за квтч по твоему дорого? Ты за свет вспомни, сколько платишь.