У таких панелей надо делать открывающийся верх что бы в летнее время открывать для выхода тепла лишнего и заглушки делать в доме на вход и выход ту ночью они выстужать будут всё в зимнее время.
эти пирометры на бликующих поверхностях заметно врут. на блестящем алюминии особенно. можно наклеить на поверхность кусочек обычной малярной ленты, - уже лучше, если эту ленту перед наклейкой закалякать нежирным грифельным карандашом, то ошибка станет совсем мизерной.
С таким солнцем и чистым небом, что угодно можно делать....хоть метал плавь) В Питере в среднем 60 дней солнечных в году и то, весенне-летний период. Можно с октября по март, солнца не видеть)
Не знаю, жил всю зиму на даче в ЛО (правда юг) и солнце было довольно часто. Дом очень холодный, но в солнечные дни, не смотря на мороз, становилось так тепло, что печку топил только на ночь, а термостат включал инфракрасники только утром и вечером. Ну и снег весь с крыши стекал. А когда солнца нет обычно и мороза большого нет. В общем смысл есть даже здесь.
Уменя подобная система отопление в курятнике работает от силы 4 часа с 11.30 до 16.00 обем 2 квадратных метра максимальео нагревается до 50г чтобы работало эфективней нужно минемум увеличивать в 2 раза
Коллектор летом может довать до 1,5 кв в час с квадратного метра а зимой 0,3 кв час следовательно. Считаем как вам удобно.. Но летом можно установить с наружи зеркальные плёночьные шторки, но шкаф для сушки, летом просто идеален.
При средней зимней температуре -15 градусов в помещении с хорошими теплыми стенами в 1.5 кирпича нужно 100 ват на 1 кв метр помещения при высоте потолков до 3 метров. Значит он обогревает у вас примерно 15 кем. Летом блядь. Когда мне нахуя тепло. )))) а зимой 3 квадрата то есть для того чтобы зимой обогреть десять квадратов мне нужно ебануть панель площадью в 3 квадрата
@@user-ce3dm9ub1u я про зерно в осенний период, сушить идеально. Температура более 70 - 80 градусов воздуха и продовая воздух в зкрносушилку. Результат отличьный 2 чеса и зеро готово к хранению, мини кормоцэх ведь дешёвые корма залог успеха в животноводстве. А сушка зерна топливом недёшева.
Воткни в трубопровод маленький вентилятор с питанием от солнечной батареи, протяни трубу по диагонали в противоположный от забора угол, сложи груду кирпичей как теплоаккумулятор, опусти туда трубу и будет счастье.
Солнечную батарею для питания вентилятора можно легко сделать из старых советских транзисторов. Это так, для примера. Если физику будешь учить- сможешь сделать из говна и палок....
Так что с температурой-то в сарайчике? Какая была без обогревателя и с ним? Поставили бы термометр внутрь, показать, как без обычного отопления держит температуру. Интересно же, я вот тоже задумался подобную систему внедрить, интересен практический опыт
Алексей, Тема действительно интересная. Просто я со стройкой своего дома совсем про все забыл и руки только две. Для будущего есть еще интереснее идеи.
@@rybolovivanych Так если вы там, на месте, поставьте термометр на пару часов и отпишитесь, пож-та, в комментариях. Я хочу понять насколько это рабочая схема. Можно ли без отопления совсем, или это только чтобы поднять температуру в помещении на градус-два.
все тупо упирается в теплопотери.ждать что такой маленький коллектор прогреет домик без утеплителя только из осб плиты очень наивно.если его утеплить хотябы 5см пенопласта и коллектор на всю эту южную стенку коллектор сделать и не конвекционный а впихнуть гофротрубу змейкой вертикально и небольшой вентелятор лучше на выдув но его надо термостойкий иметь не из пластика ибо там может греть под сотку.короче такой тип намного эффективней.+ изза вертикального расположения трубы ночью не будет охлаждения помещения изза нерабочей конвекции короче тепло не будет с комнаты выходить на улицу.а вот в таком как на видео будет.так что советую чтото вроде гофротрубы или чего то подобного змейкой плотно уложить вертикально в утепленный коробок и трубу окрасить черной матовой краской.а еще лучше взять спец краску селективную с ней значительно кпд вырастет.а если еще доплатить за стекло с напылением на отражение тепла а такое может до 95% ик спектра отражать то кпд еще сильно вырастет и тогда точно можно прогревать такое помещение полностью.другое дело что нужен теплоаккумулятор ибо на ночь то топки не будет.потому выгодно под полом сделать ходы из камня или чего то такого плана чтобы продувать горячий воздух через них собирая тепло на ночь.некторые делают ходы и засыпают крупный гравий короче чтото теплого пола получается ток циркулирует не вода а воздух.так если мощности коллектора хватит можно накопить тепло особенно в солнечные дни чтобы хватило на ночь или даже на пару дней.вообщем нужен аккумулятор какойто иначе на ночь чем то еще ггреть придется.можно трубу завести в помещение в какойнить ящик сетчатый в который насыпан крупный гравий. да займет место на полу но можно стилизовать под тумбу типо столик а под ним коробок с камнем и на него дует.но лучше конечно под полом проходы сделать и так же наполнить их крупным гравием.короче если все правильно сделать и дом у тебя утеплен нормально так чуть ли не полностью протапливать можно накапливая избытки тепла в солнечные дни а в пасмурные когда коллектор греет слабо соответственно за счет каменной батарейки выигрывать. вообще стекло с напылением и селективная краска на коллектор 2на2 метра может до 100градусов или выше температуру поднять запросто даже в зимний чолнечный день а уж весной и осенью и подавно.
Мне кажется если по законам физики надо тёплый воздух с низу что бы выпускал а с верху входил эффективней будет это потому что тёплый воздух в верх поднимается
А если стенку на которой стоит коллектор снаружи покрасить а черный, вы ведь показали что она до 10 греется, а так будет больше и коллектор может тогда вообще не нужен будет
Площадь инсоляции должна быть большая, меньше чем 6 м2 не работает, надо было от угла дома и до дверей, обойти досками окно и накрыть поликарбонатом, работать будет четко.
Как это не работает? Вон у автора Работает. Слишком большой хуже будет работать (КПД будет меньше). Будет происходить перегрев воздуха и из-за этого теплопотери коллектора возрастут. Есть смысл поставить 3 небольших чем один большой.
@@DrRey78 летом можно сделать выход на улицу прямо из коллектора, и он будет работать как вытяжка из дома, или закрыть все отверстия в доме , отключить его полностью. Плюс в том, что там нет воды и он не закипит, отличная штука в весенний и осенний период, главное ☀️
@@user-ee9jb4eh7kДа, количество солнечных дней - это, пожалуй, самый важный фактор! У нас на Смоленщине его очень мало! (( 8 лет назад делал на даче солнечную водогрейку для летнего душа из медных труб. Площадь коллектора 2м². В яркий день ëмкость в 200 литров нагревает до 56°С. Но, к сожалению, таких дней даже летом бывает не так много.
Все хорошо и прекрасно, за идею и за ролик лайк однозначно ! Но зачем столько ошибок собирать в одном коллекторе ? Посмотрели бы сначала парочку десятков роликов как люди делают учли бы их ошибки и сделали бы лучше . Я о том что пенопласт лучше использовать только в закрытых системах где воздух с помещения не смешивается с воздухом в коллекторе ( коллекторы с баночек или гофротрубы ). Рейки лучше не такие широкие использовать, солнце когда не прямо будет светить на коллектор будет много затеняться, профнастил нужно отводить от задней стенки коллектора хотя бы на 5-10см для лучшей конвекции. И для увеличения КПД и уменьшения потерь тепла на коллекторе лучше поставить вентилятор.
1) чем пенопласт помешал в открытом коллекторе? 2) затеняться от краёв будет, но и поликарбонат будет меньше нагреваться вторичным переизлучением - иначе летом поплыть может, люди напарывались на это когда очень тонкий короб делали. Как тут баланс найти - задачка... 3) если профнастил отводить от задней стенки, то видимо сверху и снизу отступать надо? Тогда верхний край должен быть ниже воздухозаборника наверное.
И лучше цсп вместо гипсокартона. Стыки промазать автогерметиком для двс рэд(красным) теплопотерь будет меньше. гофру не обязательно можно также лист металла в 5см от дна закрепить не прикасаясь к стенкам(лист металла) тоже 5см чтобы воздух ходил свободно. ЦСП изнутри обклеить самоклеящейся фольгой и темпер будет около 90 градусов. Чтобы пенопласт на входе и выходе не сгорел тоже вставить трубу из цсп или что-то подобное
скорость воздуха на выходе не должна превышать 5 м/сек. иначе не будет прогреваться. внизу в коллекторе если будет запотевать поликарбонат просверлить отверстия в коробе 10 сверлом хватит , прямо под запотевающим участком столько сколько понадобится. заодно через них будет конденсат уходить. вроде все. удачи
Я надеюсь товарищ понял уже свои ошибки. Место солнечное. Летом может быть очень жарко. Но сейчас я бы использовал целый кусок побольше, его бы полностью хватило на этот домик. Заднюю стенку утеплять вообще не нужно было. Так и оставить осб. ☝️Только покрасить его в чёрный цвет как и гофру. Это тепло ушло бы на нагрев дома и никуда бы не делось. А вот саму гофру лучше было бы проложить трубками чисто вверх несколько штук строго вертикально. Там бы они соеденились в один, и уже там можно продувать вентилятором если необходимо. Змейка тут не нужна, она не добавит эффективности. Вертикальное расположение займёт место более плотно. Тогда бы у вас все 60 бы было.
Привет, Если заднюю стенку не утеплить, то в мороз ночью тепло пойдет в обратную сторону. А вообще это эксперимент Т.к. планирую устанавливать такие печки на свой дом.
Обещал снимать дальше, показать что вышло... Вместо этого снимал всякую лабуду типа "Коля спел" да "доски привезли", а ведь этот ролик набрал 19.000 просмотров (а всякие Коли-доски по 100-200 просмотров) казалось бы прекрасно видно что интереснее зрителям, но нет, все равно продолжаешь снимать про кур и Нюр. Странно....
самое выгодное из адекватно стоящего это брать чтото вроде гофротрубы люминевой.во 1х люминь хорошо проводит тепло во 2х он тонкий тоесть быстро передает воздуху энергию.так же в коробок утепленный укладываем змейкой труба к трубе вертикально таким образом ночью не будет конвекции и не будет ночью охлаждать дом как например концепция на видео будет еще как охлажддать ночью.небольшой вентелятор лучше на вытяжку а не на вдув в трубу но тогда надо термостойкий брать чтобы выдерживал выше 100гр но тянет лучше чем на вдув пихать.трубу красим черной матовой краской.вполне адекватно по цене но намного выше кпд чем на видео будет.если допалитть за спец краску селективную то кпд значительно вырастет ибо она и поглощает намного больше спектра и излучение уменьшает короче приличный прирост будет.все заводские коллекторы такими покрытиями покрывают либо химически либо краской или пленки специальные.они реал сильно улучшают прогрев.если доплатить еще то вместо поликарбоната взять стекло с напылением на отражение ик спетра а там до 95% отражает короче ставим чтобы отражало вовнутрь коробка и это еще повышает кпд коллектора.там реал на выходе может выше 100градусов валить воздух ну зависит от силы продувки конечно еще. так же нужен теплоаккомулятор.ну хотябы какойто ящик взять дырявый и в него насыпать крупного гравия и на него выдувать воздух.но самое норм это под пол сделать проходы ну каналы такие и накидать в них крупные камни крупный гравий корчое получится типо теплого пола ток вместо воды воздух бегает по каналам нагревая камни и тогда и на ночь будет греть или даже в солнечные дни накопится энергии хватит на догрев в пасмурные.и конечно под полом нужен утеплитель очевидно как и на стенах и потолке тут уж увы.тогда можно чуть ли не полностью греть дом солнцем иногда догревая чем то еще.но эт еще от облаков зависит и от площади коллектора.на видео он конечно мал надо было делать ан всю стенку и как уже писал не пасивный а трубчатый с продувкой принудительной небольшим вентелятором.делают такие конструкции они реал сильно греют погуглите
@@rybolovivanych я тут улучшил технолагию кстати)))неплохо так кпд поднимет кстати)) короче плюс гофры в том что она гофра.вот жеж да?корчое плоская поверхность в коллекторах несколько хуже греет чем гофра.потому что площадь нагрева так то у гофры выше.плюс свет переотражается между перепадами в гофре этой что тоже повышает кпд. что предлогаю я.надо брать тонкий люминей.причем чуть ли не фольгу короче чтобы легко гнуть но не рвалась такую надо хз 0.1 0.3мм что то типо того листовую такую надо.недостаток гофры в том что у нее поперек движения воздуха собстна это гофрирование.короче завихрения ненужные прокачивать тяжелее воздух..дак вот берем листовой люминь при такой толщине он не дорогой и легко гнется и что еще важно толщина нужна именно минимальная чтобы тепло от поверхности максимально быстро передавалось воздуху.и гнем его делая как бы гармошку ну как гофрирование только вдоль движения воздуха короче.так чтобы получились эдакие треульгольники чтоли сантиметра 3 лучше даже 5 и между ними было 10-15мм между пиками ну понял короче.так значительно увеличиваем площадь нагревателя не увеличивая его размер в реальности.и когда такую продольную гармошку сделали этот же лист позади гнем делаем плоскую заднюю поверхность так чтоыб сантиметра 2 было от нижней части пиков потому чт оугофры есть еще один недостаток она просто труба диаметром там например 10см а по факту греется только половина остальная часть никак негреется и нах она нужна?вот и делаем заднюю стенку плоской заворачиваем в стык люминий чтобы образовать замкнутость.и не делаем слишком большой по обьему туннель чтобы проходящий воздух больше контактировал с нагревающейся стороной но слишком узко делать тоже не стоит будет тяжело продуваться потому надо прямоульгольный проход этот 2-3см наверно хз мож даже до 5 зависит от изначальной площади коллектора чем больше будет общая длина туннеля тем конечно надо просторней для воздуха это надо учитывать но думаю для 1го квадратного метра коллектора 2см хватит плюс над этим получается плоским туннелем в 2 см идет наша гармошка 3-5 см тоесть получается труба плоская с зади и боков но с верху продольные складки.ну думаю понял о чем я.укладываем их одна к другой вплотную и доделываем переход между этими трубами ну угловой поворот.желательно без 90гр углов лучше под 45гр делать углы чтобы воздух меньше тормозил и плавней перетикал.сверху и снизу такими поворотами заделываем превращая все это в единый туннель вставляем в утепленную коробку и коненчо лучше красить спец краской и накрываем стеклом.коненчо лучше с спец напылением.короче такая форма продольных изгибов прилично площадь повысит нагреваемую +краска прилично повысит впитывание света по всем спектрам и меньше излучать обратно даст и стекло с напылением отражает до 95% ик спетктра что еще сильно кпд повышает. вот на мой взгляд концепция из 3х сильных факторов повышающих кпд коллектора.сколько из них реализовывать решать каждому но все вместе это получается очень крутой нагреватель своими руками.я бы еще масслянные размыкатель контактов на вентелятор сделал чтоы он размыкал ток когда температура падает ниже определенной велечины для автоматизации.. че думаешь хватит на жизнь?
@@IRWA1917не геморойся возми селективную краску и равномерно нанеси распылением разница будет несущественной а гемороя в разы меньше.да и вместо говротрубы лучше брать листовой метал люминь или даже медь которая нужна по сути только с освещаемой стороны а та часть стенок что в нутри будет можно хоть из говножести оцинковки сделать.так можно добиться максимума освещаемой равномерно площади.да и красить ее так же проще простого будет.да и вообще потом я еще думал че да как и додумался до коллектора с использованием зеркала направляющего свет в узкую щель вместо гиганского стекла с кучей теплопотерь и необходимостью напыления отражающего ик спектр ну и распределяющего этот свет в некую полость в которой он фактически запирается изза чего можно даже от покрытия отказаться светопоглощающего так как во внутреннем пространстве свет будет множество раз переотражаться стенками и пофиг на макс поглощение спектра изза этого ибо щель может быть маленькой пара см полоска закрытая стеклышком.но из минусов такой концепции хоть и не требующей напыления на стекло и покрытия светопоглощающего необходимость направлять коллектор прямо на солнце тоесть он должен быть следящим за солнцем это конечно легко делается но система становится подвижной просто так где попало не установишь короче говоря ну и глубина коллектора увеличивается так сказать. ну а потом мне надоело думать я устал и перестал а то еще звездолет придумаю....
@@ivannegrozni7692трекер это большой гемор. На канале Сергея юрко есть коллектор с параболическими отражателями не требующий трекера. Но там широкий теплоприемник.
