СОРОМ УКРАЇНСЬКОГО ТЕЛЕБАЧЕННЯ? КРІНЖ від СТБ: X-Фактор, Танцюють Всі, МастерШеф📺GEEK JOURNAL 

Ахметівський Україна🤬

Тет

Хоч і не канал, проте: Тайлер, а як тобі ідея зробити огляд на аніме Наруто (1 і 2 сезони). Ставте вподобайки щоб Тайлер помітив.

Ут-1 😄

Тоніс

В мене в 27 та ж фігня

Ой девочки как я вас понимаю.Моей 22.

Мен1 24, теж саме, мене СТБ травмували ахахах

Треба боятися не попасти, а потрапити (-8

😀😀😁

Ні, шкала оцінок там довша. Інтер - це навіть не сором, а лайно.

@@vitaliibruelov9490 А як же Г+Г?

@@MoriMori Ну, там є оцінки "лайно", "гівно", а також "гівно в квадраті", і це далеко не все, оскільки ступенів лайна нескінченність. Є з чого вибирати :)

Інтері так десь в 2017 -2019 по неділям крутили більшу половину дня крутецьке европейське кіно з українським дубляжом(зараз є також ,але менше)

@@super1super1 Вірно? Я вже бува зрадів за Інтер, що він став вертатися до своїх витоків. То було десь в 2017 - ще вчора понуре лайно про любов на русской дєрьовнє, і от нате вам - Франція, Бельгія, Польща. Не так давно там ще український дубляж "Великої, маленької брехні" крутили.

У нас досить велика кількість побутових імпотентів, а це завжди смішно😅

Вьетнамские флешбеки с этой фразой про запах черепа))

Возможно ты голубой? Раз тебе не нравятся красивые женщины. Смотри на Портникова.

@@user-px5jq3ec3x тебе заводить цілування черепа Оксаною Марченко? Звичайно, це краще, ніж якщо б його цілував Портніков... Але все одно, у тебе якісь комплекси, чувак

Теж,що із інтеромі плюсами

Теж канал ентер був,біз та,мтв Україна,ім1

А єслі б я не сохранився??? 😂

@@faina_yevheniia також звідти 😅

Я сейчас буду устанавливать все игры

А як же «туалет и больше кайфа нет»

"дура ти тупорильська" аахахахах

Буде буде)))

Особливо про нову їх програму "зірки, голівуд..", де не можливо навіть слухати той суржик, аля "українська то не наше"

Спершу називався Тет-а-тет. Конкурував із незалежною телевізією Мегапол (перший канал, красиві лого якого клеїли на вагони метро) та Ютаром. Тет запам'ятався конкурсом на новий рік, за умовами якого його канал треба було дивитися цілий день, вихоплюючи з ефіру рандомні цифри, суму яких треба було назвати, зателефонувавши в ефір наприкінці ефіру. Чи якось так.

Блін, щойно прогуглив лого мегаполу. Яке ж було лайно. А в дитинстві здавалося красивим. Це певно, на тлі естетики пізнього СРСР воно було круте.

Тет это же выкидыш канала г+г

Мене до сих пір тіпає коли згадую ці смски в 11 вечора

@@OttoTtt нічні із заміною, коли ти спиш, ще кращі :) Прокидаєшся зранку, а ти майже проспав зміну :)

Ми казали "коли ти не вдома"😅

чого та хвойда лишень не цілувала

Її рот так і тягнеться до старого 😅

А хіба не Путанхамона ?

@@films_editsu Тутанхамон був наймолодшим правителем Древнього Єгипту

@@user-ph8rt3wg2j дуже хворобливим та маріонеточним правителем під керівництвом верховних жерців та свого дядька

От я тільки не наздогнав його жарту (?) про передачу, що "подавалася, як Історія без міфів, а насправді виявилася каналом імені Т.Г.Шевченка". Канал "імені Т.Г.Шевченка" подає інформацію значно адекватніше, ніж ота "Історія без міфів", бо брати Капранови не бояться відкрито виступати проти кремлівської пропаганди, а "Історія без міфів" - це начебто професійний начебто історичний начебто український канал, де начебто українські історики повторюють імперські фейки, які московія створювала століттями. Ця "Історія без міфів" підступніша за Соловйова з Кисельовим, бо пропагандистів з кремлівських помийок усі незазомбовані одразу ж сприймають як продавців лайна, а "Історія без міфів" додає імперську отруту обережно та дозовано, так, що не знайомий глибоко з темою і не розбереться, де власне його дурять... Схоже, що й Тайлер Андерсон теж випив свою порцію отрути від подвійних агентів з "Історії без міфів".

А хіп-поп і генгстас перадайс ? 😂😂

Да, Танцюють всі всегда было интересно смотреть, столько эмоций ,талантливых танцоров ,суперские ведущие и то что вышло в 22 году, не идёт ни в какое сравнение , с прежними сезонами.

освічують у медицині не шоу а книжки по медицині,ну якщо то важко то Доктор Комаровський доводить до відома доступним шляхом прописні істини..

@@Shadwd Треба його дустом.

@@Shadwd У нас депутатська недоторканість Шрьодінгера - її ніби немає, але вона є.

@@Shadwd Це ще нічого. Стерненка за 330 грн на 7 років впекли.

👍👍👍👏👏👏😂😂😂

@@Shadwd Краще не треба - раптом знову доведеться за Кальміусом подорожувати. ;)

особенно стыд мартыненко

ШТАНИ ЗА 40 ГРИВЕНЬ!!!

А як же знамените "Сокіабле"???

@@lanabanana2975 це не багато, але це чесна праця

@@vladyatsyna то ж із "хати на тата" (о, нарешті мій скіл мемознавства знадобився)

@@lanabanana2975 Я чесно зізнаюсь, дізнався про цей мемасик з соцмереж

та не кажіть, відчуваєш себе не просто старою, а древньою))))))

???

Додам сорому, бо є ще Георгій Колдун )

Доречі у нього є канал на якому останнє відео вийшло чотири дні назад.

Цей серіал тепер також транслюється зранку.

Він був на російській.

@@user-dv1xk8pc2d я дивилася українською. Російською був Мухтар

@@RosavaDo я пригадую, що дивився російською правда ,пригадую на Новому каналі(на початку 2000-х) ,Мухтар не дивився ,не моє.

☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻

🤣🤣🤣

Як на мене тут градація інша. Чим довше він на чомусь зупинявся і згадував тим більше воно викликае почуття сорому)) А те що згадали лише пару секунд, ще куди не шло))

@@wiktorveber '' Україна має талант '' було найкращим до сезона так 5, а потім......

и транслюють, на каналі Kratu

а ще КуйТБ

Люто плюсую +++++++

В "І будуть люди" не вистачило живої розмовної мови, літературна мова псувала атмосферу і реалізм сього дійства

З комедійних "папанькі"

Нереальнааааа

Чудова, найкраща! З останніх кадрів фільму досі тремтить серце.

Особливо коли давали білетик і казали :"Ти їдеш в Ялту". Щасливі роки дитинства ,ми тільки стб і дивилися😥

Підтримую, серіал дуже крутий

Підтримую.В наших реаліях він взагалі двигун проукраїнського контенту.

Підписуюсь до вашого коментаря.

Мабуть коли він дивився іксфактор Кондратюк його бісив, ну мене так точно

А що він зробив,в інтелектуальному плані?

Он .кондратюк.как человек-полное лайно. Жадный на деньги

+ Клопоненко)

Тільки в Україні жителі можуть гордитись своїми чорноземами і зерном , при цьому обсираючи фермерів, завдяки яким це зерно у нас і є

Ви вважаєте, що в селі живуть дурачки? Ви, часом, не ждун-совкопітек? Ганьба!!!👎👎👎

І мама.

@@user-po8up1kd4e І будуть люди

Гон*)

А як же!😝

А хіба там, крім куя, є про що говорити?

На "Загін Кіноманів" вже ж ніби було!

@@vitaliibruelov9490 Дiйсно. Усього лиш найкращий в iсторii вiтчизняного простору молодiжно-розважальний телеканал

ЗК уже сделал

Гайп гайп гайп. 40 хривень. Не всі поймуть. А хто зрозумів тому цукерочка

40 гривень , топ мем )

А єслі б я не сохранився?(теж не стрималася)

Сейчас за сорок гривен можно только чипсы купить хаха, боль

@@danadana5578 Две банки пива по 0,5 ! Чипсы то дешевка )))

"супер"недомама, що розплодилась від бидла

Може Колумбії？)

Ага , топ 👍

І автівка вже нормально заходить, і купа інших слів. Це просто питання звички. Просто нас довго привчали, що радянський український правопис - найбільш правильний.

Я вчився по суботах з 1986 по 1997.

Я з 5 по 11 клас вчився по суботах. Я 2007 року випускався. Думав, це норма взагалі

Коли мої (напівшведські) діти тільки ЗАІКАЮТЬСЯ про те, що їм тяжко в школі, я їм відразу нагадую ХТО з нас в суботу до школи ходив, а в неділю уроки робив 🤣

Там і було купа нормального. Да і взагалі те що для одного може бутим пустим і не потрібним контентом, для іншого стане культом. Тут як кому. Зараз то точно майже нічого нема.

Типу моменти трешу були в кожній програмі, але окрім трешу було і багато чого потрібного і сенсаційного.

@@user-gp1ee2cw6c Не дивлюся зомбрящик бо вважаю його: - хибним джерелом інформації, пов'язаним з формуванням суспільної думки на користь власників каналів. - засобом відволікання населення від справжніх загроз. - засіб деградаційного мислення. Заміна фактичної обстановки в суспільстві на розслаблення під час переглядів шоу. - засіб підміни розуміння ситуації шляхом її вирішення простими методами, для чого в ефіри вводять псевдо "експертів" (на кшталт арестовичей і т.п) Як опофіоз, ми маємо низько освіченій, розлючений, незадоволений, переоцінений прошарок населення, який згадки не має про елементарні речі, але рахує себе на місці перших осіб в керівництві держави та несоромиться давати оцінку діяльності, чи намагається давати поради спеціалістам в будь якої галузі... Зараз ми знаходимося в суровій реальності створених ілюзій зомбоящиків... А, що до інформативності чі отримання важливої інформації, то для цього є перевірені, достовірні джерела інформації і аналіз...

@@user-dt6ez5kr2r ви назвали недоліки зомбоящика, але майже кожна масова і доступна річ рано чи пізно перетворюється в ті речі, які ви назвали. Просто кажучи, потрібною і важливою річчю для середньостатичного громадянина. На жаль, у сучасному суспільстві слово '' середньостатичний'' сприймається як: образа, недолік, примітивність, людина з слабким розвитим індивідуалізмом і т. п. Але з іншого боку, навіть якби не було телебачення, то ці люди знайшли б йому заміну і залишились такими або сформувались теперішніми. Деяким людям не дано бути іншими і це загальновідомий факт. І спонукати опонента до критичного мислення, коли він навіть здоровий глузд і логіку не зовсім має, то це всеодно, що розмовляти з своїм домашнім улюбленцем,-результата не буде. Чи як у мріях ідеаліста чи максималіста , якби телебачення виконуло свої зобов'язання професійно, з свободою слова (у мірках адекватності і відсутності права висловлюванням різного рода сепарам і божевільним), не однобоко (хоча, заради справедливості скажу, що однобокості на проукраїнських каналах стає дедалі менше і аналітика не стоїть на місці). Да і на ютубі стільки однобокої поданої інформації, що там'' цілий непочатий край для досліджень цього глибокого дна океану ''. Так, на ютубі обмаль контенту на різний смак, але ви думаєте,що самі перші різноманітні блогери не наслідовали свою поведінку з якихось телеведучих? Їх тип подачі і лексикон? Звичайно, щось переймалось. Потім ці блогери придумали щось своє і вже це почали переймати на тв. Ось такий кругообіг взаємопов'язаних зв' язків виходить. Спочатку блогери йшли на телебачення, щоб пропіарити себе. Пізніше тих блогерів спеціально запрошували для підняття рейтингу. Взаємовигідний зв'язок для обох сторін , хіба не так? Для мене ютуб- це лише більш сучасна версія телебачення з більшим функціоналом і можливість створювати свої проекти без великого капіталовкладення. Але й тут поста дилема. А хіба той якісний проект, який був зроблений на ютубі, але з малими фінансами, розкриє потенціал на повну? Звичайно, ні. Для цього в створено телебачення, хоча, інколи проектам краще залишатись звичайними, а не професійними. Тут все залежить від вподобань і бажань певних людей. Життя - це річ важка, мінлива, бентежна, суперечлива. Да і як в кого. І від відпочинку також є користь для мозгу. Я не думаю,що ви маєте щось проти перегляду розважальних передач, якщо там дійсно є на що подивитись і підкреслити, починаючи від складності нашого організму у розважальні формі, закінчуючи почуттям гідності за талановитий народ. Да і деякі програми можуть перевернуто світогляд,як і відеоролик на ютубі. Взагалі на ютубі вже навчились також просувати своїх і маніпулювати. Ми соціальні тварини. І від цього ми нікуди не дінемось. Проблема взагалі в людстві, тому тут треба дивитись глобальніше. Меркантилізм, звичка до залежності від когось(хоча, і повністю незалежним бути не можна , якщо ви розумієте, що я маю на увазі). І якщо переглянути, що переглядають сучасні підлітки у тік ток чи інстаграм, то хай би вже краще завісали на телебаченні....

@@user-gp1ee2cw6c Так, погоджусь з Вами, в контенті Ютюбу є такий жах, що ніякий зомбоящик не транслює, є контент на різні смаки... я вже не кажу до яких наслідків дійшли соцсеті... але, альтернативну, прогресивні джерела інформації суттєво впливають і на традиційні інформаційні видання. Важливим елементом у нових джерелах інформації є те, що кожен користувач має можливість висловити свої, особисту думку, на будь яку подію, таким чином будь яка особа має можливість "надати пораду" (реалізувати своє бажання продемонструвати особисту обізнаність у будь якої справі). Другим важливим фактором такого формату, це зворотній відгук на комент. Не можу казати, що всі відгуки будуть толерантні, фахові чи підкріплені доказами, але це суттєво змінює реальність коментатора та спільноту (звісно, мова про адекватних). Також позитив поєднання класичної та прогресивної інформаційної подачі, це зменшення відвертих фейків, вкидів, викревлення подій, демонстрація важливої інформації яка могла бути прихована від суспільства. Поява альтернативних каналів інформування, розваги, освіти, дослідження, обговорення є важливим фактором зміни і традиційних джерел. Щодо середньостатистичного населення, то я можу констатувати наявність такої більшості в будь якому кутку світу, питання в загальної освіти більшості населення, готовності до сприйняття інформації, перевірки, реакції, критичного мислення. Як що робити висновки з нашим суспільством, то після обрання на вищу посаду держави кіногероя голоборотька... в мене немає немає слів до коментарю.