СОСЕДИ ЛОПНУТ ОТ ЗАВИСТИ / Лучшая краска для деревянных фасадов 

ПФ-115 - какой категории относится?

а покрашенная на производстве фасадная доска как?

я тот самый человек

@@shurikenru сольвентная эмаль. Но конкретно ПФ-115 для покраски дерева - не лучший выбор. потому что склонна к набору избыточной твердости на долгой дистанции. т.е. краска становиться слишком твердой = слишком хрупкой. как итог - шелушение. хорошо заметно на старых дачах или в подъезде хрущевки. для дерева нужны эластичные краски. если речь идет про фасады

@@hanswei5746 хорошо. он в ролике упомянул ее. сложности появляются при транспортировке, разгрузке, монтаже.

Даже выцветший сайдинг выглядит в сто раз лучше чем облезлая краска и уж тем более альтернатива красить то и дело ...

@@user-cy9lf7dj9i так если сделать выступ фундамента и вентзазор меж ватой и эппс, получится холодный мостик, я вот о чем. А прижать эппс к вате, так вентиляции толком не будет.

Погугли что такое "Доля ангелов", и поймешь, что про паропроницаемость деревянных бочек давно известно.

На любителя внешний вид

И это правда?????не могу определиться с видом краски😢😢 таких отзывов начиталась!!!! Хотела Тикурилу.....а оказывается тоже хрень полная... ПОМОГИТЕ😢😢😢

@@user-tj5fu1rs2l Красьте чем хотите. По любому через 5-6 лет перекрашивать будете. Хоть Белинка, хоть Пинотекс. Про 10 лет враньё. Не то чтоб краска совсем сошла, но вид будет облезлый.

Перфикционист - богач детектет.

не отшелушится. масло, как правило, не создает пленку, при правильном нанесении. нет пленки - нет шелушения. посереет со временем - это да. но тут у масла есть плюс - относительно легкий ремонт

Уверены что именно "обделать"?😅

Мне вам нечего на это сказать. Я не проверял, от каких ООО они там договоры заключают и как строят. Информация от Филиппа, в любом случае, интересная. И я, честно говоря, не могу в таком случае понять посыл и перспективу) Если человек снимает ролики на RU-vid, то он хочет побольше лохов найти и на деньги их швырануть? Какая-то картина получается странная в таком случае - долго не получится ни снимать, ни строить. А вот увидеть на Open Village их хочется - будет больше доверия и часть вопросов уйдет сразу.

Не олифа ли это?)

Заколерованная отработка в один слой и збс )

Сёл в жару рядом с домом и о*ел от запаха

@@Norbit1326 да там с 20 метров уже ...уеть можно)

Пинотекс антисептик. Пишут 8 лет держится, если верить написанному

@@user-ru5js3sy5i не держится 8 лет. антисептики служат до 5 лет. потом ремонт. Пинотекс - хорошие материалы за свои деньги

​@@user-ru5js3sy5i8 лет держиться то что продавалось 8 лет назад, а сейчас граница закрыта

Если хотите качество ищите индустриальный сегмент, это совсем другие составы чем те которые продаются в магазинах в розницу..Да и по цене будет интересней.

Работает? насущная проблема...

@@staskorotkov7623 сам не пробовал.

Покрасил без грунта. На террасе, под крышей, норм, на остальной части фасада, куда дождь попадает, облетела.

Называть масло для дерева "масляной краской" это действительно сильно не соответствует устоявшейся терминологии. Я сначала не мог понять, что он имеет в виду, пока не услышал, что "масляную краску надо стирать после нанесения". ))) Справедливости ради, краски бывают на основе воды и иных растворителей, с покрытием из акриловой композиции, алкидных смол, полиуретана и прочего. И масла, которые можно выделить отдельно, так как у них растворитель и покрытие в одном лице. Алкидные тоже бывают на водной основе, акриловые бывают на основе растворителей. Хотя сейчас все больше гибридов из акрила/алкида с добавлением масел

Господа, при всём уважении, вношу свои пять копеек. Растворитель он и в Африке растворитель. Это, прежде всего, - вода. Все остальные растворители - это... не вода. Полярные или не полярные - это уже детали. Основа краски не растворитель, а связующее. Растворители подбираются к связующему, т.е. той клеевой основе, которая и приклеевается к окрашеваемой поверхности. Всё остальное, что входит в рецептуру краски: пигменты, пластификаторы, катализаторы и прочие добавки - это уже колдовство производителя. Иногда связующее называют "полимером", но связующее может быть и не полимером, например, жидкое стекло или хлорид кальция (для окраски бетонов, камня, цементных поверхностей). Главное различие красок - как формируется лакокрасочный слой: или в результате простого испарения растворителя, или в результате необратимой химической реакции. В первом случае краску легко смывать, легко подправлять. А во втором случае всё усложняется, остаются только: механический способ, термический или злая химия. Хороший результат не гарантирован. Примеры: краски на эпоксидной основе, яхтные полиуретановые лаки. Для деревянных пилённых неструганных поверхностей самая известная самодельная краска - это скандинавские составы: шведский или финский (вода, мука, пигмент, поваренная соль + колдовские ингредиенты 😈)

С каких пор разбавитель (вода, уайт-спирит и тд) стал "связующим"? 😆😂 Господи Боже, это так смешно читать!🤭 Особенно выпад про "компетенции"🤣 Спасибо, неизвестный автор, вы меня повеселили ))) Вот, по честному, вы к ЛКМ какое отношение имеете? Садово-подмазочное? ))

@@KolasName Супер!

​​@@KolasNameв том то и дело что масляная краска тоже есть, раньше еще популярной была, она густая кроющая на масле и естественно ничего стирать не надо, поэтому тоже сильно удивилась, но это подмена понятий

может, проще ЗДЕСЬ написать, чем люди будут гуглить хрен знает что?

@@daitedve1984 не проще. Кому надо - найдут

@@daitedve1984 Кому нужно, погуглят.

@@daitedve1984 Варите клейстер из муки и воды, добавляете соли (железный купорос, поваренная соль), добавляете пигменты железноокислые для бетона (коричневый, красный, охра, сажа), добавляете масло льняное\натуральную олифу. Красите горячей. Погуглите, там важны пропорции в зависимости шведский или финский состав. Больше масла\олифы - больше водостойкость, мало\нет масла совсем - лучше дышит дерево.

​@@user-kq9zc7dd9hАга , вот ,походу , я эту херню сошлифовывал ,..зае, лся не то слово ....

Хорошее решение , но нужна качественная шлифовка и обновление через лет 5-6 одним слоем без шлифовки .лейнос хорошо стоит проверено не на одном объекте , но в РФ уже не достать или тяжело

ну как стоят... облезлые стоят

Ну хорошо если серебристой, а то просто серой

что за сатин краска? нет такой краски вроде. или вы про лазурь "валти колор сатин"?

Согласна!и красиво и долговечно!

Если деньги есть, то, разумеется!

@@dmitroukr скупой платит дважды. Я знаю не мало примеров, где штукатурили стены пцс и на сетку и без и по всякому, и были трещены и много чего ещё. А кирпичом - лучше всего по сути

@@zuzaro1990 , камрад, посчитай закрыть цоколь из видео кирпичом и потом его привести в нормальный вид, и вариант цоколя из видео... За цену только самого кирпича этот цоколь можно хоть каждый год переделывать!

@@zuzaro1990 , сам что-то за свои деньги делал, может материалы закупал, мастерам платил, чтобы рассказать про "скупой платит дважды"? 30 лет назад кирпичом цоколь закрыть - фигня вопрос, копейка денег при наличии рядом завода и знакомств. Сейчас это денег вагон, под кирпич нужна соответствующая отмостка, которая его выдержит, нужен каменщик ... Зачем весь этот геморрой и затраты, когда вариант на видео явно красивее кирпича, а цена за материалы, и даже, если бы был сторонний мастер, вместе работы и материалы дешевле работы каменщика?! Надоело, переделал такое за пару дней.

Можно подробнее про краску?

Резина начнет трескаться и отваливаться через несколько лет под лучами солнца

Спасибо, но уже как говорится, поздняк метаться! Самое неприятное, что у меня это балкон, внешний вид пофиг, но летом, не облокотиться, не прислониться, наверное шпон спасёт.

поди, купи пико теху сейчас )

Тикурила хрень..Ни когда не используйте..Тот же финский Teknos и то гораздо лучше, а уж если хотите самое интересное то это итальянский SAYERLACK ..

@@TheMAKS702, сказал "хрень" - аргументируй, иначе пустозвонство получается. Teknos лучше - чем? Может, Ваши критерии для других ничего не значат. А Sayerlack вообще никогда на полках не видел.

@@Biphony А и говорю что с то путное вы на полках магазинов не увидите, а Тикурила хрень из опыта, причем довелось брать непосредственно со склада в Москве из конторы что именно промышленными поставками занимает но даже там качество в сравнении тем же текносом весьма посредственное.. Попробуйте сравнить и поймёте, Тикурила первой зашла на рынок СССР от того на слуху но по факту хрень.

@@TheMAKS702, по-прежнему никаких объективных аргументов, одни субъективные оценки.

Тиккурила теперь стоит очень очень дорого...

@@user-hq9wk5yb9i нет. на уровне остальных хороших красок для дерева.

и не будем. шлифовать ПОСЛЕ грунта - спасибо ) не надо ) сами то пробовали? ) как бэ, открываем инструкцию и русским по белому (для новой древесины) - поверхность смочить водой и дать высохнуть, отшлифовать, загрунтовать, нанести первый слой, при желании межслойная шлифовка р180-220, нанесение второго слоя. как делаем мы - шлифовка для вскрытия пор древесины (важно, если древесина строганая) и очистки от следов жизнедеятельности плотников, грунт, 2 слоя (при интерьерной окраске +межслойная шлифовка для гладкости). а загрунтованную деревяшку (особенно маслом) - желаю удачи в шлифовке ) особенно от грязи )

Посмотрите в сторону резиновых фасадных красок

интернет вам в помощь

Я вам скажу в хороших компаниях хорошо обычно знают технологию Филипы,но своими руками не работают,нанимают кого придётся ,а хорошие мастера как правило на фирму не работают смысл кормить компанию, я тоже работаю много лет сам и так же мои друзья кто професионал сами,имеем своих постоянных клиентов ,бывает мне предлогают работу у меня нет времени звоню этим мастерам у всех на год вперёд работы поэтому хорошего мастера надо вылавливать заранее.

а он разве не про такую краску говорил что 5 лет служит?

@@user-or1sx9pt9z нет 5 лет это обычная краска (на растворителях, масляная) а полиуретановая гораздо дольше.

Т.н. распиаренный "плиолит" - это давно известные стирольно-акриловые системы, причём на злых растворителях. Главное их преимущество: возможность работать на фасаде без предварительного грунтования хоть до минус 20 (не по льду, конечно, требуется сухая поверхность). Таким образом, плиолит - это мечта шабашника. "Для себя" - вряд ли.

он же упомянул про масла в ролике

3 года и в ремонт

Годные

Краска Dali для сайдинга?

@@staskorotkov7623 нет просто фасадная латексная паропроницаемая краска. Я ей красил фасад из зазоблока со снятой фаской

Покрась краской и не заставляй человека колдовство изобретать

@@staskorotkov7623 человек увлекся дорогими проектами, далёк от народа. Есть специальная антисептическая пропитка хаски, на алкидной основе - никакого колдовства.

Tikkurila Teho Öljymaali такая - я что по-твоему ерунда какая то?! ))

и? отпесочили и что ?

@@staskorotkov7623 Добрый вечер. Отпескоструил, покрасил по новой, причем учитывая все прошлые огрехи. Я перекрашивал лет 8 назад . Кроме что пылью покрывается, других проблем нет. Ну это по весне крестник приезжает, помогает помыть ,а дом 🏡 14 на 11 в два этажа. За пару дней не спеша делаем.

вы не один такой)))

А ты предыдущие смотрел, где все люди, кроме их строительной фирмы забывают мерить диагонали, и поголовно строют кривые дома.

Интересно, каким местом вы слушали? 😂😂

интересно... у вас есть примеры объектов, где качественная краска держится "десятилетиями"?

@@staskorotkov7623 если за внутреннюю покраску, то в рентных квартирах акриловая краска, кроме ванной, держится как раз 10 лет. Этому способствует низкая влажность, хорошая теплоизоляция и чистый воздух. Качество эмульсии - само собой. Если внешняя - то же самое. Хотя внешняя краска держится и дольше, но те же квартирные дома и школы красят раз в 10 лет. Красители терпят, кроме красного. Красный на солнце быстро становится кетчуповым. Это по Канаде. В Алмате стрйких красок с устойчивым красителей не видел. Может, фасадные эмульсии и держаться этот срок, но красители заметно выцветают первые 5 лет. При установке препокрашенных стеновых панелей - внутри держатся лет 30, внешние - минимум 20 лет (время окупаемости коммерческих объектов). ПВХ покрытия заводов и складов типа брезента - лет 25, пока на ветру обтрескаются. Но их не красят.

​@@pahannewвы наверное не в курсе что диагональ это не показатель точности. Работал в столярке, то же диагональ, диагональ и в итоге криво. Возьмите две спички и поиграйте вас это удивит.

Он не дышит. Значит придётся делать какой-то отступ от основной стены.

как их выделить на укрывной краске??

Он очередная 5 колонна выращеваемая сша...

Ой дураки

Не берите "проблемные" оттенки! Лучше что-нть светленькое.

слишком громкое заявление )

@@staskorotkov7623 Отнюдь. Правда, как она есть. Сначала сухое дерево импрегнируется, затем пинотекс. Красиво и долговечно. Да, и лучше - нет.

@@user-rd7gd4xk3n лучше - есть