Тёмный

Социализм в Америке. Работа над ошибками // По-живому 

Константин Сёмин
Подписаться 786 тыс.
Просмотров 234 тыс.
50% 1

Разговор с профессором экономики Ричардом Вульфом (США)
Ссылка на книгу:
www.amazon.com/Class-Theory-H...
_______________________________________________
Поддержать создание передач на канале:
agitblog.ru/agitdonate/
_______________________________________________
Сайт Константина Семина: agitblog.ru
Константин Семин в Twitter: / ksyomin
Константин Семин Вконтакте: kvsyomin
Константин Семин в Facebook: / kvsyomin
Константин Семин в Telegram: t.me/Agitblog
Константин Семин в Instagram: / agit.prop
#КонстантинСемин

Опубликовано:

 

29 авг 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 6 тыс.   
@azdn318686
@azdn318686 3 года назад
Сколько американских денег получил Семин из Америки?
@Batoev
@Batoev 3 года назад
А Навальный? А Ельцин бесплатно работал на Клинтона?))
@xxxxxx-lg5gq
@xxxxxx-lg5gq 3 года назад
Главное чтобы эти деньги пошли на борьбу с Капитализмом
@lisflaer
@lisflaer 3 года назад
Ты бы просто послушал умных людей, а не интересовался только сколько этого гребаного бабла получил кто-то
@user-ch7np3rf1s
@user-ch7np3rf1s 3 года назад
Three hundred bucks
@evgen1615
@evgen1615 3 года назад
Нет ! Семин немецкий Агент ! Карла Маркса ! Факт ! 😆😆😆
@alexandertrubin3035
@alexandertrubin3035 3 года назад
«... Мы это дело начали. Когда именно, в какой срок, пролетарии какой нации это дело доведут до конца, - вопрос несущественный. Существенно то, что лёд сломан, что путь открыт, дорога показана.» Владимир Ильич Ленин. (ПСС т.44 В. И. ЛЕНИН. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции)
@oleksandrlevenko4581
@oleksandrlevenko4581 3 года назад
Я иногда подрабатываю футбольным комментатором для онлайн аудиотрансляций и иногда после первого забитого мяча у меня на автомате вырвется старое доброе: «ну что дорогие друзья, лёд сломан, путь открыт, дорога показана - дорога к победе одной из команд!» ))
@Teranetes
@Teranetes 3 года назад
Хоть чем-то можно гордиться русскому человеку , как и французу ,в своё время.
@user-no2gp2bo4u
@user-no2gp2bo4u 3 года назад
@@oleksandrlevenko4581 А "Го-о-ол!" не кричите? Так, чисто по-Озеровски?
@oleksandrlevenko4581
@oleksandrlevenko4581 3 года назад
Елена Владимировна я решил коротко написать о том, какие выражения в спокойной интонации после взятия ворот, я бывает использую, чтобы перейти от эмоций к следующим развитиям игры. Поделиться я хотел именно этими эпизодами. Глупо было бы описывать прям всё что я обычно до этого говорю, не находите?)
@user-no2gp2bo4u
@user-no2gp2bo4u 3 года назад
@@oleksandrlevenko4581 Ну, не сердитесь, пожалуйста! Я просто, прочитав написанное Вами, вспомнила именно этот знаменитый возглас тех времён.
@user-wn3gb2ii7u
@user-wn3gb2ii7u 3 года назад
Ооофигительный дед! Чтоб он был здоров 100 лет!
@jotarokujo8142
@jotarokujo8142 3 года назад
Не он умный я б даже шкилу закончить 👏👏
@narkom_beria
@narkom_beria 3 года назад
А как мы знаем, наши пожелания- это самое надёжное средство достижения желаемого))
@user-sx3bq2hb5m
@user-sx3bq2hb5m 3 года назад
Забавная ирония: в сквере рядом с конгрессом США каждую весну распускается сирень "Путь коммунизма" и "Знамя коммунизма". Эти сорта выведены советским гениальным селекционером-самоучкой Леонидом Колесниковым. Был удостоен Сталинской премии. К слову, за свою жизнь он вывел более 300 сортов, в то время как семейное предприятие Лемуанов (Франция) всего 200 за 100 лет.
@raZZkataeV
@raZZkataeV 3 года назад
Ещё бы Штаты пошли по пути коммунизма, но что то никак
@user-ss7nj6xb7x
@user-ss7nj6xb7x 3 года назад
@@raZZkataeV где штаты,где коммунизм...что это в вашем понимании?
@user-cc6we7px7x
@user-cc6we7px7x 3 года назад
Жизнь вообще полна иронией.
@raZZkataeV
@raZZkataeV 3 года назад
@@user-ss7nj6xb7x как "что такое" вся власть советам!
@user-ss7nj6xb7x
@user-ss7nj6xb7x 3 года назад
@@raZZkataeV разное понимание власти советов,интересно сказал Греф по этому поводу а он то знает....
@user-on1qv1yc3k
@user-on1qv1yc3k 3 года назад
Как же приятно слушать доводы высокообразованного человека в столь сложной теме. Это вам не Варламов и Дудь.
@sofiasolovieva8051
@sofiasolovieva8051 3 года назад
Конечно!
@off3799
@off3799 3 года назад
Это интервью сильно ободрило душу. Прямо глоток свежего воздуха!! Благодарю за передачу.
@jotarokujo8142
@jotarokujo8142 3 года назад
Не будет социализма чекай там мировое правительство не позволит
@Teranetes
@Teranetes 3 года назад
@@jotarokujo8142 ну оно не позволило в 1905 и не позволит в 17 , была уже в России революцыя. Читает новую газет* Ну кто не ошибается..... Да и капиталисты не едины.
@off3799
@off3799 3 года назад
@@jotarokujo8142 мировое правительство ничего не сможет поделать . Наступление нового общественного- экономического строя неизбежно. Сейчас мы живём в эпоху реакции правящего класса.И пройдет ещё масса времени прежде чем классовое сознание людей поменяется в нужную стррону, для смены строя во всём мире.
@DartLuke
@DartLuke 3 года назад
@@off3799 профессор и есть часть "мирового правительства" американские социалисты лишь ширма крупных корпораций и демократической партии США
@Entailing
@Entailing 3 года назад
*Ленин В.И.* (ПСС 4 издание том 29 страница 449): _«Нигде власть капитала, власть кучки миллиардеров над всем обществом не проявляется так грубо, с таким открытым подкупом, как в Америке. Капитал, раз он существует, господствует над всем обществом, и никакая демократическая республика, никакое избирательное право сущности дела не меняют»._
@nataliamelnik4576
@nataliamelnik4576 3 года назад
Чушь🤭🤭
@Horidnes
@Horidnes 3 года назад
​@@nataliamelnik4576 _«Чушь🤭🤭»_ *Чушь, это ваше призвание.* Напомню вам ещё раз нашу предыдущую переписку (в один ответный комментарий), после которой вы в очередной раз ретировались. ​ *@Natalia Melnik* _«Как тебя прёт от диктаторов жесть🤭🤭🤭🤭»_ Диктатор?! *Это тот, который согласовывал свои решения с ЦК ВКП(б) и искал поддержки у своих соратников?* Этот жуткий и страшный "диктатор" три раза с поста "диктатора" пытался уйти, но партия голосовала против. *Ужас какой тиран был товарищ Сталин* (сарказм)! Вы наверное про ту "страшную" диктатуру большинства над меньшинством (сарказм)? Я понимаю, что вам привычнее диктатура меньшинства над большинством, как ныне при капитализме. Впрочем, может вы, по своему невежеству, не видите никакой разницы... *Тогда я выражусь доходчивее, что в одном случае это экономическая диктатура элит* (как ныне), *а в другом - демократическая диктатура трудящихся.*
@bilmzocaqverdi7587
@bilmzocaqverdi7587 3 года назад
Спасибо, у тебя всегда найдётся цитата на все случаи жизни)
@wasting_the_dawn
@wasting_the_dawn 3 года назад
вот если бы он увидел, что сейчас творится в РФ?
@AMV-huMORal
@AMV-huMORal 3 года назад
каждый раз кто-то цитирует, причём не к месту.
@user-nw3hi1li3j
@user-nw3hi1li3j 3 года назад
Эт, прям, подарок на Последний день лета)) Душа так устала от плохих новостей с фронтов с капитализмом, а рассказанное профессором - одна сплошная надежда))
@user-cy2op3qe8s
@user-cy2op3qe8s 2 года назад
Это точно.
@user-sv7kg9zp9l
@user-sv7kg9zp9l 2 года назад
Я после "шествий в Италии коммунистов" и городку и дому в Геомании, где родился Карл Маркс теперь вижу это видео. Для меня тоже сегодня мир перевернулся. Спасибо профессор, я тоже многое не знал оказывается про Западные страны 🙌🏻
@antisepticum2082
@antisepticum2082 3 года назад
Да, сильно... Несмотря на то, что взгляды уважаемого профессора немного перекликаются с анархо-синдикализмом, контакты с такими стойкими и убежденными американскими левыми сейчас очень важны. Это просто восторг. Даже вспомнилось из Маяковского: я знаю - город будет, я знаю саду - цвесть, когда такие люди в стране заморской есть...
@user-qy8dj3fv9d
@user-qy8dj3fv9d 3 года назад
У Маяковского "когда такие люди в стране советской есть". Но по теме, конечно, "заморской".
@antisepticum2082
@antisepticum2082 3 года назад
@@user-qy8dj3fv9d да знаю, знаю, это я сам заменил)
@user-qy8dj3fv9d
@user-qy8dj3fv9d 3 года назад
@@antisepticum2082 ОК, не сердитесь
@timusbazicalos5321
@timusbazicalos5321 3 года назад
Власть - те, кто владеют. Мне показалось, что профессор именно об этом и сказал, указав на невозможность мирного перехода в текущих условиях.
@user-fl7wt1ub4n
@user-fl7wt1ub4n 3 года назад
Да нормально все будит . Сначала победят . Потомзаймутся друг другом - все выродится в госкап .. и рухнет под ударом внешних либ - демократий .
@pgsworker2117
@pgsworker2117 3 года назад
Какой-то запредельный человек.... уровень энергии, интеллекта.. да просто всего положительного зашкаливает... Константин - Огромное спасибо... Очень ждем ежемесячных разборов с вопросов с профессором
@user-zf8lh5xm7m
@user-zf8lh5xm7m 3 года назад
а ведь прав американец )) развал СССР привёл к более глубокому пониманию марксизма. диалектика блин...
@user-ms5rw6wd8y
@user-ms5rw6wd8y 3 года назад
Согласен товарищ! Понимание стало глубочайшее за всю историю. Диалектика рулит. Чем хуже тем лучше и чем лучше тем хуже. Взяв власть в руки и установив диктатуру пролетариата рабочие и крестьяне должны непрестанно нуждаться и преодолевать трудности и испытания. Только так можно построить коммунизм и сохранить его. Диалектика
@valentber259
@valentber259 3 года назад
@@user-ms5rw6wd8y демагогия антикоммунистическая. И никакой диалектики.
@Muhammad-61123
@Muhammad-61123 3 года назад
ору ебаные каммунисты
@redrickschuchart6425
@redrickschuchart6425 2 года назад
@@Muhammad-61123 Младенцы орут в кроватке, когда обоср@ться🤣 Так, что соболезную. И по е@алу тебе учебником русского языка.
@Muhammad-61123
@Muhammad-61123 2 года назад
@@redrickschuchart6425🤦‍♂️
@defmy2044
@defmy2044 3 года назад
Большое спасибо за интересное интервью, надеюсь наши народы будут жить в мире, где не нужен будет враг, чтобы система существовала, а главное, чтобы обычный человек был горд называть себя человеком.
@user-sq1rk8kc5b
@user-sq1rk8kc5b 3 года назад
Судя по тому как обстоят дела в мире ни какого мира не будет , а будет 3 - я мировая война !
@user-ei3if3os4i
@user-ei3if3os4i 3 года назад
Спасибо, Константин Викторович, что берёте интервью у товарищей из США!
@liudmilaslovokhocheva9268
@liudmilaslovokhocheva9268 3 года назад
Спасибо, Константин, за такого гостя! Вот уж не ожидала увидеть американского марксиста и социалиста! Внушает надежду на будущее. Нам всем надо очень многому учиться!
@user-pq9op2go7f
@user-pq9op2go7f 2 года назад
Слава комунізму! Може хоч так Україна стане комуністичною)))
@8ETEP
@8ETEP 3 года назад
Никто не даст нам избавленья, Ни бог, ни царь и не герой! Добъёмся мы освобожденья Своею собственной рукой!
@lordbug8465
@lordbug8465 3 года назад
"Система утратила способность обеспечивать лояльность населения" - отличная формулировка. Лайк.
@user-gm5rl9ms3y
@user-gm5rl9ms3y 3 года назад
Сказано отлично но верно для Америки а не для России к сожелению.
@Vlad_Not_Vampire
@Vlad_Not_Vampire 3 года назад
@@user-gm5rl9ms3y до нас тоже дойдёт, пускай и с опозданием.
@user-pg8bt1ti8u
@user-pg8bt1ti8u 3 года назад
Целый флакон здравомыслия в одном видео.
@ione1260
@ione1260 3 года назад
«...40% студентов США считают социализм предпочтительной системой...» " вот это поворот!" (с)
@user-yo2bb4du8g
@user-yo2bb4du8g 3 года назад
Я не думаю,что эти 40% знают что такое социализм. Склонен думать что под социализмом они понимают лозунг мелкой буржуазии;"Взять да поделить"
@user-pu3tl6lo9e
@user-pu3tl6lo9e 3 года назад
На этом фоне деградация местных хомячков особенно печальна.
@kollektiv.avtorov
@kollektiv.avtorov 3 года назад
Дудям не говорите - их порвёт
@salem4976
@salem4976 3 года назад
У Демуры инфаркт.
@user-ov1ju1um3b
@user-ov1ju1um3b 3 года назад
Посмотрите как живут в США, там с 70 все хуже и хуже для народа!
@andreylebedenko1260
@andreylebedenko1260 3 года назад
Капиталисты скорее согласятся на новый виток фашизма, чем на социализм. Отдать власть? Добровольно??? Никогда! А вот загубить миллионы жизней -- "Хм, дайте подумать..." :-(
@user-cf7if1nb2m
@user-cf7if1nb2m 3 года назад
А наши потом будут вопить про российский неправильный фашизм. Не то, что на западе.
@user-ov1ju1um3b
@user-ov1ju1um3b 3 года назад
Португалия он говорит, что там правительство из трёх партий.
@user-hz7ht2no5x
@user-hz7ht2no5x 3 года назад
Не "скорее согласятся" , а именно так и будет. Для них это просто инструмент.
@ione1260
@ione1260 3 года назад
однако американцы народ боевитый, постоянная конкуренция ожесточает. Понятно что ручное оружие против армии не вариант, но ведь и в армии не марсиане служат. Могут, теоретически могут американцы удивить. Хотя расчитывать стоит скорее на фашизм и там и тут - вероятность явно больше)
@jeezpendos7984
@jeezpendos7984 3 года назад
Так в чем проблема, фашизм это вид социализма.
@Sergey_Radchenko
@Sergey_Radchenko 3 года назад
Революционные изменения происходили не потому, что так кто-то хочет. А потому что по-другому становится уже невозможно жить.
@user-jk1dk6kc6k
@user-jk1dk6kc6k 3 года назад
Да,это объективный процесс
@Shchelochkov
@Shchelochkov 3 года назад
Когда людям настолько надоедает стагнация, что они готовы поставить на кон всё свое имеющееся благополучие, чтобы получить шанс что-то исправить. Посмотрите на РБ, люди шаг в демократию готовы осуществить. Тоже революция.
@vitaliy_8
@vitaliy_8 3 года назад
@@Shchelochkov готовы вслед за рашкой, прибалтами и украинствующими стать очередной антисоветской сионисткой подстилкой?
@Shchelochkov
@Shchelochkov 3 года назад
@@vitaliy_8 лукаш это диктатор, людям надоело быть гарантированно нищими. Когда соседи живут на уровень выше. Особенно в западных странах ЕС
@DenisShaver
@DenisShaver 3 года назад
@@Shchelochkov "соседи живут на уровень выше". Живут за счёт кого? Не задумывались? Да и сильно ли выше они живут, может это иллюзия?
@user-gf7oh9hu5w
@user-gf7oh9hu5w 3 года назад
Разговор двух материалистов в наше идеалистическое время, как глоток свежего воздуха. Костя, спасибо за труд!
@user-wh5st1vz9v
@user-wh5st1vz9v 3 года назад
Разговор двух дураков и идеалистов.
@vesson6884
@vesson6884 3 года назад
@@user-wh5st1vz9v Пхахах! Больше желчи!)
@alekseypetrov5354
@alekseypetrov5354 3 года назад
@@user-wh5st1vz9v спасибо за ваше "особое мнение". Его нам так не хватало.
@DoctorMike10
@DoctorMike10 3 года назад
Михаил Иванов "Свежего воздуха"? А по моему пахнуло старой тухлой совковостью института!
@user-ur1qp6wi5d
@user-ur1qp6wi5d 3 года назад
Да уж... С идеализмом всё более чем хорошо в наше время.
@user-sapiens
@user-sapiens 3 года назад
Лютый дед! Таким дедам надо памятники чугунные на вокзалах ставить...(с) ; ) Товарищу Константину - респект и уважуха.
@redrickschuchart6425
@redrickschuchart6425 2 года назад
Эх) ДМБ🤣🤘
@user-qv3ct8ul9k
@user-qv3ct8ul9k 2 года назад
😂👍🤣
@daniil_rodin
@daniil_rodin 3 года назад
Да, как уже много раз говорили, самый живой интерес к левой идее будет в стране самого развитого капитализма
@TheDiamantus
@TheDiamantus 3 года назад
И ведь всё логично. Советскому блоку ставил палки в колёса капиталистический лагерь в лице США, то теперь там вдоволь наевшись этим самым капитализмом, есть шанс что у них получится, что им никто мешать строить социализм не будет. Главное чтобы он не был агрессивным по отношению к другим странам, а то ведь это американцы, могут и извратить всё. Интересно, как отреагирует кап.Россия, когда США объявит свой путь в левую сторону?
@hamachable
@hamachable 3 года назад
@@TheDiamantus То же что и сейчас. Продолжит поливать помоями Советский период, говорить что у нас есть особый, третий путь и рассказывать, какой сильной, могучей и справедливой Америка была, пока власть там не захватили социалисты.
@baltaev1
@baltaev1 3 года назад
@@hamachable забавно наблюдать как две великие страны меняются идеалогиями (нет)
@baltaev1
@baltaev1 3 года назад
@@TheDiamantus по моим наблюдениям американский социализм - цирк с конями. Там люди в основном из ряда крайне левых "лесбияно-гендерноравно-гипертолерантных" феминистов (настолько левых, что аж социалисты) Хотя возможно это только этап, но кто знает.
@hamachable
@hamachable 3 года назад
@@baltaev1 Вспомните на что было похоже Левое движение в нулевых в России. Там тоже был цирк с конями.
@Veselyi_Porosya
@Veselyi_Porosya 3 года назад
Молодежь в России: Нафиг государство, нафиг остатки совка. Ей, либертарианство, давай! Молодежь в США: Ну нафиг этот капитализм, пойду Маркса почитаю.
@ayy2996
@ayy2996 3 года назад
Люди среднего возраста в России: Даешь власть пролетариата
@Veselyi_Porosya
@Veselyi_Porosya 3 года назад
AYY Люди пожилого возраста в России: а Путин за пролетариат?
@ayy2996
@ayy2996 3 года назад
@@Veselyi_Porosya Путин против коррупции!
@user-nk7lm1qr1i
@user-nk7lm1qr1i 3 года назад
@@ayy2996 Вот вы и Светик ДОГОВОРИЛИСЬ. Самое главное что бы никто ничего не понял.
@user-si2co2ej6n
@user-si2co2ej6n 3 года назад
порядочные люди всегда за социализм,независимо от возраста.Если у тя есть совесть,имеешь доброе сердце ,то по любому придёшь к левым взглядам.
@eugenezh5586
@eugenezh5586 3 года назад
Маятник истории начинает возвращаться. Существование СССР, действительно могло быть страшилкой для простого американца, но выросло новое поколение, которое уже нечем пугать. Оно боится только своего будущего, уготованного капитализм ом, и ищет другие пути более стабильного развития.
@Xabar100
@Xabar100 3 года назад
Согласен
@nikkinikki171
@nikkinikki171 3 года назад
С одной стороны- классно, что в США растёт интерес к левым идеям и этот профессор просвещает их. Но с другой стороны- такие « марксисты», как он заведут их в португальский « социализм» или в скандинавский, которые никакой не социализм)
@alexborn3359
@alexborn3359 3 года назад
ныне сам капитализм того не осознавая сделал рекламу социализму. перестала существовать могущественная соцстрана СССР, но в то же время капитал из жадности своей взрастил новую соцстрану Китай, плодами которой пользуется весь мир
@anatolgrincevich3585
@anatolgrincevich3585 3 года назад
и у нас выросло новое поколение, для которого ссср - как раз таки страшилка
@alexborn3359
@alexborn3359 3 года назад
@@anatolgrincevich3585 что есть то есть. машина пропаганды работает во всю мощь, благо в своё время наготовили пропагандистов. теперь спасёт только правда о тех временах и самоосознание нынешнего положения
@kuzmichm1522
@kuzmichm1522 3 года назад
Я считаю, что новая социалистическая революция наиболее вероятна на Западе - США, Германия, Франция - чем у нас.
@Zaur2005
@Zaur2005 3 года назад
В начале ХХ века тоже так думали)
@arsenyjsharov2239
@arsenyjsharov2239 3 года назад
Советую исходить из того, что реакционный строй рвётся там, где тонко: Например, в России дореволюционных времен был одряхлевший, но всё еще не утративший полностью своего значения феодализм, который тогда помешал капитализму развиться в полноразмерного хищника, затем Первая Мировая знатно подкосила обоих тварей, тем самым открыв путь более прогрессивным силам, в частности, Большевикам. В США оно вряд ли случиться, ибо сие цитадель святаго рыночка, да и народу там ещё есть что терять... Наконец, у них есть одно общество, которое, увы, пока ещё исправно блокирует движение людей "налево", и имя этому обществу - Партия Демократов. Их инструментарий обширен: полоумные фемочки третьей волны, не знающие теории "левачки", лоббирующие военное кейнсианство и вооруженные конфликты политики, и ведь это лишь наиболее знаменитые представители сей проклятой когорты.
@avamzachem152
@avamzachem152 3 года назад
Нам все равно расслабляться нельзя: если там случится революция - у нас будет реакция, приводятся противодействовать, чтобы у нас не построили фашизм. Опять же, и заграничным товарищам понадобится помощь, как и Советской России в период гражданской войны. Но, я считаю, что начнется все же в России.
@kuzmichm1522
@kuzmichm1522 3 года назад
@@avamzachem152 Никто не говорит про "расслабляться". Сейчас, ИМХО, наши задачи следующие: 1) изучение причины падения СССР, 2) активная агитация с учётом п.1. Одна из главных наших проблем сейчас, по-моему, это непонимание того, чего мы хотим. Полностью повторять опыт СССР нельзя, а нового мы ещё для себя не изобрели. У нас - у марксистов - сейчас разброд и шатание. Общество готово воспринять левые идеи, но мы их выработать не можем.
@avamzachem152
@avamzachem152 3 года назад
@@kuzmichm1522 полностью согласен. Что вы думаете насчёт пункта 1?
@user-cv8zh9xu3p
@user-cv8zh9xu3p 3 года назад
Очень приятно было слышать, что "вместо того, чтобы тратить время на выяснение того, кто является подлинным социалистом..." профессор предлагает заняться делом. И это верно: большинство, столкнувшись с трудностями, само отделится, а среди тех, кого считали "недостаточно идеологически подкованными" могут быть те, кто пойдет до конца.
@pavelbirukov7472
@pavelbirukov7472 3 года назад
Ну наконец то... агент госдепа заговорил на ихнем ))) с первых секунд восторг и позитив :) Товарищ Сёмин, спасибо за ваш труд!
@user-pf1fv6ms8f
@user-pf1fv6ms8f 3 года назад
Константин огромное спасибо за интервью!!! Очень хотелось узнать ситуацию с Марксизмом в США, из уст образованного человека. А тут целый профессор с таким опытом, видно, что очень здравые рассуждения. Да ещё и Ленина читал и историю СССР изучал. Я очень удивлён, что в США такой интерес к Марксизму. Да я полностью согласен в США постепенно складывается революционная ситуация. В США очень много разумных и творческих людей и уверен они найдут выход из этого мирового кризиса. В который капитализм загнал весь мир.
@user-ch1rr4xu8n
@user-ch1rr4xu8n 3 года назад
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕМ ЗА ВАШИ БЕСЦЕННЫЕ ТРУДЫ И ПРАВДУ МАТУШКУ ОТ ВСЕЙ НАШЕЙ БОЛЬШОЙ СЕМЬИ И ЗДОРОВЬЯ
@antisepticum2082
@antisepticum2082 3 года назад
Кстати в выступлении профессора прозвучала одна очень важная вещь: раб - рабовладелец, крепостной - феодал, наемный рабочий - работодатель, это все один и тот же принцип. И добавлю - архаичный, недостойный современного человека вид социальных отношений в условиях свободы или стремления к свободе.
@alexanderburov3253
@alexanderburov3253 3 года назад
Это по Энгельсу -- всё делится на эксплуатируемых и эксплуататоров. Но реальность оказалась -немного- НАМНОГО сложнее. Если бы всё было так просто, то социально-экономические уклады бы менялись после любого бунта эксплуатируемых, но этого не набюдается: феодализм, вон полтысячелетия спокойно себе существовал.
@antisepticum2082
@antisepticum2082 3 года назад
@@alexanderburov3253 да, сложнее, но из этого не следует, что эти основные категории или классы не существуют, как не следует и то, что строй должен легко меняться. Феодалы ещё в 19 веке думали, что третье сословие так и будет у них в услужении. А уж выпрыгнуть из капитализма в социализм - это такой же скачок, как из обезьяны в человека...
@user-ol1mc9mh9b
@user-ol1mc9mh9b 3 года назад
Кстати, ты (позволь к тебе так обращаться как к равному) упустил важную мысль профессора, что при СССР сохранилась эта цепочка и она стала выглядеть как пролетарий - ЦК КПСС по сути, и об этом он говорит, что стоит учитывать опыт СССР в этом. Нужно смотреть правде в глаза: не на одном этапе жизни СССР работник(пролетарий) не имел реальной власти в стране, ей управляли бюрократы (ЦК КПСС и еже с ними). Это является одной из основных причин уничтожения (как внешнего фактора) и вырождения (как внутреннего фактора) СССР. Нужно учитывать этот опыт при строительстве нового общества.
@antisepticum2082
@antisepticum2082 3 года назад
@@user-ol1mc9mh9b в этом и сложность. Ленин считал, что партия необходима рабочему как авангард, она и должна состоять в основном из сознательных рабочих и служащих, без этого социальная революция невозможна, сам по себе рабочий класс способен развить только тред-юнионистское сознание. Но при строительстве социализма когда власть уже принадлежит пролетариату или шире работникам наемного труда - баланс между партией и Советами становится очень важен. Хотя я никогда не понимал каким это образом партия эксплуатировала трудящихся СССР, если не получала прибавочную стоимость, а дачи и квартиры партработников были служебные и не могли передаваться по наследству, если у них не было предметов роскоши и счетов за границей... Другое дело, что партия на каком то этапе превратилась в замкнутую касту без притока свежих сил и идей, утратила связь не только с народом, но и вообще с реальностью - это да... Поэтому советское общество и оказалось в тупике в 1980-х...
@user-ol1mc9mh9b
@user-ol1mc9mh9b 3 года назад
@@antisepticum2082 Ну, эксплуатировать можно по-разному, да в СССР было иначе чем в кап. странах, но парт. работник не работал, не создавал, а жил за счет рабочего. А как передать по-наследству в тех реалиях сам понимаешь легко, кумавство ни кто не отменял и дети номенклатуры имели куда больше возможностей, благ, перспектив, чем дети простого работяги. Да все было иначе и намного лучше чем в кап. странах, но нужно учитывать ошибки прошлого, чтобы не делать их в будущем.
@mikhailmeshcheriakov2302
@mikhailmeshcheriakov2302 3 года назад
Отличный гость, Константин 🇺🇸🤝🇷🇺
@EARAISED
@EARAISED 3 года назад
Бомбическое интервью! Спасибо Константин, что таких людей находите.
@user-pk4cf6zj1p
@user-pk4cf6zj1p 3 года назад
Ни разу не жил в СССР, но знает про него всю правду... действительно бомбически...)))
@indeec70
@indeec70 3 года назад
Костя, нижайший поклон!! Просто БОМБА!!! Выпуск прекрасный!! Очень интересный и чрезвычайно познавательный. Удивительно, что такой Человек, с такими взглядами, смог остаться в сфере образования и гнуть линию Марксизма! Спасибо ещё раз!!! Очень здорово!! Всем добра!!
@aktiles9271
@aktiles9271 3 года назад
Спасибо большое вам Константин и вашему собеседнику! Будем очень ждать следующей беседы, а также ждем новых гостей! Рахмет из Казахстана!
@KoMMyHucT1988
@KoMMyHucT1988 3 года назад
Спасибо за выпуск, Константин!
@user-xz8lv2wg2v
@user-xz8lv2wg2v 3 года назад
Впахиваешь всю жизнь а когда кончается здоровье - тебя выбрасывают на помойку, как сломанного робота.
@valentber259
@valentber259 3 года назад
Это и есть капитализм.
@Xabar100
@Xabar100 3 года назад
Познавательно, полезно, питательно, теперь и с американским вкусом! Мировая социалистическая революция, её предпосылки и её начало!
@user-jc7bc7io3u
@user-jc7bc7io3u 3 года назад
понравилось: "слабая сторона марксизма в том, что американцы не имеют о нем понятия"...
@user-jc7bc7io3u
@user-jc7bc7io3u 3 года назад
боюсь, это слабая сторона почти всего
@supernova8486
@supernova8486 3 года назад
боюсь, не только американцев
@user-uk7uf3yd5y
@user-uk7uf3yd5y 3 года назад
Ну а у нас тебе скажут - социализм себя изжил, и не докажешь им что мы вернулись в"изжитый себя" феодализм.
@ljlj
@ljlj 3 года назад
если американцы чего-то не понимают, то это проблема не американцев, а вот этого чего-то)
@user-ou6gt2hj2n
@user-ou6gt2hj2n 3 года назад
Мне кажется,он имел в виду, что если американцы начнут изучать Маркса они могут найти там много интересного и полезного, и это может привести их к каким-нибудь изменениям. У нас, при упоминании Маркса многие начинают плеваться, хотя Маркса не читали, не понимают.
@SWAYdancevideo
@SWAYdancevideo 3 года назад
Профессор - кремень! Молодец! Хорошо аргументирует, красиво излагает, очень интересно его слушать. Спасибо за интервью, узнал любопытные новости практически с передовой.
@spb4455
@spb4455 3 года назад
И чем же он молодец?
@SWAYdancevideo
@SWAYdancevideo 3 года назад
@@spb4455 :) Ты же читаешь: "Хорошо аргументирует, красиво излагает, интересно его слушать". Поэтому молодец) Ну и в целом, что он там пропагандирует не популярную для них тему, поясняет им. Толковый.
@spb4455
@spb4455 3 года назад
@@SWAYdancevideo "
@DoctorMike10
@DoctorMike10 3 года назад
@@SWAYdancevideo Это для Вас это "аргументы", так как Вы не в курсе. Как не в курсе молодежь, которой он это впаривает!
@SWAYdancevideo
@SWAYdancevideo 3 года назад
@@DoctorMike10 О)) Эксперт пришёл) Все не в курсе, кроме самого эксперта. Всё как обычно) Единственный Д'Артаньян))
@aiiaiiai
@aiiaiiai 3 года назад
Шикарное интервью! Большое спасибо за профессора, очень хорошо все объясняет
@DartLuke
@DartLuke 3 года назад
Профессор не хочет пояснить, почему почти все крупные американские СМИ и корпорации за "левых"? Профессор - полезный идиот на работе демпартии США
@user-si2co2ej6n
@user-si2co2ej6n 3 года назад
о класс!!!Сёмин ты нас не балуешь)так редко выходишь в эфир)ждём каждый раз как манны небесной и ожидание оправдывает себя!Всё Супер.
@user-qf1ec8tf4q
@user-qf1ec8tf4q 3 года назад
Спасибо за отличную беседу: "Социализм в Америке"
@user-km1is7eu7z
@user-km1is7eu7z 3 года назад
СПАСИБО КОНСТАНТИН! Этот разговор, в буквальном смысле, лучик надежды для всех нас!
@DoctorMike10
@DoctorMike10 3 года назад
Надежды на массовые расстрелы?
@Oleg-ls3ip
@Oleg-ls3ip 3 года назад
Ну а как ещё Вы заставите поделиться собственностью? Индейцев тоже не спрашивали хотят они отдавать землю или нет, рабов тоже везли через океан против их воли. Или владеть землей индейцев и пользоваться трудом рабов цивилизованно, а расстреливать нет?
@MrShef73
@MrShef73 3 года назад
@@DoctorMike10 Я жил в СССР и никаких массовых растрелов не припоминаю...
@DoctorMike10
@DoctorMike10 3 года назад
@@MrShef73 Кого "нужно", уже расстреляли до вас. Остальные были уже послушные. А историю страны не мешало бы ЗНАТЬ!
@DoctorMike10
@DoctorMike10 3 года назад
@@Oleg-ls3ip Вы еще в 15 - 18 веке живете? И зачем кого то заставлять делиться собственностью? Может самому начать ее делать? А собственники УЖЕ платят налоги на содержание государства (это я про нормальные страны пишу, как США!
@tatianabikeeva7377
@tatianabikeeva7377 3 года назад
Ура ! Снова " По-живому " ! Какой полезный собеседник !
@rsdbhgaweigfd
@rsdbhgaweigfd 2 года назад
Спасибо Константину Семину и его коллегам , команде за вашу работу .
@avgysev
@avgysev 3 года назад
Очень круто! Продолжайте общение с этим человеком - интересен взгляд изнутри логова капитализма)
@worfolomeichkon1652
@worfolomeichkon1652 3 года назад
Для меня лично стало открытием, что среди американской профессуры существуют сторонники Марксизма. Очень познавательно. Спасибо Константин!
@user-kk1gv1mr5z
@user-kk1gv1mr5z 3 года назад
Если честно, очень удивлен, что в Америке становится популярным хотя бы допущение примерки идей Маркса на свою буржуазную шкурку! И это радует чёрт возьми!
@user-rr4oz5fq3s
@user-rr4oz5fq3s 3 года назад
Холодильник побеждает телевизор!))
@FATBOY_the_king
@FATBOY_the_king 3 года назад
Sergei Garamian скажем так, им вдолбили эту неприязнь. Задачей коммунистов и социалистов в первую очередь является развенчания лжи о социализме с последующей агитацией
@user-zg6xo6gw9d
@user-zg6xo6gw9d 3 года назад
@@cosmicguy01 общество благоденствия - это термин либертарианцев, которые так же хотят весь мир вернуть в прошлое.
@Maxim_Panin
@Maxim_Panin 3 года назад
@@cosmicguy01 во всём этом "благоденствии" есть одна маленькая деталь - рыночная экономика и частная собственность на средства производства. Социально ориентированный гос.капитализм, так и остаётся капитализмом со всеми свойственными ему противоречиями. Сколько рабочих подачками не ублажай, в первый же серьёзный кризис весь этот "социализм" как ветром сдует, вместе со всеми иллюзиями о "всеобщем благе" =)
@pavelvinogradov5205
@pavelvinogradov5205 3 года назад
В америке адское расслоение и упадок производства, жто совершенно не удивительно, удивительно другое, почему там до сих пор не происходит коренных изменений, вот это удивляет.
@ontheline3077
@ontheline3077 3 года назад
Друзья, кому интересны лекции профессора Вольфа, у него есть свой канал на Ютубе, называется Democracy at work, там у нескольких десятков видео есть русские субтитры.
@user-op5cm4kg5o
@user-op5cm4kg5o 3 года назад
Благодарю!
@user-tc1uv8vs3u
@user-tc1uv8vs3u 3 года назад
Спасибо большое.
@ontheline3077
@ontheline3077 3 года назад
Рот Фронт!
@biktormag78
@biktormag78 3 года назад
Спасибо
@irus7475
@irus7475 3 года назад
Здорово! Спасибо!
@AlexFromDnepr
@AlexFromDnepr 3 года назад
Удивительно, как меняется точка зрения на социализм в 🇺🇸. Как в комментах верно заметили, профессор не марксист, насколько можно судить по данному интервью. Но такие люди как профессор популяризируют социализм. Так что будут у них ещё марксисты.
@user-tq7ij4tn3c
@user-tq7ij4tn3c 3 года назад
И сейчас государство спасает капиталистов, а не простых людей.
@mixamars9317
@mixamars9317 3 года назад
Таки, пока капиталист то работодатель!
@noxiouspopcorn
@noxiouspopcorn 3 года назад
Мне интересно, что на это скажут, любители "правильного", американского капитализма 😅 Спасибо за выпуск! Очень круто, что мы услышали американскую точку зрения на происходящее там! 👍👍👍
@narkom_beria
@narkom_beria 3 года назад
Там тоже Сталин скоро станет виноват в том, что мракобесием своим расшатывает американские устои) У нас вон Ильич как наподкладывал всякого))
@DartLuke
@DartLuke 3 года назад
Сей профессор и работает на капитализм, а верней демократическую партию США. Крупные корпорации продолжат косить от налогов, налоговая нагрузка ляжет на средний класс, а "социализм" получит отребье.
@homosuphos4268
@homosuphos4268 3 года назад
Глубокий человек, замечательный оратор. Потрясающая логика и аргументация. Спасибо Константину.
@user-is2jx9xr9y
@user-is2jx9xr9y 3 года назад
Отсутствие знания диалектической логики.
@yemax85
@yemax85 3 года назад
Константин, спасибо за видео! Выложите, пожалуйста, версию без перевода, для распространения среди иностранных товарищей!
@marysia.01
@marysia.01 3 года назад
Было очень приятно слушать двух образованных людей!
@MrFoma-kp3ry
@MrFoma-kp3ry 3 года назад
Константин, вам нужно больше выкладывать интервью с учёными подобного уровня, большое вам спасибо!
@Watchmen1917
@Watchmen1917 3 года назад
Пролетарии, объединяемся! Как всегда вижу чёткое мышление у профессора с левыми взглядами. Быть может, это интервью ещё больше пошатнёт "незыблемость" и "монолитность" верующих в идеальную модель капитализма на западе у нас здесь.
@user-mn8hl2zv4h
@user-mn8hl2zv4h 3 года назад
Ну, этот профессор довольно мутный, на самом деле.
@narkom_beria
@narkom_beria 3 года назад
Верующим не нужны доказательства) они от них отрекаются, открещиваются, бегут. Пути капитализма неисповедимы, так сказать. Они такое не станут слушать.
@saeMelon
@saeMelon 3 года назад
Одно из лучших видео, что я посмотрел за последние полгода. Очень интересный гость! Константин, спасибо за вашу работу.
@user-zy9mp8jd5u
@user-zy9mp8jd5u 3 года назад
Отец из Франции, мать из Германии... Судя по возрасту спикера, их отношения завязались до или во время второй мировой. Очень интересно было бы послушать о его родителях, чем они занимались, как оказались в Америке... Крайне занятный дедушка.
@jangozubr
@jangozubr 3 года назад
Спасаясь от нацизма во время Второй мировой войны, родители Вольфа эмигрировали из Европы в США. Его отец, французский юрист, работавший до этого в Кёльне, стал сталелитейщиком в Янгстауне, штат Огайо (отчасти потому, что его европейский сертификат не был признан в США), и семья в конечном итоге поселилась за пределами Нью-Йорка. Мать Вольфа была гражданкой Германии. Ричард родился 1 Апреля 1942 года в Янгстауне. Это то немногое, что известно из википедии =)
@abbzads
@abbzads 3 года назад
На 26-й минуте вопрос о "социалистических преобразованиях мирным путём". Уважаемый профессор, вопрос социалистических преобразований, это вопрос не о власти, это вопрос о собственности на средства производства. Если ваши собственники готовы расстаться со своей собственностью на земли и фабрики мирно, то конечно, социалистические преобразования мирным путём возможны. И кстати, привет Вам от Сальвадора Альенде!
@777CHEKIST777
@777CHEKIST777 3 года назад
Интересно а диплома Чикагской школы экономики имени Пиночета у профессора нет?
@aa_artemyev
@aa_artemyev 3 года назад
В диалоге, на самом деле, много такого, за что тот же Ленин критиковал многих левых прежнего времени. Но, видимо, таков и должен быть первый шаг в освоении научного социализма новым поколением, утратившим традицию сознательной классовой борьбы. 🤔
@nikkinikki171
@nikkinikki171 3 года назад
Ему надо послушать профессора Попова, тогда туман в его голове рассеется))
@user-lr8tz9ui5p
@user-lr8tz9ui5p 3 года назад
Мирно буржуины шо то отдадут??? Эти сволочи не хотят даже основные фонды модернизировать, не то шо её передать добровольно
@igorb4540
@igorb4540 3 года назад
Я его в этом вопросе понял так, что: а) иллюзий по поводу мирного перехода он не питает; б) сам переход не гарантирует развитие из-за оставшегося неизменным отношения рабочих к управлению; в) нужно вести работу на рабочих местах по трансформации отношения самих рабочих к управлению, начиная с собственного предприятия; г) без "в" события "б" будут обречены на откат. В общем-то, об этом говорил и Ильич, полномасштабно "в" в союзе не было реализовано, откат в итоге случился.
@souz1975
@souz1975 3 года назад
БЛАГОДАРЮ ЗА ВАШ ТРУД ТОВАРИЩИ.
@iigogosha
@iigogosha 3 года назад
коммент ради вывода в топ! присоединятесь, товарищи.
@user-df2mq2or5s
@user-df2mq2or5s 3 года назад
Константин спасибо за встречу с профессором.Сколько же пройдет времени, чтобы народ прозрел, что социализм нужен для лучшей жизни!?
@user-mh7ml5ke3f
@user-mh7ml5ke3f 3 года назад
Какой мощный мужчина! Очень воодушевляет, что коммунистические идеи живут в мире и имеют на своей стороне таких пропагандистов!
@-rsrg
@-rsrg 3 года назад
Константин, спасибо за интересную беседу с великолепным собеседником! Очень приятный сюрприз!
@user-vd9jz5ng5v
@user-vd9jz5ng5v 3 года назад
Отличное интервью, скинул многим своим друзьям, отлично обьясняет. Спасибо за видео
@user-jj6cz3fb4l
@user-jj6cz3fb4l 3 года назад
Константин, Вам в копилку: сейчас слушаю "Формулу смысла" Куликова, собеседник у него Андрей Безруков; так вот, по ходу разговора он отметил, что смотрел это видео. Нашего полку прибывает. :)
@seamasoconghaile4062
@seamasoconghaile4062 3 года назад
Ага, кремлевская пропаганда работает.
@user-qd7tn8xp1b
@user-qd7tn8xp1b 3 года назад
@@seamasoconghaile4062 Да здравствует российская федерация - страна победившего социализма!
@seamasoconghaile4062
@seamasoconghaile4062 3 года назад
@@user-qd7tn8xp1b Ага, в след за Америкой.
@user-mh3kq1sp3i
@user-mh3kq1sp3i 3 года назад
Спасибо, Вам, Константин за такую встречу.
@slavam13
@slavam13 3 года назад
Спасибо за интервью, очень интересно было послушать 👍
@user-hx5yc5iy1s
@user-hx5yc5iy1s 2 года назад
Поразительно интересная и замечательная передача огромное спосибо Константин
@user-te1ik6lg3k
@user-te1ik6lg3k 3 года назад
Бесподобно! Шедеврально! Аплодирую стоя!
@yuliusseraph4973
@yuliusseraph4973 3 года назад
Шикарно! Я подписан на канал профессора Вольфа, слушал его лекции, смотрел дебаты. Не ожидал увидеть его у Семина, очень приятный сюрприз! Вольф толковый мужик и был одним из тех, кто привёл меня к социализму.
@ka-md8ue
@ka-md8ue 3 года назад
Ты в США живёшь? Давно?
@panda69144ify
@panda69144ify 3 года назад
Респект! +++++
@greg20133
@greg20133 3 года назад
Надо будет ознакомиться обязательно.
@yuliusseraph4973
@yuliusseraph4973 3 года назад
@@ka-md8ue моя сестра живёт в США, я просто учил английский, в т.ч. и по развивающим ютуб каналам. Вольфа очень хорошо слушать для учащих английский, кстати, он говорит не слишком быстро, но очень чётко и внятно...
@ka-md8ue
@ka-md8ue 3 года назад
@@yuliusseraph4973 👍👍👍
@user-nf6lx6xm1p
@user-nf6lx6xm1p 3 года назад
Товарищ Семин.Спосибо за ваш труд!
@dmitry-nd
@dmitry-nd 3 года назад
У них нет понятия "Личная собственность". Как ему удалось понять и объяснить разницу между "частная собственность" и "личная собственность". Для их языка это не так просто как кажется.
@spb4455
@spb4455 3 года назад
А он не отвергает частную собственность от слова СОВСЕМ, поэтому и личная собственность, как понятие даже ему не нужна.
@loafius
@loafius 3 года назад
@@spb4455 Прикол в том, что личная собственность - часть частной собственности, и отвергать частную от слова совсем это призывать к какому-то рою. Так что не разобрался ни ты, ни автор комментария.
@spb4455
@spb4455 3 года назад
@@loafius Перечитай. НЕ отвергает. Это значит, что (ну может я не так услышал) он не отвергает ЧС на СП, раз всё остальное не отвергает. И поэтому личная собственность теряет значение, если есть ЧАСТНАЯ.
@wiaczeslawmolotow
@wiaczeslawmolotow 3 года назад
Термин "личная собственность" у них есть. Только он входит в общий термин "частная собственность". А отдельный термин "личная собственность" придумали коммунисты специально для разведения лохов в массовом масштабе.
@loafius
@loafius 3 года назад
@@spb4455 личная собственность это составляющая частной собственности, частная включает в себя личную и другие, это знать надо.
@BoonFire
@BoonFire 3 года назад
Спасибо, за ваше время! Thanks for your time!
@crimsonaurora7819
@crimsonaurora7819 3 года назад
Владимир Ильич с котиком - однозначно лайк)))
@svetlanaselyukova9907
@svetlanaselyukova9907 3 года назад
он уже тогда понимал, что котики - это круто))) знал, видимо, что интернет появится и там будут смотреть на котиков))
@TheDiamantus
@TheDiamantus 3 года назад
@@svetlanaselyukova9907 если бы ему памятники были с котиками, то ни кто бы не посмел их сваливать хотя бы ради котиков :)
@svetlanaselyukova9907
@svetlanaselyukova9907 3 года назад
@@TheDiamantus вот точно, надо было с котиками делать!
@user-eh1pl6kg6z
@user-eh1pl6kg6z 3 года назад
Костя молодец! респект!
@f1am3d
@f1am3d 4 месяца назад
Офигеть! Я начал смотреть профессора Вульфа еще несколько лет назад, интересуясь событиями в США. Круто что вы его пригласили - это очень известный марксист и экономист в англоязычном сегменте.
@jekyll1396
@jekyll1396 Год назад
Охренительный выпуск!!! Константин, большое спасибо что организовали это интервью. Было не только интересно, но и обнадеживающе все это услышать. Пока не посмотрел это, я был уверен, что конструктивный диалог о социалистических реформах в среде носителей американской политической/идеологической мысли не возможен в принципе. Я слышал что-то о росте запросов на социализм в Америке, но просто не верил что владельцы американского капитала и его медийного пространства допустят хоть сколько-нибудь серьезное обсуждение такого вектора развития. Вряд ли кто-то тут еще питает иллюзии о свободе слова в Америке, и я считал что до них перемены дойдут в самую последнюю очередь и очень очень не скоро. И только через смерть системы от нее же самой. То есть пока их жизнь закономерно не дойдет до полной антиутопии, со всеми прелестями тоталитарной диктатуры. По пути: "сдохнем, но останемся на своем", а это означало бы, что договориться с этой страной будет невозможно. Только конфликтовать. Конечно "сдохнет" во имя демократии только народ! Только их благосостояние будет принесено в жертву. Элиты, которые на все это агитируют, смоются с деньгами в другие страны и их семьи будут продолжать прекрасно жить как это принято в 21 веке. А кто останется на местах будет разгребать последствия и наконец заявлять о системных переменах и договороспособности. Но уже на совсем других условиях и подняться им уже не дадут... Но то что рассказывает Ричард тут, дает надежду, что диалог с этой страной все же возможен. Что не все они идеологически отрезали себя от будущего и утратили способность к переменам и гибкости. В конце концов у них столько денег и они столько интересного создали у себя и для мира в целом. Жаль если все это будет принесено в жертву упадку ради жадности упертых политиков и закоренелых капиталистов.
@nikitapolterg6304
@nikitapolterg6304 3 года назад
Ричард Вольф очень интересный и умный человек, мы хотим видеть Ричарда или его цитаты и обсуждения чаще. Большое спасибо Константину Сёмину за труд
@user-gp6yb1mk7d
@user-gp6yb1mk7d 3 года назад
Так мы, глядишь, и Интернационал сколотим! Константин - молоток! Двигается правильным курсом, без лишней пыли.
@nikitapolterg6304
@nikitapolterg6304 3 года назад
@@user-gp6yb1mk7d правильно делает, интернационал только в помощь распространению коммунизма
@user-gp6yb1mk7d
@user-gp6yb1mk7d 3 года назад
@@nikitapolterg6304 в Англии на каком-то профессорском сходняке лейбористов побывал, в Бразилию на саммит с Батовым летал, с профессором греком(умный дядька кстати) несколько роликов запилил, в Испанию летал с рэпером-коммунистом интервью записывать, с турками коммунистами общался, с китаянкой тоже есть вьюха. В общем ответ очевиден. Мы в свою очередь данному факту только рады!
@nikitapolterg6304
@nikitapolterg6304 3 года назад
@@user-gp6yb1mk7d абсолютно согласен, вот он настоящий интернационализм!
@user-gp6yb1mk7d
@user-gp6yb1mk7d 3 года назад
@@vlad-kovalev а шо разве нет?
@user-ih2ex2rn3m
@user-ih2ex2rn3m 3 года назад
Социализм в Америке, работа над ошибками. Климент в поддержку ролика. Жизнь богаче всякой фантазии, как говаривал один старый еврей.
@shalamsoljevich8420
@shalamsoljevich8420 3 года назад
@Валерий Дудинов пробовали его?
@user-gw9jo4wm3o
@user-gw9jo4wm3o 3 года назад
Слово "демократия" для американца - прямо-таки волшебное. "Демократия на рабочем месте" - да она была в Союзе! А профессор, похоже, об этом и не догадывается. Не очень-то он представляет себе реальную жизнь в СССР. Всё-таки пророка придётся искать в родном Отечестве.
@artst4396
@artst4396 3 года назад
Согласен. Если профессор интересуется социализмом, почему бы ему не приехать в Россию, поговорить с людьми, жившими в со юзе, провести лекции? Думаю он был бы популярен здесь, а для него это было бы важным опытом. Немногое еще осталось от нашего прошлого. И это было бы большой ошибкой не понимать ценность этих людей, этого момента.
@freemindrebel
@freemindrebel 2 года назад
Мне тоже так показалось
@user-pq9op2go7f
@user-pq9op2go7f 2 года назад
Жаль, буржуї перемогли 1991
@act1871
@act1871 3 года назад
Какой мощный Ричард! Спасибо за знакомство!
@andriano4
@andriano4 3 года назад
Константин, жму крепко Вам руку и благодарю, что смогли сорганизовать такую интересную беседу с американским профессором. Вы огромный молодец!!! Было очень интересно и познавательно!)))))
@nikkinikki171
@nikkinikki171 3 года назад
Познавательно узнать, что этот профессор со своим коллегой потратил 10 лет, чтобы понять что же случилось с Советским Союзом))) Ему надо было послушать пару лекций профессора Попова, и у него на это ушло бы гораздо меньше времени))
@user-cx8gf4uz6c
@user-cx8gf4uz6c 3 года назад
Вдруг США станет цитаделью социализма🤔 а мы оплотом капитализма😂 вот хохма то будет
@hallucinogen6894
@hallucinogen6894 3 года назад
Боже, храни Америку
@lasertagdreamer
@lasertagdreamer 3 года назад
Была же сначала Парижская коммуна, потом Россия (хотя все думали, что будет Германия, и даже революция там началась но провалилась), так почему бы новым Советам не возникнуть еще где-нибудь? Тем более теория говорит, что это должно быть самое развитое капиталистическое государство.
@hallucinogen6894
@hallucinogen6894 3 года назад
@@lasertagdreamer Из опыта двадцатого века видно, что социалистические идеи лучше всего прижились в бедных аграрных странах. Вряд ли в наше время что-то поменялось.
@asoftm2012
@asoftm2012 3 года назад
@@lasertagdreamer теория не прошла проверку временем и стала гипотезой.
@user-yw5pt6oo3h
@user-yw5pt6oo3h 3 года назад
*Вдруг США станет цитаделью социализма🤔 а мы оплотом капитализма😂 вот хохма то будет* хохмы не будет.революционная ситуация будет в аграрной стране с зачатками промышленного развития.именно на такую страну и будет обрушен максимально сильный удар мирового кризиса и как следствие это вызовет там революционную ситуацию
@marsifox
@marsifox 3 года назад
ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!! Браво!
@SoTTo1992
@SoTTo1992 3 года назад
Хороший дядька, душевный... многое стало ясно из этого разговора)
@Pasha_NSK
@Pasha_NSK 3 года назад
Это видео опечаливает и радует одновременно. Радует потому, что в такой одурманенной стране как США, происходят столь коренные изменения. Опечаливает потому, что в той стране, где социализм ДАЛ ВСЁ, НЕТ БЛАГОДАРНЫХ, есть одурманеные. Закон джунглей царит в полной мере. Я, по примеру Константина, активно беседую с людьми. На работе, в гостях, везде, где только заходит речь о ситуации в стране и семье. Вы не представляете, какой кал в умах молодежи. И ведь истово веруют! Веруют в 'правильный капитализм'. В ходе дискуссий, зачастую у оппонента заканчиваются доводы (если они были вообще). Но в ответ приходит барьер и иногда ненависть. Ненависть от того, что он не может защитить своего мнения, но и принять 'кроваво-людоедо-лагерный' устрой не хотят. Большое сожаление вызывает нутро современного россиянина. Вся суть: нужно немного потерпеть, под натужиться, ухватить шанс и тогда.. Тогда уже Он будет хозяином мира! Тогда уже Он будет разъезжать на Феррари! Тогда уже Он будет проживать в особняке, кушать омаров и поплевывать на макушки прислуге.. Как я уже говорил выше, нечто от животного мира проснулось в людях. Закон джунглей в самой мерзкой форме. В этом сила капитализма. ОН БУДИТ САМЫЕ НИЗМЕННЫЕ ЧУВСТВА и ИНСТИНКТЫ!
@bestmmhunter2617
@bestmmhunter2617 3 года назад
Про общение с молодёжью согласен. Мне 28 лет, часто беседую со своими друзьями и зачастую ситуации очень схожи. Когда заканчиваются доводы, идёт полнейшее не понимание, ненависть и порой агрессия. По началу меня бомбило с этого. Но потом понял, что это процесс отрицания, перешагнуть через который они не смогут пока не разобьются их иллюзии. Именно что иллюзии, у них не столько "кала в голове", а сколько иллюзии. А иллюзии как мы все знаем, всегда разбиваются об реальность.
@spb4455
@spb4455 3 года назад
Попробуйте не называть это социализмом или коммунизмом. Начинайте с общих принципов. У того же навального почти все - молодёжь, почти все против совка (это они так называют), при этом многие или большинство говорят про изменения, которые никак иначе, как "социализм" не назвать.
@user-cr3tt5cr4g
@user-cr3tt5cr4g 3 года назад
Не стоит забывать, что капитализм, как общество свободной конкуренции умер в восьмидесятых. К власти в мире пришёл окончательно уничтоживший его олигархизм. "Горькая правда состоит в том, что интересы мировых корпораций фактически вступили в противоречие с интересами выживания не какой-то отдельной страны или группы стран, но всего человечества." Стр. 256 "Славянский ведизм и закон Прави" издательство АСТ Москва. Противоречие это во всех сферах, научной, технической, идеологической, моральной и т.д., кончилось созидание, началось потребительство, а значить деградация. Чтобы вырваться из этого кризиса, человеку нужно начать думать, но к великому сожалению пока мало желающих. События в Беларуси тому яркая иллюстрация.
@Pasha_NSK
@Pasha_NSK 3 года назад
@@spb4455 я и не навязываю. Лишь пытаюсь приоткрыть глаза на суть происходящего. Конечно не обходится без примеров из СССР. Но вот здесь то и появляются подводные камни.
@user-wi2ww7yw7w
@user-wi2ww7yw7w 3 года назад
Ай да Костя, ай да чьёрт пьёбери!!! Забодай тебя комар!!! Я восхищён этим роликом. Пересматриваю ещё раз. Вот так дал. Пора создавать новый КОМИНТЕРН.
@user-hz2ee4dr7z
@user-hz2ee4dr7z 3 года назад
@@vlad-kovalev, тебе бы в школу, подучиться немного.
@kmr7414
@kmr7414 3 года назад
Пятый интернационал?
@sundayspring252
@sundayspring252 3 года назад
@Jack Ferghana Кого ВАС? ИССраиль?
@sundayspring252
@sundayspring252 3 года назад
@@user-hz2ee4dr7z ЗАЧЕМ? Второй Интернационал БЫЛ РАСПУЩЕН, т.к. призывал РАБОЧИХ ВОЕВАТЬ ДО СМЕРТИ, а ЛЕНИН СОЗДАЛ ТРЕТИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ! УЧИСЬ!
@sundayspring252
@sundayspring252 3 года назад
@@kmr7414 НЕ БЫЛО!
@likaulianova8711
@likaulianova8711 3 года назад
Thanks for this interview! I was really shocked when a professor said that the citizens of USA don’t study Marxism while studying economics in universities... here in Russia we still at least study marxism as one of economic theories... (больше всего удивило, что в американских университетах не изучают экономическую теорию Маркса)
@sveti8172
@sveti8172 3 года назад
Richard, I glad to hear you! Thanks for your activity.
@TheVirgilius
@TheVirgilius 3 года назад
Константин, хорошее информационное наполнение с лихвой заменяет пять профессиональных видеокамер!
@romanbordeniuk3274
@romanbordeniuk3274 3 года назад
Просто бомба. За последнее время ничего более интересного и полезного с точки зрения развития теории и перспектив её применение не видел. С нетерпением жду продолжения. А пока пойду ознакомлюсь с выступлениями профессора и поищу переводы его работ. Спасибо за контент!!!
@Miralx
@Miralx 3 года назад
+1
@Miralx
@Miralx 3 года назад
Во Франции есть тоже один такой Франсис Куза (Francis Cousin).
@NaivKrasnobay
@NaivKrasnobay 3 года назад
А по мне так достаточно наивно и примитивно. Особенно смешно про синтез Маркса и Гегеля, которого Маркс ещё в 19 веке съел и высрал😉😞
@user-ie3uh3si9i
@user-ie3uh3si9i 3 года назад
Потрясающе интеллигентный, образованный и энергичный товарищ! Огромное спасибо, Агитпроп!
@user-nz1dp6iy8ter
@user-nz1dp6iy8ter 3 года назад
Комент в поддержку! ✊✊✊
@yuryrabyshko4837
@yuryrabyshko4837 3 года назад
"То, о чем нам без божно врали коммунисты, оказалось правдой" Алекс Брежнев.
@Shchelochkov
@Shchelochkov 3 года назад
одни ели кактус, другие - аллоя. Вопрос кому из них было лучше?))) Вам не кажется что должен быть какой-то разумный симбиоз?
@rayo3914
@rayo3914 3 года назад
@@Shchelochkov, только под этот симбиоз можно подмаскировать под что-то. И да, кто ел алоэ, а кто кактус?
@Shchelochkov
@Shchelochkov 3 года назад
@@rayo3914 в совке люди были гарантированно нищими, как прочем многие пролетарии в кап странах.
@Shchelochkov
@Shchelochkov 3 года назад
@@rayo3914 "только под этот симбиоз можно подмаскировать под что-то" - симбиоз это симбиоз. Основная проблема совка в том, что экономика не выдерживала никакой критики. Не было даже примитивных необходимых продуктов. Зерно ежегодно закупали и часто -мясо. Не говоря уже даже о средствах гигиены. Вы в курсе что в своке даже подгузников не было и обычных средств гигиены для женщин. Отсутствовало практически все, чем вы сейчас свободно пользуетесь
@matiskinav
@matiskinav 3 года назад
@@Shchelochkov Уважаемый, а вы не забыли о парочке фактов. 1. вторая мировая война. Несколько десятков городов были чуть ли не размолоты в мелкий щебень. Посчитайте по рыночным ценам строительство города на 20-30 тыс населения. С инфраструктурой и так далее. 2 можно, пожалуйста, годы в которые в капстранах стали массово доступны те же средства гигиены. Не на выставках, а в условном супермаркете
@eurekaseven1707
@eurekaseven1707 3 года назад
Блин, люди.. ну это сильно... очень сильно..
@user-ge3gd6ir6o
@user-ge3gd6ir6o 3 года назад
Очень интересный дядька. Не думал, что в Америке может появиться интерес к социализму. Наверное уже и их достало.
@user-gz1vl1wg1c
@user-gz1vl1wg1c 3 года назад
Константин, огромное спасибо, за эту передачу!!!💯👍👍👍 Вы большой молодец!!!👍✊
Далее
Великие Иллюзии // АгитПроп
30:10