Тёмный

Социализм здорового человека? Что такое ОПЕНСОРС и почему он касается всех / Редакция.Наука 

Редакция.Наука
Подписаться 456 тыс.
Просмотров 180 тыс.
50% 1

Поддержать «Редакцию.Наука»:
💰 из России - через сервис Boosty: boosty.to/rnauka
💰 из-за рубежа - через функцию «Спонсорство» в RU-vid: / @r_nauka
Опенсорс окружает нас везде. Возможно, вы читаете этот текст в Telegram или в Яндекс Браузере, а эти программы созданы благодаря открытому исходному коду!
Ежедневно огромное количество разработчиков по всему миру трудятся над проектами, выложенными в открытый доступ.
То же самое происходит и в других сферах: дизайнеры выкладывают в опенсорс бесплатные шрифты и шаблоны для презентаций, а преподаватели делятся своими наработками и дополняют материалы благодаря обратной связи от коллег.
Когда появился опенсорс? Как движение, созданное для борьбы с корпорациями, возглавили эти же самые корпорации? И почему открытое ПО касается не только программистов, но и всех нас, - разберется преподаватель высшей математики и инженер Александр Калюжнюк
Таймкоды (для вашего удобства)
00:00 Всем привет!
01:32 Главные вопросы выпуска
02:42 Что такое опенсорс?
05:04 Открытый исходный код - везде!
08:12 Когда и почему появился опенсорс?
10:21 Вы тоже принимаете лицензионные соглашения, не читая их?
10:56 Как опенсорс защищает нас от слежки в Сети
13:11 Зачем программисты часами кодят открытые ПО?
16:30 Программисты обожают исправлять чужие ошибки и создавать новые…
17:44 Авторские права в опенсорс-проектах
18:54 Открытый исходный код никогда не должен использоваться во вред
19:48 Зачем опенсорс бизнесу?
23:22 Что такое фреймворк?
25:45 Правда ли, что опенсорс двигает прогресс вперед?
Следите за новыми выпусками и доп. материалами в соцсетях Редакция.Наука:
🔵 t.me/redakciya_nauka
🔷 public213756852
#опенсорс #редакция #наука
Это канал «Редакция.Наука». Здесь мы будем раскладывать научные концепции простым языком, научим вас задавать вопросы себе и миру и всегда оставаться любопытным.
Мы всегда учили вас делать выводы самостоятельно, а сегодня как никогда важно сохранять критическое мышление. Наука учит нас сомневаться и не принимать на веру гипотезы без достаточного количества доказательств.
Большое спасибо нашим спикерам:
Мария Горденко - инженер-программист, старший преподаватель НИУ ВШЭ и НИТУ МИСИС
Александр Нозик - директор Центра Научного Программирования МФТИ, Google Developer Expert
Елена Никитина - инженер, руководитель проектов ООО «Аналитические программные решения»
Владимир Ситников - Java разработчик
Антон Полухин - один из авторов фреймворка userver и руководитель группы бэкенд-разработки решений для продуктовых команд RideTech и eCom Яндекса.
Олег Бондарь - директор по продукту YDB (Яндекс)
Станислав Кириллов - руководитель разработки CatBoost (Яндекс)

Наука

Опубликовано:

 

28 апр 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 360   
@R_Nauka
@R_Nauka Год назад
Поддержать «Редакцию.Наука»: 💰 из России - через сервис Boosty: boosty.to/rnauka 💰 из-за рубежа - через функцию «Спонсорство» в RU-vid: ru-vid.com/show-UCDK8SFd2iuF_h4kklUoueJwjoin
@user-to2iu2rx6f
@user-to2iu2rx6f Год назад
Это видео намного лучше, чем, например, видео про вечную мерзлоту. Не потому, что в нем материал хуже, а потому, что важна подача материала. Шутки - это хорошо, но они должны быть более качественными, тонкими, и их должно быть меньше, иначе ролик с топ материалом превращается в одну несмешную шутку. Этот же ролик - глоток свежего воздуха, причем на замечательную тему. Спасибо, так держать! Вы движетесь в правильную сторону, не останавливайтесь!
@viktorkrjukov5068
@viktorkrjukov5068 Год назад
Отлично сказано! Этот выпуск действительно лучший
@gggalushka
@gggalushka Год назад
Согласна. Куча ‘шуточек’ делают выпуск немного кринжовым
@avdim88
@avdim88 Год назад
Вот правильная шутка про стандарты! У нас было 10 несовместимых стандартов. Давайте сделаем ещё один универсальный и объединим в нём всё самое лучшее. У нас 11 несовместимых стандартов.
@noraltavir
@noraltavir Год назад
Ей сто лет. Вообще есть теорема каждый программиста хотя бы раз в жизни пытается придумать новый, очень крутой, но ни с чем не совместимый стандарт сериализации.
@Nestor_Siherti
@Nestor_Siherti Год назад
Спасибо! На многое совсем по иному стал смотреть. И еще, наблюдение. До чего же приятные лица. Все до единого в этом ролике очень позитивные лица. Очень располагающие лица. Наверное это тоже свойство Open Source привлекать, собирать и организовывать таких людей.
@noraltavir
@noraltavir Год назад
Разные бывают. Здесь повезло.
@Rusu421
@Rusu421 Год назад
@@noraltavir ну почему же «повезло»?
@spbroma
@spbroma Год назад
@@Rusu421 про Линуса Торвальдса в самом видео сказали, например :)
@sergo8019
@sergo8019 Год назад
Выпуск просто чистый восторг! Как красиво и понятно всё построено! Снимаю шляпу, команда! 🕴 Только после этого выпуска осознал, что наш проект по обучению анимации для игр по своей сути является опенсорсом! 👐 Не только программисты занимаются такими прекрасными вещами, но и творческие люди помогают всем желающим ознакомиться с какой-то интересно и узкой сферой! Спасибо большое за выпуск, вы вдохновляете на свершения!
@anastasiar8980
@anastasiar8980 Год назад
Для меня Александр лучший ведущий.Одно удовольствие и смотреть и слушать
@Prorok_75
@Prorok_75 Год назад
А ещё опесорс -- это кулинария. Ещё до интернетовских времён люди покупали сборники рецептов и платили они лишь за типографию, а не саму интелектуальную собственность. Каждый, придумавший новый рецепт старался поделиться с миром. Сейчас же во времена интернета невозможно посчитать сколько рецептов выкладывается в день. Никто ни на кого не подаёт в суд из-за использование МОЕГО рецепта приготовления блюда.
@Rusu421
@Rusu421 Год назад
А все потому, что у тебя не должно быть ничего своего. Это привилегия олигархии.
@user-ci1fz8hx3f
@user-ci1fz8hx3f Год назад
Отличная аналогия!
@ruk3d
@ruk3d Год назад
О да!!! А сколько водяных знаков на фоточках их шыдевров! Иное государство меньше на банкноты ставит
@user-yc8ro2vf8j
@user-yc8ro2vf8j Год назад
Столько слов ни о чём. И это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностям. Есть потребность в ни о чём - пожалуйста. Кстати в моём канале каждый день новости эры коммунизма. Приглашаются все!!!
@user-alinamalina
@user-alinamalina Год назад
Очень хорошая аналогия
@sashashoots
@sashashoots Год назад
Очень интеерсный контент! Спасибо большое. Причиняете что-то хорошее
@user-bb5jf1cn7q
@user-bb5jf1cn7q Год назад
Популярно и интересно расжевали информацию про opensource.... Спасибо авторам!!! Ну и Жыве Беларусь!!!
@tatyanazavadskaya4594
@tatyanazavadskaya4594 Год назад
Жыве вечна! )
@alinakobelkova4568
@alinakobelkova4568 Год назад
Сижу тут, смотрю это неожиданное видео. Сама - разраб, муж сидит рядом - менеджер по развитию "бла-бла". И тут он мне двигает тему, что со мной было невозможно общаться, а теперь он все понял и впредь не будет слушать мои редкие комментарии вполуха :D. Классно, ребята, спасибо за единение семьи!))
@danielbiliaiev4250
@danielbiliaiev4250 Год назад
А видео то тут причем?
@mosfederal
@mosfederal Год назад
​@@danielbiliaiev4250 а вот и муж)
@riz1_k
@riz1_k Год назад
Нихрена не понял
@Wo_Wang
@Wo_Wang 6 месяцев назад
Начальство никогда не хочет слушать своих специалистов. Но зато зарплату им почему-то согласно платить... :-)
@vshipulin
@vshipulin Год назад
Прекрасный выпуск, спасибо большое! Хочу рассказать про опенсорс-игру, Open Transport Tycoon Deluxe - OTTD. Это стратегия про менеджмент транспортного бизнеса (авто-жд-авиа-море-перевозки всего, чего угодно). Изначально ее выпустили в 1994 году, кажется. Но в 200-х ее сделали опенсорсной и выложили код в открытый доступ. И это послужило резким толчком к росту коммьюнити моддеров вокруг игры. Сейчас у игры огромное колличество дополнительных карт, сценариев и транспорта, плюс ее саму можно без проблем и совершенно бесплатно запустить на любой существующей платформе. Хочу сказать, что я играю в эту игру на протяжении лет 20-ти точно, примерно раз в год к ней возвращаясь. И я очень рад что благодаря опенсорсу одна из моих самых любимых игр - в прекрасном состоянии и на пике своей формы, если можно так сказать.
@ViktorLitvinkov
@ViktorLitvinkov Год назад
Да, классная игра, впервые гамал в нее ещё в 99-м, и до сих пор эпизодически возвращаюсь.
@owowow7509
@owowow7509 Год назад
Открытый исходный код и свободный софт - это две очень разные вещи, доступность кода единственное что там общее. Отличие в том что открытый исходный код - он про права программистов, а свободный софт - про права пользователей.
@DV_28rus
@DV_28rus Год назад
Многие и правда путаются. У открытого исходного кода может быть автор и владелец. Конечно его проще украсть и изменить, но он не перестаёт принадлежать конкретным лицам.
@starley1978channel
@starley1978channel Год назад
И оба распостраняются под единой лицензией. Различие лишь в правилах. А люди, создавшие принцип, дали инструменты для прогресса свободного общества. Так стакан на половину пуст или таки полон?
@user-mm8vq4bu1x
@user-mm8vq4bu1x Год назад
Ведущий рассказывает очень интересно! Классный выпуск получился!
@Supermom274
@Supermom274 Год назад
И еще отличный монтаж, подача картинки понравилась очень
@user-ws6ww3vi9f
@user-ws6ww3vi9f Год назад
Спасибо за выпуск! Вы делаете этот мир лучше:)
@YuryZol
@YuryZol Год назад
Полезно, доходчиво. Обязательно продолжайте. За открытым взаимодействием будущее. Закрытость - верный путь к стагнации.
@konstantin.polushkin
@konstantin.polushkin Год назад
опенсорс помогает дейсвиетельно не только программистам, но и корпорациям. По сути, с открытыым кодом можно баловаться когда изучаешь язык программирования.
@VLADrusLV55
@VLADrusLV55 Год назад
А вот где Open Source в НАУКЕ!? Подписки на журналы нужны, базы данных платные. Значит код для дронов открыт, а статья по физике и биологии нет. Но хвала богам есть SciHub и Google Академия 🙏
@DV_28rus
@DV_28rus Год назад
Советую посмотреть фильм "Revolution OS" в переводе Дмитрия Бачило. А вообще думаю опенсорс приведёт к созданию цифрового государства, где вместо денег у человека будет репутация. В итоге цифровое государство может стать вполне реальным.
@starley1978channel
@starley1978channel Год назад
Дай обниму
@55alfar
@55alfar Год назад
Если государство контролирует все сферы отношений человеков, то оно по определению называются фашистскими.
@OksaG
@OksaG Год назад
Отдельный лайк за приглашенного Владимира Ситникова, хороший спикер
@user-bh6dn8yt8j
@user-bh6dn8yt8j Год назад
Очень хороший ведущий! Приятно слушать о чем угодно 😄
@katyesipova913
@katyesipova913 Год назад
Ничего не понятно, но очень интересно. Спасибо большое команде Редакция.Наука за познавательной ролик, теперь буду больше искать об этом информации так как я только знакомлюсь с миром айти, и мне это - очень пригодиться!!!
@Vox_Unius
@Vox_Unius Год назад
@Anonymous Как раз наоборот: именно в IT проще всего самостоятельно всему научиться. Да почти все талантливые программисты - самоучки.
@webyoda503
@webyoda503 Год назад
@@Vox_Unius не всегда и далеко не для всех =)
@mclotos
@mclotos Год назад
@@Vox_Unius Угу, а потом мы от таких самоучек получаем код, который проще выкинуть, чем довести до ума =)
@user-rk1jl6ix8s
@user-rk1jl6ix8s Год назад
Хорошая журналистская работа и хороший ведущий! Спасибо, было интересно.
@HACTACNR
@HACTACNR Год назад
- Я разработчик, я так вижу. - Я тестировщик, я так чувствую... Случается, что право уходит налево.
@starley1978channel
@starley1978channel Год назад
Правило три: Если что-то пошло не так - прикинься шлангом
@user-fe7gf4yg5u
@user-fe7gf4yg5u Год назад
Весь ролик нам твердят что: для корпораций важна репутиция Корпорации в это время: продают данные пользователей без их ведома - >у них эти данные крадут и продают дешевле -> корпорации придумывают как собирать ещё больше данных пользователей
@sirzdreams159
@sirzdreams159 Год назад
Побольше бы роликов на тему IT и вокруг неё, очень интересно
@andreipopescu7636
@andreipopescu7636 Год назад
Спасибо вам огромное за выпуск, рассказали о любимом, сердцу милом деле😊
@olunet
@olunet Год назад
Вообще-то в академии публикации как правило закрыты. То есть простой человек не может прочитать статью с сайта журнала из дома. Open access - это аналог опен сорса в науке, когда статьи доступны для всех бесплатно.
@mamtchenkov
@mamtchenkov Год назад
тема близка по специальности, поэтому сложно коментировать. Для людей не знающих, наверное, открывает глаза, а для знающих - очень много "общих" и не совсем правильных высказываний. При этом я сам огромный поклонник open source-а. Такие темы сложно делать из-за ньюансов и предположений. Для примера посмотрите на разницу лицензий GPL (одной из), MIT и Apache и в рамках этого оцените то, о чём говорят люди в выпуске. Но для общего понимания что такое есть и примерно так - супер! Спасибо )
@starley1978channel
@starley1978channel Год назад
Всё нормально. Прогресс не может быть однозначным.
@user-fy9vw7lt1m
@user-fy9vw7lt1m Год назад
Очень интересно, актуально и понятно 👍
@teo5998
@teo5998 Год назад
Спасибо за выпуск
@user-uv1gy8xm4b
@user-uv1gy8xm4b Год назад
Ребята, очень интересно) намерен научиться писать код, набираюсь разной общей информацией) это обогащаете, благодарю)))
@sashock94
@sashock94 Год назад
Удачи в таком нелегком деле. Советую начать или с Javascript или с Python, или вообще с тестировщика начать. Но тут уже зависит от сферы, куда ты стремишься.
@lumirko163
@lumirko163 Год назад
Крутой и понятный ввод в тему!
@Industrialman96
@Industrialman96 Год назад
Спасибо за отличный выпуск, за опенсорсом действительно будущее и он может очень сильно помочь обществу не только в программировании и бизнесе, но и в политике и в экономике/пенсионных системах
@kiss1489
@kiss1489 Год назад
О! В нашем мире осталось место бескорыстию. Понимаю, вложенный труд может вернуться в виде материального успеха; однако, может только мысленной благодарностью.
@starley1978channel
@starley1978channel Год назад
Это не бескорыстие. Это общая выгода. Разные вещи. Бескорыстие - Щастье для всех и пусть никто не уйдёт обиженным! (с) Общая выгода - мы делимся, что бы быть богаче. Второе мне кажется более конструктивным.
@andreasshev5748
@andreasshev5748 Год назад
Интересный выпуск. Спасибо
@georgesedov7973
@georgesedov7973 Год назад
Поттеринг был явно лишним. А уж ссылка на ЛОР это вообще какое-то дно. В остальном неплохо, хотя совершенно зря обошли стороной тему патентов.
@rolanddeschain3752
@rolanddeschain3752 Год назад
"Это не только про айти, но и про всю нашу жизнь" Все видео посвящено айти. Очень интересно, спасибо
@Rusu421
@Rusu421 Год назад
@Anonymous только большенство серьёзных айтишников в гробу видали наше общество, и предпочитают жить в условном «лесу»
@rolanddeschain3752
@rolanddeschain3752 Год назад
@Anonymous Ага, вот только, если вы заявляете тему как "касается всей жизни, поэтому ого-го смотрите до конца", то не надо весь выпуск сыпать достаточно узкоспециализированными терминами. Хотя, реклама яндекс го(вно) сама себя не выпустит
@ilyapro2815
@ilyapro2815 Год назад
До последнего ждал, что расскажут другие пример, типа открытой электроники, открытых 3d-моделей, да хоть статей википедии... но в примере только про учителей, которые создают совместные материалы.
@call.me.umberto
@call.me.umberto Год назад
Выше уже привели пример с кулинарией: те же рецепты. Чем не opensource?
@badunius_code
@badunius_code Год назад
@Anonymous скрытая?) я вас умоляю
@Vladqqqqqqqq
@Vladqqqqqqqq Год назад
Александр, отличный выпуск! Помню, видел Ваше выступление на Scince Slam в Политехе, оно было лучшим среди прочих!
@aaprokopenko
@aaprokopenko Год назад
очень полезно для информирования людей об этом принципе!
@KobaltMetal
@KobaltMetal Год назад
охиренный выпуск, спасибо. Свобода как она есть
@igelko
@igelko Год назад
Важно заметить, что Столлман говорил про свободное ПО как "Think free as in free speech, not free beer". Тот, кто что-то создал имеет право на получение денег за ПО, но не имеет права контролировать того, как его ПО будут использовать.
@user-dh8mg5dg9d
@user-dh8mg5dg9d Год назад
Молодцы! Продолжайте !
@user-iw8te7jk2k
@user-iw8te7jk2k Год назад
Молодцы!
@user-me4iu7di1o
@user-me4iu7di1o Год назад
Как всегда интересно!
@Ba-yx3po
@Ba-yx3po Год назад
Хороший выпуск,получил удовольствие
@empowerd1
@empowerd1 Год назад
Крутой выпуск, спасибо!
@Hanna-Beata
@Hanna-Beata Год назад
Смотрю это видео после выпуска Редакции с упоминаем полоскалок в Великом Устюге...
@sevakh777
@sevakh777 Год назад
Больше выпусков !)
@sever1man
@sever1man 3 месяца назад
Хороший выпуск. Однозначно лайк
@user-ul2ji6bg9m
@user-ul2ji6bg9m Год назад
Сам разраб. Все сказали правильно, но все равно как-то скученно. Закинули удочку, что OS есть не только в в IT, но не раскрыли этого. Критикую ваши выпуски, но все равно люблю и ставлю лайки. Продолжайте улучшаться и делать такую же годноту, как на оригинальном канале!
@user-xc9xj5sh7u
@user-xc9xj5sh7u Год назад
Пожалуй лучший выпуск на данный момент. Я про подачу.
@Nowdoi
@Nowdoi Год назад
Ждём новых роликов от реальных экспертов по этой теме чтоб люди начали понимать нет свободы в интернете. И этот рынок необходимо менять нам своими запросами на будущее
@SofaAircraftCarrier
@SofaAircraftCarrier Год назад
Спасибо за ролик, это очень круто, хотя яндекс тут немножечко неуместен) Расскажите еще про блокчейн(не про криптовалюты, а про саму технологию) и децентрализованные сети. Они в большинстве своём опенсорсные, и у этих проектов огромный потенциал. В текущих реалиях эти знания будут полезны.
@a.a.ch.
@a.a.ch. Год назад
Очень интересно, спасибо)
@starley1978channel
@starley1978channel Год назад
Идеология Open Sours вышла из панковского принципа DIY ( Do it Your Self) и это главный факт о сабже. Анархия не только разрушает, гораздо больше она создаёт. ОС на твоём телефоне, например. Потому что даже компания Apple начиналась в гараже и была типичной компанией DIY. Хотя и предала свои собственные принципы позднее. Основной принцип Анархизма - разнообразие. Разнообразие - ключ к выживанию биосферы.
@legart4507
@legart4507 Год назад
Основная масса не исследований, увы, не находится в открытом доступе….
@user-nx9kc7oz8h
@user-nx9kc7oz8h Год назад
Спасибо!
@parpermeter
@parpermeter Год назад
Очень классно получилось!
@bio-smartfoodeu3359
@bio-smartfoodeu3359 Год назад
СПАСИБО!
@mynameisqwerty2011
@mynameisqwerty2011 Год назад
Есть одна важная причина почему программисты любят опенсорс. Пишешь программу "L" в компании "O". Если вдруг с компанией не сошлись во взглядах, то уходишь из компании и продолжаешь писать программу "L" в другом месте. При этом компании это (sic!) тоже выгодно, потому что она продолжает пользоваться плодами трудов программиста, который на неё уже не работает. В случае закрытого кода к программисту могут быть предъявлены юридические претензии.
@michaelgutenev7871
@michaelgutenev7871 Год назад
вот этот ведущий хороший! спасибо)
@dmitrybugaev9791
@dmitrybugaev9791 Год назад
Мне понравилось, очень интересно.
@nicksidorov9411
@nicksidorov9411 Год назад
Отличный выпуск. PS. Как разработчик с 17-тилетним стажем говорю :)
@dmitrymoskowski5775
@dmitrymoskowski5775 Год назад
Таким образом делаем вывод: социализм возможен только в условиях, когда цена производста стремится к нулю (копирование информации).
@olegvolodin9409
@olegvolodin9409 Год назад
Вот про опенсорс намного лучше чем про игры) Хороший выпуск
@user-uu3wx9iz5r
@user-uu3wx9iz5r Год назад
Опенсорс - это жизнь. Ты её получил бесплатно и распространяешь дальше бесплатно
@ArtemBolotov7
@ArtemBolotov7 Год назад
❤ Просто комментарий для продвижения просветительской деятельности 🎓 👍
@melonom
@melonom Год назад
Было еще интересно узнать почему в научном мире не все так просто с научными статьями.
@nikitazogas3676
@nikitazogas3676 Год назад
А что там непросто в научном мире с научными статьями? Если открытие по всем критериям научности - то статью опубликуют.
@Feynman.R
@Feynman.R Год назад
@@nikitazogas3676 так есть же платные статьи, доступные только по подписке
@call.me.umberto
@call.me.umberto Год назад
@@Feynman.R Так это вопрос не самих научных статей, а издательств, которые монетизируют эти статьи.
@pavel4616
@pavel4616 Год назад
@@Feynman.R Имхо, в компьютерных науках не всё так плохо с открытостью. Нормальным считается выкладывать препринт статьи на arxiv
@Feynman.R
@Feynman.R Год назад
@@pavel4616 да, астрофизики тоже туда много выкладывают. А вот с биологией беда просто, очень многого нет в открытом доступе.
@GG-bh1zz
@GG-bh1zz Год назад
Круто 👍
@user-kw7ue4wt6k
@user-kw7ue4wt6k Год назад
Доходчиво.
@MsRedDevil182
@MsRedDevil182 Год назад
О, привет любимым Элдер Скроллз и Фолаут. 😄👋
@_Nastasiya
@_Nastasiya Год назад
Очень интересная тема,спасибо! Если разрешите, чуток критики от диванного знатока: для человека, далекого от темы, не все понятно, не хватает визуального материала что-ли. Ребята говорят и они очень симпатичные безусловно, но на усвоение это не влияет) а так спасибо большое за вашу работу!
@Raspi8
@Raspi8 Год назад
Пока, что это самый интересный выпуск)))
@zalpman
@zalpman Год назад
Как вы могли просрать шутку про стандарты? Было много, стало 11? Почему 11? Бред... или надо "много" заменить на 10. Шутка в том, что стало на один больше, а не 11...
@sserpske
@sserpske Год назад
Просрали, кто не знал заранее нихрена не поняли и выключили видео ))
@badunius_code
@badunius_code Год назад
xkcd же, это классика, это знать надо но вообще, да
@user-jj8cr1gx8t
@user-jj8cr1gx8t Год назад
@@badunius_code , озвучьте пожалуйста
@nataliaodintsova3720
@nataliaodintsova3720 Год назад
Как всегда супер-интнресно
@alexandrgovorov8318
@alexandrgovorov8318 Год назад
Наверное первый раз и самый запоминающийся был с игрой gta vice city.Куча модов на неё было , и это очень увлекало.Ну и конечно там была куча забавных багов😄
@user-jf2qh9xj1x
@user-jf2qh9xj1x Год назад
вы по-моему в начале путаете open source с freeware и free software
@SergeyUdaltsov
@SergeyUdaltsov Год назад
Стыдно должно быть. Всю дорогу использовать их как синонимы
@tonnft5296
@tonnft5296 Год назад
Удивительно 😉
@sandpozitivkin2302
@sandpozitivkin2302 Год назад
Информация хочет быть свободной!
@uglovka30
@uglovka30 Год назад
Заинтересовало
@MarMS.
@MarMS. Год назад
Респект
@user-pn8vi9gp3e
@user-pn8vi9gp3e Год назад
Являюсь человеком, который как и вносил вклад в опенсурс проекты, так и владеющий своим приватным кодом, могу сказать, что не стоит принижать открытый или закрытый код, для каждого результата важен свой инструмент. И да, опенсурс в относительно далеком будущем будет более технологически развитым, благодаря повыгению среднего интеллекта у человека за счет механических апгрейдов, и понижения времени на обучения новым навыкам. Но на сегодняшний день, для многих разработок необходим закрытый код для того, что бы быть конкурентным и технологичным.
@reSacha_TTW
@reSacha_TTW Год назад
Я думаю, что в будущем эта технология будет еще больше доступна для всех окружающих
@kaufman25
@kaufman25 Год назад
Вот бы выпуск про стриминги
@DerSkythe
@DerSkythe Год назад
А многие заметили, что начиная с 16:55 у ведущего жидкость в стакане сначала бурая, потом зеленая, потом снова бурая?
@Mr.Eminence_grise
@Mr.Eminence_grise Год назад
Позновательно
@voluminator2077
@voluminator2077 Год назад
Шуфутинский прекрасен.
@user-rl2te4ef7m
@user-rl2te4ef7m Год назад
спасибо
@zverlesa6947
@zverlesa6947 Год назад
Класс. Почему я не узнал об этом 10 лет назад
@kasimirfreeman
@kasimirfreeman Год назад
Опенсорс это Анархо-Капитализм (нет "интеллектуальной собственности", это не ограниченный ресурс) а не Социализм (всё "наше").
@user-my3yx6vs4w
@user-my3yx6vs4w Год назад
ну зачем так вписывать этих людей, человек проработывают напрягают голову ну наверное
@user-ni2we7kl1j
@user-ni2we7kl1j Год назад
>нет "интеллектуальной собственности" Это миф. Просто откройте любой опенсорс проект на гитхабе, и так будет лицензия, устанавливающая права создателей и пользователей относительно проекта. Например, вас могут засудить, если вы используете открытый код исходного проекта в своем (даже открытом) проекте с лицензией, которая не совместима с исходной лицензией. Возможность диктовать условия использования открытого ПО его авторами исходит из прав интеллектуальной собственности.
@levovix
@levovix Год назад
При социализме тоже open source должен быть основной, если не единственной формой существования публичного ПО. А анархо-капитализм звучит страшна
@Rusu421
@Rusu421 Год назад
@@levovix при социализме - социалистическая собственность под защитой государства.
@SofaAircraftCarrier
@SofaAircraftCarrier Год назад
пошла база
@IKolpikov
@IKolpikov Год назад
Почему этот ведущий настолько приятней чем второй?
@Sassaskif
@Sassaskif Год назад
23:49 Зачем при постройке атомного реактора обои ? Если только на компьютер главного программиста ....
@user-zw1bu1xr5e
@user-zw1bu1xr5e Год назад
Как говорится: Не можешь победить движение - возглавь его. Это я про корпорации и опенсорс. Вопрос к авторам ролика: куда пойдут все программисты работать если будет только опенсорс? Ну, если только вы не в идеальном мире и социализме
@tarmo9010
@tarmo9010 Год назад
Программисты всегда могут пойти в науку. в современном мире, на пожертвованиях и донатах и репутации, больше можно заработать. Каждый может где-то автором, а где-то обучаться. И такие взаимоотношения, и чище, и никакого вреда не приносят экономике. даже напротив, они ускоряют скорость обращения денег. Если человеку нравиться, автор, он будет его поддерживать. Почему выгодно кампаниям, пример 1. Поддержка продукта. (Стоимость обучения специалиста для поддержки таких услуг будет меньше) Так как будет лучшая документация. (То есть это доход по меньшим расходам) 2. Фичи. различные, уже своя надстройка над базой. 3. Отказоустойчивость. Больше тестирования. Меньше скрытых проблем. Вот пример, кампании по сбору данных, должны быть открытыми(Они таковыми и являются google dataset, kaggle). Сама Наука Открытая. (В 20-30 наука была закрытой отчасти, и много чего придумали, не по назначению, к примеру знаю, что кривые Безъе придумали на заводах Рено, но их польза только ученными через годы была рассмотрена, вообще примеров корпоративных открытий, не в полную мощность применяя очень много) Много чего может быть только открыто, оно просто так намного эффективнее и быстрее. Ни одна кампания, будь то ЦРУ, или ФСБ, не может знать больше информации и обрабатывать, чем мировое сообщество. Чисто такой пример, отчасти по теме. В США где-то недавно, вычислили по Генам родственников насильника и убийцу 80ых. При том что полицейские знали способ вычисления по генам, они не могли по законодательству обратиться к генетическим кампаниям. А те их не пускали, защищая клиентскую базу. В итоге прошли годы, появилась опен соурс(так сказать кампания), которая открыто собирала генофонд, для составлений семейного древа. А тут нужна уже как раз открытая база данных. И именно по ней, благодаря, что родственниках убийцы обратился, его вычислили. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%BE,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84
@zaebalix
@zaebalix Год назад
17:40 - одного цвета напиток, 17:50 - другого.
@lapatosya
@lapatosya Год назад
Александр и 50 оттенков опенсорса
@Sassaskif
@Sassaskif Год назад
27:19 А зачем вы робота в программу добавили ?
@pavelpol8
@pavelpol8 Год назад
В секции про юридические вопросы стоило упомянуть историю про nginx и rambler.
@ArtemBolotov7
@ArtemBolotov7 Год назад
👍 Моды на Ck 2 и Ck 3 (Crusader Kings 3)
@annaaleksandrowna3062
@annaaleksandrowna3062 Год назад
Ага, значит соседские дети, прыгающие на нашем батуте -это opensource-комьюнити! А когда они в него забрасывают мячи - это они просто его разрабатывают, модифицируют точнее. Совершенно другой взгляд на вещи. Надеюсь, если что, что и искать ошибки вместе будем.
@Argus13
@Argus13 Год назад
Основное свойство OpenSource заключается в том, что он приводит к перераспределнию денежных потоков от разработчиков к "сопроводителям". Пример- Linux: открытая среда, но НИ ОДИН промышленный дистрибутив не является бесплатным и затраты на внрдрение проектов являются поистине гаргантюистическими. Ну и слава богу - немалло контор сгорело на этом, причём вполне справедливо - если инженер не может правильно оценить затратына внедрение системына этапе её дизайна - он должен следовать за динозаврами. И это ещё не считая того, что многие виды"открытых лицензий" на самом деле содержат в себе "капканы", лишающие своих пользователей прав интеллектуальной собственности. Поэтому в большинстве крупных софтверных компаний проводится тщательный анализ работыпрограммистов - а не воткнули ли они кусок открытого кода в продукт компании, не заложили ли бомбу под её права и прибыль. Говоря о преимуществах OpenSource - не надо забывать и о его "тёмных сторонах", коих в избытке. Кстати, только недавно спохватились по поводу "дырок" в боьшинстве Linux-ов, известных уже более 12 лет. И это - не единственное подобное иместо, ибо когда ничьё - то и ответственности нет ни у кого.
Далее
HELLUVA BOSS: SEASON TWO TRAILER  (LVL UP 2024)
02:13
Просмотров 3,2 млн
А ты это знал?
00:34
Просмотров 347 тыс.
YaC 22. Зачем миру опенсорс
16:16
Просмотров 417 тыс.
СТРАХ / Редакция.Наука
36:07
Просмотров 189 тыс.
All New Atlas | Boston Dynamics
0:40
Просмотров 5 млн
Broken Flex Repair #technology #mobilerepair
0:55
Просмотров 15 млн
Power AC Coolness with Anker SOLIX F3800
0:27
Просмотров 3,4 млн