Социальное неравенство в США! Американцы хотят социализм? ВЫХОД ЕСТЬ! Капитализм, Социализм. 

Нам всегда говорили, что залог стабильности США и кап стран это могучий средний класс, который не даёт бурлить всему в стране, а получается судя по графику денег у среднего класса как и его самого меньше 10%?

У 1 % населения жадности больше чем у оставшихся 99% населения. Это уже кризис.

Спасибо за видео! Мы и есть все в душе социалисты, как только вопрос касается не абстрактной теории, а реального распределения благ в обществе. Поэтому, собственно, нас и обманывают этими самыми теориями, ведут как осликов за морковкой к недостижимому "богатству". Пора просыпаттся, давно пора!

Ну средняя зарплата в США по покупательной способности осталась на уровне 70-ых годов прошлого века. Однако уровень жизни американцев сильно увеличился, это связано с тем, что со времён рейганомики изменилось кредитование. Если раньше потребителям давали кредит только после того, как они вернут предыдущий, то начиная с 80-ых стали перекредитовывать потребителя. Всё это было нужно, чтобы увеличить спрос и выйти из затяжного кризиса 70-ых. Это можно посмотреть по показателю долга домохозяйств - если в 70-ых он составлял 50-60% то сейчас составляет 130%. Поэтому можно сказать американцы живут в долг, а не по средствам. И это и будет причина нынешнего кризиса и скорее всего депрессии

Беда в том, что даже при идеальном сценарии, тот человек который упрется в потолок и будет справа по графику не сможет на этом остановиться на этом. Вспомним верхушку партии. Это и есть главная проблема.

Видео-оригинал должно называться "Это исследование не призывает к социализму или я не умею сидеть на двух стульях одновременно".

Офигееееть!!!!!Надо всем это показать Смотри,чтобы к тебе не пришла ФСБ.

Спасибо за ваш труд!

Блин. Это просто ОЧЕНЬ впечатляет. Реально такие наглядные примеры убеждают лучше всего.

ПРОФЕССОР ВИДИМО ,ПРОСТО ЧЕСТНЫЙ И ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК .

Спасибо!

Полезное видео. О реальном распределении доходов.

Во всём мире перепроизводство товаров. Сколько можно стимулировать людей на "пахать"?

Пролетариат везде ущемляют

Замечательное видио. Самое интересное, что правду в США говорят, но она ни кому не нужна и ни на что не влияют.

Ленин наш великий вождь !

Интересно!

А как найти ссылки на это исследование?

Оригинал заблокирован, угадайте почему

Блин, занимательный видос однако. Сюда бы народу побольше нагнать...

Смотрел ранее. Тоже заметил неточности в обзоре видео. " Социализм это не уровниловка"

Интересно, а как там в России с этим всем обостоят дела?

Лайк

Спасибо за ролик интересная информация и пояснения! Вопрос автору канала - можно ли использовать Ваше видео на моём канале? (естественно, с указанием источника этого видео и указанием Вашей группы в ВК)

У Царя был титул "защитник народа", и хоть он не особо думал о народе, но этот народ мог с него спросить, собственно так и сделали в 1905 году. Теперь вместо Царя появился Олигарх, и народу он ничего не должен, он никому ничего не должен, а все должны ему. Олигарх даже налогов не платит уже, и содержит партии и чиновников как своих фавориток.

Хорошее видео.

по России и странам Европы хотелось бы такое же посмотреть

Подобное видео о России будет очень актуально!

Все верно эта самая запрешеная информация в сша и в мире и изза этого по всякому шемили советский союз потому что это была страна где люди были все равны а главным стимулом была не обогашения а слава и место в истории страны и мира вот например тогда средний класс были это герои боевых действий и ветераны труда,более высший класс это народные артисты видные доктора ну а верхушка была элита один процент людей это те которых знал весь мир это личности типа ленина гагарина

Интересно, а как сейчас, наверно еще хуже..

1976 году верхушка зарабатывала 9 % потому что был СССР. Буржуи были вынуждены делится со своим мидллом и быдлом. Не стало СССР и буржуи потеряли страх. Результат 40 % всего дохода.

А как зовут профессора?

Забавно, что оригинал видео уже недоступен...

+

Видео по ссылке не доступно? Ха-ха

Нищета и развал в России Москва Казань денег нет пенсии нет 63 года СССР казань работы нет бизнеса нет нищета жилья нет пенсии нет долой ВВП и ер мафия чиновников России ГД РФ ВВП мафия рэкет опг криминал мафия рэкет Россия 1991 2021 геноцид СССР в России государства нет есть территория России геноцид пенсии нет денег нет жилья нет мендель Давид аронович медведев США в России Москва Казань денег нет пенсии нет

А как зовут профессора? Это случаем не британские учёные?

А ещё интересно наблюдать, как поднимается курс валют европы и америки, после того, как они вырубили в 2014 году, очередную страну Украину, практически конкурента. А вот у России после этого курсы рубля упали, а это говорит о том, что России было не выгодно уничтожение Украины. Так что капиталистам не впервой убирать страны - конкуренты, так в 1939, они отдали Чехословакию на съедение Германии, но в итоге где то просчитались и чуть сами не загнулись, если бы СССР не впряглась

При равных условиях При не равных способностях Не возможен равный доступ

Если взять учёного, который двигает прогресс, уборщика и социалистическое распределение средств, то можно задуматься о несправедливости социализма

Гарвард- вочина ДемПартии сша, а социалистическое крыло этой партии, во главе с Бенну Сандерсом, относится к НеоТроцкистским направлениям. Вообщем всё у них по троцкому- и глобализация, и международное разделение труда.

Смелый человек этот профессор

почему так мало просмотров???

когда новое видео?

И что в этом плохого?

я часто знакомым привожу пример: 1 млрд долларов это примерно 60 млрд рублей. возьмем неплохую по меркам РФ месячную зарплату в 60 тысяч рублей. работяге надо хорошо вкалывать чтобы столько зарабатывать. огромное число людей в РФ зарабатывают гораздо меньше - от 11 до 25 тысяч в месяц. итак, 60 млрд делим на 60 тыс. получаем 1 миллион месяцев работы. делим на 12. 83 ТЫСЯЧИ ЛЕТ работы! вот насколько "эффективнее и трудолюбивее" простого работяги обычный долларовый миллиардер... что там 83 тысячи лет назад было? кроманьонцы ели неандертальцев?

все в душе социалисты... интересно сколько людей отказалось бы попасть в заветные 1% ради всеобщего равенства, не лукавя, положа руку на сердце?

Он сделал присказку, чтобы обезопасить себя. США - не какая-нибудь Россия, там коммунизм под строжайшим запретом.

Ленин об этом уже говорил

А американцы об этом знают? )

Так в росиии с этим еще хуже. На порядки)

Какой социализм нужно капитализм улучшать исправлять ошибки капитализма а несправедливость везде есть! Благодаря капитализму появилась Apple игровые пк ноутбуки и тд

Американский комуняка

Там на минимальную зарплату можно нормально жить.. в отличие от России.

5000 человек? Для исследования это мало и оно может быть некорректно

Нахрен вообще эту америку? В то же время в Сибири жили более достойные люди. И без ковбоев. И евреев они не стерпели. Несмотря на классный потом город Бирик.

Видео было сделано с профанацией

А чего странного то? Это ж не социализм и не коммунизм, сколько заработал - всё твоё. С чего вдруг в капитализме делить деньги поровну? И еще есть ошибка в формулировках. Президент частной компании не "больше работает" в 380 раз чем обычный сотрудник, а он работает ЛУЧШЕ (умней, грамотней) в 380 раз, чем обычный сотрудник. Это какраз то, что социализм невилирует, не важно как умно ты работаешь и грамотно, иы за это никак не будешь поощрен кроме грамоты и путёвки в пансионат, где работают по тем же принципам. Вот вам и ответ.

скореее,под термином "Социализм" автора больше подходит "коммунизм"только с валютой,поясню :разделив зарплаты равнозначно получим одинаковый даход,а значит и покупательскую способность, и при таком раскладе актуальность зарплат исключается за ненадобностью, так сказать "хотели бы вы все товары и услуги получать бесплатно?" "готовы ли вы работать бесплатно?" "зачем вам деньги если все и так бесплатно?"

И так откуда цифра в 54 миллиарда долларов? Это явно не доходы. ВВП США в 2016 году 18,5 триллионов. Итак у вас полная ложь или не полная?). Если не полная, то это оценка рыночной стоимости имущества накопленного за много лет. Но тогда у вас компания может быстроразвивающая, тратить больше, чем зарабатывать, т.е. быть убыточной, но в которую люди верят и она будет дорогой. , такой до недавнего времени была Тесла, формально Илон Макс миллиардер, а по факту ничего не получает. начнёте все делить у вас рынок рухнет- сразу раз в 5 можно дешевле купить, потому что ни у кого денег не будет это купить. И что в итоге бедные остаться бедными, богатые будут как сейчас средний класс. Вам от этого лучше станет?.

А ты защитник путинского розпридиления ... Или у тебя денег дофига

Это законы движения капитала. Расслоение будет только увеличиваться со временем. Концентрация капитала, монополизация, в критические моменты - империализм.

Как зовут профессора?

Спасибо вам огромное!!! Я многое увидела. Ничего не понимаю в экономике и в политике - это меня подводит при оценке поведения моего государства. Ликбез необходим. Я снова сердцем за левых. (Если что пишу этот коммент после трёх дней просмотра Вестника Бури и нескольких ваших роликов). Просто хотела выразить огромную благодарность за ваш труд. В полку прибыло, товарищи:))))

помню я в фейсбуке в коммунистическом сообществе размещал агитки,так админ сообщества из группы меня удалил.Сказал мне что его ФБР взяли за мягкое место и что мол если он не удалит меня из группы и не удалит агитки-то они прикроют группу.США САМАЯ ДЕМОКРАТИЧНАЯ СТРАНА В МИРЕ)

Правда, очень интересный анализ. В конце концов, феодализм и капитализм никто не придумывал в своих трудах, но они, все равно, случились. Так, что как социализм не назови, а все к нему идет.

США в большинстве своём живут за счёт международной торговли, выступая посредником и предоставляя доллар в качестве мировой валюты... Это даёт им возможность потреблять больше, чем они зарабатывают. Это ужасное явление... Америка не может сама обеспечить свою же валюту в большинстве своём. За неё это делают другие с точки зрения экономики. Если слабая страна отказывается использовать доллар, то её просто, как Ливию, уничтожают.

Это ссылка на англоязычное оригинальное видео: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QPKKQnijnsM.html

Хорошее видео. В заголовке исправь ошибку не "о экономике", а "оБ экономике"

40% 40% 40% КАПЕЦ!

при капитализме ,который от феодализма отличается только тем что в нем есть кредиты , процесс концентрации денег непрерывен . что бы стабилизировать такую систему надо увеличивать производительность труда или уменьшать количество богатых что система с успехом и делает создавая кризисы. так же глобализация и перенос производств в более удобные для обогащения мечта усилил этот процесс.

Василий, мне очень нужно знать кто тот професор, чтобы суметь предоставить доказательства в случае чего. Видео очень понравилось, достойно того, чтобы им поделится, но в мое окружение входят критические люди, которые схотят проверить информацию, как и я впрочем.)))

спасибо тебе

Посмотреть оригинал: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QPKKQnijnsM.html Почитать оригинал: www.motherjones.com/politics/2011/02/income-inequality-in-america-chart-graph/

А какой стимул тогда у богатых? Обобрать еще больше бедных?

Авторы исследования Майкл Нортон из Harvard Business School (часть Гарвардского Университета) и Дэн Ариели из Duke University. Авторы два профессора психологии, а пишут про экономику. Их цифрам доверять можно или есть нюансы? Просто не нашел ссылки на исследования, где они взяли материал.

Спасибо за работу!

Я так понимаю что социализм неизбежен

спасибо

мне видос понравился

80% бомжей? :-)

Коммент

Капитализм убивает! Социализм или варварство! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Социализм - это переходный этап от капитализма к коммунизму,т.е.его научное построение бесклассового общества с принципом распределения - от каждого по способностям и каждому по разумным потребностям.При социализме уже появляются элементы коммунизма и еще остаются элементы капитализма(рынок,деньги,классы)и пережитки укоренившегося тысячилетиями сознания, ведь бытие определяет сознание.Деньги, рынок - посредники между производством и потреблением.Ведь люди зарабатывают деньги,чтобы потом все равно их обменять на продукты труда, так почему сразу их не производить для людей по их заказу, по которому и формировать план производства в стране, сократив юйму разных посредников и включив их в общественно творческо-созидательный процесс производства общественно полезного продукта в общественном производстве, разумно,научно и справедливо равномерно распределив труд,сырье,ресурсы для общества.«Скандинавского социализма» нет,там - социальный капитализм,Коммунизм намного выше и справедливей его, который нужно строить по теории Маркса классовой борьбы.

познавательно

Интересно, а в какую из указанных групп попадает большая часть выходцев из бывшего СССР

+

Классный канал

Все это конечно замечательно, но у социализма есть проблема лежащая именно в равенстве. В советском союзе инженер получал столько же сколько и рабочий, хотя затраты на его создание были в десятки раз больше. Точно также и в современном обществе мне не нравятся мысли, что я, вложив в свое образование 10-20 лет, буду получать всего лишь в лучшем случае в 3-5 раз больше рабочего, который по жизни на все болт забил.

2:23 - пожарные, а не пожарники, автор того видео ошибся.

Спасибо!

CCCP 2.0

как зовут профессора?

Вот это, видимо, действительно "оригинальное" видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QPKKQnijnsM.html

Влад, как на счёт провернуть такой анализ на примере нашей страны? Уверен, что разрыв будет не меньше.

Круть

Просвещай!!

👍

Мечта с иллюминатора, Мечта с иллюминатора, Мечта с иллюсинатора глядит.

*А говорят,что в СуШиА хорошо...Ага!Фиг там плавал!* *Да и у нас ситуация та ещё*