Соцреализм - искусство пролетариата (ОкКульт) 

Ну и как? Создал? Долго же серым, некрасиво одетым людям с плохими зубами, карательной медициной (что орёшь, как сделала, так и рожай, ледокаина нет, потерпите и т.д.) отсутствием контрацепции и жуткими очередями в магазинах показывали красивые картинки светлого будущего. Ну как, нарожали красивых, сильных и здоровых строителей и крестьянок?

​@@redkrystall Создал. По сравнению с тем, что было в той же Российской империи, люди получили такие блага о которых ранее и мечтать не могли. 1. Не поняла, что Вы подразумеваете под характеристикой "серые". Однообразные, невежественные или что-то другое? 2. "Некрасиво одетым" - да, самая большая проблема на свете! Как жить! Ужас! Красивых тряпок мало! Это уже психология современного потребителя. Да, не всегда было достаточно продукции легкой промышленности. Однако перед государством стояли куда более серьезные проблемы. Ставка в первые пятилетки ставилась на предприятия группы А, потому что от этого зависела выживаемость государства в целом. В 60-е годы подобных проблем уже не было. 3. Вы упомянули медицину - отлично! Появилась бесплатная государственная система здравоохранения, при чем которая не только лечила, но и способствовало оздоровлению населения (санатории, охрана здоровья на предприятиях, разработанные принципы диетического питания в столовых предприятий и учреждений, пропаганда гигиены в 20-30-е годы и физкультуры, массовая вакцинация и другое). И, да, плохие зубы были у людей и в других странах, особенно потому что в капиталистической стране бесплатно их никто не будет. 4. "Карательная медицина" - было и такое, однако это частность (я имею в виду, например, расправа с диссидентами и им подобным). Если Вы о другом, то уточните, пожалуйста. Если Вы про отсутствие обезболивания при родах, то это было медицински обосновано, принимая во внимание уровень той медицины, побочки препаратов и оснащенность больниц ими. 5. Отсутствие контрацепции. Ну, есть множество техник, не требующих каких-либо дополнительных средств. 6. Очереди в магазинах - явление позднего советского периода, связанный с кризисом, который возник из-за политики руководителей после Сталина. После 1950-х годов социалистический реализм теряет свое ведущее положение, а главное - свое теоретическое обоснование. На смену ему приходит "суровый стиль" и разнообразие других течений. Итог: нарожали счастливых и здоровых людей, перед которыми были открыты все дороги, правда измельчало то поколение. Поколение 20-30-х нельзя сравнивать с последующими. Те люди на своих плечах подняли страну, построили индустрию, выстояли в войну. Это были люди, у которых была идея и стремление к созиданию. И их дети были здоровыми и счастливыми, потому что пользовались тем, что создали их родители под руководством советской власти. А вот уже следующее поколение было заинтересованно в другом, как раз потому что большая часть основных потребностей была закрыта. Люди начали придумывать себе новые проблемы: "О, ужас! У меня нет болгарских джинс! моя жизнь ужасна!" или "Как тяжело жить в этой тоталитарной стране! Я не могу достать себе чешский гарнитур (хотя есть отечественно производства или, если не нравится, закажи у плотника какой хочешь)!" К чему Ваш комментарий? Он никак не связан с искусством.

спасибо большое за ваши комментарии!

​@@redkrystallа сейчас вме поменялось?😂 Нет, просто картинки красивого мира нам показывает Голливуд, потому что страны, которая могла снять разное хорошее кино уже нет и все разворовано. Зуьы простым людям лечили также как и на Западе в советское время, более гуманная стоматология и качественная для партийных чиновников. Простые работяги Америки и Англии тоже не блистали улыбками. А вот остальная медицина была лучше и доступней. К концу перестройки и в 90е конечно пошло все по...

Рада, что понравилось)

вау, нечасто такие рекомендации в комментах встретишь

@@chezzet19 обращайтесь ахха

спасибо в общем, продолжайте, пожалуйста!

Спасибо!)

Спасибо за ваше мнение! Как только ваш ролик о кодексе Хейси будет готов, прикрепите, пожалуйста, ссылочку

Для вас поцелуй это сиськи-письки? Зачем вдаваться в крайности? Советское кино до 70х годов уж слишком приторно-сладко-невинное и смотреть его весьма нудно и противно, т.к. оно абсолютно не соответствует реальной жизни даже в те года. Также, герои своей невинностью напоминают детей и становится жутковато от того, что взрослые люди изображают какое-то ребячество. Как, например, в фильме "Девчата", главная героиня ведёт себя как пятилетний ребёнок при том, что это должна быть взрослая девушка, как минимум, 18ти лет. Уж слишком много невинности и напущенной нравственности. Я согласна, что слишком откровенные сцены в кино ни к чему, но вот этот "быстрый застенчивый поцелуй в щёчку и убегание" (такую сцену можно часто встретить в советском кино тех же 50х годов) - излишне наивно, по-детски и "идеологично".

@@KaterynaKuts "Броненосец Потёмкин" и "Стачка" тоже приторны? Ты идиотка?

@@KaterynaKuts Пишешь про всё "Советское кино до 70-х" и обобщаешь частный пример. Такая бредятина! "Броненосец Потёмкин", "Стачка", "Молодая Гвардия", тоже "приторно-сладко-невинно и нудно"?

@@KaterynaKuts Извините, что влезаю в чужой разговор, но не могу не возразить Вашему тезису о советском кино до 1970-х годов. Абсолютно не согласна, что оно было "приторно-сладким-невинным". Оно, возможно, не было объективно реалистичным, но это объяснялось его дидактической задачей показать людям "светлый путь" и воспитать нового человека нового мира (homo soveticus). Скорее всего, Вы не видели нормальное советское кино, особенно довоенной эпохи. Излишняя мелодраматичность послевоенного советского кинематографа уничтожают его ценность как социалистического продукта. Любовные сцены в советском кино после 1960-х годов, напротив, вызывают отвращение (например, в "Москва слезам не верит"). Любовь - это про отношение между людьми, которые достаточно показать намеками. Зритель не тупой, поймет. Хотя про "Девчат" соглашусь, фильм дрянной, по моему мнению.

Она это и сказала

@@Name-cf5bx она сказала социальный.

Ни в чем. К сожалению, в тупом совке был дефицит неравенства, в отличии от нормальных демократий как США, где расовая сегрегация есть до сих пор, а к женщинам относились как к друзьям человека, в Бельгии были человеческие зоопарки с неграми, во Франции, где на алжирцев и берберов охотились как на зверей, в Великобритании, где произошел бенгальский голод, случившийся из-за того, что во время войны, надо было для торговли поставлять зерно из Индии, в Южной Корее, где произошел геноцид на острове Чеджу из-за красной угрозы и в Японии, где под их властью умерло около 30 миллионов китайцев и 2 миллиона корецев. Как говорят, узнай цену демократии.