группа ВК - pro_pcp канал в ТГ - t.me/proPCP если есть желание помочь развитию канала: сбер - 4276 1609 7921 2116 ВТБ - 2200 2404 1278 3561 тинёк - 2200 7001 6322 9627 🤝
То, что кто-то не умеет пользоваться навигатором и не смог нас найти, приехав к соседней стройке, не значит что нас нету))) Мы находимся по адресу, указанному в группах, так же если кто-то по какой-то причине не может нас найти, всегда можно позвонить по телефонам, которые есть в открытом доступе и мы снавигируем, всегда рады посетителям!
Был у этих ребят неоднократно, 3 этажа у них реально. На первом станки, именно там и фрезеруют сошки VFA Guns и не только. На второй этаж не пускают, там у них склад. На третьем этаже офис и шоурум. К стати они не только сошки производят, там для релода до фига чего есть. Ну и сторонних производителей, кольца, моноблоки, оптика, тепловизоры и прочее. На всех трех этажах вывески VFA, в том числе и рядом с уличной дверью. Так что баян, что кто то найти их не может. А сошки офигенные, стоят дешевле чем укутек, но реально мощнее и надёжнее сделано. Я не пожалел ни разу и есть с чем сравнивать. Для пневматики конечно не стал бы брать, нафига они вообще там нужны)))
Краткий отзыв по сошкам. Приобрел сошки VFA на замену оригинальным Accu-Tac FC5-G2, поэтому была возможность столкнуть их «лбами». Сошки от VFA более «металоемки», все узлы усилены, сделано с запасом прочности. Допуски во всех соединениях строже. У Accu-Tac люфты ног во всех направлениях, у VFA люфт практически отсутствует (надо понимать, что любое шарнирное соединение имеет определенный люфт, если его устранять, соединение превратится в жесткий узел). По сравнению с FC5-G2 ширина ног оптимальна для тактической стрельбы. Не мешают при складывании, можно сложить вдоль ствола. По качеству обработки VFA лучше, у Accu-Tac есть места без обработки, без фаски. Подкупила обратная связь от производителя, получил ответы на все свои вопросы, никто никуда не пропадал, всегда были на связи. Что могу сказать в итоге. На мой взгляд сошки отрабатывают свою стоимость, здесь, конечно же, учтена стоимость материала, расходников, амортизация оборудования, заработная плата персонала, определенная маржа. Но это все оправдано итоговым качеством. Надо четко понимать, для чего приобретаются сошки подобного типа и где их использовать. Тактика - это не f-class. По видео. Максимально странный довод, что если мошки стоят в 20 раз больше, то они обязательно должны больше. Если Вальтер стоит в 5 раз дороже Чизы, то может у производителя потребовать ствол длиной 2.5 метра, а не 52 см? По поводу гайки, которая в шарнире ног. Не надо было в институте изучать сопромат для понимания того, что на огнестреле в данном узле винт с резьбой будет испытывать большИе нагрузки, чем просто штифт, заканчивающийся резьбой под гайку. Снижается вероятность раскручивания и разбития резьбы (если не прав, производитель меня может поправить). По поводу устойчивости. Сошки данного типа (любого производителя) предназначены для иных целей нежели сошки типа f-class. И это надо понимать в момент приобретения. Я бы посмотрел на автора видео, как он стрелял бы с сошками тип f-class любое упражнение из снайпинга, ту же «крышу». По поводу территории производства. В современном мире коммуникации очень развиты, достаточно взять в руки телефон, позвонить, договориться о встрече, чтобы встретили и все показали. По поводу цен. Никого не удивляет цена на iPhone под 100к. Данные сошки не iPhone, их можно назвать конкурентом типа Huawei, Honor, Samsung (из топовых моделей). Ну а автору видео можно заказать с алиэкспресса iPhone со стилусом и антеннкой, закроет все потребности. В качестве послесловия. «Знаешь, Вовка, не нужна тебе такая машина, брат. Поверь мне на слово» (с).
Роман в своём репертуаре 👍 Обзор огонь 👍 По существу вопроса можно написать так: задача дорогих сошек не быть подставкой для pcp, их задача работать на огнстреле без косяков хотя бы в течении матча, а это 100-150 выстрелов из 6.5крид, а тем паче 300wm или 338lm. Китайские сошки сорвет через 3-4 выстрела и нужно будет их обратно прикручивать. Но... Ребята говорят, что VFA также слетают, правда после 40-50... Т.е. факт улучшения относительно оригинальных американских сошек Accutac - весьма спорное заявление. Можно пообщаться с Филлипом Салазаром, собственником компании Accutac - мировой мужик, все плюсы и минусы своего продукта он знает. Так вот дьявол там в деталях - в организации механизма качания и в том как организованы оси и фиксаторы. На китайской реплике просто винт входит в резьбу нарезанную в алюминиевом основании - это крайне не надёжная конструкция. Т.е. конструкция Accutac или VFA себя действительно оправдывает для огнстрела однозначно. Но в одном Роман прав - можно было бы сделать лучше и дешевле 🤷♂️ Кстати, по поводу лыж... Выстави ноги в перед и поверни лыжи по оси - скосолапь их - они должны встать чётко на полуплоскость, которая под 45 градусов к основной лыже
Такой же клон 3 дня назад другу подарил на walther reign, он доволен. А себе, выбирая между accu tac br4 и Tier-One Tactical 2 gen , купил ,всё таки Tier-One. Он как то больше понравился. Хотя accu tac очень хорошие биподы. Спасибо за видео.
На китайских с озона качалка плохо фиксируетс, с проскоками, сейчас тоже дорабаиываю весь узел, а vfa, ценник залупили конский, проще тогда аккутак оригинал купить и не ..бать мозг)) спасибо за видео я@@Sergeevich-31
А я сразу себе еда 2 т.р. купил 😅. На мелкашке зарекомендовали себя хорошо на соревнованиях с ними второе место занял . Сейчас поставил на 308 буду продолжать испытания .
Юзаю сохи те что за 2 тр, все норм. Сделал для них шипы, что б стрелять с Земли и удлинил винт зажима наклона, потому как с родным коротким все костяшки пальцев стесал.
За две тысячи есть чему сломатся, ось внутри качалки сверлением ослаблена до минимума сломалась, отлив для оси отламывается, хрупкость, благо выше место для сверлерия нового отверстия есть.
Естественно сошки которые с лево за 40тр они практичнее 1. Ручной труд 2 . Устойчивая стабильная при стрельбе большого калибра 3. Крепкие , без люфтов , 4 . Вполне подходят на тяжелые виды оружия 5 . Не прыгают при выстреле на малых калибрах , очень много плюсов в отличии правых сошек !!!! Справа 👉 изделие оно не годится не к чему за исключением возможно пневматического оружия Так баловство, или маленький понт реплики Безусловно копия но изделие слево оно толковое и настроенно правильно, если судить по видео человек выкладывает разные скажем сошки Сошки с лева они удобны в тактическом применение лыжи удобны для работы на мягком грунте земли из практики пата или дискованный грунт, резиновая вставка удобна при работе на стрельбище или крышы авто ,,,,, Но если такое сравнение сошек зачем тяжелые к сравнению F-класс сошки сравнивать с тактическими И так понятно Китай и умельцы нашей страны соотношение денег так все просто Китай из фольги сошки РОССИ из Алюминия хороший механизм складывания ,,,, видимо видео не соответствует правильного обсуждения связи с тем что наши русские товарищи могут в своих условиях делать такое качество наилучшем способом и качеством , чем промышленный Китай Сравнению не подлежит обратите внимание на цену металла, это делают в России изделие подлежит авторитету а не деланному эксперту, Сравнение по классу, качеству , еще и F - класс засунули к сравнению тактических сошек, можно и пулеметный станок сравнить,,,, Господа хочу выразить благодарность производителю сошек слева они превосходны они работают и нет не каких нареканий на тяжелом калибре …!!!!
@@Sergeevich-31, Роман, лыжи встают в такую позицию на любых тактических сошках любого производителя. Atlas, Accu-Tac и пр. Это претензия всему мировому сообществу? Стрельба с лыжами действительно предпочтительна при положении ног под 90 градусов. Повторюсь, это конструктивная особенность тактических сошек. Не надо их сравнивать с сошками f-class, разные цели, задачи, сфера и местность применения.
