Подписаться на мой бусти boosty.to/sorv... Телеграмм t.me/egmrm прислать донат www.donational... Сайт sorvachev.com Записаться на консультацию можно по WhatsApp +7-962-947-56-15 или в телеграмме @Asorvachev
Подписаться на мой бусти boosty.to/sorvachev Телеграмм t.me/egmrm прислать донат www.donationalerts.com/r/Sorvachev Сайт sorvachev.com Записаться на консультацию можно по WhatsApp +7-962-947-56-15 или в телеграмме @Asorvachev
Антон, хорошо, что всё освещаете! Ведь, если эти законы принимаются, то значит кому-то это нужно, а феминистки это только прикрытие.. Через них проталкивают..
Обычно при попытке поговорить, они говорят "Разжигаете ненависть к Ж!" и точка, разговор окончен. Любая неприятная для них тема это "разжигаете ненависть" и "я обиделась!".
Они не не признают никогда, они это прекрасно понимают со своей вершины, но они сознательно плюнули на это, так как они и находятся на этой самой вершине цепочки пищевой! А еще они прекрасно знают, что вмешиваться в установленный порядок вещей это табу и риск упасть со своей вершинки цепочки, поэтому выбор этих зайцев очевиден. В конце концов они в суд шли работать не для того, чтобы бороться с несправедливостью))
Неплохо бы опубликовать во всех МД-пабликах фото и ФИО судей Конституционного суда, вынесшего решение о "конституционности" различного пенсионного возраста для мужчин и ожп. Страна должна знать своих "героев".
Закон - это для быдла. У нас нет конституции. Поищите её на президентском сайте. Скажу сразу: не найдёте. Нет подлинника. До сих пор. Только советская не помню точно какого года.
Существует стереотип, что мужчины постоянно думают о сексе, однако американские психологи опровергли это утверждение. Согласно их исследованию, мысли о сексе посещают среднестатистическую женщину порядка 30-34 раз в день. В то же время мужчины задумываются об этом только 15-19 раз за день!
У нас в обществе установка "не обидеть Ж". Помню было видео, где были просто озвучены цифры домашнего нас илия со стороны Ж. Вместо предметного разговора, бабёшки сразу припечатали "нена висть к Ж, надо снять с эфира, автора видео наказать и вообще Ж просто так руки не распускают, значит мужыги были виноваты". Всё. Так и тут, эти юристы всё понимают, но говорить открыто не будут.
Про заместительницу Сердюкова обычно отвечают: "Но ведь есть безответственные М и ответственные Ж!". Да, но вот только безответственный М бы пошёл мотать срок за это. Что касается "ответственной Ж", то она в любой момент может слиться и уйти от ответственности и сказать "Ну и чо? Я же Ж! Мне можно! Надо простить!", и ей это простят. У них есть "золотой парашют", а у нас нет.
Рожают они все равно за наш счет. 3 года не работают, живя за счёт мужчины! И на алики отцов выставляют первым делом. Так что на мой взгляд физическая возможность рожать не является обоснованием предоставления привелегий!
Отличная идея. Запустим по методу "Окно Овертона". Раз-два-три отклонят, зато об этом будут говорить и обсуждать, а на 5-8 раз согласятся и подпишут данную инициативу. И с другими инициативами так же пройдут.
Мой ответ на почему-: самец в данной колонии является полностью подконтрольным ресурсом-рабом. И юридически и на практике…. У меня получилось сломать с систему-я вошёл в 5-10% отцов-кто отсудил себе сына и снял все аресты. Это стоило мне 3 года судов и около полумиллиона ₽!. Без толкового адвоката шансы на победу-1-2%…. С-Пб. Горсуд.✊. Всем ✋️☝️⚔️🥷🙏🏻счастья любви и бессмертия
@@user-sj8hi4dy6v + забрать «мат»капитал-50%🥷.. Пока не до этого. Это в запасе -на повторную попытку забрать у меня Моё по бесу;)… Это была война на уничтожение…. Пока наслаждаюсь Победой и готовлюсь к возможной войне.
Большинство мужчин не пользуются логикой, доказательство этому - это их вступление в брак и последующее удивление, когда у них отбирают половину имущества и ставят на алименты. А вот женщины прекрасно пользуются логикой и прекрасно побеждают мужчин в делах практичный. Женщины сейчас получают все права, а мужчины обязанности. Так что кто из нас разумен, я думаю, очевидно.
@@agent_k-eo3cv Инстинкт размножения-эти сильная вещь. Его побороть с помощью логики -это почти духовное монашеское делание,по церковному выражаясь. Думают что брак гарантия для регулярного шпипиндоха. )) вот и идут алени одурманенные пропагандой и с играющими гормонами в загс
@Ермак Wins Живут в веке феминистическом и содомском 21-ом, а думают,и пытаются себя вести как в 19-м и ранее, ....я рыцарь совершу подвиги во имя прекрасной дамы(т.е поеду на 10 вахт херачить) и доспехи поверженных врагов брошу к её ногам(ништяки,поездки,айфоны...)
логика это наука, я ее в универе учил, не всем дается, кстати, и тем более не все ее учат. Женщины пользуются готовым паттерном, как нахлобучить мужика, он до нее уже сформировался и передается от курицы к курице, конкретной бабы заслуги нет, все сделали до нее, с участием адвокатов, вооруженных логикой, а она просто применила готовый рецепт.
Да дело уже и не только в браке.Вроде как слышал,что хотели/хотят,сожительство от 3-5 лет прировнять к браку с последующими последствиями.Не знаю,на тормозах ли это или же обсуждается.
По логике. Когда был мальчиком, мы с маман собрались поехать на поезде. Автобус идёт до вокзала 30 минут, до остановки 5, плюс до вокзала 5, итого 40 минут минимум. Итак, до отъезда поезда 35 минут, а она красится перед зеркалом. Я прыгаю с логическими обосновании сколько автобус идёт, но она повторяет: "Ничего, успеем". В итоге сели в автобус, потом выскочили и лихорадочно останавливали такси. Логика ОЖП неприсуща. Что же до мужчин, то в глубине души они всё понимают, но озвучить боятся, т.к. "это же обидеть ОЖП!".
не актуально у меня нет провалов в памяти я много раз ездил с маман всегда заранее выходили к чему ты такой пример дал не понимаю. тупым бабам логика не присуща. баб объединяет одно - меркантильность моя мать не исключение.
@@user-xn9mi2lv2h Она сказала "успеем на автобусе доехать", мы сели в автобус, хотя я ей сказал, что уже не успеваем никак. Если бы я не начал требовать "давай срочно такси ловить", мы бы и опоздали.
Ваш ответ подходит для атеистов. Верующий знает, что есть власть от Бога и власть Бога. У вас ответ логичен только в вашей 'тепличной' реальности, без учета власти Бога. Прочитайте книгу Даниила (Библия) про царя Валтасара (Новуходоносора) расширьте свои горизонты.
У многих привилегированных женщин пукан подгорает,когда Антон говорит им правду в лицо,но мне кажется,им глубоко по одному месту,т.к. за ними стоят привилегированные подкаблучники,которым не выгодно,чтобы другие мужчины чувствовали себя мужчинами,а не рабами.
Для того что бы чувствовать себя личностью,закон не нужен.личность она и в зиндане личность,от пола независит.ее законом нельзя назначить,как и чувство собственного достоинства.
Логика нужна, все же. Ведь если такую систему дискриминации мужчин внедряют, значит это выгодно государству. Для понимания подобных процессов логика необходима.
@terminatedalienizm8582 Безусловно, но в разных странах разная ситуация, значит в силах людей внести некие коррективы в общественный договор между людьми и государством.
Антон, в качестве еще одного тейка про этот список запрещенных работ. Это же привилегия, а не ограничение. То есть вот стоит в центре занятости мужчина и женщина. Мужчине предлагают тяжелую работу и он либо согласится, либо потеряет пособие, а женщине "плохую" работу уже нельзя предложить. Спасибо за просветительский, хотя и неблагодарный труд.
Проблема не только в том, что работа тяжёлая. Проблема в том, что она обычно вредная и опасная. Т.е. этот закон фактически защищает жизнь и здоровье женщин. В самом законе сказано, что если работодатель может обеспечить нужный уровень безопасности для женщины, то они вполне допускаются к этим работам. Для мужчин этого не требуется.
@@Mr74rostislav Это основы, бизнес не для человека, а для прибыли узкой группы, широких лиц . ) Мораль сей группы - выживает сильнейший, тут не до совести, вернее, не до совести в еë принятом значении.
Даже если допустить в теории, что за жизнь каждая женщина рожает ребенка (чего в реальной жизни не происходит) , какое вообще это имеет отношение к пенсионному возрасту?
Нахождение в декрете уже идет в трудовой стаж, причем тут еще 5 лет ценой в 1 200 000 рублей подарка за сиськи.. Просто на этом примере КС показывает что такое конституция в нашем государстве - ничто. Как и остальные законы, все применяется выборочно, исходя из "целесообразности", т.е. по понятиям.
Сидит заяц на пеньке,и читает книгу «Логика»Подходит волк,и спрашивает,а что такое логика?!Нк вот смотри волк,говорит заяц,у тебя спички есть?Да,значит есть сигареты!Есть!Значит есть деньги!Есть!А значит есть бабы и это значит ты волк не импотент!Вау,круто!Волк отбирает книгу,прогоняет зайца и сидит читает!Подходит медведь:волк,а что за логика такая!Ну вот смотри медведь,у тебя спички есть??Нет!Значит импотент!!!😅
Ну так есть "логика", а есть "преследование собственной выгоды". Если есть возможность не платить и не нести за это ответственности, то редко какой человек не воспользуется этим. И наличие здравого смысла не даёт преимущества, если в придачу к этому не идёт преследование собственных интересов.
У нас в школе был предмет "логика" (в начале 90-х экспериментально вводили), так вот меня с этого урока постоянно выгоняли и не разрешали посещать в дальнейшем ))) до сих пор не знаю почему )))
Антон, по поводу всех профессионалов, которые не видят дискриминацию мужчин, не соглашусь - при разводе и разделе имущества с БЖ я нанимал адвоката-мужчину и он поддерживает тему МД, возможно даже подписчик твоего канала)
@@user-sj8hi4dy6v, феминистические, ане матриархальные, потому что матриархат подразумевает ответственность женщины перед мужчиной. То, как бабы ведут себя сей час это шабаш блядей.
@@green-ft6hi ну а большинство стискивают зубы и терпят "по мужски", и я также с детства и до недавнего времен, хорошо хоть не жениться как-то умудрился
Вакцина от аленизма только одна, развод и отъём всего нажитого, но некоторым нужна двух - трёх компонентная вакцина и то не факт что поможет, врождённый иммунитет бывает очень редко и в основном у альфачей - "настоящих".
По тому что по мимо логики человек обладает ещё огромным рядом различных качеств - принципы, культура, мораль, нравственность и т.д. Какой толк спрашивать у судьи про логичность законов если он по всем статьям аморален и ему плевать на социум, общество на его культурное состояние и на справедливость как таковую вообще?!
Про логику могу написать следующее: вот недавно письмо Мишустину писал в связи с недавней инициативой по улучшению качества жизни женщин во всех сферах жизни общества. Предлагал торжественно и в массовом порядке избавить "наших" нитакусик от кухонного рабства и домашнего насилия ибо страдают они. В общем на СВО предложил их всех что бы не было стериотипных представлений о социальных ролях мужчин и женщин и всякой там сексуализаци. В общем ответ пришёл из министерства труда. И вот на счёт логики, пишут типа согласно федеральному закону женщин не призывают на военную службу т.к они физически слабые, хилые и в общем как я понял какие-то недоразвитые. Это понятно, могу добавить от себя что у них ещё Y - хромосомы нету, бороды с усами, на 100 гр. мозга меньше, ничего полезного они не изобретают и нет ни одной женщины композитора. Список можно продолжать и продолжать. Но, суть вся в том что я спрашивал про юридическое равенство полов как в конституции и это основной закон, а они мне написали про физическое здоровье и состояние женского здоровья. Вот в чём логика? С одной стороны юридически равны, но равнять женщин с мужчинами когда речь заходит о призыве нельзя. Она женщина и она слабая, хилая и не мощная. Буду писать им дальше.
бесполезно в неправовом государстве надеяться на законы и логику, они все понимают, и поэтому пишут отписки, и дальше будут писать, чтобы не ломать систему. Перешли ответ мишустина, в СМИ, блогерам, чтобы они озвучили его, мол женщины хилые и недоразвитые, пусть бабье возмутится, что их считают неполноценными. Власть боится огласки, а один на один ты можешь с ними вечно переписываться, они за это зарплату получают, за отписки.
@@holostyaknishtyak Вроде многие блогеры уже оглашали такие ответы и везде в таких вопросах ссылаются на федеральный закон по которому женщин (именно по половому признаку) не призывают на военную службу. Сорвачев то же про это много говорил. На счёт блогеров, здесь то же всё не однозначно, помню в том году был в Совете Федерации РФ и видел ФемоСатанину которая в парадной стояла вместе и Испанскими тётями и переводчикам и что-то там интересное обсуждали. Я их сфоткал и кому-то отправил эти фото. Ну и что? По скольку никто про этот факт ролики не выпускал то и интереса не было. После принятия национальной политики действия в интересах женщин вот тогда в семейном фронте стали спрашивать эти фото но они были потерены.
Антон, давно пора понять, что нет нонсолида́ции в обществе. СпецСлужбы все эти общества раздрабривала. Мы и получаем сейчас людей "моя хата с краю - ничего не знаю!". Пока не дойдёт до умов(до глупых тоже), никто не будет отстаивать свои права.
Вспомнилось то видео, где женщина после прекрасного общения с родителями мужа говорила - твои родители кажется меня недолюбливают. Мужчина не понимает логику, а логика там есть, женщина поставила цель рассорить мужа с родителями, т.е. обрубить или придушить социальную связь. Так и тут. логика в том, что у государства нет такой цели, чтобы сделать своих граждан счастливыми, или чтобы законы были логичны. Логика государства в том, чтобы граждане выполняли нужную для государства функцию. Возможно, кто то написал научный труд, где выложил постулат о том, что если ущемить мужчин, то они охотнее пойдут воевать, или что то подобное. А возможно для того чтобы власть удерживать, нужно женщинам дать преференции, ибо женщины более электорально активны. Но и злой умысел прокравшегося во власть или влияющего на власть некоего феминистического элемента исключать нельзя, естественно.
Да все уже давно известно. Бабы как минимум на порядок больше, проще, легче клюют на рекламу. Им проще чего-то впарить, чем мужчинам( не конкретным особям, а в рамках человечества) и вообще они тратят проще, ибо надо здесь и сейчас. Если бы деньгами в семье руководили мужчины, трат было бы намного меньше. Вывод сделали давно, отдать власть в семье и отношениях женщинам. Из-за них будет больше трат, больше мужчина будет работать на хотелки женщин. Да и выпустили на работу женщин тоже, чтоб платить поменьше всем рабочим. Ну и бабла власть имущим из-за этого всего будет существенно больше поступать. Ну а к чему это приведет, к схлопывание населения, возможно уже тогда думали что что-нибудь придумают, типа искусственной матки и рабов с рождения на биофабриках.
-СЛУШАЙ ПОДРУГА , КАК ТВОЯ ДОЧЬ УСТРОИЛАСЬ? -ИЗУМИТЕЛЬНО! ЗА МУЖ ВЫШЛА ЗА ТАКОГО КРАСАВЧИКА, КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЦВЕТЫ ДАРИТ, ВСЕ ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЕТ ЕЙ ОТДАЁТ, ЕЩЁ И ПО ДОМУ ВСЁ ДЕЛАЕТ, А ОНА СЧАСТЛИВАЯ ТОЛЬКО СОБОЙ ЗАНИМАЕТСЯ -А СЫН? -СЛУШАЙ, А ВОТ СЫНУ ТАК НЕ ПОВЕЗЛО... ТАКАЯ СТЕРВА ЖЕНА ПОПАЛАСЬ, ОН ЕЙ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЦВЕТЫ ДАРИТ, ВСЕ ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЕТ ЕЙ ОТДАЁТ, ЕЩЁ И ПО ДОМУ ВСЁ ДЕЛАЕТ, А ОНА СТЕРВА ТОЛЬКО СОБОЙ ЗАНИМАЕТСЯ
Видел вчера Тит ток казахский,где начальник полиции даёт пощечину прокурору,за побои жене последнего и кидает лозунгами о том что баб надо на руках носить. Все коментарии казахов на стороне мента(((. И это казахи,Карл!!!!((( О русских молчу(((
Какая разница рожают или нет, это нарушение Конституции. Конституционный суд и Гарант конституции что бумажки подписывал по поводу пенсионного возраста напрямую нарушают самый главный Государственный закон, если Конституцию в открытую нарушают этот фундамент законодательный то про обычные законы можно и не говорить уже. В принципе раз так легко сам Конституционный суд Нарушает Конституцию РФ то этой Конституцией я могу подтереться.
По поводу молчания депутатов. Это абсолютно логично, что они не отвечают! Потому что они понимают последствия сказанного. Быть юристом и говорить о проблеме и депутатом это очень большая разница. Так устроена власть. Всегда и везде. Неудобные моменты обходят.
Я предполагаю, что им свыше сказали принять так они и делают,это пешки,от их голоса не чего не зависит,имею в виду принятия каких то важных решений ,так отвлекающий маневр,для отвода глаз 😁
Всё диктует из вне ,по законам бесовским мировым,мужчину уничижить ," как говорится загнать под шконку" в правовом праве ,и будет развал в семьях ,а потом и в странах....Сила то в единстве.
Yutubе показал только что видео про ужасы одной уникальной милитаристической операции , и вот что я заметил; все примеры там: как пострадала женщина такая, погибла женщина другая, вот тут девушка страдает. Как будто мужчин там вообще нет. А по факту им плевать на мужчин что одной, что другой стороны. Претензия только в том, что баб задела ситуация.
Да это везде и постоянно. Мужчина признан бесправным расходником. Сколько раз замечал, даже в новостях от тех, кто якобы за всё хорошее( включая равноправие)всех мастей. Погибло столько-то человек - из них 20%женщины и дети. Пострадали столько-то, 30% женщины. Женщины выделены и подчёркнуты как самое важное во вселенной. А мужчина, да Каму он нужен. И это подаётся как равенство. Причем постоянно, а не в конкретном случае.
Вы останетесь в истории. Может памятник когда нибудь поставят. Создайте юридическую армию по защите прав мужчин, по донатам не заржавеет. ВРЕМЯ ПРИШЛО.
Они когда рожают дома сидят в декретном отпуске 3года а если второго то ещё 3года ... А это Уже 6 лет декретного отпуска от рабочего стажа ..В декретном отпуске сидят - кашку и молочко ребёнку подогревают )))) Красота .....Ещё и на пенсию раньше ,, ну это просто шикарно 🤣🤣🤣🤣🤣 . А если третьего то почти 10лет жизни в декретном отпуске 🤣🤣🤣. И раньше на пенсию ... В сказках такого даже не бывает 🤣🤣🤣 Многие мужья знают как их жёны хотят второго ребёнка ,,,, поработав на работе пару месяцев после декрета 🤣🤣🤣 Даже мужа готовы сменить на другого , только бы снова в декрет...
У меня так на работе, пришла по распределению, полгода поработала, в декрет, через 3 года вернулась, на этот раз 4 месяца и снова в декрет Уже даже интересно, на третьего пойдёт ? 🤣
Рогатой нечисти не выгодно чтобы её существование было раскрыто. А наличие логики в голове, как инструмента к анализу явлений в жизни, крайне нежелательно. Иначе никого в ад не заманишь, не отвлечёшь от действительно важных дел. И да, логика приведёт вас к тому что дети не нужны, всё тленно на земле и больше двух квадратных метров и не нужно в жизни. Система "рогатой нечисти" рухнет сразу. 👻🥱 Поэтому об этом даже не говорят. А значит истину нужно искать самому. И никого не слушать.
Я бы, кстати, в тч депутату Федорову задал вопрос - почему в конституции тогда не написано, что женщина рожает, поэтому она привилегированный гражданин, а мужчина не рожает, поэтому он плебс, зачем в конституции написана ложь, если он сам озвучивает то как есть на самом деле а не то как в конституции? Мужчина может воевать - с него за это спрашивают. Он за это военнообязан. И уголовно преследуется за уклонение. А женщина может рожать - почему с нее за это не спрашивают, а наоборот за это ей дают привилегии. Почему не ввести родообязанность и уголовно преследовать уклонисток?
Все верно , спасибо Антон за большой труд ! То что государство стремится и оказывает женщинам поддержку , это правильно , это разумно , это достойно уважения ! Однако , если постараться измерить объем или размер поддержки женщин со стороны государства , то с удивлением обнаруживается , что объем, и величина этой поддержки мизерная , если считать в абсолютных величинах ! Вот чтобы визуально (политически) казалось , что помощь женщинам со стороны государства-огромна , и применяется прием дискриминации, занижения мужчин ! В итоге , и на помощь женщинам уходит мизер , а мужчины под каблуком государства ! Если посмотреть действительную разницу отношения государства к человеку , то женщины где-то вверху , а мужчины " ниже плинтуса" ! Вот пример , как с помощью социальных технологий сделать людей "счастливыми" , возвысить одних , и принизить других ,и женщинам ничего не дать , но на фоне мужчин женщины кажутся привилегированными , а " мужчина должен терпеть " , ведь он не девчонка !
Хз, где как. Вон в некой европейской стране посчитали, что на бабу за ее жизнь тратят более чем на миллион долларов Сша больше чем на мужчину, что даже в их зп как бы дохрена. Да у нас меньше, но и зп меньше. По факту есть ещё же не только бабло, но и продолжительность жизни и качество(включая психическое) - как-то получается у нас разница в 10-15 лет и убитые нервы( в ставнении с женщиной) . Да, наверное у нас напрямую от конкретного мужчины конкретной женщине ресурсов больше переходит, чем косвенно через налоги. Но совокупный пздц по отношению к мужчине все равно огромен. Банальное и сейчас и из прошлого - мужчина помер защищая систему, а женщина бедная и несчастная, настрадалась, переживая невзгоды, помогая в тылу. И это подаётся как стремление к равноправия и равенству полов. Феминизм головного мозга как он есть. Нет так не пойдет, когда надо нас выравнивают напрямую даже с бабо-привелегиями, а когда не надо- сразу это другое. Нет , если уж пздц пришел, в окопы на равных, никаких послаблений.
Люди имеют неверное представление о дисциплине «Логика». Совки зафорсили идею о том, что вот при Стаааалине в школах логику изучали, люди были умными атлантами, а теперь дебилы одни, потому что логику в школах не изучают. Некоторые даже теорию заговора под это подстраивают. Я вас разочарую: логика - это не наука жизни, это не ключ к спасению человека от манипуляций и лжи. Это обыкновенная школьная математика, просто выраженная в иной форме. Те, кто изучал логику в университете (а я изучал на первом курсе юруниверситета), знают, что ничего особенного в этой дисциплине нет. Это набор формул, которые лишь описывают базовые мыслительные процессы. На практические занятия мы решали задачки по этим формулам, проверяли их и на этом все. Лекции заключались исключительно в подаче материала об этих формулах, а не в тайнах светлого и мудрого сознания. Логика не очищает и не исправляет мышление. Она на короткое время (пока знания не выветрятся) дает понятие о формализации мышления, о неких его законах, формулах. Так или иначе, человек не будет принимать решение после курса логики, прокручивая «квадрат истины» в своей голове. Хоть вы обмажетесь учебником по логике (даже сталинским), вы никуда не денете объективные и субъективные факторы принятия решений: объективные - недостаток информации или ее ложность, субъективные - ваши эмоции, предубеждения и персональный опыт. На этом, собственно, и все.
Почитайте Глубинную книгу Пятибрата, там в подробностях написано почему на нашей планете женщины в таком привилегированном положении по отношению к мужчинам. И после прочтения всё встанет на свои места и будет всё логичео и понятно
Для государства мужчины это расходный материал они уже признали что высокая смертность мужчин трудоспособного возраста, ну признали и признали, и никто ничего не делает.
Аааааа, мужчины, спасайте! Бывшая объявилась, сразу начала нести пургу про загс. Под соусом "мне нужны гарантии, что бы другие не увели, как коня цыгане" это блин цитата)))) вот и думаю, может принять это счастье обратно, или я ещё хочу жить долго и счастливо?)))
Видимо эволюция доказала почему мужчины живут меньше... Так приятнее видимо. И чересчур умные люди принимают контрацепции, которые маловероятно что сделают детей, потому что так счастливее. В итоге получаем исходное.
Антон, где ты там профессионалов увидел, обычные преспособленцы ,а депутаты те вообще, образования не имеют юридического. Почему ты решил,что это умные "люди" , а не хитрецы и подлецы? Твои проблемы ( мужское движение ) им до одного места,у них другое видение мира и вопросы личного обогащение. Юристы долеки от психологии отношений и тем более что то менять.
Внедрение предмета логики,итп меры помогут,но надо оговориться. 1) Внедрять нужно не в школах,а в массах,типа как хобби,т.к школа как подконтрольная государству организация не заинтересована в этом,это мы видим из их политики. 2) Не надо надеятся на "массовость,и победить числом", так можно ждать до бесконечности. Достаточно заинтересовать этим даже небольшую группу людей,но чтобы её видели, допустим 10-20% от общества. Благодаря этим 10-20% люди это движение заметят,и это движение выберет в себя ещё +-10% вне зависимости от положительной или отрицательной реакции общества,на этом этапе главное реклама. Со временем когда в движении будет 30-40% оно уже будет становиться более приемлемым для большинства и люди будут более охотно идти,втч стадные люди,которые предпочитают быть с массой. В общем как в окнах овертона.
В общем-то и я на это надеюсь, как уже не раз двигали этими приёмами выгодное властям в общем, и женщинам в частности, так это и наоборот может сработать. Правда я скорее всего до этого не доживу. Ибо после перемены законов, затем практики, затем и самого общества - это долго. Банально нужно создать просто огромный слой культуры, тех же фильмов и сериалов, книг и прочего, где не будет мужиГ должен во имя всего вокруг, с привилегированным положением женщины , дабы вытеснить все предыдущее, чтобы к текущей культуре стали относиться просто как к прошлому, как к картинкам в книге по истории - ну было и было. И это не 1-2 и даже скорее всего не 5 поколений работы в реальное равноправие.
Подобная логика - это реверанс в сторону феминизма головного мозга. Хочет рожает, не хочет не рожает. Это её дело. Эту проблему и без женщины можно решить, наука не стоит на месте. К обязанностям перед государством это не имеет отношения. Служить да помирать или всем поровну в равной степени, либо абсолютно всем по желанию.
@@memnan707 и я о том же, либо у бабы перед государством тоже должны быть обязанности либо у мужчин тоже не должно быть какой либо обязанности, 3aeбaла игра в одни ворота, мужчина должен всем и всё, а шKypы никому и ничего.
Дело тут не в логике, а в стереотипах мышления. Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий...
Закон исключенного третьего: Либо А, либо не А и третьего не дано. Либо ты родился на планете Земля, либо ты родился не на планете Земля и третьего не дано. тов. Аристотель, 450г. до рождества Христова...
В Конституции РФ много чего написано... и про равенство полов, и про свободу слова и про свободу митингов, но по факту все это не соответствует действительности. И вы не поверите, но в Конституции СССР тоже было написано про гарантии свободы слова и печати!))
Стоит себе задать вопрос когда из программы средней школы убрали логику. После этого должен возникнуть вопрос для чего именно в этот момент убрали логику из учебников. Ну и следующий вопрос, кому было выгодно убрать логику из учебников?
А у женщин своя логика она и отталкивается от другого.. Тогда вспомним о том, что она различна с нашей и из этого следуют свои женские выводы! Спасибо за напоминание о Сердюкове и за его профуру и сроке который она выхватила, отбывая его у себя в квартире..