Спекулятивная Биология: И её история (Feat. Hamstervoid) 

Обожаю мои рекомендации, мне суют видео "5 аргументов того что люди жили с динозаврами"

@@artempropisnov3096 опять тебе ютуб всякую дичь предлагает.

2:16 это кадры из какого фильма или документалки?

@Alex Худ Ахуенная музыка вообще то

С

Spore еще

Щипотку спекулятивной биологии можно добавить ко всему что угодно. Например, Vita Carnis, хоррор, который добавляет щипотку спекулятивной биологии. Это есть в моментах с объяснениями вымышленных видов организмов, как ползун, мимик, сборщик. О том, как они живут, где обитают, какой образ жизни и т.д.

​​@@killer_whale1045 Есть конечно виды такие как Монолит и Сингулярность которые нарушают правила природы, ну ладно, можно объяснить то что монолиты что-то на подобии деревьев, но вот как объяснить сингулярность... Ну а в целом ты прав

@@altstepan2451 Это правда... Только у меня возникает вопрос о том, как появляются сингулярности, как они существуют, как они летают, почему они вызывают электро-магнитные аномалии. Когда в полном видео про все виды, то в конце видео, где объясняли про сингулярность, то говорилось о том, что популяция неизвестна. Плюс если считать, что сингулярность это принц, т.е. сингулярность одна. Но на одном листочке (который находится в одном из 25-ых кадров) мы можем видеть других черных гуманоидных существ рядом с принцом. Это означает, что сингулярности могут каким-то образом воспроизвести новую сингулярность. Конечно не биологическим, а скорее исскуственным. На самом деле, я совсем тоже не понимаю того, как сингулярность появилась на свет Не исключено то, что вид сингулярности может оказаться под угрозой исчезновения. Хотя у нас конечно есть примеры тех самых живых объектов, которых нельзя называть живыми существами. Именно вирусы, ИИ, прионы не являются живыми существами. Как бы они живые, но они также не живые существа как сингулярность. (Мда, с такими заявлениями, мне надо пойти сделать разбор, а не в комментариях строчить)

Это одна из главных тем моих сериалов

Мой совет: объясните ей её ошибку. А Павлу Волкову (так зовут автора ПвН) расскажите это и попросите его сделать так, что бы даже таким, как она, было понятно, что это предположения про эволюцию будущего, и что это (во всяком случае, пока что) не реальные организмы.

@@user-dx5du7sl8y Ей объяснил, правда она не поверила. А Павлу Волкову это скорее плюс - раз он смог такую животину сконструировать, что её с реальной путают. А вообще, как с ним можно связаться? В "В.К." его вроде нет, а на форуме "Неоцена" говорят очень замороченно регистрироваться.

@@ВикторЖуравлев-я2л, я исправно зарегистрировался (под ником Arturius - раньше мама иногда называла меня «Артуриусом»). Так что регистрация тут относительно простая.

@@user-dx5du7sl8y Ясно, спасибо.

Снимай видио мир юрского периода 3 домонион

@@КаринаАмирханова-в4ь зачем.?.

И берсерк)

Нет, это просто научная фантастика похожая на него, не пытающаяся быть реалистичной, хоть над концептами и работал сам Уэйн Барлоу

@@wastelandofminogra86 спекулятивная биология тоже как бы не пытается быть научно достоверной

Джеймс Кемерон*

@@zevtay8207, чаще всего пытается.

И из Берсерка тоже

Это уже локальщина

Тот самый

?

@@MRIndominus Имел в виду, что мне зашло т.к. я Обожаю Спекулитивный Жанр.

Я и сам не прочь, в Приложении для творчества рисовать идеи этого Жанра.

Вау ты и тут

Братик ты так много .....

ОФИГЕТЬ ТЫ ЕЩЁ ПОМНИШЬ????????

1. Биология 2. Почему не бог? Бог - это же тот, кто владеет всем и правит всем, почему к Ку не применимо понятие Бог??

​​@@MRIndominus, я это видео несколько раз (а может быть, даже много раз) смотрел. Уж очень понравилась мелодия. Если что-то очень могущественно и правит всем, но злое, то это уже не Бог, а дьявол. К тому же, вряд ли Ку вообще сотворили мир - скорее брали уже существовавших существ, а то и модифицировали (что, по сюжету, и было проделано с людьми). И да, Ку не правили всем - к тому моменту, когда они столкнулись с людьми, те уже были космической цивилизацией с развитыми технологиями, а значит, долгое время развивались без вмешательство Ку.

@@user-dx5du7sl8y Я удивлен тем, что это видео вообще имеют какую-то известность и популярность. Мне не нравится мой тогдашний голос ((((

​@@MRIndominus, Ну уже не такой писклявый, как в предыдущих видео.

И как же ?

@@MRIndominus, творю. Творю свой собственный мир. Уже 4 года делаю. Правда основной масив роботы идёт на прописывание истории цивилизаций, которая насчитывает минимум 2700 лет.

@@Maxim-Safonov у меня тоже есть свое творение ,но пока я проверяю свой мир . И нахожу немного ляпов ,и вид существ немного изменил.кстати , вы можете поделиться проектом?

​@@Maxim-Safonovмне интересно посмотреть на ваш проект.

Ты Берсерка не смотрел?

@@altstepan2451, нет, не смотрел. Просто в описании я нашёл совершенно другую мелодию, которая в конце. А ещё среди источников музыки я нашёл какую-то игру, поискал в ютубе и не нашёл нужную мелодию.

​@@user-dx5du7sl8y Berserk forces Сорри, ютуб не отправляет уведомления, когда бывает много комментов ((((

​​@@MRIndominus, я имел ввиду начиная с 15:00, просто метку не туда поставил.

Это чему то противоречит?

@@MRIndominus, а разве показанный на экране прыгун не должен грызть?

Под конец лета....

Долгострой закончился, коммунизм победил, феминизм восторжествовал Не дай бог такое...

@@artempropisnov3096 реал

Павел волков

Ок

хмм...

@@hamstervoid7890 Это оно ?

Не

Это его псевдоним

Это его псевдоним

Нет

@@MRIndominus нет

Согласен