Работая в а.п. Плеханово ,конец 80-х , довелось немного общаться с Александром Александровичем. Тогда он говорил "странные вещи " и сейчас они сбылись. Тогда он работал над своим проектом в мастерских а. п. Плеханово. Видел один из его двигателей. Огромное уважение человеку который идёт к своей цели и не опускает руки . Ну конечно вертолёт с дальностью 4000 км это нереально ,по моему мнению, хотя кто знает. Говорили время одиночек прошло лет 100 назат а может и нет. УСПЕХОВ.
. Oleg Artemenko, Бкаландин - пацак, который разводит лохов. У тебя украинская фамилия, но ты, судя по твоей писанине, дурачок - даже из славянина на России взращивают олигофренов..
@@alekselAAJ29 а вроде бы тянут :) посмотри сколько лохов, ни прочитавших ни одной книги по двигателям усираются и доказывают что эта штуковина заработает :)) девяносто лет схеме , и все ни как не работает :)))
Как поддерживаете? На словах опять? Голосовали за Путина, который вечно кормит своих дружков вместо инженеров? Или покупали акции этого завода, чтобы у них были деньги на организацию производства? Я вот вижу, что у мужика ничего не получилось и это фигня нерабочая и ничего не пошло в производство.
Не только интересно, но и приятно слушать человека, говорит грамотно и без дефектов речи. Про двигатель, я считаю надо запускать Краудфа́ндинг и пробовать запускать серийное производство.
Есть у нас в стране умные рукастые мужики но бездари на верху рукажопые от природы будут всячески припятствовать развитию новшеств.Уважение таким людям молодцы
сейчас !!! пока ещё, функции Государства (управление) в НАШЕЙ стране ( территория) незаконно удерживает УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РФ - РОССИЯ в интересах внешнего врага, отсюда и запреты на всё ... но Наши уже в городе, это Ты да Я. НП Токарева ,,Метафизика для жизни,, конкретно обозначает кто враг и как его уже немощного победить. Присоединяйтесь вместе мы сила
К сожалению, Сергей Степанович Баландин, умер в 1975 году, Вечная Ему ПАМЯТЬ... Но за рубежом, механизм Баландина, применили французские конструкторы, использовав его на торпеде. Это позволило: уменьшить шумность торпеды и увеличить её дальность,.. вот так и это не первый случай, когда изобретённое в союзе с с р, тогда и в России, сейчас, находит применение не в стране изобретателя, а за рубежом... Вот такие ваши дела, скорбные...
. "ДУХТАКТНЫЙ ЭКОНОМИЧНЫЙ" - это словосочетание уже дает понять, что сей дедуля разводит профанов и лохов. . Жаль потраченных зря 20-ти минут. Полуось от переднериводного ТАЗа, которая должна передать 200 коней на винт - трэш! А мелкий эксцентрик, вместо коленвала с ПЯТЬЮ опорными шейками, как минимум - просто утопия! . Дедуля, пиши скорее Тупину панамскому, пока чекист-недоумок там вундервафлями Запад пугает. Но учти, что денег на это нЕДРОсосы не дадут, просто могут по дебивизору показать, дабы для поднятия повышенной духовности слопатоядного теленаселения с пониженным интеллектом сварганить очередной выпуск всепобедных новостей. Таких уже много было... Но после просмотра этого сюжета по гос. дураскомпу миллионами ватных недоумков можно рассчитывать на профит - ПИШИ Тупину и стриги бабло с ваты, как шерсть стригут с баранов.
Мне кажется ,что это лучшее ,что можно показывать Российскому зрителю .Бои без правил ,это для не многих и не очень не далёких людей ,пусть меня простят уважаемые спортсмены ,.Почаще показывайте лучшие ваши образцы.
Судя по всему, это по характеристикам революционный двигатель получится. Просто восхищаюсь автором разработки! 👍 Дай бог вам успехов в таком очень нужном и важном деле для нашей страны, особенно в такое время неделя.
Да не будет никогда таких вертолётов. Надо переезжать и организовывать производство за бугром... Да в разбомбленной Украине быстрее будет организовать и запустить выпуск таких движков, чем в разворованной России.
Дай Бог чтоб у вас все получилось, а точнее надеюсь, что нашему военачальнику этот проект преподнесут как нечто важное, а не как чтото ненужное из-за комерческих интересо!!! ВЫ СДЕЛАЛИ КОЛОСАЛЬНЫЙ ТРУД, УСПЕХОВ ВАМ!
@@_John_Smith глупо так думать, как ты. Тут совсем другие причины затрагивающие интересы транснациональных мировых еврейских корпораций. Таких умельцев, гениев и изобретателей, либо шельмуют, либо переманивают к себе, либо втихаря убивают, как Теслу.
Уважаю таких самородков, которые болеют за страну, только вот впереди у этого изобретателя бетонная стена твердолобых и тупых и ленивых, по определению, чинуш разного ранга! Такие люди должны работать в военных экспериментальных лабораториях и мастерских, где у него будут возможности станочных работ, где работают классные специалисты, где финансируются все операции, где есть испытательная база, а главное заинтересованные люди, болеющие за свою страну!!!🇷🇺
Спасибо за добрые слова, Олег! Сейчас в первую очередь надежда на народную поддержку - на тех, кто понимает важность этой работы, и кто может хоть небольшой суммой поддержать создание опытного образца: kbrusmotor.ru
Просмотрев ваше устройства в отношении системы смазки и карбюраторную систему питания , скорее не годится! Вам необходимо будет применить инжекторную систему питания с управлением камандоконтроллером с датчиками опережения зажигания. Впрочем механическая часть вашего проекта возможно просчитана ? У меня имеются сомнения в части надёжности картера вам не хватает тех. знаний в области технологии металла и машиностроения . Ваш материал сырой! Стоит вам обратить внимание на передовые разработки в мире ведущих производителей моторостроения в области. Обеспечения системы смазки питания и управления режимами двигателем. Желаю вам всего хорошего!
Этому талантливому человеку надо продержаться до смены власти, ни куда не уезжать , новая социалистическая власть его обязательно поддержит, создаст все условия . до смены этой власти остались считанные годы , держитесь !!!
Уважаемый Александр Александрович! Смотрел Ваш ролик более года назад. Очень надеюсь, что за это время Вам удалось сохранить здоровье и продолжить работу. Сам, к сожалению, материально помочь не могу , поскольку являюсь нищим пенсионером после 40 лет работы в ГА. Являюсь выпускником командного факультета ОЛАГА 1983 года. Именно на последнем курсе заинтересовался этим двигателем, шел по вашему пути. Знаю, насколько это интересно. Только надежды, что кто-то из новых администраторов ВАС поддержит у меня не остается. Довелось поработать в МГА, ДВТ ,ГСГА - там не осталось профессионалов. Тем не менее, желаю Вам успехов и учеников. И удачи, вдруг великий услышит и разрешит.
Большое спасибо за добрые слова, Юджин! Работа продолжается! И вы можете помочь ее продвижению - поделитесь ссылкой сайт с теми, кто может быть заинтересован в этом двигателе или может принять участие в его финансировании: kbrusmotor.ru.
История России и СССР полна подобных примеров. Самолет Можайского в царской России, кибернетика, генетика мобильная связь и даже женские сапоги в СССР. СССР
У нас успешно внедряется то, что было апробировано на западе или одобрено на самых верхах. Идите по цепочке к вершинам власти или заинтересуйте летный состав верт олетных частей. А так, свою правоту вам вряд ли удастся. Мы наше изобретение внедрили в производтво не через министерство, где нам сразу дали отворот от ворот, а через местные органы власти, где оценили экономический эффект для бюджета области и дали добро вопреки более высоким инстанциям.
Вам бы в команду больше заинтересованных людей с хорошей базой... Частотник на движок, счётчик на замер масла, форсунки надо как то придумать для разбрызгивания масла по целиндрам, датчик холла для зажигания итд. А вообще интересная тема!👍👍👍👍
рыцарь науки и техники. спасибо,что не опуская руки стремитесь к совешенству. берите учеников,найдутся полюбому. поддержки сверху энтузиастам ждать не приходится. дикое время нынче.
Спасибо за добрые слова, Павел! Действительно, и ученики нужны, чтобы перенимать полученный опыт, и поддержка граждан. Для этого даже сайт создали: kbrusmotor.ru
Этот человек - настоящий русский мужчина. Честь и хвала, именно такие и двигают прогресс, сами, не опираясь на государственную поддержку. Дай ему Бог, и его соратникам довести дело до конца.
Привет из Украины. 27...29 лет назад мне довелось коснуться темы ДВС Баландина. Вся моя жизнь связана с водномоторной темой. Двигатель Баландина заинтересовал меня как силовой блок к подвесному лодочному мотору. В Борисполе судьба свела меня с энтузиастом темы, но в самолётно-дельтопланерном приложении. Его успехи на тот момент сводились к бумажным проработкам и макетному моделированию. Я загорелся вопросом. Но продумав всю цепочку от экспериментального образца до рабочего изделия от участия в проекте отказался. Успехи моего знакомого продвинулись (по информации 7...8 летней давности) до опытного образца и демонстрации его на выставке в Ганновере. Отчётливо представляю с какие технические и организационные проблеммы Вам пришлось преодолеть, сколько лишений перенести. Восхищаюсь Вашим упорством и целеустремленностью. Дай Бог Вам, Вашему руководству и спонсорам веры в успех, терпения, неугасаемого энтузиазма и здоровья. Господа, Вы делаете большое и очень нужное дело. На таких как Вы движется вперёд техника.
Спасибо за моральную поддержку, Георгий! Двигатель действительно очень перспективный. Не стали дожидаться "маны небесной" и создали сайт: kbrusmotor.ru. Теперь дело за малым - нужна народная поддержка.
@@trezvayatyumen, а у самого Баландина рабочий образец был? Ваш энтузиазм уважаю, только сомневаюсь, что даже при подтверждении всего (пока) теоретического, удастся создать приемлемый в эксплуатации аппарат, т.к. всех "блох" в таких сложных конструкциях удаётся выловить только после выпуска сотен тысяч серийных образцов.
@@ВикторСтрельников-м1е как заставить ссоляру зажигаться в цилиндрах ??? Я просто запускал газ в соляру и дай дорогу . В 90 гг много чего перепробовал .
Как же приятно, внезапно, в наш век неверия в свою страну и тотальной безграмотности, увидеть русских людей с головой, руками, грамотной речью и таким талантищем! Успехов вам, делайте и ищите поддержку на родине - пока вашу идею не украли вездерыщущие китайцы
Было бы интересно Негоду пригласить и предложить ему сделать модельный двигатель по всем вашим наработкам, со ссылками на вас и под вашим авторским контролем. Великолепная бы демонстрация получилась бы, кроме того еще и очень заметная на просторах Ютуба
если бы ты был умным человеком то знал бы что человеку нужно одиночество что бы думать.любая живность и люди отвлекают а главное ты смотришь как они живут и так же хочешь.и ты уже думаешь не создать что то а как денег заработать. и создают бедные люди. твои лаборатории нужны только перебирать варианты в надежде что что то понадобится.а идеи в каком направлении перебирать варианты может только ученый теоретик который как правило одинок либо инвалид и он тратит время на развитие науки а ты в это думаешь как заработать денег и телочку трахнуть красивую и для этого надо денег. потом потребности семьи тебе надо удовлетворять. и как ты создашь что то когда ты занимаешься зарабатыванием?
В какой америке? В северной или южной? У нас есть НИИ, где изобретают реальные вещи, где знают физику, а кто физику не знает, тот сидит в пещере, собирает всякий шлак из хлама, доказывает расчётами из космоса, что его изобретение, которое не работает, в 3 раза экономичнее рабочих моторов, т.е. имеет КПД 150%. А главное, делает это на столько убедительно, что люди верят. А пока вы смотрите это, он сидит и потирает ручки, получая бабки от Ютуба за просмотры, и ржёт над дебилами, которые поверили))))
Есть такое понятие как подвижничество. Так, вот, Вы и команда, настоящие подвижники! Очень жаль, что в руководстве ведущих предприятий, да и в министерствах сидят закоснелые чиновники, без искры в глазах. Читал както репортаж о том как зарубили отечественный авиадвигатель, уже готовый с налаженным производством ради другого импортного. С огромным уважением к Вашему делу, удачи! Не перевелись ещё на Руси Кулибины. Мурманская обл.😊👌👍👏👏👏🇷🇺
Много слышал о Звереве А.А. как о раскольнике трезвого движения с его теорией :Утверждения Трезвости, а оказывается увлечённый человек ,исследователь ,изобретатель , в общем Трезвый человек !!! Успехов вам в Утверждении трезвости и создании двигателя.
Президенту интересно Бентли а не то что творят такие одарённые как Вы. Ролик огонь! Действительно гордость берет чтт есть такие конструктора как вы👍👍👍🤝
Не ври ты лжошь у меня знакомый полгода добивался встречи с ВВ Путиным и ему её организовали ,а сейчас он строит гидростанцию в районе Сибири как тестовую и мин обороны контролирует финансирование для данного проекта
Здорово! В 70х годах прошлого века видел бесшатунный двигатель, правда несколько иного принципа, и изготовлен на основе механизма Чебышева, есть в учебнике ,, Теоретическая механика" Тарга. Двигатель был изготовлен с цилиндром от мотоцикла ЧZ-250, не помню точно какую выдавал мощность но обороты выкручивал не реальные, больше 20000 об/ мин.
То что смещено от продольной оси называется ексцентриком смещение от центра.То что прикрепленно к ексцентрику и под его воздействию совершает определенные движения называется шатун.Коленчатый вал на ДВС имеет определенное количество эксцентриков к которым крепятся шатуны.
Где вы , богатые предприниматели ? Вот тема ! Всё готово , бери и выпускай ! Если технологию продать в Китай , то через 2 года будем эти движки у них покупать ! Удачи в творчестве !
Здесь вместо коленвала с шатунами с 3 точками трения во вращении применяется эксцентрик и ползуны (6 пар трения). Вся проблема этого двигателя-его ресурс. В этом двигателе он небольшой и сравним с роторным. Кстати сложнее всего сделать точную пару опора-ползун.
Дай бог вам крепкого здоровья ваше гениальное изобретение нужно показать автопрому министерству авиации и что б они ваши действующие модели профинансировали и помогли поставить на конвейер ГОСТ поставок производства успехов вам в ваших достижениях
Безусловно такой двигатель нужен и очень нужен!!!! В сибири и на севере во многих местах можно перемещаться круглогодично на аэролодках, военным нужны беспилотники с лёгкими,экономичными,простыми двигателями,а малая авиация--парапланы и пр,пр,пр.Ну сколько же можно покупать импортное,тратить наши ресурсы на всякую ерунду,у нас ведь такого параметра двигателей нет,и зависеть от наших врагов.Золотой вы человек,вам бы от Сколкова немного отколоть на производство. Помоги ВАМ и нам БОГ развиться в нашей стране!!!!!!!!!
Дед ты лучший при как на танке Т-34 вперед, ты сейчас первый в разработке изобретении и строении данного двс без лишних поступательных возвратно колебательных движений, вибрация враг двс; а при попытке добиться наименьшей вибрации при сгорании топлива внутри двс это значит увеличить кпд и ресурс работы двс вдвое, получается найдя баланс внутри картера я смогу расчитывать на стабильную работу двс при продолжительном времени, немцы использовали точные расчеты по работе димамики и кинематике при учете разработки двс бензин или дизель, помните старые Мерсы их двс по 1000 000 км ходили т.е. в переводе на моточасы это 2 000 000 мото часов, это они делали в 60-70-х годах, какие теперь там технолигии при разработке ттх двс никто и не догадывается, но порядок у них на первом месте, у деда тоже порядок но свой, но ему реально нужны инвесторы и где их взять, Дед строй свой вертолет (дрон-гибрид) на 2 места двс+электродвм, с учетом характеристик режима беспилотника и парашютом обязательно чтобы если заглох то машину посадить и сохранить конструкцию целой, бл.....ть такие руки золотые пропадают а какой-то хер нерусский на заводе Лада управляет, вот по этому с..ка до сих пор своего нормального 16кл мотора нет, Деда пустите на его место эта бл...ть гранта полетит через месяц как ошпаренная.
Здравствуйте. Вы молодец. У меня прадед с фамилией Баланин.. На мой взгляд, радиатор нужно ставить сверху. Иначе может закипеть с большей вероятностью. Ещё совет☝️ поставьте карбюраторы от китайского генератора,.. Также можно и цилиндры и зажигание тоже от них. Они очень дешовые и поршни есть большего объёма.. Они легче, экономичнее и надёжнее.. Идея конечно же классная.. Осталось доработать мелочи!!!
Здравствуйте! Низкий поклон вам! В советском союзе такие люди были на вес золота! Сейчас всё просто люди не хотят работать и вкладываться для получения результата! Правительство и деньги погубили все разработки! Вам крепкого здоровья и благополучия!
Да-аа! То ли дело лет двести назад - что ни крестьянин, то Михайло - а то и Ломоносов, а уж как в горожанина ткни - так уж и Ньютон, каждый первый. Вот же бред тупой...
Спасибо, Николай! Так и есть. Как говорится, под лежачий камень вода не течет. Поэтому чтобы все неравнодушные люди могли поддержать создание двигателя, создали сайт: kbrusmotor.ru
......двухтактник..крейцкопф.....ну а где ноу хау???.... суммарная сила трение всех элементов осталась та же?......за счет чего в двухтактнике вашего производства достигается экономичность, двухтактник и экономичность по моему это перебор, не говоря о экологии... вы сделали модель обыкновенного судового двигателя ..... откуда взяли расчеты по мощности?....... у крейцкопфа износ снизили за счет чего??.....всем известно , что главным критерием является крутящий момент, так вот какой он у вас на разных режимах мне не ясно...... вторым камнем преткновения в таких двс является смазка и прецизионность изготовления деталей - вы её решили как, ведь обороты данного движка при его размерах и заявленной мощности должны быть запредельными ........ кинематика такого рода рассчитана прежде всего на получение максимальной мощности при небольших оборотах ( 100 - 200 в мин) тогда и точность исполнения может быть на порядок ниже, которая влечет за собой увеличение веса , прямо пропорционально мощности , отсюда и узкое применение таких двс .......моторесурс вашего движка на столько мал , при заявленной технологии и характеристиках ,что и говорить пока не о чем...заведите ..посмотрим ...может я не прав.......забытое старое это не тот случай в вашем опыте.........извините..но я пока вижу только ваши мечты ...
Приятно, когда отзывы оставляют люди имеющие понятие о теории ДВС. Интересно, но только до того момента, когда начинаешь думать..... двухтактник и ресурс, экономия???? звучит смешно. Я конечно понимаю, что у человека это может быть мечта всей жизни, но прежде всего нужно опирать на опираться на теорию, а не показывать какой то металлолом. И еще один момент, если не достаточно средств, то лучше показывать все в чертежах, а не в "таких" натурных моделях. Это только мое мнение! Человека, который имеет и теоретические и практические знания.
валерий полуведько >суммарная сила трение всех элементов осталась та же?... А вот и нет. Шатун не идеально конвертирует поступательное движение во вращательное. Получается усилие, которое работает на перекос поршня, а в бесшатунном двигателе нет такой детали, которая стремится развернуть поршень поперёк цилиндра - такие нагрузки происходят вне цилиндра, при меньших температурах и там можно поставить форсунку, которая будет постоянно поливать трущиеся узлы маслом.
Да он не будет работать вообще. Вся эта трахомудия, нагревшись даст клина при первой же прогазовке. Ни вкладышей, ни подшипников, ни смазки , ни охлаждения ... Это просто шмат железа , всё !!!
Мой поклон и уважение таким людям! Но, как кто-то писал ниже время ДВС уже уходит. В Европе уже давно идут бурные протесты за экологию и нулевые выбросы. Они уже предприняли первые шаги на законодательном уровне к скорейшему развитию альтернативы. Это лишь вопрос времени, когда ДВС, если не полностью, то частично отойдет в прошлое. Боюсь, что этот труд может стать невостребованным, если только вместе с этим двигателем вы не придумаете экологическое топливо. Другими словами, чтобы вашей разработке стать успешной альтернативой современных двигателей, он также должен быть на шаг ближе к будущим экологическим инновациям. Желаю вам успеха!
Добрый день, Вячеслав! Да, ДВС уже давно всем "надоел". И если бы ему была достойная альтернатива, его бы уже выбросили на свалку, как это произошло с паровыми машинами. Потому и идёт интенсивный поиск «замены». Поиски идут, в том числе, и в тупиковых направлениях, например, вида электромобили, которые в целом усугубляют экологические проблемы. Хотя сейчас к электромобилям повышенный интерес. Это говорит лишь о серьёзности положения с экологией. Пусть развивается это направление. Оно само-собой и угаснет, оставив нам хорошее - разный «мелкий» транспорт, который и далее будет развиваться и совершенствоваться. Самокаты, велосипеды, коляски, возможно, что-то для экстремальных случаев специализированное. Появятся новые бытовые приборы с новыми аккумуляторами, их развитие стимулирует развитие и распространённость электропривода. Но все-таки поближе к ДВС. В русле достижения лучших экологических показателей и лежит наша практическая работа по созданию ДВС, который был бы ближе к современным жестким экологическим требованиям. Если говорить в общем виде, то у ДВС три основных направления приближения к повышенным экологическим требованиям: 1) Повышение экономичности ДВС. Снижение «прожорливости» его лошадиных сил. Понятно, что чем меньше тратится топлива на получение той же мощности, тем меньше (при прочих равных условиях) выброс (эмиссия) вредных веществ в атмосферу. 2) Совершенствование рабочего процесса в цилиндрах двигателя (улучшение процесса сгорания и т.д.). 3) И, вы совершенно правы, создание новых видов топлива. Есть ещё способы снижения вредности выбросов, но они уже «вне двигателя» это «дожигатели», «гибридизация» силовых установок и т.д. Наша разработка даёт совершенство по всем трём основным пунктам: 1) Повышение экономичности. Оно достигается тем, что у нашей разработки применяется, по сути, дизельный процесс, который сам по себе более экономичный, нежели двигатель с внешним смесеобразованием и искровым зажиганием. 2) В нашем двигателе «дизельный процесс» значительно отличается от «классического». В «классике» топливо в цилиндр вводится через форсунку и топливо, не вдаёмся здесь в детали процесса, не успевает в полной мере подготовиться к сгоранию, и часть топлива просто не догорает. Все видели, как у дизеля бывает, в буквальном смысле этого слова, «чёрный» выхлоп. Это выбрасывается не успевшее сгореть топливо. Это потери в 5-10%. Грязный выхлоп - это и загрязнение атмосферы, и снижение потенциальной экономичности. А снижение экономичности, как мы уже отмечали, ведёт к количественному росту загрязняющих веществ поступающих в атмосферу. В нашей разработке топливо в нужный момент, в отличие от «классики», поступает в цилиндр двигателя в газовой фазе (состоянии). А не через форсунку. То есть топливо предварительно газифицируется и по этой причине сгорает плавно и полностью. В итоге выхлоп становится за счёт этого намного чище, так как в выхлопе ликвидируются остатки от несгоревшего в цилиндре двигателя топлива. Соответственно, за счёт более полного сгорания дополнительно растёт и экономичность двигателя. 3) Новые виды топлива. За счёт газификации топлива в нашем двигателе эффективно могут применяться любые виды топлива, начиная от газа и до флотского мазута и сырой очищенной нефти включительно. И подчеркнём особо - в нашей разработке в топливо не требуется добавлять какие-либо добавки, типа тетраэтилсвинца, например. Уже одно это значительно улучшает чистоту выхлопа. Само-собой, что в нашей разработке могут применяться и «биотопливо», различные спирты и т.д. Нужно отметить, что в нашей разработке значительно снижается содержание оксидов азота в выхлопных газах. Это принципиально важный момент. Естественно, что значительно более чистые выхлопные газы нашего двигателя увеличивают ресурс и эффективность «традиционных» способов повышения чистоты выхлопа, например, тех же дожигателей. В заключение. Вы совершенно правильно ставите вопрос о повышении экологичности любых современных устройств. Наша разработка в этом направлении и позволяет значительно улучшить состояние воздушного бассейна. Спасибо вам за внимание к нашей работе. А.А. Зверев
@@trezvayatyumen (В нашей разработке топливо в нужный момент, в отличие от «классики», поступает в цилиндр двигателя в газовой фазе (состоянии). А не через форсунку. То есть топливо предварительно газифицируется и по этой причине сгорает плавно и полностью). Красиво излагаете, а как быть с системой смазки, или у вас картер наглухо изолирован от камеры сгорания, маслисла гореть будет, куда синий дым девать думаете, а крутящий момент от куда брать думаете? мотор крутить придется до потолка, от куда ресурс брать думаете, кривошип на вкладышах или иголках? в графе с расходом топлива не видел расход масла, сколько литров масла задувать думаете, а там под давлением надо при вашем конструктиве и не абы что, а прям хорошего, дорогого. У вас перекладки нет, при 4 котлах развесовка хорошая, тысяч 15 крутить должен, при степени хотя бы 12:1 не ниже, на 98, а если на мазуте полететь собрались, то и 6 тысяч в мин. не разовьете, если в обратку не сработает, как степенью играть думаете? Я с большим уважением отношусь к подобным идеям, но в данном случае вы сильно ограничены в возможности, не потому что средств мало, а потому что это двухтактный двигатель и не важно, бензиновый он или дизельный, у нас более менее в этом деле продвинулись итальянцы, но это дорого и ехает не долго)))Удачи.
@@trezvayatyumen, вот не понятно, топливо в газовой фазе или в аэрозольной (паровой). Если в последней, то при высоком давлении в форсунке, то же самое происходит при механическом отражении высоконапорной струи от поршня, а за одно и его охлаждение. Кстати, в газобаллонном оборудовании последнего поколения, наоборот, топливо впрыскивается в цилиндры как раз в под большим давлением в жидкой фазе, и его сгорание происходит более эффективно и отдача мощности выше, чем на бензине. Ваше стремление к цели достойно уважения, но не отменяет опыта человечества. Это по-моему, просто высказываюсь и настаивать не могу.
Не парься экологией, это проблема больше накачана для продвижения электромобилей А знаешь кто именно педалирует эту тему?? Как бы это не выглядело странно, но это синдикат Рокфеллера и Эмираты Самые крупные торговцы нефтью Не странно ли?? И да, я живу в Европе уже пятый год и никаких "бурных протестов" на тему экологии не наблюдаю
@@trezvayatyumen, была относительно современная попытка одомашнивания диких животных, и даже выпущена брошюра "Использования лосей в кавалерийских подразделениях РККА", только жизнь показала несколько меньшую актуальность этой идеи в сравнении с переходом на реактивную тягу, например. Данный бесшатунный механизм известен ещё со времён паровозов и пароходов, но на практике не смог доказать свою целесообразность. Но всё равно, с уважением отношусь к вашей работе. Если на стойбища клонированных мамонтов будут летать рейсовые вертолёты с двигателями Баландина и привозить туда многочисленных туристов, это по-любому лучше, чем возможный региональный конфликт всемызнаемгде.
вот сделать бы бесшатунный восьмицилиндровый бесклапанный свободнопоршневой электродизель со встречно-паралельным движением поршней и непосредственным впрыском вот он получается сбалансированным и с минимальной вибрацией при ресурсе более 50 000 часов, так как нет ни шатунов ни ползунов ни коленвалов ни клапанов при кпд доходящем до 60% и удельной мощности до 10кВт/кГ
@@matobot их уже делают для военки в керамическом исполнении, ещё одно очень перспективное направление это винтокерамические двс непрерывного типа (в них нет поршней, цилиндров, шатунов, коленвалов, лёгкие, мощные, экономичные и долговечные)
Работал в г.Северске на " химстрое" в оборонке в конструкторском бюро. С приходом перестройки всю оборонку пнревели на производство кастрюль. Я сейчас выращиваю свиней и лощадей. Боюсь , что нам не пробить этих дураков на верху . Их кроме вакцинации ничего не интерисует
То что шатун не шатается и скомбинирован, это не означает что это не шатун. Называется конечно по другому, но принцип такой же. Шток и ползун. Безусловно оригинально и талантливо.
Недостаток этого двигателя-в большом и быстром износе кулисного механизма и большой вибрации из-за его веса при работе.Достоинство-в отсутствии боковой нагрузки поршней на цилиндр -и как следствие отсутствие яйцевидного износа, цилиндра (как в в обычном двс с кривошипно-шатунным механизмом).
Если бы да кабы.. .Это всё вилами по воде писано. Вы сначала создайте реально действующий образец, установите его на автомобиль, испытайте, затем на вертолет установите, пролетите эти ваши 4000 км, и потом будете говорить о реальных его возможностях. А так, за частую, эта ваша къебениматика, нарисованная и посчитанная на бумаге, и работает только на бумаге, а в реале, при первом реальном запуске вылезет столько косяков, которые вы не учли на бумаге, что овчинка не будет стоить выделки. Да хотя-бы та же система смазки, как она у вас будет реализована, каким образом вы собираетесь смазывать шпг, цилиндры.. В обычном 4х тактном двигателе там с этим все понятно, в 2х такном то-же. Крутить двигатель это одно, там действуют одни нагрузки, а вот запустить его чтоб он сам работал, это совсем другое.
