Я уже пользуюсь 4 года такой насадкой. Делал из сварочного кабеля)))) наматывал на велосипедную спицу. Разделяющая способность отличная. Я тоже идею взял из лампочки)))) на просторах инета увидел только сегодня
В итой паре есть ниточка (её на видео видно) она для того что бы резать оплётку. Тоесть её хватаешь и тянешь перпендикулярно проводу и она разрезает верхнюю изоляцию.
ТЁМЫЧ! я первый самогонный аппарат сделал ещё до 2х тысячного года, ёмкость под брагу была из нержавейки,- бочёк от машины стиральной белка,пароотводящая труба была из раскладушки - алюминиевая, и высота у неё была больше двух метров- пронзала крышу моей бани. холодильник был из трубы (нержавейка)наружняя 80 мм, внутренняя 45, между ними и как раз был пар. на выходе был самогон от которого зубы ломило. )))) трубы эти находились тож в бачке из нержавейки, только прямоугольном( не помню как машинка называлась) подогревалось всё хозяйство тэнами двумя, 1.5 и 2.0 киловатта, подогрев осуществлялся( управлялся ) промышленным оптроном( от бур машины) мощностью 600v на 200А.. за основу была взята схемка из юного техника,для обогрева аквариума, температура задавалась с точностью до десятых градуса. из неё я так же сооружал инкубатор. как то так дорогой. и голова не болела.
@@user-Cukish-S-maslom Ну я специально удалил комент сразу, чтобы его заметил только ты, а не на общее обозрение поставил. Кстате с чего ты уверен что он относился к тебе, там было конкретное утвержение в твою сторону или ты сам сделал такие выводы? Если хочешь покидаться какашками, про алкашей, то лучше под этим видосом))))) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pUY-jA99cUs.html А это смотрят больше те кто интересуется технической частью процесса, а не употребляет лошадиными дозами)))
@@Tiomyich я изначально тебя спрашивал к чему это-но у тебя очевидно уже привычка ))). чисто случайно заметил. сегодня уже спать пора,завтра обязательно поинтересуюсь процессом, мне это интересно. но диз пока пусть будет. за вежливый приём . )))
@@Tiomyich на работе у меня имеется медная сеточка... и такая она тоненькая,плетение гораздо чаще чем у медицинского бинта,и если бы не вес, то можно подумать что это тряпочка смотанная в виде рулончика ленты изоляционной.так вот эта шняга из американского набора для ремонта кабельных сетей(высоковольтных) называется 3м муфта(сухой заделки) в каждой муфте 3 рулончика- служат они для восстановления экранного слоя кабеля..не знаю сколько этот набор стоит, но думаю совсем не дёшево.у нас её не используют... завидуй теперь молча )
По моему мнению на первый взгляд это отличный вариант, поскольку имеется межвитковое расстояние на меньшей площади. Но на второй взгляд как минус видится низкая плотность набивки в царгу, которая портит весь плюс.
Привет Тёмыч. Лайк за лайтовую идею. Желаю в деле повидать такое. ИМХО делай всю насадку из медяшки, а колонну из нержи. Медь в ходе работы ведет себя как расходник. У меня же с инструментами и материалами(нержой 12ха18нт10) не разгуляться в моем городке, так что всё из меди М3 сделал. Думаю не скоро продырявится))
У меня колонна из нержи на клампах 2" все царги и запчасти для узлов отбора и т.д. заказывал у китайцев. Куб переваривал из купленного бака для бани. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2Mgm5T8246k.html
Вот это хороший ход. Но лучше дома сейчас, за бесплатно не сделать, лучше не получиться и как по-другому увеличить площадь. Вот это молодец!!! Но я не разбираюсь.
Между крупными витками все равно много пространства и боюсь такая спн будет механически не прочна.Я плёл на продолговатой оправке а спиральки потом докручивал чтоб углы витков разошлись.Эффект на лицо.95% на царге меньше метра.Идею взял из этого видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hNYwi3Pt3fU.html только оправка у меня гораздо меньше,и докручивать удобнее надев спираль на отрезок прочной проволоки.Вот полюбуйтесь что получилось yadi.sk/d/q139B_v95MxqoA
Тоже с подачи Брянского винокура кручу спээнки на спице 2мм. Весь провод скрутил но витой пары тоже есть немерено. Думал но не додумал. Хорошая идея. Но есть у меня еще аккустический кабель 2.5 квадрата. Там жил немерено. Пока не придумал как снять изоляцию не порвав и не порезав жилы. Вот из нее бы сделать. Мочалка длинным жгутом так и просится.
@@george164_cnc8 вобщем в китпйском акустическом кабеле меди мало. Пыльник в машине на двери лопнул и оплетка на кабеле в -50 тожею и в него стала попадать вода. Реагенты у нас не сыпят максимум соль. Так вот за меньше чем за год он скис. Превратился в белоый порошок. А провода медные что с завода трже полрпалась за 10 лет и им ничего не делается. Выаод делай сам. Акустический если не китпй то может и вме ок будет.
Осталось понять, какая марка меди используется в кабелях. Ждём испытаний на 51й царге 1.5м по насадке, на предзахлебной мощности. Тогда будет понятно, что за продукт будет на выходе и как ведет себя насадка.
Если учесть стоимость готовой медной насадки в пару тысяч рублей и соотнести с затраченным временем и стоимостью необходимых инструментов - каково будет экономическое обоснование?
Когда-то, в телефонном кабеле применялась проволока из 1%ной кадмиевой бронзы, выглядит как медная, так-что будьте бдительны. Возможно в силовых кабелях медь чище. А тема с СПН очень живая, может даже и вечная. С нетерпением жду испытаний, хотя сам практикую МСД.
пробовал както раз перегонять на аппарате с одним барботёром, запах самогонища даже после второй перегонки, себе купил Кристалл и докупил 50см. царгу, запаха сивухи нет даже после первого погона, ну естественно с дробной перегонкой, щас вот спн мотаю по вечерам
Эх, была медь халявная можно все сделать. А как на цены глянешь проще купить готовую. Хотя у меня и на Панченкова 94 получается. Может и не надо ничего делать.
Эта тема похожа знаю о чем говорю ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HdXdKiB98rw.html у меня по намотки есть пару роликов... но ни из этой оперы, внутри нету проволоки и такой койл не будет работать. Это скорее из темы старых ламп накаливания, от туда идея и взята скорее всего подсознательно.
Испытания проведу обязательно... только вот дожить до них надо, если нервов хватит на эти пружинки с подвыподвертом... Думал уже классику готовую покупать, но так не интересно.
В видео была витая пара. Но её геморно чистить и нужно просто горы. Плюнул на эту затею и купил сварочный кабель, самый толстый и с самыми тонкими жилами, который нашёл... размеры не помню. Только один нюанс. Есть кабеля медные, а есть алюминиевые, покрытые медью. Если его отрезать, то с торца сразу видно что жилы медные, но внутри алюминиевые. Купи кусок полметра попробуй сначало... чтобы деньги не на ветер.
Объясните кто нибудь новичку в этом деле, почему используется такая тонкая проволока? Площадь у 1.5 больше и мытье лимонкой выдержит дольше. Намотал спн на треугольной насадке 1.5 мм, сижу режу по 3 витка, смотрю видео и сомневаюсь, а будет ли работать. На прутке намотал такую же как в этом видео тоже 1.5 мм. Шикарно прилегают друг к другу витками, переплетаются но не сцепляются между собой. Заранее благодарен за ответ.
Смысл вообще в том, чтобы как можно больше увеличить площадь поверхности металла на определённый объём. Чем больше площадь, тем больше флегмы сопрекоснётся с поверхностью и тем лучше будет происходить тепломассобмен. Ну и соответственно более качественная ректификация при меньшей высоте колонны. Весь этот выпендрёж, делается для того чтобы можно было уменьшить колонну по высоте. Если колонна 2" допустим выше 2 метров, то спн вообще не нужно и мочалок вполне хватает. В теории можно производить ректификацию вообще без насадок, но колонна должна быть около километра в высоту😂 ректификация будет происходить чисто от стенок колонны... но это так больше фантазия для понимания. Некоторые люди ещё протравливают насадку в кислоте, чтобы проволока была шершавой и тем самым увеличилась площадь поверхности. В общем чем тоньше проволока и меньше пружинки, тем более качественная ректификация при наименьшей высоте, но за это нужно платить скоростью отбора, уменьшая мощность для профилактики захлёба колонны. В общем, отталкиваясь от устройства конкретно своего аппарата, ищите золотую середину, между диаметром/высотой колоннны и видом насадки. Ну и не забываем про запас......, он никогда не мешает.
Площадь поверхности насадки меньше стала , значит эффективность меньше , если СпН сделать не 3х3 , а 1,5х1,5 . сколько проволоки уходит на разные насадки для одинакового объёма
Здесь без разницы какой толщины проволока если сравнивать её с такой же спн из такой же проволоки одного диаметра. Проволки уходит примерно на 30% больше. Сейчас мотаю 0,3мм со сварочного многожильного кабеля (витая пара крупновата). Сравнивал с обычной спнкой из такой же проволоки и такого же диаметра пружинки. Тоесть получается обычная спн 3мм диаметр, на одну пружинку уходит 78,5 мм проволоки 0,3мм. На эту, такого же диаметра и толщины в 3мм пружинки, уходит 128 мм 0,3мм проволоки. А какой толщины, длинны делать саму пружинку здесь пока что точно сказать никто не может, всё индивидуально и зависит от колонны... по большей части показан принцип намотки, нужно эксперементировать.
@@лёхино Видео залил, больше для комментариев, советов и соображений по этому поводу, так как на форуме ничего особо не сказали... посетовали что сделать трудно будет такую. По поводу захлёба, не знаю, нужно эксперементировать, с проволокой, я лишь слегка заполнил пустоту внутри увеличив площадь и раскрыл побольше межвитковое пространство.
@@Tiomyich есть царга 2,5 дюйма спн вроде 3,5 мм выше ~2,5 кв на тене начинает дурачиться , естественно если туда насыпать более мелкую (более плотную) насадку то напряжение придётся ещё понижать . Получается можно взять большего диаметра царгу но меньшей по высоте
@@лёхино Можно и так... но если при меньшей пропускной способности, будет лучшее разделение, то можно ещё и уменьшить флегмовое число, увеличив отбор... возможно ошибаюсь. Просто при увеличении диаметра царги при той же длинне, мне кажется будет пропадать стабильность самого фракционного столба
Да небольшое увеличение площади ты получил но при этом объём увеличился в разы и если перещитать площадь во всей царге то она будет в разы меньше чем у трёхгранных
не нужно ни чего считать, всё просто. Берм проволоку, потом делаем две одинаковые пружинки, по толщине и длине (тоесть одинакового объёма), разматываем обратно и измеряем затраченный провод. 78,5 мм против 128 мм получилось в моём случае.
@@Tiomyich да базара нет тебе воще нечё считать не надо всем нельзя совать пальци в розетку а тебе с твоей гениальностью можно также с самолёта без парашута можно прыгать твоя гениальность тебя спасёт если объём увеличивается в 10 раз а площадь в 3 раза то не никаких выгод из данного изобретения базара нет страдает твоё самолюбия но твоя поделка бесполезна из за потери площади трёх гранные самые эффективные
@@avk5692 ))) конечно считать не надо, скрутить две одинаковые по размерам пружинки и размотать обратно, посмотреть сколько затратилось проволоки, на одну и вторую, потом сделать выводы.... Разве тут нужна гениалность? Хотяя... может комуто и нужна, чтобы понять очевидное без длительных подсчётов и формул.
@@avk5692 да как может увеличится объём общий в колонне, если пружинки одинаковые по размерам с обычными спнками???? скажите где будете в следующей жизни произростать... я хоть поливать вас буду изредко))) Мне тоже Высоцкий нравится)))
по поводу этих проводов... щас медь 100% в проводах фиг найдешь. у нас продается... на бабине даже написано 100медь. но этот провод никто не берет, он дороже обычного медного:) провода в 3,5 раза!!!!!!!! того же сечения.... болен того знаю что любители производители не только мелные провода делают в которых 20-30% меди всего, но еще и покрывают их то эмаль лаком то еще какойто хренью. чтобы блестели всегда и не окислялись ..
По этому и не покупают что дешевле есть. Кикушкой ведь не сообразить, что чтото не так, если такая разбежка, жаба сильнее, вот и берут алюминиевые с медным напылением, особенно TV. А потом садятся на диван и начинают смотреть фильмы в 4к )))... Вы ошибаетесь, на каждого покупателя есть свой товар. Я работаю в строительстве, подобные нюансы всегда разъясняю заказчикам, что есть что и вы знаете, после небольших разъяснений человек начинает понимать, сколько раз платит скупой. Покупаю только медные провода, не самые дорогие конечно, но довольно выше средней ценовой категории, так как не хочу потом ездить по гарантии и выслушивать от людей про снежинки в телевизорах.
@@evgeniilesnov557 не не подскажу. Единственное могу сказать, что есть кабеля омеднённые. Обычно китайцы такой фигнёй занимаются. Тоесть жила алюминиевая и покрыта тонким слоем меди. Если срезать жилу под углом 45 градусов, то с торца хорошо видно. У меня висит пару метров такого кабеля, от сварочного инвертора. Но в основном так делают дешёвые акустические провода, тв кабеля и витые пары. Смотри не поподись.
На горячей флегме конечно не пробывал. Но воду впитывает и удерживает, как губка. У флегмы конечно плотность будет поменьше. Но испытание на воде показывают обратное, что пружинка и призма, за щёт внутренней пустоты воды впитывает меньше. Но это конечно всеголишь теория и на воде сравинивать не сильно коректно, просто создал одинаковые условия для обоих видов... спасибо за ваше мнение.
Ни чем. В теории можно и без насадки вообще, но колонна должна быть метров 50. Чем эфективней насадка, тем ниже можно сделать колонну. Если у вас колонна больше чем 1,2м*2" допустим, то по спн, можно и не париться и сетка нормально отработает. Это ролик больше для тех у кого апараты работаю на газовых плитах 80см от пола и потолки низкие.
У вэйперов нет таких койлов, за всех говорить конечно не буду, так как я и сам переплёл в своё время кучу всякого и остановился на самой популярной классике, на обыкновенном клэптоне с паралелькой. Эта же намотка не рацианальна для электронок. У неё нет центральной жилы, будет слишком большое сопротивление и при нагреве она просто потеряет форму. Такое плетение обычно использовали в лампах накаливания.
А для чего нужны именно медные пружинки? Для того чтобы избавить конечный напиток от серы? Зачем это нужно в наше время, живём в 21 веке, а технологии используем столетние. Есть препарат винофлок, который убирает серу из браги, после погона на обычном аппарате вы не найдёте и следа от серы.
Действительно зачем этот дедушкин вариант... 21 век всётаки наука шагнула далеко вперёд. Давайте делать спирт из нефти, это ведь последние и инновационные разработки. А отстатки серной кислоты и прочей химии, гасить вашими чудесными препаратами. А то сидим здесь, да сахар с зерном впустую переводим. Формула спирта в итоге ведь одинаковая, что из сахара, что из нефти.
да и ваще че париться)) покупаем дешевый китайский спирт синтезированный химическим путем. если не вкурсе то в европе синтезировали спирт но стоит сказали дофига. а китайцы за копейки синтезировали. сейчас вся водка (95-98%) из китайского дешевого спирта. его вагонами гонят в россию.)))
@@ИльяСорокин-п2м китайцы я недавно читал мельком, разработали новую технологию, получение этилового спирта из целюлозы.... ща только наладят производства и уже точно как в песне будет про опилки и бутылки))))
ЛЮДИ НЕ СМОТРИТЕ ВИДЕО ЭТОГО КИДАЛЫ. ОН ЗАРАБАТЫВАЕТ НА ВАШИХ ПРОСМОТРАХ. И НА ВАС КОНКРЕТНО, БАН ТАКИМ БЛОГЕРАМ , КОНКРЕТНО ЭТОТ, -ПЛАГИАТОР, БАН ЕМУ!
ЛЮДИ НЕ СМОТРИТЕ ВИДЕО ЭТОГО КИДАЛЫ. ОН ЗАРАБАТЫВАЕТ НА ВАШИХ ПРОСМОТРАХ. И НА ВАС КОНКРЕТНО, БАН ТАКИМ БЛОГЕРАМ , КОНКРЕТНО ЭТОТ, -ПЛАГИАТОР, БАН ЕМУ!
пользуюсь год.👍 царга 1.5' 0.5м стабильный выход 89...92% взял с работы обрезок желтозеленого кабеля ~1.5м. там же большую канцелярскую скрепку. ее выровнял, хватило как раз для намотки 1.5 м проволочки.
Прикольно придумано) красиво, работать конечно будет, но мне кажется, что будет работать лучше рпн и хуже спн, на спн грани делаются плоскими, для того чтоб на них создавалась плёночка, типа как мыльные пузыри в детстве пускали, поэтому делается специально межвитковый зазор, именно из за этих плёночек и происходит тепломассообмен. Чем насадка мельче тем флегма стекает медленнее, я думаю, что данный дивайс хорошо подойдёт для ароматных зерновых дистиллятов ,
Площадь контакта насадки не может быть больше площади поверхности использованной проволоки. Эта насадка занимает больший объем, т. е. у нее меньше объемная плотность, а соответственно и теплопроводность (насадка рыхлая). Вряд ли это лучше.
Для ароматных дистиллятов и не нужна большая плотномть насадки, чтоб ароматы не ободрать. А для ректификации лучше СПН 3.5-4 мм из нержавейки непридумали ещё ничего.
Испытания провёл... только вот сравнивал с РПНками... но и этого хватило. Вердикт- особо заморачиваться не стоит, работают примерно так же, как и класические спн. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-c4R4hFAeDOU.html
Тёмыч, из одной и той же проволоки сделай одинаковый объем насадки по твоей технологии и СПН. И сравни длину затраченной проволоки. Будет понятно, где больше площадь соприкосновения с медью. Чем больше площадь, тем больше эффективность. Главное свойство меди в нашем деле- это удаление сернистых соединений из продукта.
Намотал пару метров витой пары и понял, что кабеля мне не хватит однозначно, отложил его, дабы не портить и взял сварочный многожильный, там вместо 0,3мм, 0,2мм сечение жилки, сейчас делаю из него. Спиралька выходит 3 мм диаметром. Сравнил с обычной спнкой, такого же диаметра и длинны, визуально получается гдето на 30-40 % проволоки больше уходит на мою спираль.
Может медь с примесью была. Витая пара бывает разная. Есть медная, а есть алюминиевая покрытая с верху медью. Если разрезать кабель под углом или потереть жилу наждачкой, то сразу будет видно. Выварите насадку в лимонной кислоте.
@@Tiomyich тёр натфилем все восемь. Стружка у всех рыжая. Но половина (ровно) потемнела.постояли в шкафу в пищевом контейнере. Хотелось бы знать потемнели медные или наоборот омедненые?(ножом тоже тёр серебренного цвета не видать. мож я со слепушкой😁)
@@ОлдыКолды Ну медь разная наверное, у меня хранится в 3 литровой стеклянной банке, тоже вся чёрная, можно перед применением залить кислотой лимонной на сутки, если влом вываривать, я так и делаю. Или хранить в слегка подкисленной воде. А вообще я ушёл от меди, гоню только спирт, так его и храню, в разбавленном виде, много места занимает. У меня мочалки нержавейка, а меди подсыпаю, одну десятую от общей массы, так на всякий случай. Наигрался я уже с пшеном и всякой бойдой, сейчас только сахар и из него спирт, а из него настойки из чернослива или вишни, всем почемуто это больше всего нравится, поэтому сделал вывод, нефиг заморачиваться.
Смысл насадки, увеличить площадь соприкосновения флегмы с металлом (тепломассо обмен). В теории можно и без насадки, тепломассообмен будет проходить за счёт стенок колонны, но тогда потребуется колонна, высотой метров 50. Отсюда вывод, чем плотнее будет забита насадка, тем площадь соприкосновения с флегмой больше и соответственно можно сделать ниже колонну, но тогда будет более нестабильный процесс и уменьшится скорость ректификации. Ищите золотую середину, относительно деаметра колонны, её высоты и плотностью набивки насадки. Чем меньше колонна, тем более тонкая проволока и сильнее утрамбована. Чем выше колонна тем меньше требований к насадке. С такими спиралями изголяются чисто для уменшения высоты колонны. Колонна 2 метра набитая мочалками, будет работать также как и колонна в один метр набитая спиралями... примерно конечно... для большего понимания. А инструкции чёткой и общей для всех не бывает. Может быть инструкция только конкретно к одной модели колонны.
