Тёмный

Спорные полицейские рейды и задержания граждан: законность действий под вопросом 

YEVSIUTIN from KYIV CITY
Подписаться 8 тыс.
Просмотров 2,7 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

27 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 36   
@user-st5frx6bc5
@user-st5frx6bc5 14 дней назад
Долой опг тцк!
@МогучийЛоСь
@МогучийЛоСь 14 дней назад
Доставка в рамках КУпАП передбачає виключно добровільну основу, а задержание если предоставят вам факт вчинення правопорушення прямо на месте, а факт вчинення выясняется когда начальник ТЦК рассмотрит админ дело, поскольку ст. 210 підслидна только начальнику ТЦК, и розыска в рамках КУпАП не существует, і інформація с баз не може слугувати доказом вчинення правопорушення, тем более эти базы не предусмотрены законом.
@ВячеславГутник-б5я
Усі знають що це не законно,але однак це роблять і клали вони на закон😡😡😡
@kriminalniynikolaev
@kriminalniynikolaev 14 дней назад
Доставка это когда добровольна, задержание это принудительно но при этом составляется праотокол задержания
@СмартСмарт-п4ь
@СмартСмарт-п4ь 13 дней назад
Благодарю!!!
@Andrey-qh8oz
@Andrey-qh8oz 14 дней назад
Спасибо Вам, лучший адвокат!!!❤
@МогучийЛоСь
@МогучийЛоСь 14 дней назад
Для людей которым внушили что мусорки могут проверять документы без оснований. Где там написано что они могут проверять без оснований? Вимога проверки документов должна быть законной, должны быть основания, нужно что-то нарушить. Читайте внимательно. Также ст. 19, 62 конституції и ст. 31 пункт 2 о мусоре обязывает их назвать основания и подтвердить фактическими данными. А за не ношение любых документов как не было так и нет ответственности, если вы конечно ничего не нарушили.
@vadymbily1210
@vadymbily1210 14 дней назад
..."оперативненько" 😂😂😂
@damnrehnloina
@damnrehnloina 8 дней назад
Для кого спорні ? В Україні сьогодні взірець порушення свободи гідності і прав людини , а ТЦК не на фронт потрібно а вже в тюрму за те що вони натворили і тих хто ними командує
@user-ji8gk1xo9l
@user-ji8gk1xo9l 13 дней назад
Социал фашизм як у зрадянські, часи маріонеточних урядів з вдаваною незалежністю від кремля держ системи. Що населення частиною цього стало, як в лднр то жах
@vitaliyvitaliy2831
@vitaliyvitaliy2831 14 дней назад
Зелёный геноцид!
@Махновец-с7й
@Махновец-с7й 14 дней назад
Я, конечно, против беззакония и беспредела тоталетаристов, нооооо....Ведь орали- Украина понад усе, - война до победы,-мы цвет Земного шара- и тд, и тп...На Майдане было( даже) 100000 чел...хотели в гейропу... ( Даеш войну с " росимперией)! Так почему мин 20000000 чел должны теперь на себе тащить хотелки меньшества? А ,ну да... Ведь то меньшество все перекрутило так, что и большенство теперь сомневается в своей правоте...
@Юрий-ы4щ5у
@Юрий-ы4щ5у 14 дней назад
Ага, зарабатывайте пока такой беспредел
@Алекс-ш1ж3в
@Алекс-ш1ж3в 14 дней назад
Да, разумеется это всё Беззаконие, какое правительство - такие и госслужащие!
@ГалинаЩербак-г5с
@ГалинаЩербак-г5с 14 дней назад
Говориш уже шо попало. Аби ролік виложити
@ЛарисаДуда-ъ6ж
@ЛарисаДуда-ъ6ж 14 дней назад
Слава Україні Героям Слава
@Dima-l9v4m
@Dima-l9v4m 14 дней назад
32 ст нацпол, полиция имеет право проверки документов если есть основания прописаные там !!!!
@AndrAndreich
@AndrAndreich 14 дней назад
В ст. 32 п. 2 прямо прописано основание для проверки: "У період дії воєнного стану та/або під час мобілізації ... в особи чоловічої статі віком від 18 до 60 років" Пункт 1 этой статьи к п. 2 не имеет никакого отношения. Пункты - это перечисление оснований, действующие каждый сам по себе.
@Dima-l9v4m
@Dima-l9v4m 14 дней назад
@@AndrAndreich не мели , Емеля не твоя неделя , никто и ничто не отменит 62 ст конституции Украины, ты походу мусорок и служишь системе , вп не может быть основанием для проверок , тебе убогому ещё советую изучить постанову КМУ 1456 ..про проверку документов.. и там те же основания прописаны !!! И это не считая того что это ..изменение.. в закон о нацпол само противоречит конституции Украины, так как мы все граждане и равны в своих правах , нет разницы между мужчиной и женщиной , это дискриминация по половому признаку и соответственно нарушение также междугородного прав которое дэюрэ выше даже нашей конституции! Все законы которые не отвечают конституции и международному праву можно считать незаконными !!!
@МогучийЛоСь
@МогучийЛоСь 14 дней назад
@@AndrAndreich где там написано что они могут проверять без оснований? Вимога проверки документов должна быть законной, должны быть основания, нужно что-то нарушить. Читай внимательно. Также ст. 19, 62 конституції и ст. 31 пункт 2 о мусоре обязывает их назвать основания и подтвердить фактическими данными. А за не ношение любых документов как не было так и нет ответственности, если вы конечно ничего не нарушили.
@MasterSergius
@MasterSergius 14 дней назад
​@@AndrAndreichпо перше, тут уже явно дискримінація по статевому та віковому признаку, що прямо суперечить Конституції. По-друге, як мусарок визначить на око вік людини? Буде шманати підлітка, бо в нього вже вусики прорізались?
@Andrey-qh8oz
@Andrey-qh8oz 14 дней назад
@@Dima-l9v4m П@ліція має право, а де обов'язок громадян? Не прописано?
@Агуша-д6ш
@Агуша-д6ш 14 дней назад
Нехрен по концертам и ресторанам ходить.
@Александр-п7м1ц
@Александр-п7м1ц 14 дней назад
Это юандитизм зеленскогоьнаркомана
Далее