Спортивный поворот 22. Оптимальная стойка (механика ч.2) 

Это хороший вопрос. Но дело в том, что оптимальное место воздействия на лыжу все же будет ближе к ее центру. Поэтому оптимально, чтобы середина отрезка движения опорной точки попадала на центр лыжи. А по сути может быть по разному. У Хиршера, например, этот середина этого отрезка смещена от центра лыжи к пятке. У Видовича, наоборот к мыскам. И Видовичу его более передняя стойка не позволяет быстрее двигаться по трассе и он никак не может приблизиться к десятке. Мне понятно, что его нависание плечами над мысками выполняется специально и продиктовано либо тренерами, либо своим внутренним ощущением модели выполнения поворота.

Мне для предмета динамической анатомии подходит))

Доказывайте все физикой, а не общими словами. Пока Ваш комментарий похож на рассуждения бабуль у подъезда.

Скорость мы набираем в резаном (карвинговом)) повороте за счёт законтовки лыж , и уменьшения их силы трения, а так же за счёт торможения не в первой фазе поворота, а в последней. Ну и.т.д и если мы не будем уходить вперёд на языки ботинок, как мы будем ( как Вы сказали) работать нижним тазом , если наш центр тяжести на задних частях стоп ( на пятках)?

@@СергейНаниев-ю8и уважаемый Сергей, мне очень понравилось ваше сообщение, особенно фраза про увеличение скорости ... за счёт торможения. Что касается "нижнего таза", то про это я не писал. А что касается тёти Сони и её таза, то это из очень старой песенки (я с ней ознакомился в первой половине 60-х) "Школа танцев Соломона Пляра". (Видимо, в силу возраста моя попытка внести облегчение в наш разговор была была своеобразно воспринята. Сколько Вам было в 63-м году?)

@@igordenisenko5468 я 77г.р . Песенку не слышал, Да и про таз упомянул, чтоб Вам было понятней, о чём я... 🤝

Увелеличение скорости лыжника возможно за счёт превращения потенцальной энергии в кинетическую (некоторые учёные утверждают, что это проиходит вовремя движения лыжника по баллистической траектории; можно рассмотреть случай когда на входе и выходе из поворота лыжник обладает одинаковой потенциальной энергией, но при этом лыжник может уменьшить, оставить без изменений, или увеличить величину скорости, за счёт какой-то дополнительной энергии (это может как внутренняя так и внешняя, например, пинок под зад). Мы с Вами солидарны по первой части и несколько расходимся во второй. Вы, как я понял из ролика, полагаете, что это происходит за счёт моментов возникающих при перемещении ц.м. "вперёд-назад". Аналогия: - стоите на дощечке, лежащей на асфальте и перемещаете её в некотором заданном направлении, уменьшением давления, и созданием некоторого импульса внужном направлении. (Кстати, интересно понаблюдать как это будет выглядеть на той же дощечке на воде, при достаточном запасе плавучести поледней). Я склонен же предполагать, что всё происходит по аналогии с раскачиванием качелей, когда в нижней части траектории происходит перемещение ц.м. в направлении точки подвеса (центра вращения). Где роль подвеса выполняют опорные реакции (по Ривлину А.А., я хотел написать - "реакция опоры"). Т.е. ЗА СЧЁТ ИЗМЕНЕНИЯ ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОГО УСКОРЕНИЯ! Надеюсь был достаточно "физичен".

Потому что априори рассматривается общий случай распределения нагрузки по лыжам. Полное отсутствие нагрузки на одной из лыж в апексе поворота является частным случаем.

@@АлександрРивлин понятно. Я, оказывается, не до конца разобрался в Вашей модели. Но тогда уточните пожалуйста, приведенная на 11:33 плоскость через какую точку проходит? Через центр масс? Через опорную? Какую-то третью?

плоскость перпендикулярная опорной линии. опорная линия - это линия проходящая через ЦМ и место приложения равнодействующей опорных реакций в плоскости склона.

@@АлександрРивлин Вы повторяете свое определение. Я его читал, но оно не отвечает на мой вопрос. Уточню его. Можно провести бесконечное множество различных плоскостей, все они будут перпендикулярны опорной линии, все они будут параллельны друг другу. Та плоскость, что показана на кадре 11:33 - какая из этого множества? У меня возникло впечатление, что это та плоскость, что проходит через центр масс лыжника. Это так или она через какую-то другую точку на опорной линии проходит?

@@ВикторВышневый так, это следует из самого рисунка. Если бы плоскость не проходила через ЦМ, то на ней не был бы показан ЦМ.