Справжня мета нового наступу на Харків - пояснюють експерти 

Потрібно було готуватися до захисту країни , а не до шашликів і знищувати свої військові програми і підприємства ,

а може все ж через білорусь до Київа підуть? на скільки це вирогідно?

02:27...... От що мене завжди дивувало, що цей генерал- майор Девіс , виглядає та поводиться як типовий образ- представник ЗС США !👍 Я був в пункті ЗС НАТО , і був дуже здивований офіцерским складом .😉

Це дуже зручний наступ коли союзники забороняють використовувати свою зброю по території рф, тому це ще одна причина цього наступу коли ти не можеш дотягнутися що ударити по тилам противника.

У сатани немає компромісів І хто служить йому, той йому раб. Тому краще служити Богу,а не сатані. Коли збираються великі мужі і не можуть вирішити словами якусь перемогу.А може так, а може так. Це коли б гітлеру розповідали що хто буде робити для захисту?

Ідіотизм на маразм продовжується

Справжня мета - приспати пильність України до нарощування угрупування ворога до 250 000. Тому що ви усі будете казати, що їм треба розтягнути фронт і перекинути резерви - це тимчасова мета. Але головне для них накопичення 250 000 і напасти знову на Харків і на Суми і щоб ми не були готові. Знову щоб і зубів дракону не поставили, інженерних фортифікацій не було і маленькі міста не були захищені інженерними спорудами. Оце головна ціль якщо довга війна - 10-15 років.

"Гудбай Америка" (Наутилус Помпилиус").

Причина: эта война ДОГОВОРНЯК ИЗНАЧАЛЬНО был.

Сегодня не Америка а Китай мировой лидер!