Тёмный

Сравнение ВСЕХ Процессоров QUALCOMM (SoC для смартфонов) начало 2019 

Подписаться
Просмотров 136 тыс.
% 9 405

Сравним самые популярные и ходовые процессоры Qualcomm, они же однокристальные системы (SoC), которые более-менее можно найти в смартфонах сегодня. В следующей серии, возможно, сделаем сравнение с Exynos, Kirin или MediaTek что лучше все же, но это не точно. Только надо понимать, смартфон - сложный девайс с кучей нюансов, однокристальная система тут играет главную, но не решающую роль!
PS Квалькомм, Квалькомм!
PPS это не топ смартфонов или процессоров или сказ о том, какие же бюджетные смартфоны дно. Это уж вам решать.
PPPS помню про Snapdragon 710 возможно потом будет подробный обзор и тест, пока никто не дает сэмпл.
===============
Поддержать канал:
►argument600.ru/donate/
►www.patreon.com/argument600/posts
---
Я в:
►VK: argument600
►Fb: argument600
►Twitch: www.twitch.tv/argument600/
►Инстаграм: argument600
►Чат в Telegram: t.me/argument600_chat
►Twitter: argument600
(с) ARUMENT600 / argument600

Наука

Опубликовано:

 

28 янв 2019

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,4 тыс.   
@Андрей-н9з1б
@Андрей-н9з1б 5 лет назад
Вообще человеческий глаз с трудом различает площади. Поэтому не рекомендуют строить круговые диаграммы. Линейные размеры гораздо проще сравнивать.
@razhapik
@razhapik 5 лет назад
Солидарен с тобой
@иванпопов-ы4н
@иванпопов-ы4н 5 лет назад
Может тогда лучше полоски делать? С кругами хреново. И по диаметру и по плошади.
@anton.k.
@anton.k. 5 лет назад
согласен, лучше прямоугольники (столбцы) но честно. чем врать ради наглядности и вносить фактическую не точность в график
@МаксимДейкун-ь4й
Тоесть вы предлагаете в один график влепить производительность по 8 ядрам, памяти и видео? Скажу вам такая каша получится... А если в целом систему то это попугаечный подсчет от, например, антуту, который, по сути есть, и изобретать велосипед не нужно. 801 даёт около 60к антуту и 650 столько, что и было в градиенте Аргумент600. Но 821 даёт 150к, а 835 около 200. Веду к тому что лучше кружки и отдельно по ядрам, чем производительность в целом.
@anton.k.
@anton.k. 5 лет назад
@@МаксимДейкун-ь4й сделать тоже самое, что было - но не кругом, а прямоугольником. если грубо
@shishkinsergey
@shishkinsergey 5 лет назад
Надо по киринам и другим тоже. Постоянно меняем телефоны (раз в два-три года, но если не я, то жена, если не жена, то друг и т.д.) А маркетологи постоянно пытаются наколоть нас. Так что твоя помощь очень кстати!
@robot_0121
@robot_0121 5 лет назад
пока нет оптимизации - не будет вашего холодного кирина. 100% факт. берите снапдрагон и не парьтесь вообще, от слову. Или айфон чтобы мозги не парить ( хотя если любите докапываться до мелочей, то увы, ваш единственный варик - андрюша )
@frdg5931
@frdg5931 5 лет назад
Кирин плохой только для игрунов, а для обычных людей отличная SoC. Работает шустро, сигнал ловит даже в лифте и подвале, gps тоже хорошо.
@dimon_zi222
@dimon_zi222 5 лет назад
@@frdg5931 а с чего это Кирин плох для игр? 980 Кирин например очень крутой, он лишь чуть-чуть уступает 845 в плане игр
@frdg5931
@frdg5931 5 лет назад
@@dimon_zi222 я как раз и имел ввиду то, что кирин как правило отстает на поколение от снапдрагона по графике. Т.е. если выбирать флагманский кирин и флагманский снапдрагон то последний будет мощнее для игрушек.
@ThePrexod
@ThePrexod 5 лет назад
@@robot_0121 100% факт, что кирин холодный в отличии от снапа) Берите что хотите, и не слушайте диванных экспертов с ютуба, советующих ТОЛЬКО КВАЛЬКОМ
@sergeygritsenko4801
@sergeygritsenko4801 5 лет назад
можно было бы прям в кружочках инфу написать, допустим, ПСП памяти и архитертуру ядер( а75, а55 и т. д.)
@argument600
@argument600 5 лет назад
Пробовал - мелко получается очень, не видно
@jonny8291
@jonny8291 5 лет назад
@Aria Holmes Kanzaki а разве сейчас не так? Красные толстые 7х серия, синие дохлые 5х серия. Или я тебя не понял?
@NowadaysChannel
@NowadaysChannel 5 лет назад
@@jonny8291 он имел ввиду более детально отфильтровать, к примеру а73 красные, а74 фиолетовые, а75 розовые там...или хз... может светлее или темнее делать цвет в зависимости от архитектуры.
@Релют
@Релют 5 лет назад
@@argument600 А оперативная память находится в процессоре как например gpu или отдельным чипом?
@XzzmakcX
@XzzmakcX 5 лет назад
@@Релют отдельно, часто припаяна прямо к чипу
@SmartFromChina
@SmartFromChina 5 лет назад
Спасибо, интересно как всегда. Но куда все же подевались 430-435?
@fqyeh29
@fqyeh29 5 лет назад
По диаметру все же нагляднее. ибо так приходится всматриваться
@MrMeditabitur
@MrMeditabitur 5 лет назад
А не проще тогда отрезками показывать, а не кругалями? Грубо говоря поставить самому мощному длину в 5 см, а остальным в зависимости от уменьшающейся производительности уменьшать полоску пропорционально?
@DewloN
@DewloN 5 лет назад
Дико плюсую. Пришлось водить по экрану линейкой, потому что на глаз разницу сложно разглядеть.
@Антипилот
@Антипилот 4 года назад
Ну настало время для процов конца 2019
@eugenysadovnikov4861
@eugenysadovnikov4861 5 лет назад
Табличкиииии. Больше табличек.!! Я их все скриншочу. Кайф
@argument600
@argument600 5 лет назад
Может тебе отдельно фаил сохранить картинкой?)
@avtomedon
@avtomedon 5 лет назад
@@argument600 И я тоже скриншотю, очень классно! Тока ставь свой лейбл канала чтобы ленивые не тырили так много)
@drflucky136
@drflucky136 5 лет назад
Argument600 +1 за диаметр. хотя нет, обоими руками
@eugenysadovnikov4861
@eugenysadovnikov4861 5 лет назад
Argument600 а, необязательно))) у меня 2к дисплей, вполне все четко.
@АртемийВладиленович
@@argument600 было бы здорово)
@1plus228
@1plus228 5 лет назад
Это самый лучший канал с обзором на все SOC !!!
@timeismoney8711
@timeismoney8711 5 лет назад
Всё супер. Снимай не думай. Такого не один блогер не снимет никогда потому что им до тебя как до Китая.
@АртемийВладиленович
Это лучший обзор, что я видел! Поэтому однозначно продолжай эту серию - беря и Кирины, и Эксиносы, и МТК. И по диаметру действительно нагляднее.
@Робот-и1ю
@Робот-и1ю 5 лет назад
Прошла минута, а уже интересно. Все же по диаметру лучше
@argument600
@argument600 5 лет назад
Там лучше на скорости 1.75х смотреть
@mightycrystal8988
@mightycrystal8988 5 лет назад
@@argument600 ,господин сверху прав. Лучше по диаметру,ибо всматриваться нвдо
@dartonian19
@dartonian19 5 лет назад
@@argument600 Смотрю только на 2х. Очень хорошо заходит. Спасибо за труды.
@ДимаМудрецкий-й5л
@ДимаМудрецкий-й5л 4 года назад
Обязательно сделай выпуск по сравнению. Буду благодарен бесконечно особенно по киринам, а то я не могу понять отличие kirun 710 от kirin 710f
@Акиро-г3г
@Акиро-г3г 3 года назад
F версия мощнее будет. Но не особо.
@volodymyrsaldan4468
@volodymyrsaldan4468 5 лет назад
По диаметру будет лучше видно, кто за ставь лайк
@roman_sv
@roman_sv 5 лет назад
Хочется посмотреть тесты влияния объема озу на производительность приложений. Будет ли видна разница между 4гб и 6гб на андроид 8.1 при активном использовании браузера firefox (с плагином блокировки рекламы ublock, который при использовании косметических фильтров любит память кушать, да и без них тоже добавляет потребление) с морем табов. и постоянном переключении с него на гугл доки/таблицы, почту, ватсап и телеграмм, фоксит ридер, с запущенной в фоне программой чтения вслух (voice aloud rider или фбридер с плагином tts), с запущенным все время keepass2android, с загрузкой торентов в flud, с периодисеским запуском галереи и файлового менеджера. Короче при активном использовании всего набора инструментов. Купил себе redmi note 5 4gb и начинаю думать, что возможно стоит сменить на 6гиговый рн7. Но с использованием памяти в андроид не все так однозначно, как в пк. Не знаю, стоит ли заморачиваться, будет ли заметная разница в комфорте.
@ХатПро
@ХатПро 5 лет назад
Брат отличное видео !!! Это то что надо !!! Поэтому всё это и эти обзоры и общий в сравнении нужны обязательно !!! Спасибо !!! А графики можно обычными столбиками диаграмы отражать и всё !! И наглядно и доходчиво !!
@edge_of_tomorrow
@edge_of_tomorrow 5 лет назад
Что здесь делает твой комментарий?
@DumbassoDumbassovi4
@DumbassoDumbassovi4 5 лет назад
Всмысле "брат", тут все Комрады!
@user-vlad11
@user-vlad11 5 лет назад
Спасибо за труды!!! Просьба подписывать цифрами ядра а53 или 73, так понятнее. Не заметнее стала разница в размерах
@КарМэн-ъ9ц
@КарМэн-ъ9ц 5 лет назад
Ещё спрашивает понравиться нам или нет. Конечно делай!
@android7998
@android7998 5 лет назад
Хотелось бы сравнения снапов с эксиносами(особенно с 9820 и новыми процами из смартфонов "М" серии) и киринами
@rae4954
@rae4954 5 лет назад
Медиатек хотелось бы увидеть в следующем видео.Свежие процессоры у них вполне даже ничего
@den_hauzer
@den_hauzer 5 лет назад
А какие у них свежие процессоры там появились?
@arturnailevich7776
@arturnailevich7776 5 лет назад
Лучше Кирин и самс
@rae4954
@rae4954 5 лет назад
@@den_hauzer p60 очень неплох,a22 в сверхбюджетках хорош,так же недавний p35.Еще что то про лютое ИИ в p90 слышал
@den_hauzer
@den_hauzer 5 лет назад
@@rae4954 о них так редко говорят, что я даже не знаю что у них там появляется
@rae4954
@rae4954 5 лет назад
@@den_hauzer новые Мали выбрались со дна,+ ещё в некоторые модели стали ставить графику от PoverVR
@violet_astrality
@violet_astrality 5 лет назад
Мне кажется, нужно снять подобное видео про Кирины, Медиатеки и Эксиносы. Только подпиши, пожалуйста, архитектуру ядер (А55 и тд) и видеочип (хотя бы кратко, например, G-72 MP4)
@eddiemac3559
@eddiemac3559 5 лет назад
Видио класс. Сделай следующим на процессоры Kirin
@danill5479
@danill5479 5 лет назад
Kirin отстой , exynos отстой , один медиатек (ух у бюджетников в корпусе температура за 60 градусов , жарко) и квальком (отлично подойдёт для всех и в меру горячие и безмерно производительные) остались
@mightycrystal8988
@mightycrystal8988 5 лет назад
@@danill5479 ,+ . Добавить нечего
@ВМиреМузыки-ь2л
@ВМиреМузыки-ь2л 5 лет назад
@@danill5479 кирин не отстой) как ехунос, кирин на равне бионика
@ВМиреМузыки-ь2л
@ВМиреМузыки-ь2л 5 лет назад
@@danill5479 ты веришь антуту бечмарк тестам😂? И темболе оба платформы не одинаковые)) на андроид алгоритм другой а на айос другой)... А по быстрости а12 бионик уступает кирину) кирин сейчас самый мощный и быстрый чипсет вот смотри видео если не веришь). ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KH6s03J_xj8.html
@danill5479
@danill5479 5 лет назад
@@ВМиреМузыки-ь2л ха-ха а ты веришь этим зарубежным "техно блогерам" ? Это такие обманщики . Думаешь там за рубежом не скупают рекламу ? Ещё как , я понимаю если бы этот мужик только купил эти аппараты и показал что он устанавливает , как использует , да и тем более на видео прекрасно видно что iphone быстрее загружает приложения из оперативной памяти , что наглядно видно в том же самом antutu по баллам)))
@ВладиславШелбі
@ВладиславШелбі 5 лет назад
Все супер!!! Сделайте плиз сравнение с Exynos, Kirin, MediaTek что лучше!!
@E1ik
@E1ik 5 лет назад
Годнота подкатила .Табличка надо,сохраню 😀 лайкос 👍 оставь пжлст в кружочках ядер а53...а55 если не трудно. Ждем остальные процессоры 😶😶😶
@zaurlavrentiev3537
@zaurlavrentiev3537 5 лет назад
Спасибо за твой канал, мне безумно интересно! Но мне интересно, сильно ли уступает (имею в виду реально в практике) графическая система Кирина 980 от СД845?
@РудольфИрицян
@РудольфИрицян 5 лет назад
Хорошая идея. Буду ждать сравнения в последнем видео по данной теме.
@АлексейКлимовский-н8х
Жду добавления в схему MTK и Эксинос! В любом случае, лайк)
@shtoporable
@shtoporable 5 лет назад
Ребята, я один не понимаю зачем производительность визуализировать с помощью кругов? Почему нельзя сделать как все? Берем показатели для каждого критерия (ЦПУ, ГПУ, Память), для каждой платформы делаем 3-4 столбика (в зависимости от кол-ва кластеров) и размещаем на одной линии от наиболее слабого к наиболее производительному. Так мы сможем не только увидеть численные показатели, но и сравнить производительность с ближайшими конкурентами. Зачем городить огород с площадью круга, если уже все давно придумано за нас?
@lgoptimusl73
@lgoptimusl73 5 лет назад
Согласен, эти круги никому не нужны. Линии как в экселе гораздо лучше будет.
@argument600
@argument600 5 лет назад
Я пробовал, самое лучше получается с накоплением, но там получается очень некомфортная зависимость длины столбика от его ширины. Слишком разные получаются данные и столбик SD845 вытягивается просто в шнурок по сравнению с SD410. Круги, наверное, не лучший способ, но это пока что лучший вариант как по мне, для отображения в таком слайде
@user-ob5ul3ce6b
@user-ob5ul3ce6b 5 лет назад
@@argument600 круги это явно не лучший вариант, т.к. воспринимать на глаз разницу по площади куда сложнее, чем по линейным размерам. Если же ты вернёшься к диаметрами, то получишь по сути ту же ситуацию, которую сам и описал: 845 по сравнению с 410 будет как Солнце по сравнению с Луной. Имхо, столбики - нагляднее всего. Ещё было бы круто добавить на схему конкретные цифры производительности (абсолютные или относительные), а также подписать архитектуры всех ядер и указать типы памяти.
@ИльяМ-л1у
@ИльяМ-л1у 5 лет назад
@@argument600 с накоплением, да, а что если без накопления, просто один под другим с выделением цветом ГПУ, памяти и толстых/тонких ядер. И все это в купе обводить тонким черным параллелепипедов, который бы усреднял все показатели, и уже по нему диверсифицировать процы между собой.
@lgoptimusl73
@lgoptimusl73 5 лет назад
@@argument600 это легко решается берется число с максимальным значением и число с минимальным значением, дальше на этих данных делается масштаб.
@ВЕДРИЩЕ-ц4ъ
@ВЕДРИЩЕ-ц4ъ 5 лет назад
очень крутой ролик! жду продолжения! ты лучше всех рассказываешь про процессоры. продолжай заниматься тем, что у тебя получается
@sadrievfidan
@sadrievfidan 5 лет назад
Пропасть между 625 и 425 разве не должна заполняться моделями 430-435? Если взять серию Redmi 4 например, то там переход от 425 к 625 идёт через 435. И новые модели тоже недавно выходили с этим процессором, Honor 7C например. И что можете сказать о 630 и 632? Как я понял первое - это эволюция 625-626-630. А по 632 пока недостаточно информации? Я пару дней назад немного покрутил в руках Honor 8C, скорость работы мне понравилась, а перезагружался он вообще секунд за 20-30
@rae4954
@rae4954 5 лет назад
632 годный,сам смотрю либо на него либо на медиатек p60
@h0w1347
@h0w1347 5 лет назад
625 есть 430-435
@magatinomagatino1004
@magatinomagatino1004 5 лет назад
Согласен, тем более 430-435 много где установлен. Кстати, не могу понять одну загадку, в 435 пишут что 8 ядра одинаковые по размерам, а в других изданиях, что это big little
@rae4954
@rae4954 5 лет назад
@@magatinomagatino1004 одинаковые ядра,прост модем в 435 шустрее чем в 430
@wamus
@wamus 5 лет назад
@@rae4954 430 и 435 отличаются лишь в модемах.
@tiger35gv90
@tiger35gv90 3 года назад
Скажите. А в чем различие между архитектурой Cortex A57 и Cortex A72(A73). Какая из них быстрее? Энергоэффективнее?
@МаксимМ-р7и
@МаксимМ-р7и 5 лет назад
Мне кажется на хоботе удобно сделали. Когда есть эталонная производительность равная 1 к примеру или у них 100% Круги в этом случаем без разницы - можно также выбрать эталон = 1 и просто внутри кругов рисовать коэффициенты производительности относительно эталонного. 1 и 1.38 например. Круги можно ранжировать по диаметру, читабельность привычнее
@richard_schweinsteiger
@richard_schweinsteiger 5 лет назад
Визуально разница в кружочках отсутствует. Сравнивать чипы по диаграммам, это деградация. Стоило указать типы памяти и ядер, частоты памяти хотя бы. Удачными в среднем сегменте 636 и 660. Это чипы на 4й памяти, при этом по низким ценам. Второе замечание - не только одни геймеры среди пользователей и зрителей канала. Есть люди кт важна лишь стабильность и плавность работы. Третье - стоит приводить примеры удачных трубок, например на чипе SND 636 - Xiaomi Note 5, SND 650 - Sony F5122 и т.д. Это более жизненно. Хоть я не люблю SND 625, но на чистом Андроид версии 9.0 Xiaomi Mi A1 работает хорошо. У меня все.
@nickname2763
@nickname2763 5 лет назад
Да согласен с вами👍 я например вообще редко играю на смартфоне мне смарт нужен больше для повседневных задач что бы работал быстро шустро без лагов зависания итд итп
@D-r_Theodor_Voland
@D-r_Theodor_Voland 5 лет назад
625 М6 ноут мейзу, сбалансированный по-моему смарт в повседневной работе)
@n_c_u_x
@n_c_u_x 5 лет назад
@@gonton1303 чё... Не ниси чушь! Лично у меня все плавно и быстро работает, я являюсь обладателем нот5 и я его не защищаю
@qfass4112
@qfass4112 5 лет назад
@@gonton1303 это уже не проблема процессора, а сяоми, так как не могут оптимизировать нормальную плавность жестов, да они дёрганые, поставь от Гугл пиксель или от Ван плас прошивку так там все плавно, это проблема сугубо программного характера
@winni4162
@winni4162 5 лет назад
так а чем 615 плох был? был редми 3 про на 616 норм телефон был на то время
@del_ichi
@del_ichi 3 года назад
отвратительный планировщик и gpu слабее относительно 600(!) снапа
@lyolya640
@lyolya640 5 лет назад
Даёшь сравнение всех последних, начиная с 636
@Asviar
@Asviar 5 лет назад
Все-таки, я бы еще 435 добавил, иногда они еще встречаются, и у них вроде же все 8 ядер Cortex A53 работают одновременно, в отличие от 615, и частота вполне бодренькая (для разрешений менее FullHD должно сойти). Конечно, имеет смысл снимать и по кирину, и по медиатеку, и по всем вместе, людям будет удобно.
@DenisNehalem
@DenisNehalem 5 лет назад
Жрет много энергии, есть редми ноут 5А на нем и 3000 батарея улетает при активном использовании очень быстро. Это ещё hd экран....
@dmitriyrakov8909
@dmitriyrakov8909 5 лет назад
Давно ждал от тебя подобного выпуска. Спасибо за работу! Такой контент заслуживает попадания в тренды! 🤘😎
@danibratinkskiy8194
@danibratinkskiy8194 5 лет назад
У тебя есть какая то ссылка на таблицу этих процов, которую ты пополняешь? Вот уже выкатили 855ый, 712ый. Про них хотелось бы услышаь твоё мнение)))
@chistayavoda8461
@chistayavoda8461 5 лет назад
Как я думаю, то лучше оставить по диаметру, т.к. видна четкая разница между СоКами. А по площади нужно всматриваться.
@ihnatholiev7165
@ihnatholiev7165 5 лет назад
Однозначно стоит сделать такое же видео по Kirin и MediaTek, и ещё конечно по Exinos
@qadoqawa93
@qadoqawa93 5 лет назад
очень интересно как себя проявят 2+6 процессоры сейчас, ибо отзывы о энергопотреблении 710 очень хороши. надо бы промониторить мои эмуляторы на то, сколько ядер нагружают, и если это 2 - буду брать 670 или 710. если больше, 660 явный фаворит, кушал бы ещё меньше. благо эмуляторами графическая подсистема не так важна
@АндрейГульков-у3л
Важна
@qadoqawa93
@qadoqawa93 5 лет назад
@@АндрейГульков-у3л мупен, дельфин и псх эмуляторы, как и эмуляторы на компе зависят на ~80% от процессорых ядер. и графику, большую её часть отрисовать последнее дело, что угодно справится если разрешение не завышать. прирост есть, но намного меньше.
@Igor-y7f
@Igor-y7f 5 лет назад
Ну что, какие результаты?
@АлександрВестерхольд-д6ф
Наконец-то мне стало все понятно)) Раньше в мобильных процессорах вообще не разбирался. Обязательно снимай продолжение))
@АндрейН-ц8д
@АндрейН-ц8д 5 лет назад
Я доволен полностью своим 636 в RN5. Продолжай!!
@artemkonovalov1805
@artemkonovalov1805 3 года назад
Я не доволен snapdragon 808 ( nexus 5 x) полный кал, очень медленно работает, жрёт очень много и греется как ядерный реактор.
@borisacilov3666
@borisacilov3666 5 лет назад
Все супер, да надо по киринам и медиатекам. Стоит ли покупать honor 8c(632) и 7c pro (450). Спасибо .
@АркадийАлександрович-л7д
Жду сравнение с Кирин МТК и можно эксинос
@АйбекКураторИПБочкарёва
Прошол почти год и где сравнение Kirin, Exinos и Mediatek???
@leonardotaiger6954
@leonardotaiger6954 5 лет назад
Жду сводку о Киринах и Эксиносах а затем примерное сравнение кто кому ровня- насколько близок 845 дракон к предпоследнему Кирину от Huawei (вроде 720, если ошибся поправьте пожалуйста) или предпоследнему эксиносу от Samsung (вроде 9810) ! ! ! Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО ! ! !
@i-amMK
@i-amMK 5 лет назад
Последний Кирин - это 980, он даже мощнее чем снап 845
@leonardotaiger6954
@leonardotaiger6954 5 лет назад
@@i-amMK : ого, спасибо за подсказку, значит не зря я положил глаз на Huawei Mate 20X :-)
@MsSalamonchik
@MsSalamonchik 5 лет назад
Спасибо. Работаю в рознице и за рынком следить очень сложно, смотря твои видео в голове все раскладывается как нужно.
@qadoqawa93
@qadoqawa93 5 лет назад
по диаметру, особенно если будешь делать сравнение с другими производителями.
@werserus
@werserus 5 лет назад
Годнота подъехала, нужно сравнение с кирином и эксиносами прямо маст хэв. Далее по производительности и кружкам. Адекватность радиусов теперь радует глаз однако графические изображён я в виде обычных столиков мне проще т.к плотность информации выше и проще сравнение и систематизация. Энергопотребление я вообще тяжело различаю разница между 835 и 820 есть? И что там с производительностью к энергопотребление? Это важно
@dimamanzano
@dimamanzano 5 лет назад
Купил недавно Samsung Tab S4 на 835, по ущущениям мощности хватает, но всеравно обидно, что 845 не поставили. Так вообще надоедает постоянно думать об устаревающем железе. Производитель всегда будет делать так, чтобы прошлогоднее железо казалось старым, при этом добавляя лишь по чуть-чуть мощности каждый год.
@Rinatanski
@Rinatanski 5 лет назад
Мне кажется, самое главное чтобы вас железо устраивало а не то, самое последнее оно у вас или нет. Всё равно каждый год будут выходить новые процессоры а соответственно и новые гаджеты сделанные на основе них.
@МаксимДейкун-ь4й
Просто красавчик. Диаметр, где за диаметр лапки ставить? Или голосовалку???
@Sorca777
@Sorca777 5 лет назад
625 снап топчик, энергоэффективность бомба,PUGB на минималка 1080 45-50 фпс,почти без нагрева.что нужно ещё?
@DiaDia445
@DiaDia445 5 лет назад
Я Кира
@dimakucherenko7447
@dimakucherenko7447 5 лет назад
@@DiaDia445 что?
@blackback9671
@blackback9671 5 лет назад
Да 625 очень удачный проц, оч много смартов на нем сделано
@Shulzhuker
@Shulzhuker 5 лет назад
636 лучше и нагрев тоже минимальный.
@КоляМакеев-й5ч
@КоляМакеев-й5ч 5 лет назад
Ты гонишь братишка
@azizbekmuminov3937
@azizbekmuminov3937 5 лет назад
Однозначно - лайк! Прошу продолжения в таком же ракурсе..! Спасибо!
@ЭмильМахмудов-м5в
на счёт 625 снапа вынужден не согласиться. он всё еще удовлетворяет минимальные потребности даже такого прожженного гика, как я. особенно радует его дичайшая энергоэффективность: прошло полтора года после покупки рн4х + то, что у меня нет ноутбука и все задачи я выполняю на смартфоне (монтирование видео, создание документов, соцсети, обработка фото, программирование, работа с внешними(!!) жесткими дисками), батарейка должна была сильно деграднуть, но телефон всё еще живет от одного заряда крайне достойно, выдавая 10-12 часов экрана. вот сейчас прям сижу, а смартфон живет от зарядки уже третий день (сейчас ещё 19% есть). про скорость оперативной памяти вообще промолчу. не понимаю, как можно заметить разницу в работе между быстрой и "медленной" оперативкой. вообще, мы будем тебе очень благодарны за видео о том, на что влияет скорость оперативной памяти в смартфонах :D
@blackback9671
@blackback9671 5 лет назад
@@gonton1303 там х86 процы
@ВладимирИванов-г9я
Поставил лайк в первые десять секунд. Очень интересно.
@maximbauman
@maximbauman 5 лет назад
Классно! Четко! Понятно! Ждем Kirin.
@olegterehov
@olegterehov 5 лет назад
Где ты раньше был!? Почему я твой канал впервые вижу?? Ты же такую полезную инфу говоришь! Подписка)
@belOFFPLAY
@belOFFPLAY 5 лет назад
Круто как всегда, но по площади кругов не очень понятно, разница минимальна, лучше по диаметру , так будет в разы нагляднее
@quadzilla9142
@quadzilla9142 5 лет назад
народ, а шо не так с 808 снапом? он вроде как был бюджетной заменой 800 снапа, хотя плохо это помню... И что не так было с 615? вообще ничего о нём не слышал
@Igor-y7f
@Igor-y7f 5 лет назад
Аргумент, по поводу 670 и 710 ты не прав. Я с 820го пересел на 710 и это огромная разница в пользу последнего. Супер удачный чип, имхо. Даже по троттлинг тесту это видно - 710 держит примерно 140-150 гфлопс всегда, а 820 дай бог за сотку перевалит, да ещё и через минуту затроттлит, собака....
@MotoKabak
@MotoKabak 5 лет назад
Я вот понять не могу разницы между 670 и 710. Какой смысл одновременно производить эти два чипа?
@MaxPowerThe
@MaxPowerThe 5 лет назад
Странно вообще предлагать 82*, когда есть быстрые, экономные и не хуже для повседневного использования 710, 660.
@VasylP
@VasylP 5 лет назад
Поддерживаю. Плюс 710 оочеень енергоефективен. Ядра Кортекс а55 и а75 очень крутые, плюс техпроцесс 10нм. Сравнивал его с 660 снепом и 845. В живучести 710 на 30-35% дольше заряд держит от 660, и где-то на 10% от 845. Телефоны МI a2, мейзу 16х, мейзу 16ий. Конечно здесь ещё фактор амолед екрана есть, но все равно очень понравился 710 снеп.
@nikqwe78963
@nikqwe78963 5 лет назад
Алло, ребята, он же сказал, что не рекомендует 821... Единственное, что 710 и 670 нужно выше поставить, но он же сказал, что на руках их нет, инфа не точная.
@oleksandrstoliarov339
@oleksandrstoliarov339 5 лет назад
Написал комент, а потом прочел твой. Полностью подтверждаю твои слова. Год юзал 821, потом год 660, а теперь несколько месяцев 710. 710 рвет 821 как тузик тряпку. Да и 660 мне больше понравился за 821. У 821 нагрев и как результат тротлинг. Также акум кушает больше. Если что, проверенно многими часами на фильмах, ютубе и играх
@РусланСакибеков-н2ь
Добра. Конечно нужно, пили!!! Благ каналу.
@Wonder-KIT
@Wonder-KIT 5 лет назад
Ссылку на табличку в оригинале и цены бы автору не было. Видео бесценно! Старый Snapdragon 617 плох сегодня?
@DenisNehalem
@DenisNehalem 5 лет назад
Ну по скольку этот проц = попытка исправить 615, тоесть 617=615, и 615=616=617 выходит. Вот у меня 616. Редми3. Все очень печально. Если не перегружать - жить можно. Но наслаждаться жизнью - невозможно
@TheArtnest
@TheArtnest 5 лет назад
Спасибо, интересный разбор! Однозначно лайк, и снимай дальше по другим семействам процов, по 855-му, когда появится больше инфы. Это очень интересно.
@КонстантинЖураалев
Конечно нужно снимать , если по снепам хоть более понятно , то по остальным там вообще хз
@pavelandreev9385
@pavelandreev9385 5 лет назад
Сравнить процессоры - это, пожалуй, самая лучшая идея на канале)
@АпролДобрый
@АпролДобрый 5 лет назад
Ещё энергопотребление надо
@АнтонСтоцкий
@АнтонСтоцкий 5 лет назад
Благодарю за видео, все же скажите 660 актуальный чип. Хочу перейти с 650? Или лучше на что то поновее? У семя сяоми Ред ми ноут 3 про 2 на 16 хочу рн 7 думаю вот обычный или про версию.
@lucky_evgen
@lucky_evgen 5 лет назад
Если важна производительность в играх, смотри лучше что-то из 800 серии. Разница с 650 практически не заметна, меньше греется разве что.
@qweras
@qweras 5 лет назад
Да, да, да! Все чипы сравни, пожалуйста)) И айфоновские тоже, просто интересно понимать, на каком уровни эпл стоит в сравнении с андроидовской братией.
@rty
@rty 5 лет назад
Согласен, эпл чипы тоже хочется видеть для полноты картины =) А ещё подписи ядер, кэша, памяти
@DenisNehalem
@DenisNehalem 5 лет назад
Чипы эпл где-то там, на самом верху, с лучшей графикой и отличным планировщиком.
@error4938
@error4938 4 года назад
@@DenisNehalem Ахаха у айфона 11 pro 4 гб озу,он даже по середине не станет
@alexsmith400
@alexsmith400 4 года назад
@@error4938 Я ,конечно, далеко не фанат техники Эпл, но тут играет роль еще и тип и скорость памяти. Если сравнить 8Гб ГДДР3 и 4Гб ГДДР5, разницы практически не будет(Это для примера). Тем более в яблофонах применяют высокоскоростные модули РОМ, что позволяет эффективно свапить свернутые приложения.
@nevidomiynevidomiy8204
@nevidomiynevidomiy8204 5 лет назад
По площади правильно, потому что потом суммарная площадь = производительность процессора. Удобно для сравнения именно процессоров. А вот по диаметру удобно. Хорошо можно сравнить 2 процессора по ядрам к примеру. И то и то должно быть. Конечный результат сравнения будет удобно смотреть по площади в числовых значениях. Это научный метод диаграмм. Так что давай, двигай науку и наши знания вперёд и радуй комрадов!!! Диаграммы - это то что нам нужно. Это круто. Это правильно. Это удобно
@Раиль-ч3и
@Раиль-ч3и 5 лет назад
Ору с "куальком", так правдо правильней произносить?
@spidertech4014
@spidertech4014 4 года назад
*КАЛКОМ*
@desecratejssname
@desecratejssname 4 года назад
@ЖорикВартанов-г8ы
@ЖорикВартанов-г8ы 4 года назад
Кульком! ....
@Fioletov1y
@Fioletov1y 4 года назад
Снэпдрэгон
@snurali280
@snurali280 4 года назад
Снапдрэгон
@АлександрСытников-ы3ф
Очень жду подобное видео про МТК. Спасибо за хорошее видео, Argument600.
@KostiantynMazykin
@KostiantynMazykin 5 лет назад
Как-то незаслуженно пропустили первые восьмиядерники в низкоуровневом сегменте - это 430/435 "драконы".
@timelordthemaster
@timelordthemaster 5 лет назад
Сделай пожалуйста следующий обзор на все процессоры Hisilicon Kirin, будет очень интересно!
@Епифан-ф6д
@Епифан-ф6д 5 лет назад
Как человек, имеющий смарты на 652 и 625, второй работает шустрее, 625 пока хватает для базовых задач и нетяжёлых игр
@Епифан-ф6д
@Епифан-ф6д 5 лет назад
@@gonton1303 Ну многое от смарта зависит, ну а в контексте сравнения 652 и 625 про энергопотребление даже спорить бесполезно - 625 тащит. В синтетике (гикбенч) в одноядерном режиме 652 лидер 1400 против 850, в многоядерном 625 сильнее - 4100 против 2600. Так что от поточности нагрузки зависит, кто победит. Не спорю восемь потоков редко используются, но например в пубге 625 однозначно лучше
@DiaDia445
@DiaDia445 5 лет назад
@@Епифан-ф6д многое от аппарата зависит, у меня есть и 450 и 625 и 636, так лучше всего работает смарт на 625, ибо прошивка нормально сделана, анимации плавные
@dimakucherenko7447
@dimakucherenko7447 5 лет назад
@@DiaDia445 что за смартфоны на 625 и 636?
@Shulzhuker
@Shulzhuker 5 лет назад
@@DiaDia445 ну да, от прошивки зависит многое а так 636 лучше.
@МаратЯраев
@МаратЯраев 4 года назад
Дорогой автор, скажи пожалуйста, а будет ли продолжение этого видео? Просто прошло1,5 года уже с момента выхода. Я пересмотрел это видео уже пять раз. Хочется продолжение, а то рынок то ползет дальше.
@rafmargaryan2569
@rafmargaryan2569 5 лет назад
По диаметру!!
@mansurtai5550
@mansurtai5550 5 лет назад
тема классная. Таблички сравнения снап-кир-экс в студию. Ждем с нетерпением.
@ТеорияВсего-я6э
@ТеорияВсего-я6э 5 лет назад
Весь видос с башке крутился вопрос: Каким кретинам там хотелось по площади расчет? Именно благодаря "Гипертрофированной разнице" было видно кто мощнее и сильно ли. Сейчас - всё одинаковое. Особенно со смарта. Видос потерял наглядную ценность. Так чисто, послушат
@Chery9212
@Chery9212 5 лет назад
Привет,а ты можешь подсказать работают ли кастомные ядра на официальной прошивке ?
@scorpiooo82
@scorpiooo82 5 лет назад
То самое чувство - когда смотришь это видео на 615-м дрэгоне, а его в нём опустили ниже подвала... А правда, чем он плох? Согласен, - уже старичёк... Но, для старикана - совсем не плох... Гоняю его на асус-максе уже более 2х лет... По своей цене, по-моему, очень неплох: проблем не приносил, с повседневными задачами справлялся... Только последние месяц-два замечаю, что стал подтормаживать чуток... Думаю, ещё год продюжит.
@DenisNehalem
@DenisNehalem 5 лет назад
Да подтормаживает это ничего не сказать. Он явно полный ТОРМОЗ. P.S. владелец редми 3
@Menwikof
@Menwikof 5 лет назад
Однозначно стоит делать видео по остальным процессорам. Соскучился по твоим видео!
@romk3564
@romk3564 5 лет назад
По форме круга лучше. Чем квадратней тем производительней. 😀
@Michail_Matveev
@Michail_Matveev 5 лет назад
Оставим это релятивистам, у которых искривляется пространство и время :) у них круг вполне может быть квадратным, но к анализу и науке это не имеет никакого отношения
@m-stat
@m-stat 5 лет назад
А может быть чем треугольней тем производительней?¿
@qweras
@qweras 5 лет назад
А можно это дело оформить в таблицу (типа excel)? Со значениями кэша ядер, системного кэша, типа и скорости памяти, графики...? Было бы просто бомбезно удобно)))
@rty
@rty 5 лет назад
+100500
@nikalex9029
@nikalex9029 5 лет назад
615 не плох в качестве рабочего телефона годиться 410 барахло помирать начал через год
@psevdonim0505
@psevdonim0505 3 года назад
615 это, да! Леново вайб п1, 4 года верой и правдой. Но видимо пора уже менять.
@ФикусФикусович-р3п
Спасибо! Чётко. Наглядно. Делай однозначно сравнение всех процов
@Shulzhuker
@Shulzhuker 5 лет назад
Пользуюсь SD 625 и мне с головою хватает его производительности.
@secondhorsman
@secondhorsman 5 лет назад
++ бро)), какой у тя тел?у меня редмик с2
@Shulzhuker
@Shulzhuker 5 лет назад
@@secondhorsman Redmi 5 Plus.
@secondhorsman
@secondhorsman 5 лет назад
@@Shulzhuker и как проц, норм на твоем телефоне?на моём греется чуть-чуть,если больше полу часа играть в пабг..
@Shulzhuker
@Shulzhuker 5 лет назад
@@secondhorsman не греется, у меня корпус не пластиковый.
@secondhorsman
@secondhorsman 5 лет назад
@@Shulzhuker повезло...а я когда брал редми с2,рассчитывал на фронталку,16 мп,в итоге все мегапиксели обрезаются при выкладки фото в инсту, фронталка тут слабая, вобщем проебался чуток с выбором))
@AntiDEDok
@AntiDEDok 5 лет назад
Благодарю за работу, Аргумент. Только теперь понял, почему 3х летний Redmi 3s на sdc430 со временем начал так не нравится по работе, относительно mi5 на sdc820. Очень наглядно показал.
@zheka6791
@zheka6791 5 лет назад
"КвалЬком" звучит прям как "четверЬг"😂
@stevgene1
@stevgene1 5 лет назад
Супер обзор! Ждём продолжения.
@kachekbitsushkin8405
@kachekbitsushkin8405 5 лет назад
835 в уан плюс лучшее решение за оптимальные деньги для игр)разница с тем же 821 на мой взгляд очень ощутима
@Dr1vovic
@Dr1vovic 5 лет назад
Sony z3 tablet compact 8" до сих пор отлично работает! 801 snapdragon. Ни на что менять не собираюсь.
@john9419
@john9419 5 лет назад
Странно ,у меня миа1 на 625,Андроид 9,всё работает плавно и прекрасно/
@cryptoendeavour
@cryptoendeavour 5 лет назад
Тоже самое, интерфейс работает идеально, никаких стробов и лагов. Все анимации отрисовываются как надо. Замечу что только в браузере Chrome работа не такая плавная и быстрая, как хотелось бы, видно что память действительно медленная, в остальном все отлично. Стоит кастом Pixel Experience Android P.
@serhiyghost5460
@serhiyghost5460 5 лет назад
С удовольствием посмотрю на сравнение всех представителей однокристальных чипов.
@oleksandrstoliarov339
@oleksandrstoliarov339 5 лет назад
Как владелец смартфонов на 821, потом 660, а сейчас 710, ответственно заявляю, что 660 и 710 лучше 821. Особенно хорош 710.
@oleksandrstoliarov339
@oleksandrstoliarov339 5 лет назад
@FunZ_Zuk процессорная часть быстрее, графическая в результате быстрее за счет того, что не тротлит, не жрет акум, не греет, лучше с памятью работает, новее dsp, модем, блютус, квикчардж...
@usercatH
@usercatH 4 года назад
Ответственно заявляешь? Ты хоть видел тесты? Ты посмотри это видео, снап821 сильнее 660 и по памяти, и по графике, что у тебя за логика? Раз новее значит лучше, так что ли? Просто ужас..
@ВладимирПрокопенко-ш4м
Очень актуальный план обзоров по темам,-100% "за" продолжение!Но , при том, что в обзоре почти нет "воды", и всё интересно, можно было бы пояснять и подетальнее, и побольше взаимосвязей в сравнениях.Когда идёт полезная инфа, то не жалко на неё потратить и побольше времени!Было бы неплохо добавить "анонсы" с уведомлениями о выходах новых обзоров!Удачи автору!
@creampie_Machine
@creampie_Machine 5 лет назад
Такая боль сидеть на 801 снапе в 2019 году.
@rediska-redisovich
@rediska-redisovich 4 года назад
Друг подскажи на сколько 720g лучше или хуже 821 ?
@UFO788
@UFO788 5 лет назад
КуаЛЬком 🤦‍♂️
@eenarummi1915
@eenarummi1915 4 года назад
dahahahahhagahahahagagagaggahaahhajaja
@МаксШаврин-я9в
@МаксШаврин-я9в 5 лет назад
Всё круто! Жду остальные обзоры.
@temir6386
@temir6386 5 лет назад
Даёшь табличку))) Вот М20 анонсировали с 5к.ма!!! А вот, что такое ex7904 с каким снапом сапостовим?