Да обсолютно прав, у нового басс слишком выражен, а у старого все сбалансировано. Т.е делаем вывод что новый для вечеринок, а старый для спокойной музыки
Аудиофил то засланный!🤣 Настраивать он просто не умеет! А звук в мхц4д классный и ЧИИИСТЫЙ! А если включить сураунд, р,н,б (вместо ПОП) И ЕСЛИ ФИЕСТА включить, то от чистоты даже какой-то противно 🤣🤣🤣
Не знаю что тут у всех комментаторов с ушами, но ведь слышно же, что новая модель играет гораздо приятнее и не так уходит в кашу, да и басс без режима "мега басс" более выражен чем у старой модели, а если с ним юзать то вообще пушка будет, у самого модель Sony Shake x3d, живу в 3 этажке и соседи на третьем этаже даже жалуются на то что им долбит на полной громкости))))
Из вышесказанного поддержу, что бас более выражен (имеет более высокую атаку) и не так уходит в кашу (переотражение звука от стен помещения). Это не объемный, не обволакивающий бас. Это его плюс и минус. Плюс в том, что GT4D можно слушать громко даже в маленькой комнате и бас не уйдет в кашу. Более того, GT4D можно ставить куда угодно в комнате. В то время как старый центр очень требователен к расположению в комнате и площади помещения. При неправильном расположении появляется каша, которая может перечеркнуть все плюсы звучания HCD-RG440. При прослушивании старого в комнате менее 15 м2 также может появиться каша независимо от места расположения. На большой громкости саб у старого может начать дребезжать. GT4D напротив устойчив к дребезжанию опять же за счет отсутствия объема звучания. По мне GT4D - это эдакая дискотечная долбилка, не подходящая для спокойного прослушивания. А уж заявленный Сони улучшайзер MP3 - это вообще курам на смех при таком сухом звучании колонок.
@@Bodyshaker5000Сони всегда делала добротно, их акустические системы для меломанов не более, и со своей задачей они справляются более чем, свои если слушаю громко, то больше 35 не включаю, потому что уже невозможно слушать из-за высокой громкости, пользуюсь уже 10 месяцев и не капли не пожалел)
Да, у нового глухой, плоский звук при любых настройках эквалайзера! А у старого можно убрать верхи выключив режим Groove. Я сейчас ремонтирую CD, решил не менять технику.
НАРОД НОВУЮ МОДЕЛЬ Я СЛЫШАЛ В ЖИВУЮ В МАГАЗИНЕ ЭТО РЕАЛЬНО МОЩЬ , КАЧАЕТ ЖЕСТЬ , ЗВУК МОЖЕТ ЧУТЬ ГЛУШЕ НО МОЩЬ А СТАРАЯ БОЛЕЕ ЧИСТО ЗВУЧИТ НО МОЩИ НЕТ Я ДУМАЮ
У меня тоже страчок 440)Как по мне маловато высоких частот(люблю шобы цыкало) и не особо нравится то что когда включаешь музыку без всяких эквалайзеров то если в шишку даешь то саб уходит в перегруз начинает захлебываться а сами колонки играют не особо громко,да и даже в эквалайзере басс убираешь настраиваешь и всеравно на максимале саб захлебывается и приходится делать тише) И кто хочет на нем вальнуть кока колу какуето 30 герц даже не пытайтесь) Качайте синус 47 HZ или музыку 44-48 HZ и будет вам весело) И хочу сказать саб очень живучий) Столько раз у меня там катушкой паленной воняло вы не представляете) года полтора назад минут 7 проиграл на кока коле 40 HZ практически в пиковой мощности воняло уже из порта на 2 минуту но я думаю зачем здаваться пусть уже доиграет) ахах вот досихпор живет) проблем с ним небыло и думаю не будет) А за видео спасибо большое приятно было посмотреть) Если хотите пишите покажу как он валит на какихто бассовых треках так сказать)
Недавно приобрёл Sony MHC-WZ80D и есть ещё современная Sony GTK-XB7 Как уже многие сказали,тот что современный,это долбилка для вечеринки,басс гулкий,середины не хватает и высоких тоже,заявленная мощность в 470 ватт конечно под огромным сомнением))) А вот у старой соньки(лично мое мнение,никому не навязываю),более плотный,сбитый басс,высоких и средних достаточно,не скажу что тянет на вау,но более чем достаточно Использую в связке с активный сабом Sony SA-CS9,все вместе звучит очень даже недурно,для небольшой квартиры,с головой хватит
А через ещё 10 лет будут хвалить этот Sony MHC-GT4D агрегат , а хорошие блочные были в 1993-1996 годы муз центры чисто японские или малайзия. здесь сони HCD-RG440 для 2004 года хороший аппарат + саб. для плейстейшен они все тогда шли rg серия
Мне поздно попался ваш ролик, но всё-таки напишу своё мнение. Вообще всё спорно и весьма относительно. Новое всегда в разладе со старым. Когда в 90-ые появились импортные магнитолы, которые сейчас так рьяно нахваливают большинство тогда говорили, что это говно. Лучше катушечный магнитофон. Сейчас многие воздыхают по той технике. Когда то у меня был вертак (винил) и это было круто, но сейчас тупо слушать винил мне скучно. Я сам поклонник SONY. SONY короли звука. Какой аппаратуры у меня только не было, но сделал свой выбор на SONY. АС обшиты деревом. Предпочитаю слушать через NFC, HI-FI делает своё дело. Приятный мягкий, чистый звук. Поэтому прислушайтесь. И никогда не торопитесь избавляться от старого, новое не значит лучшее.
У старого центра я починил CD и пока оставил себе, а новый сдал обратно. Но старый - это все-таки любительская версия для широкого потребителя, а не Hi-Fi. На днях сравнил его со связкой SMSL DP1 + Iloud Micro monitors. Не совсем корректное сравнение, так как техника из разных весовых категорий, но одно я услышал четко, что у старого в звуке много "воды", а у новой связки он четкий и напористый. В наши дни стало возможным собрать систему с лучшим звуком и более компактную, что тоже большой плюс. Буду двигаться в этом направлении.
Я вообще взял мини-систему. Раньше был Pioneer. Вроде всё ничего, но прослужил не долго и привередливый очень. Диски не все читал. Вообщем объездил весь город, ничего подходящего нет. Музыкальная аппаратура отходит на задний план, в основном компы. Старьё брать с дефектами тоже не охота. Есть у меня SAMSUNG, ещё кассеты берёт, но против SONY не то. Вообщем зашёл на районе в магазин и увидел этот SONY, послушал; звук устроил. Единственный недостаток; некоторые DVD, в начале, происходит дребезжание. Обламывает, если честно. Приходиться звук по громче делать. Сейчас в основном через NFC слушаю. Прекрасный звук. Не ожидал, что у мини-системы может отличное качество звучание. Всё таки прогресс на месте не стоит. Ну, а тот аппарат, правильно и сделали, что вернули, если вещь не по душе, то зачем через силу слушать. Я сначала в наушниках послушал, потом пропустил через кинотеатр; вывод однозначен: у SONY 00-ых звук лучше. Спасибо, что ответили! Приятно пообщаться с единомышленником!
Бля ну вы сравниваете 1600 Вт и 200 Вт, систему для месилова заточенную для вечеринок и обычные колонки домашние. Тут о качестве не может идти речь. Смысл покупать огромную мощность если ты дома даже и 100 Вт не выкрутишь из-за соседей и тд
Мат на канале не приветствуется, о чем написано в описании. В том то и дело, что новую Соньку лучше использовать как дискотечную долбилку. Для обычного прослушивания музыки с любого источника звука по качеству звучания вариант весьма сомнительный. Но это становится понятно, когда ты привезешь аппарат домой и спокойно его послушаешь. А в ролике я даю возможность оценить звук без поездки в магазин.
Ребята, у кого такой же старый центр Sony MHC-GT4D и кто думает поменять его на что-то "получше". Я вам от души желаю крепко подумать! На днях был в салоне акустики со своим старичком (брал только колонки, без саба). Проигрывал MP3 в максимальном качестве с CD. По объему звучания и басу он уверенно делает любые полочные колонки с двумя динамиками. При этом у него четкие верха и середина, прозрачный детальный звук. Я обалдел! Конкуренцию ему могут составить только большие напольные колонки, но они стоят адских денег и к ним еще придется докупать усилитель весом 12-25 кг. Напольные колонки из низкого ценового сегмента уделываются старичком на раз.
@@elnurdobrjak5538 если после прослушивания звук HCD-RG440 понравится, то да. Советую обратить внимание на звучание баса сабвуфера. Он мягкий и обволакивающий. Некоторым нравится более собранный и хлесткий бас (панч). Тут уже дело вкуса. Звучание колонок на высочайшем уровне при условии, что музыка проигрывается с CD. При подключении внешнего источника звук как-будто покрывается пиленой. Скажем, качества звука теряется на 5-10%.
Ребята ни когда по роликам в ютуб не услышиш как это звучит!!! Взял себе такой...В шоке и я и соседи...Я не думал что на столько громко и качественно он может!!! Хотел сначала LG брать...но когда услышал ЕГО то оказалось что LG просто китайский плеер!!! Против LG ни чего не имею но SONY превзошел все мои ожидания в 2 раза чем думал!!! 250.000тенге (50.000рублей) по мне...сварщика с зарплатой 200.000т это того стоит!!! Берите не думая!!! Просто ПИЗДЕЦ!!!
Вот смотрю коменты, все срут на новый. Увидив ваш комент успокоился)) тем более из KZ. В магазине послушал, незнаю, как по мне звук бомба. Заказал, теперь жду когда приедет. Надеюсь не разочаруюсь))
У старого муз.центра сабвуферный динамик такого же размера как на новой соньки))) И вообще старый центр как-то и старым не назовешь дизайн у таких центров на несколько лет вперёд!)
А если послушаете как звучат определенные модели panasonic, sony или aiwa, 90-х годов выпуска, то смело можете эти оба экземпляра в урну выкинуть, центры тех лет были hi fi класса. И по мощности можно было подискать честных 65-100 Вт на канал.
Старая техника в плане высоких лучше, звуков я там больше слышу, в новой соньке слышу басы чётче, но высокие приглашены, вообще на новой аккустике сейчас в начале звук приглашён у большинства а ближе к пику открывается немного и у сони новой наверное есть эквалайзер
Старый конечно лучше. У меня RG550 стоит. Только вот с планшета звучание, думаю, будет обрезанным. Лучше подключать от Hi-Res плеера, либо с диска с wav-форматом музыки. Тогда он полностью раскрывается. Только не mp3. )
"Знатоки" ушастые))) Как может играть обычный муз.центр, которые валом на рынках продавали, с широкополосной ( широкосмешаной) акустикой, лучше чем раздельная акустика с сабом?))) Вы глубину звука различаете? Или вам абы орало и высокие цокали?)))
süper video olmuş bende bir çok kez yeni serilerim bu eski serilerle yarışamayacagını deneyimledim bende de şuan sony mhc gn 88 d kullanıyorum aynı zamanda sony rx 99 ve sony rx 110 av dvd li modelim var bu seriler çok kaliteli
Kesinlikle, eski sistemde ses son derece kaliteli ve her enstruman ayrıca vokal, birbiriyle tamamen uyum içinde, yeni sistemde ses bariz şekilde çiğ ve yapay, işkence adeta..
В новом есть какая то пластиковая обработка входного сигнала, диапазон 80-120 герц отсутствует полностью, и тихо звучит верхняя середина 2000-4000гц вердикт ясен старик хорош,
Новый центр заточен по долбежку, а не под нормальное звучание. Может если ковырнуть настройки и удастся его более менее привести к нормальному звуку, но в данном сравнении звук очень кривой, слышен давящий гулкий бас и глухая середина. Старый центр звучит приятней, хотя верхов у него до хрена.
У новой Сони что-то совсем одна середина, и не дружат с высокими. А я че-то хотел эту модель купить. Интересно конечно вживую послушать, потому что тут даже через мобильный динамик огромная разница.
Я тоже минут 10 слушал перед покупкой. Брал флешку со знакомой музыкой, и в магазине все было ок. А как принес домой, сразу услышал, что чего-то не хватает. В магазине будет мешать долбежка от других музыкальных систем и работающих со звуком телевизоров. Удачи.
Согласна, новый улей звучит кашей и долбёжкой низов, не о каком разделении с деталями в звучании и речи не может быть, эта ,,сонька,, чисто для пьяных вечеринок и не более...
Haha. :) The oldschool system has way better sound. Articulated and deeper bass, clear mids, much better high frequencies, bright sound. The new one has boom midbass, no deep bass, curtained box sound and absolutely non articulated high frequencies. This oldschool music center is a really good quality audio system.
Я починил CD с помощю витка миллимитровой проволочки на стержень по которому лазерная головка ездиет.Она просто парковалась слишком близко к центру, и из за этого не могла начать читать диск. проверить просто вскрываеш корпус и при выдвинутом лотке , пальце м чуть отодвигаеш головку. Вставляеш диск номер 1 и включаеш, должен прочитатся.Если прочитался, значит проблемма в этом.
Я не инженер-электронщик и не разбираюсь. Но мастер, который менял головку CD сказал, что это сборка на качественных компонентах, а новые центры делают на базе штампованных плат с дешевыми компонентами. Как-то так.
Справа акустика среднечастотная., низов мало. Правая даёт меньше верхних - высоких , больше верхних - средних вроде как в р-не 3-5 Кгц , низы похоже резонанс в р-не 100-200 Гц. Мне так кажется. Смотря , что слушать. На левой , я бы лично послушал - бы классику. Правая акустика для попсы. и то с натягом. . Слушал на компьютерных колонках Гениус эквалайзер выключен ,. т.что возможно ошибаюсь Наушников нет ,да и вредно для моего 60 летнего возраста .Левая сборка больше понравилась. Раньше были Перлеса ,чем-то похоже на левую сборку.. Ну так по памяти.
У нового как будто урезаны верха и низкие не так мягко звучат как у старого, присутствует какой то пластмасовый звук что ли, более жосткий, не свойственный Sony. Может в настройках как то можно покапаться и исправить это?
Раньше делали лучше , добивались более качественного звука,а теперь в угоду маркетингу и мощности ,звук шляпа.Старая Сонька звучит прозрачно ,ее хочется слушать ,а у новой звук плоский не живой.
@@Bodyshaker5000 Тем более телефонный микрофон не способен полноценно передать звук так как можно услышать на самом деле. Я когда свой кенвуд записывал потом посмотрел видео сам и понял разница существенная примерно 50%
Сам недавно ходил в м.видео и слушал разные вот такие колонки от сони. Это, конечно, редкостное гумно..... Уже хотел взять по скидке mhc-v71d. После прослушивания ушел с пустыми руками.....
Повезло) Я же сначала взял, а потом маялся возвращал обратно в магазин. Плохо, что сейчас нормальный звук можно получить только приобретя акустическую систему (отдельно колонки + источник звука + усилитель + соединительные кабели), а такие центры, как у меня перестали делать.
Нет проблем) Раньше он был в свободном доступе тут: promodj.com/rakhman.beck/music , но правообладатель почему-то его удалил. yadi.sk/d/bTwnNtX9tl9Q7w Этот отрывок начинается на 21 мин 21 сек.
Полностью согласен,у старого центра звук естественно круче,у меня была эта новая сони,звук полностью гавно,звук каша,по пользовался 2 года ради чужих интересов и продал,купил себе месяц назад систему logitech z906 звук более ярче,и фильмы очень приятно смотреть,не то что новая эта сони,повелся на размеры колонок.
Суть не в том что лучше а что хуже. Эти центры заточены под разную задачу. Старый МЦ больше заточен для малых и средних помещений, а новый для больших помещений и для улицы. Поэтому в новом стоит большой саб тк а старый вынеси на улицу и бас весь растворится в пространстве... Из-за этого новом МЦ в малом помещении вы не услышите чёткой серидины тк саб их забивает. Учитесь подбирать правильно технику для своих задач и будет вам СЧАСТЬЕ))) А если хотите слышать брилианс и хороший мягкий басс то меньше чем за 25-30руб к АС не подходите или не ожидайте чуда! тк на всех подобных старых и новых МЦ динамический диапозон твитеров, СЧ-ков не выдаст вам нужный звук. Примите это как аксиому! Например система edifier 360db в среднем помещении сделает оба этитх МЦ.(в плане качества звука). Хотите уровень повыше покупаете Edifier Airpulse A100(А200,А300) + САБ (в идеале 2саба) и будет вам бюджетное аудиофильское счатье))))
Суть в том, что Сони сама мешает подбирать ее технику правильно, так как в официальной рекламе GT4D его позиционируют в том числе, как для прослушивания звука с телевизора. Громкости там небольшие. Я по аналогии надеялся, что и с негромким прослушиванием музыки все будет ок. Но ни для того, ни для другого GT4D абсолютно не годится. Хотите честно? Я даже купился на рекламу улучшайзера MP3 на GT4D, что на практике полная **йня. Уж извиняюсь за свой французский. Так что Сони такой обзор заслужила.
@@Bodyshaker5000 Улучшайзер MP3 - это чё за хрень такая?))) Типа улучшает качество mp3 формата? Если это так то это всё равно что из запорожца пытаться сделать мерседес. Файлы надо брать только wav. flac. dsd. dsf и подобные. и в 24-32 битной системе запись не 16. и соответствующе 48кГц и выше. И не нужны всякие улучшайзеры, тогда можно услышите разницу между mp3 и flac ..... и желательно АС не ниже hi-res. А Сони никогда особо не делали отличные АС. В этом плане лучше всегда был тот же Technics. Всё постигается с опытом. Надеюсь вы познаете дзен АС и приобретёте себе то что оправдает все ваши ожидания!)
Центр хорошо играет в помещений(в комнате),а та колонка типа комбика,играет так как и все большие уличные колонки,из ха того обьема в нутри в помещений звук искажается. Надо было такой тест зделать на улице.и сравнить.
Новая Сонька позиционируется производителем в том числе для просмотра домашнего кинотеатра. Дело не в "уличности" колонок, а в том, что GT4D - это чисто любительский продукт.
Добрый день. Может вы как объясните мне. Скажите пожалуйста хочу добавить дополнительные колонки к домашней акустике сони MHC-GT4D. НО НЕ ТОЙ ЖЕ ФИРМЫ. КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? ИЛИ ВОЗМОЖНО ЛИ ВООБЩЕ ЭТО?
Здравствуйте. По идее у комплектных колонок в разъеме есть два канала для звука, а остальное - для питания и управления светодиодами. Нужно найти два звуковых канала и подключить к ним провода от другой колонки. При этом вы сможете пользоваться только своими колонками, а комплектные отставите в сторону.
если разбирать разницу звука в даном видео, то старый звучит лучше. но если правильно разбирать то вживую. потому что при повышенных каких либо частот, записывающая не профессиональная техника приглушает другие частоты а в живую они слышны более чем.
Это видео для оценки звука нового центра. Сони в своей рекламе позиционирует GT4D, как систему в том числе для подключения к телевизору. А по сути GT4D годится только в качестве дискотечной долбилки. Меня навязчивый маркетинг Сони ввел в заблуждение. У других посмотревших это видео есть шанс не попасться на крючок и потом не жалеть о покупке.
всё время когда в магазине покупал технику заглядывал в музыкальный отел и там стояли эти шарманки и думал кто эти люди зачем они это берут......... у меня тот что с право на даче трудиться
Так оно и понятно:формфактор разный,соответственно и звук разнится.А в целом прекрасно понимаю:старый центр это еще "про звук"а новодел это уже тупо для денег и для малолеток:им главное чтобы долбило,все остальное невавжно!
Смысл слушать такой саб вблизи? Весь звук раскрывается на удалении. Ради интереса нужно было вынести на улицу. Да и сравнивать, у новой модели середины и пищалки раза в 3 меньше... У самого LG вблизи звук гомно, зато вытащить если на улицу, то всё меняется
Хороший вопрос. К сожалению, не помню, но скажу вот что. Я тогда был студентом и что-то супер дорогое позволить себе не мог. Получается, что примерно за одни и те же деньги раньше можно было купить отличнейший звук, а теперь только хлам. Кстати, мой старый центр на Авито сейчас продают за копейки.
брал в 2003 году за 9900р. звук на самом деле нормальный, но не более, сейчас стоит пылится, только проблема у него появилась, пишет no disk, диск может начать воспротводиться, а может нет. Т.е. вставляешь диск, потом 3 щелчка и центр переключает на disk2, там тоже самое, центр переключает на disk3, и там тоже самое. Но может и начать играть, в общем либо с лазерной головкой что-то, либо еще что-то, нести в ремонт нецелесообразно, могут взять за ремонт столько, сколько сейчас стоит весь центр на авито, а это 3000-4000р. в среднем
@@HucksteRy у меня была такая же проблема, один в один. Это потихоньку выходит из строя головка. Отдал за ее замену 1500 руб. Мастер заказал с Али и установил. Ждал месяц пока починят. Проблемы с чтением сохранились. Примерно раз из десяти может начать капризничать. Но за тот звук, что дает центр я готов все терпеть))
СТАРЫЙ ЦЕНТР ИГРАЕТ ЧИСТО КАЧЕСТВЕННО ЖИРНЕЕ ОБЪЁМНЕЕ!!! ВОТ РЕАЛЬНО ДЕЛАЛИ РАНЬШЕ МУЗЫКАЛЬНЫЕ ЦЕНТРЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ,А СЕЙЧАС ОДНО ГОВНО И ЕЩЁ ДИЗАЙН УРОДСКИЙ!
