Какой прикольный, приятный, интересный канал! Ты как будто бы взял мой желаемый сетап и снимаешь про него видосы. Вплоть до гитары, правда мне эти ямахи неушатанные найти не удалось. А так вообще удивительно, что на ютубе есть чел, который так просто и кайфово рассказывает про то что мне интересно, а не про эти вездесущие харли бентоны и безголовые гитары, в процессор воткнутые
Спасибо! Было весьма интересно. У меня в арсенале есть страт ямаха ср 400, родные датчики меня не впечатляют и по этому, благодаря вашему видео, я принял решение о покупке и установки отечественных датчиков. На мой взгляд к винтажному инструменту они подходят, и спасают положение. А то, уже и продавать взялся, но это весьма необычный инструмент, он притягивает, и требует особого отношения.
Спасибо за отклик) это очень хорошая модель, прибора подойдет к нему как нельзя лучше, хотя к родным датчикам я ничего плохого тоже не испытываю - слабые магниты, маленькое сопротивление, низкая компрессия)
Мне больше понравился сет от Приборы. На большем гейне звучит объемнее чем онамак. И в целом как-то музыкальнее что-ли. Спасибо за обзор, как раз выбираю датчики из винтажной серии Александра.
В руках автора оба сета звучат волшебно. Мне Pribora 1969-73 больше понравились, хотя американские тоже чудо как хороши... Прибора стоит 12т.р., Onamac Windery Vintage 64 200$ без доставки - если нет друзей тащащих что-то с ибея, то, в принципе, вопрос можно считать закрытым
Да лучше американцы. Я брал у Александра сет 58 в замен родных на фернандесе 78 года. Так вот, датчики Александра немного подинамичнее и объемнее, но такое впечатление, как будто на родных прикрутили ручку тона. Атака, абсолютно сумасшедшая на родных датчиках, ушла. Приходится наруливать больше гейна на тюбскримере. Так что, решайте сами, или динамика, или атака, Как-то так. Мне американцы понравились больше, повторюсь.
@@MichaelAbliamitov ну да, они уже успели размагнититься, поэтому яркие :) Александр производит лучшие датчики на рынке по соотношению цена-качество, это факт. Для SRV style я бы оставил американцев, приборы больше похожи на звук у Кенни Уэйна Шеппарда, помягче и по динамичнее. Это всё на любителя, я просто описал, как оно воспринимается по эту сторону экрана, особенно при игре с яркой атакой.
@@youtubeceaer823 не знаю, я их не разбирал. Но не должно быть так, Александр Прибора делает по классической технологий с одной катушкой. Звук поэтому типичный стратовский. Практически не шумят. Эпоксидки я там также не замечал. Как и плиты снизу.
Сет 69-73 мне очень понравился, он намного динамичнее и музыкальнее любых фендеровских датчиков, которые я слушал (кроме датчиков на гитарах Custom Shop), за счет низкой компрессии звука. Своих денег определенно стоит, особенно если играете на клине или легком кранче как я. Если больше играете с хорошим уровнем гейна, то я бы посоветовал что-то с большей компрессией, чтобы звук не рассыпался, - тут более сбалансировано звучат Onamac Windery и датчики немного большей мощности. Рынок звукоснимателей огромен, поэтому достойные альтернативы этому комплекту есть. Рекомендую посмотреть на винтажные сеты от O.C.Duff, аналоги от Onamac Windery (там достаточно большая линейка), Ron Ellis. У этих мастерских я пока не встречал неудачных комплектов.
Второй сет суше. И тут есть момент со звучанием в миксе. Часто, то что отдельно звучит беднее в миксе лучше пробивает. Излишнее стекло и динамика тоже удовольствие сомнительное. Нужно привыкать и аппарат подстраивать. Хорошие сеты. Не выбираю. Тем более, на другом страте. Могут звучать по другому.
@@MichaelAbliamitov да я из практических целей, у меня 10-52, датчики очень далеко 8 мм где то, думал поднять, но надо снимать пикгард, стоят на втулках, не на пружинах, очень лень. Вот думаю не слишком ли это, может стоит поднять...
