Сравнение и краш-тест столярных соединений. Какой фрезер выбрать.

Подписаться 891 тыс.

Просмотров 519 тыс.

50% 1

Сравнение и краш-тест столярных соединений. (проверка на прочность). Какой фрезер выбрать.
Инструмент Мафель mafell-russia.ru/
Инструмент Фестул www.100tool.ru/
Этот видеоролик - сравнительный обзор столярных соединений, которые выполняются различными способами: классический шип-паз, ламельное соединение, вставной шип, соединение на шкантах, а также проверка на прочность склейки.
Для изготовления пазов и шипов классического типа может применяться ручной инструмент, либо фрезерный стол или просто фрезер. Если же предстоит массовое изготовление соединений, то на выручку нам может прийти различный инструмент: присадочный фрезер Мафель (Mafell DD 40), ламельный фрезер (Mafell LNF 20), дюбельный фрезер Фестул Домино (Festool Domino DF 500), позволяющий делать сращивание деталей на вставной шип. Если в Вашей мастерской изготавливается мебель, то без подобных вспомогательных инструментов обойтись бывает довольно трудно. Впрочем, любая столярная мастерская имеет необходимость в подобном инструменте.
ЖЖ: mazai-san.livej...
Одноглазики: ok.ru/profile/5...
Если Вам есть, что рассказать и чем поделиться или Вы хотите также научиться снимать видео, то приглашаю к сотрудничеству, будем работать вместе! youpartnerwsp....
Production Music courtesy of Epidemic Sound!
Помощь в развитии канала:
money.yandex.r...
PayPal muha.karih2012@yandex.ru
Webmoney: R277335225414
Сбербанк 4276 1609 0418 0388 Мои дополнительные официальные ресурсы:
Телеграм-канал t.me/HeARTwood...
Канал Рутьюб rutube.ru/chan...
Группа на ВК club782...

Опубликовано:

26 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 797

@avel31 6 лет назад

Любой профессиональный ведущий на ТВ мог бы позавидовать четкости изложения материала. Впервые вижу такую блестящую и корректную работу по обзорам. Невероятно. Спасибо.

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Спасибо за оценку!

@evgeniypetunin 4 года назад

Михаил по своей манере подачи материала - преподаватель советской эпохи. Заслушаешься! А самое главное, любовь и интерес к предмету изучения возрастает!

@ShayterAndrey 6 лет назад

Спасибо дядя Миша! Я пока еще на уровне "Саморезы наше все" 😂

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Ничего-ничего... вот с нами еще потусуешься, и тебя научим. Думаю, пора бы уже попробовать соединять гипсарь присадочником! )))))))))))

@ShayterAndrey 6 лет назад

HeARTwood Меня на костре сожгут)))

@RussianGirl4 3 месяца назад

Саморезы и сейчас используют, например в дачной мебели скамейках. Но оно не везде подходит, например, соединение двух широких мебельных щитов только шканты подойдут

@vasiliisezen4445 6 лет назад

Ни одного лишнего слова , Михаил лекцию прослушали , во внимания приняли , спасибо за таблицу , сделаю скриншот .

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Если нужно, я могу завтра приложить файл в описании к видео.

@vasiliisezen4445 6 лет назад

HeARTwood , буду рад .

@VRN136TIM 3 года назад

Точно , как будто попал на урок труда) , узнал много нового.

@ВладимирКарпов-щ5н 6 лет назад

На данном этапе жизни я знаю , мне это не понадобится . Но я также знаю , куда мне надо будет обратиться ! Где четко , грамотно и по существу , мне все объяснят !Спасибо !

@MrALEX5277 5 лет назад

Михаил один из немногих, кому ставлю лайк еще до просмотра))) Неинтересные видео попросту отсутствуют)))

@Life-oq4oo 6 лет назад

шкант держит, шип паз отлично держит, для меня этого достаточно. Спасибо за познавательное видео.

@МаксимГура-ш3н 6 лет назад

Интересно и полезно. Спасибо. )))Но все равно синяя изолента надежнее.

@alikreat 6 лет назад

Максим Гура скотч может с ней поспорить

@_stalkerok 6 лет назад

Малярная лента побьёт их на раз.

@_rubberstopperman_ 6 лет назад

китайские термосопли рулят

@СигизмундКолупаев 6 лет назад

"авось и так сойдет" имели ваши китайские сопли ввиду!!!

@alex271828128 6 лет назад

давненько книшку умнаю четал-там были столярные соединения и их прочность в процентах.сравнительных.

@KirKrasilnikov 5 лет назад

Михаил один из самых четких, ясноизлагающих авторов. Слушать и смотреть одно удовольствие, ничего лишнего, никаких слов-парзитов. По теме ролика тоже есть замечание, как многие отметили: надо было уравнять все заготовки по ширине до 70 мм. Можно еще сделать часть два для этого ролика и сравнить все типы соединений в склейке щита и работе на излом по плоскости. И еще многие не учли в комментариях ремонтно-восстановительные мероприятия. Я заметил, что ламелька порвалась по материалу первый раз, т.е. вполне можно ее вырезать и вклеить новую в это место. Шканты обломились, но шанс на ремонт тоже оставили. Шип-паз и доминошка порвали деталь, но она просто была тонкая для данного типа соединения (стенка тонкая остаётся). Вывод для себя сделал такой, что теперь, увидев наглядно их в сравнении все разом, можно точнее определить, что использовать в конкретной прикладной задаче и точнее понимать, что быстрее, дешевле или надежнее.

@HeARTwood-DIY 5 лет назад

Не для всех соединений можно воспроизвести одинаковые условия. У каждого своя особенность, потому и результат разный.

@Megavolt. 6 лет назад

Для себя ещё раз подчеркнул, что любой, даже самый специфический, при определённых задачах очень нужен и помогает облегчить и ускорить работу. Михаил, когда Вы про соединение присадочным сказали " идеально совпадающая плоскость..." я даже улыбнулся поймав себя на мысли : " Вам хоть коловорот дай плоскость идеальная будет, а у кого руки для этого не предназначены их и фрезер может не спасти" . Спасибо за тест и обзор! Всё подробно и наглядно. Удачи и ждём новых проектов!

@dimmerdim4935 5 лет назад

да ему хоть шило дай все равно ровно проковыряет))) руки из плеч

@muller4577 5 лет назад

очередной раз убедился насколько грамотный мужик. И руки на месте и голова и мысль умеет изьяснять.

@HeARTwood-DIY 5 лет назад

Спасибо

@stotem5325 6 лет назад

Спасибо за эксперимент, хороший обзор соединений. На мой взгляд победила как всегда золотая середина, шканты. Шканты легко изготовить в домашних условиях, не проблема. Отверстия можно и с помощью простейшего кондуктора проверить. И главное на излом вторая позиция. Быстро, легко, прочно.

@ПавелРузанков 5 лет назад

Полностью поддерживаю. Добавлю от себя, что соединение на шкант является ещё и самым экономичным, учитывая низкую стоимость и доступность расходника, к тому же, как сказал Михаил, на это соединение тратится меньше клея.

@сергейлуценко-ю6ч 6 лет назад

после такой подробности какие еще могут быть вопросы ЛАЙКОС!!!!!!!

@СтасЗахарченко-э8ц 6 лет назад

Михаил, спасибо за интересное видео. Прекрасная русская речь, без дурацких неологизмов, которую тем более приятно слышать из уст чеоловека труда. И вопрос: какой из доступных ламельных фрезеров Вы бы порекомендовали?

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Я не даю советов по выбору инструмента. У меня есть обзоры на него. И на Интерскол, и на Мафель. Других к сожалению нет

@SVR-Russia 6 лет назад

Стас, от себя могу дать одну рекомендацию. Смотри чтоб был или была возможность поставить плавный пуск. Мой (макита) иногда норовит из рук выскочить в момент включения. Правда он уже пятилетний, возможно новые модели мягче запускаются.

@ВячеславДенисов-ю9щ 6 лет назад

Весьма познавательно, рад за классический шип.

@javajava4180 6 лет назад

привет из Сибири.Михаил видео нужное и познавательное .еще раз доказывает что классическое соединения не зря используют многие и многие века и надежнее и проще пока еще ничего непридумали

@SVR-Russia 6 лет назад

Хммм. Насчёт "проще" - эт бабушка на двое сказала...

@javajava4180 6 лет назад

я видел кресло предположительно 17-18 век на шип клин пазовом соединении ,метод сборки удалось узнать только после нескольких просветов ультразвуком и ренгеноскапией .отсутцвие швов между деталями говорило о таком мастерстве которое и сейчас на станках невозможно сделать. сначало думали что это цельно резное кресло

@СергейСтолбин-в8ъ 4 года назад

Как по мне лучший канал по столярке

@ЮрийНестеренко-ф6г 4 года назад

Начинается просто с интригой, а финиш, как всегда восхитительный, неожиданный и ёмкий. Класс.

@VladiMIR_EV 4 года назад

Как всегда видео на высоте. Ка кто тоже проводил краш тест соеденения царги с ножкой стула. сделал несколько прямоугольных шипов разной толщины 8-10-12 мм , высотой 45 и глубиной 25мм, ножки были сечением 40 х 40мм. Всё склеил на клей раккол д3. Потом нога зажимал в тисках а на царгу на растоянии 30 см давали нагрузку( добровольцы с разным весом) .105 кг выдерживало а вот 108 кг были критическими примерно на всех образцах к удивлению ни один шип не сломался а разрушалась сама нога, т.е. шип вырывался с частью ноги.

@Loki861224 6 лет назад

Спасибо за информативный ролик. Все отлично, но немного не хватает различных вариантов нагрузки - на скручивание и на сдвиг. А так же, как Михаил абсолютно верно заметил, количества экспериментов для каждого типа соединений. В тех случаях, когда ломалась деталь, прочность соединения могла бы показать и более высокие результаты, но с другой стороны, некоторые типы соединений деталь ослабляли, что и служило причиной излома. Немного не хватило общих выводов - как найти ту золотую середину между размером сечения шипа и площадью состыковки деталей.

@ivansheredeko3451 6 лет назад

Мой дед, табуретки делал методом шип-паз. Очень прочно , до сих пор на них сижу. ;) благодарю за видеоматериал.

@nightfmare 3 года назад

Спасибо вам за труд, Михаил. Присоединюсь к предыдущим "восхвалятелям": очень хорошая подача полезного материала =)

@АлександрПодовальный 5 лет назад

Содержательно , ничего лишнего , и чистая речь , что очень понравилось !!!

@cvobodnoe-vremya 6 лет назад

Ни в одном магазине не видел в продаже ни шкантов, ни ламелей, ни дюбелей, которые в этом видео. Всегда думал,что их делают самостоятельно. Большое открытие для меня

@ТахирАбуУмар 6 лет назад

Вспомнил школу, точнее преподавателя урока труда! Учились собирать табуретку, лопату... Вам Михаил своей информативностью и правильно поставленной речью преподавать в Роскосмосе:)!!! Спасибо за труд

@missVecher 4 года назад

Спасибо. Такая приятная и грамотная речь. Прямо таки удовольствие получаешь, от прослушивания/просмотра.

@_s_s_world_ 6 лет назад

поражает четкость изложения и полезность информации в единицу времени! автор молодец.

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Спасибо!

@YokaRRakoY 6 лет назад

Классное видео! Очень познавательно, и интересно. А про краш-тесты - это моя слабость, с малых лет любил пробовать на прочность всё кругом))

@popolkon 5 лет назад

Огромное спасибо, Михаил, за столь информативное видео. Очень четкое пояснения всего и вся, от А до Я. Я получил ответы на вопросы, которые я искал)

@ИванПеров-о8б 4 года назад

Спасибо за интерсное видео! Приятно слышать грамотную поставленную речь.

@invest_code 6 лет назад

И как всегда Михаил порадовал)))Очень полезно. Спасибо !!!

@СергейСавицкий-н6и 5 лет назад

Вам надо лекции читать: как сделать ненадоедливый ролик, или как не выключить ролик на первых секундах. Говорит конкретно и по тебе, без экания и бэкания, и без борохла

@vicsan1350 6 лет назад

чем больше смотрю, тем больше поражаюсь умению кратко, точно и вразумело обьяснить то что учителя не могут обьяснить годами ученику)

@kirillklosep6033 6 лет назад

Доброго времени суток! Как всегда на высоте! Большое спасибо!

@coolkarat 6 лет назад

Две ламельки "сломали" заготовку потому что "мяса" вертикального бруса осталось маловато снаружи. Это не показатель. Я скорее ориентировался бы на слова Михаила о прочности до проведения теста, чем после ). Но было очень интересно, потому что наши пытливые умы и постоянная спешка заставляют использовать вещи не по назначению. Благодарю за труд!

@НиколайЗахаров-ф7м 6 месяцев назад

Дядя Миша, да вы гений 👍

@fesssanych8507 5 лет назад

Все четко и лаконично, как в универе. Респект за ролик, полезен на все 100%

@АлексейМещерин-я6д 6 лет назад

Спасибо, не ожидал от такой результат от ламельника. Периодические использую ламельник в работе.

@eckert74 6 лет назад

Интересна как всегда не только тематика, но и то как автор её преподносит. Эх побольше бы таких людей, да в преподаватели, да по школам! Ну да ладно, Ё-Тюб тоже вроде как школа. Ну а что касается теста... Не забывайте что слабым местом всегда являлось инородное тело. Т.е шканты, ламели и.т.д. На сосне это не так заметно. Но вот если делать изделие например из дуба, то мне кажется шип-паз убить будет невозможно. Это не сосенка. А шканты и ламели треснут как спички. АДа и ставить в дуб шканты и ламели.... ну это я даже не знаю. Безвкусно что ли. Единственно что паз шип делать, ну во первых без мата у меня не получается, а во вторых результат всё равно никудышний. Последний раз правильно получалось в школе, на уроках труда. Но там препод матом обкладывал и подзатыльники раздавал. Но я так матерится всё равно не научился. Наверное поэтому и работа не клеится.

@Horhetto 3 года назад

Нужно было "нулевое" сделать соединение - просто приклеить торец одной детали к другой и увидеть их нагрузку на клее

@gogi306 2 года назад

Будет ничем не хуже всех этих соединений, единственные соединения из тех что в обзоре имеют смысл это шканты и классический шип паз, а ламели и домино это бессмысленно.

@konstantinkonst6292 2 года назад

@@gogi306 Интересно, а сами пробовали так клеить? Попробуйте на изгиб, удивитесь, что будет не то же самое.

@gogi306 2 года назад

@@konstantinkonst6292 так тут пробовать не надо, это опробовано миллионами людей на стульях и табуретках. Я прочел на стуле за 300$ этикетку приклеенную снизу, там написано, что срок эксплуатации три года, соединения шип паз рассохлись и стул шатается и это притом, что на нем почти никогда не сидели. Я обязательно делаю укросины на царги и вживляю шпильку в ногу и соединяю на винт с укосиной- это даёт хоть какую-то надежду на надежность.

@alekseyalex3908 6 лет назад

Спасибо! Очень динамичное видео, просмотрел на одном дыхании)))

@Maksymok 6 лет назад

Оказалось что у меня были совершенно неверные представления о прочности. Я был уверен что будет гораздо больший разбег в показателях. Ламели к примеру я сильно недооценивал и рассматривал как слабое соединение, а со шкантами не игрался из-за трудностей позиционирования и их заведомой слабости. Оказалось, что всё не на столько критично. Большое спасибо за тест. Теперь прочность изделия буду рассчитывать исходя из новых представлений.

@SVR-Russia 6 лет назад

Современный клей "рулит".

@АндрейЛипский-ь5ж 6 лет назад

+Сергей Радионов каким клеем лучше пользоваться для склеивания двух деревянных деталей?

@SVR-Russia 6 лет назад

Я никогда не пробовал ничего кроме Titebond`a. Замечательный клей. Если для улицы то надо выбрать Titebond III, или Titebond Polyuretane Ещё я применяю тоже тайтбонд, тока жидкие гвозди. *Ненагруженные* детали им можно приклеивать даже после покрытия лаком или маслом. Иногда с "заусовкой" накосячишь, так мило дело заполнить щели "гвоздями".

@Павел-м3я 5 лет назад

Спасибо огромное, что делаешь такие правильные ролики, хоть и опытные столяры знакомы со всеми крепёжными соединениями, но действительно очень важная информация. Т.К. даже данное показанное имеет свои свойства и как по мне то каждое из них, для определенного соединения, которое испытывает ту или иную нагрузку, (боковая, вертикальная, на паралельный разрыв или иное). соответствующего изделия.

@kirilltimin9365 6 лет назад

Да вообще, грамотный дядька, приятно смотреть!!!!!

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Спасибо

@woodcarvingklunko8717 4 года назад

Спасибо за эксперименты. Делаю всегда классический шип и паз, как и учили. И не зря . Столярные соединения это отдельная тема. Главное каждый может сделать выбор как делать. Изолентой, клеем, шурупами, с помощью фрезеров, или в ручную. Всем удачи. Спасибо)))

@romanfarada7780 6 лет назад

вы так рассказали и показали доходчиво, что и вопросов не возникло :)

@ПавелНечаев-й5т 6 лет назад

Михаил, нужно добавить сравнение с гвоздями, черными саморезами и синей изолентой ))) Все это юмор (про изоленту), а Вам благодарность за прекрасную лекцию и показательные эксперименты!

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Про синюю изоленту я как-то не подумал... упустил ))

@maximyag 3 года назад

Спасибо большое!!!!! Этот контент и как обучающий и как справочный!!!! Как настольная книга для любителя!!!

@dimikdimok7538 3 года назад

Огромное спасибо, Михаил! Как раз искал инф. по этому вопросу! Удачи в делах и новых подписчиков!

@мрак-и1п 5 лет назад

были бы в школах такие уроки, я б из школы и не вылазил) спасибо)

@antonkuznetsov1348 3 года назад

Нечего такому мастеру в школе пропадать! Школа для нескольких тысяч учеников, Ютуб для миллионов!

@мрак-и1п 3 года назад

@@antonkuznetsov1348 ,бред

@vikshaban 5 лет назад

Я на уроках труда так внимательно не слушал!!!Спасибо!

@Paranoiak_17 6 лет назад

Спасибо за видео! Очень познавательно. Когда доросту до данного инструмента обязательно воспользуюсь этой информацией.

@PGDSRU 6 лет назад

Тест отличный, спасибо большое. От себя замечу, что если есть необходимость - можно имитировать ламельное соединение с помощью обычного фрезера и кромочной фальцевой фрезы, а сами ламели сделать из фанеры, подобрав толщину фанеры к толщине фрезы, такое соединение позволит соблюсти плоскость и будет аналогично оригнальному иметь возможность корректировки по длине, а цена вопроса при этом небольшая.

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Я сам пользовался дисковой фрезой и самодельными ламелями, пока не пришлось их ставть кучу. Вот тогда и задумался над приобретением ламельника. Выручает иногда

@HitechInstrument 6 лет назад

Отличный фильм. Как всегда - наглядно, доступно и грамотно, во всех отношениях! Так держать!

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Спасибо

@EvGrizli 4 года назад

Михаил, Вы просто класс!! Восхищаюсь и доволен просмотром! Спасибо большое! Все мелочи и нюансы про комментировал и учел. Вау.. Все понятно и по сути, ни чего лишнего.

@AlexTango 6 лет назад

Красиво в книжках по столярке пишут, но практика бесценна. Спасибо Миша за дельное и практически фундаментальное видео. Выложи плиз табличку где удобно на добрую память так сказать, заранее спасибо.

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Прикреплю в описании файл. Но сделать смогу только завтра. Файл на другом компьютере

@Александр-р2д4ч 5 лет назад

ОГРОМНОЕ спасибо. как то я не догадался две ламели использовать. уж очень мне не хотелось шаблон делать под шип-паз, а без него боялся с точностью накосячить. теперь двумя ламелями воспользуюсь

@debiloydos Год назад

Очень полезный канал, спасибо! жаль ссылки на кондуктор нету

@АндрейЖуравлёв-и5я 6 лет назад

Михаил Огромное спасибо за обзор. Чётко и доходчиво,как всегда ,всё по теме . Впрочем как и все остальные обзоры . Спасибо , с удовольствием смотрю и учусь столярному делу. Раньше думал что у меня руки растут там где надо а оказалось что просто по бокам. Шучу конечно. Михаил спасибо ,вы просто молодец . Спасибо.

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Мне совершенно не за что )

@ОлександрЛевада-ы8з 2 года назад

Странно, подписан ? А этот НУЖНЫЙ ролик , и не видел. Михаил! Как всегда - СПАСИБО !

@АлександрМ-ш6ю 6 лет назад

Как же приятно вас смотреть и слушать. Очень информативно

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Спасибо

@astaasas 6 лет назад

Я давно смотрю видео с Вашего канала. Благодарю за ценный материал, Михаил. Я занимаюсь изготовлением лестниц. У нас на производстве сложилось стойкое убеждение, что ламели плохо держат и применяем их больше для позиционирования. Для усиления (армирования) изделий применяем скрытую фрезеровку и последующую вставку рейки, скрепляющую две заготовки. Например "ломанный" поручень. В некоторых случаях две заготовки скрепляем через шкант 10 мм в "сквозную". Например баллюстрадная планка где конец ломается под 45. Поскольку конец небольшой (10-20 см) через него в тело 1-ой заготовки загоняем шкант. Лично я не клеил поручень на ламели, однако у нас был случай, когда под нагрузкой, в месте склейки поручень разошелся (поручень 50/70 мм, использовалось 2 ламели по 20, материал не помню, то ли ясень, то ли лиственница, однако клеили на Pure, а не на ПВА). Так что был приятно удивлен результатами склейки через ламели. У меня скромный опыт столярки. Однако убежден, что классика - шип-паз наиболее прочная и долговечная.

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Шип-паз, это самое лучшее соединение, но не всегда его можно реализовать. А ламели клеить на ПУР нельзя, они не деражат, потому что не разбухают.

@astaasas 6 лет назад

Спасибо за информацию, я помню вы говорили в видео, про то как ламель впитывает влагу из клея. Михаил у меня к Вам один вопрос. Что посоветуете в качестве клеевого соединения, применяемого в изготовлении изделий, которые будут эксплуатироваться в уличных условиях, то есть снег, мороз и дождь? ПВА с отвердителем не держит, кто-то у нас использовал пур, но опыт показал, что изделие разрывает в месте склейки, не держит этот клей.

@mrAndryu 6 лет назад

За тест 5 баллов!! Но если бы где то было глубже то и тут было бы лучше, тогда если бы и в другом месте было бы шире, то и там было бы не хуже)) Все равно тест нужный, результаты полезные!

@александршотин-о7н 4 года назад

Похоже , что доминошка плохо проклеилась. Когда клей схватывает то деталь отрывается с волокнами а на домино не видно следов волокон.

@galinalomaeva5950 6 лет назад

Очень познавательно. Хорошо поставлена речь! Спасибо! 5+

@Nikvirt 6 лет назад

забыл любимые многими чёрные шурупы. )))

@Nikolai-Fedorov 6 лет назад

Это слишком суровый чит, они почти неразрушимы ))

@НарушаемЗря 3 года назад

Жёлтые на 130. Собирал ими двухэтажную кровать из 40*200 массива. ;-)

@виталийгришко-г7п 6 лет назад

дедовский шип вечно впереди спасибо за эксперементы

@Aleksinprogress8888 Год назад

Классика вечна! Отличный тест соединений! Спасибо за видео! 👍👍👍

@alexk2418 6 лет назад

Тоесть должен быть баланс! Толще шип, ламель итд но тогда уже стенки самой детали тоньше. Что не есть хорошо.... Спасибо Михаил! Просто, доходчиво и технично!

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Этот тест по большей части показывает прочность склейки в зависимости от площади элемента сопряжения

@alexk2418 6 лет назад

HeARTwood. Я не пытаюсь аспорить ваш опыт. По дереву ваш канал на столько хорош, что другие и не смотрю. Просто хочу для себЯ выробатать логигу действий. Плотность разная и соответственно прочность. В одном екземпляре лом был не прямым. Чаще всего это сучок, прослойки смолы или просто кривое волокно. Я думаю если детали были бы толще. То финал был бы другим. Все сломались на поперечном волокне. Опятьже не всегда можно утолщать конструкции и вы сказали как будет крепче и при каких условиях.

@ЮрийКузнецов-е1ж 6 лет назад

Как всегда классно, Вы не думали преподавать, очень профессионально получается.

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Что именно перепродавать?

@ЮрийКузнецов-е1ж 6 лет назад

HeARTwood Столярное дело или Столярное искусство, не знаю как правильнее. Но суть в том, что - бы организовать курсы для людей интересующихся, но не знающих с чего начать. Примерно то что Вы делаете на канале, только в живую, ведь по видео не всегда можно всё увидеть. Ведь что бы учиться лучшему, нужно учиться у лучших, а подача материала у вас интересна и увлекательна.

@АндрейВольский-о9к 6 лет назад

В коротком ролике столько полезной информации!!! Спасибо!

@rubankovru 6 лет назад

Классика рулит! Спасибо за видео, приятно было послушать и посмотреть.

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

На то она и классика! ;)

@dawed973 6 лет назад

Михаил как всегда все понятно и доходчиво. Большое спасибо. С уважением Давыд.

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Не за что )

@Wustold 4 года назад

Задумал купить фрезер, случайно вижу ваше видео, покупаю Elitech, после покупки задумался над ламельным фрезером, и вдруг оказалось, что их много разных и бац - ваше видео отвечающее на мой вопрос. Я уже боюсь смотреть ютюб или что-то задумывать:)

@alexandrover 6 лет назад

Обстоятельно. Я выбрал Домино как наиболее универсальный присадочник. Возможна корректировка позиционирования, широкие возможности по размеру шипа. Даже узкий шип можно упрочнить удвоением его количества. Поставить фрезу 4-5мм и присадить два вставных шипа той же ширины, что были в тесте. Мафелл ИМХО дал хороший результат за счёт плеча между шкантами 32мм, что заметно шире, нежели использованный вставной шип домино. При таком типе нагрузки ширина "плеча" очень важна. Доминошный шип был из твердой породы? Боюсь, что бОльшая часть клея ушла в сосну, оставив шип полусухим. На видео четко видно трещину в верхней части одной из заготовок. Твердый шип её просто расколол. Интересно было бы рассмотреть результат двух шипов из сосны толщиной 4-5мм по аналогии с ламельным тестом.

@fontarshevelen8445 6 лет назад

Александр Столяр согласен, в реальности для соединения деталей всегда использую две и более домино, исключение только детали уже 32 мм, но в них и присадочником не сделаешь, так что для себя однозначно домино 500 и 700

@fontarshevelen8445 6 лет назад

Ps на такую детальку я бы домино 12 *80 взял

@ВасилийЕгоров-ж9в 6 лет назад

Правильно! Надо тестировать со ставным шипом из сосны. Тогда ближе/одинаково с класическим соединением будет. Так как сосна по склейке никогда не сломается (если одинаковое направление волокон). Плюс домино очень удобен и универсален. И брать надо 700й домино. Для меня 500ый это игрушка которую может заменить даже самый простой набор (шуруповерт+сверло+плашка+разметчики для шкантов)

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Совершенно верно. Физику процесса я не стал рассматривать, чтобы не удлинять ролик, но именно конфигурация шипа имеет прямое отношение к прочности склейки.

@АндрейЩ-ы9х 6 лет назад

Однако, наиболее прочное соединение получилось не конфигурация шипа, а плечо: у соединения шип-паз плечо нагрузки было максимальным.

@РожденныйВСССР-ц1б 6 лет назад

Да , соединение наших предков капитальная. Что скажешь ручная работа, трата времени, дают о себе знать. Все слова благодарности за видео-эксперимент. Как всегда высший класс.

@СергейН-с8ь 6 лет назад

Получил огромное удовольствие от обзора. Спасибо.

@ars_urist 4 года назад

Консультации всегда на высоте! Спасибо

@RELAX-zy2lm 5 лет назад

Спасибо понял что для моих нужд пойдёт любое соединение так как вся конструкция будет достаточно прочной как её не соединяй

@Sidorenkow_Aleksey 6 лет назад

Спасибо большое Михаил за обзор, прекрасная подробная интересная и полезная работа!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Не за что

@krasmmk 6 лет назад

Отличный тест, я поражен результатами ламельника, надо будет больше доверять этому соединению. Шип-паз все таки обошел шканты.

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Ламельным соединением я также очень порадован. Результаты были предсказуемы конечно, но не настолько )

@andrei_nazimov 5 лет назад

В оконном производстве есть стандартный способ испытания угловых соединений, для створки отдельно выпиленный угол должен выдерживать нагрузку 100 кг приложенную на расстоянии 200 мм от угла в течении 1 минуты. Это касается евроокон из клееного бруса толщиной 68, 78, 86, 92 мм.

@IkarStudio 6 лет назад

Отличное сравнение Михаил. Спасибо.

@kTo.protiv 6 лет назад

По обзорам инструмента лучше вас наверное нет все грамотно и понятно !!!

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Спасибо

@АлексейКуманин-е1е 6 лет назад

Михаил, очень обстоятельно и доходчиво. Большое спасибо!

@АндрейМинлигалиев-т5я 2 года назад

Спасибо, как всегда все по теме и много нюансов рассказываете ! Удачи

@АндрейФоминых-ц6ъ 6 лет назад

Я рамы на балкон делал на шканты берёзовые d-12 мм *100 мм (самодельные)+клей,быстро надо было.Получилось не хуже классического.5 лет рамам,они как новые по геометрии,дном нигде не шоркают.

@palaraga 6 лет назад

Спасибо. Отдельное спасибо за таблицу.

@ildarg5561 6 лет назад

Офигенный мужик, приятно смотреть, так держать!

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Спасибо

@forestlampcraft472 6 лет назад

Михаил очень полезный ролик я только про это в В выд мастере прочел!!!

@SVR-Russia 6 лет назад

Не у всех есть старая подписка, а время идёт. "Новенькие" постоянно подрастают.

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Да, тест не новый, многие его проводили, но на своем канале я всё же решил его тоже сделать, потому что вопросов по типам соединений очень много.

@SVR-Russia 6 лет назад

Я ламельник на узких деталях тоже использую. В местах, где не важно и невидно, оставляю выступающие части ламели как есть. Где-то, если мешают, в уголках, пока клей не "встал", подрезаю их сразу после снятия струбцин. Могу сказать, что это очень удобный и доступный инструмент и в мастерской он нужен больше, чем присадочник (те же узкие детали на один шкант не посадишь, будут крутиться)

@HeARTwood-DIY 6 лет назад

Если визуально не важно, то можно и на узких, с выходом паза за пределы заготовки ставить ламель.