Тёмный

Сравнение качества приема семи приемников на одной частоте 

 2ЭС7-001
Подписаться 2,4 тыс.
Просмотров 4,3 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

21 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 51   
@Stat-Us-w7t
@Stat-Us-w7t Год назад
Да за одну природу сразу лайк! 😉И обзор хороший. Сразу наглядно видно, где LNA пришлась кстати.
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 Год назад
Спасибо!
@tox1iptv551
@tox1iptv551 Год назад
Прикольно и прохождение не менялось от приемника к приемнику)))))))) Жесткая стабильность, как на гсс!)))))Спасибо за тест, половину этих приемников не разу не видал и в руках не держал
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 Год назад
Спасибо за отзыв! 👍
@alextchernoff3292
@alextchernoff3292 Год назад
Да...Коллекция!!! Вот это любовь к радио!!! Понимаю! На душе потеплело, глядя на такое богатство! ARINST дороже Малахита чуть ли не вдвое! У самого Degen1103, Tecsun PL-680, Tecsun PL-660, Sangean ATS-909X, Grundig Yacht Boy 80 и вот пришел Малахит DSP3, есть еще Retekess V115. Последний, как ни странно дает очень приятный звук, несмотря на свои маленькие габариты. У него есть фазоинвертор с обратной стороны(пассивный динамик). Супруга его(приемник) умудрилась убить, дал попользоваться. Пришлось заказывать на али микруху. Две взял на всякий случай. Поставил работает.
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 Год назад
Всё познаётся в сравнении! Вот так и набралась коллекция. А что за микруха там дохнет? У белки вот например при подключении внешней колонки типа soundcore motion+ выгорает выходной УНЧ 👍
@alextchernoff3292
@alextchernoff3292 Год назад
@@EduardShakirov79 В Retekess V115 выбило вход у AKC6951(55). На ней собственно и сделан приемник. На входе есть защитные диоды. Они оказались целые. Супруга и грундик тоже убивала и тоже входную микруху. В общем умудряется как то.
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 Год назад
@@alextchernoff3292 Статика наверно. Может ей просто новый айфон подарить 😉
@alextchernoff3292
@alextchernoff3292 Год назад
@@EduardShakirov79, 😆аха...на покет буке матрицу уже два раза менял, сейчас лежит снова с треснутой матрицей...Не, это не лечится!
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 Год назад
@@alextchernoff3292 👍😄
@winexprt
@winexprt 6 месяцев назад
Wow! The LNA on the TEF6686 makes a big difference.
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 6 месяцев назад
Yes! The amplifier does its job 👍
@Igor.Kupinsky
@Igor.Kupinsky Год назад
Спасибо за четкий обзор. Читал мнение, что на фм 6686 в4 не уступает айрспаю, а у него чувствительность рекордная просто.
@stighartvig6978
@stighartvig6978 Год назад
Thanks. I wish you could make a similar test for mediumwave and shortwave. (Google translate: Спасибо. Мне бы хотелось, чтобы вы могли провести аналогичный тест для средневолновых и коротковолновых волн).
@Serhiy1970
@Serhiy1970 9 месяцев назад
Я так понял что первый синий TEF6686 версия 4.0 без LNA с двумя динамиками, а второй синий TEF6686 версия 5.0 с LNA с одним динамиком ???
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 9 месяцев назад
Первый синий TEF6686 V3.1-Plus ( F8605 чип ) . Второй синий TEF6686 V4.0-LNA ( F8602 чип ) , оба с двумя динамиками (стерео).
@Igor-cc6xy
@Igor-cc6xy Год назад
нормальный тест, удивил Sangean и Tef6686 который с LNA хороший приём.
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 Год назад
Спасибо! Я тоже не ожидал от Sangean такого хорошего результата, жалко что нет у него возможности подключить внешнюю антенну.
@Igor-cc6xy
@Igor-cc6xy Год назад
@@EduardShakirov79 так а шнурок, что не отключается, туда и подключить.
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 Год назад
@@Igor-cc6xy это выход на наушники там антенна по схеме связана с общим проводом. А хотелось бы отдельный вч вход как в более серьёзных аппаратах.
@Igor-cc6xy
@Igor-cc6xy Год назад
@@EduardShakirov79 можно разветвитель купить с одно на два выхода джек 3.5, в один наушники в другой антенну.
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 Год назад
@@Igor-cc6xy Антенну с наушниками в этом приёмнике совместили для того чтобы в карман положить . Но будет лучше если высокие и звуковые частоты разделить. Есть версии с этим чипом в которых антенна отдельно, как смогу тоже протестирую 😉
@radio-scanfm.4903
@radio-scanfm.4903 Год назад
Спасибо.
@МихаилАлексеенко-ш6ж
@МихаилАлексеенко-ш6ж 7 месяцев назад
5:37 - никогда так Штирлиц не был близко к провалу!
@KotelnikovoRadio
@KotelnikovoRadio 5 месяцев назад
Это да
@Кузьмич-щ9г
@Кузьмич-щ9г Год назад
Вот бы их всех вечером на телескопах в LW диапазоне сравнить !
@svtrains4773
@svtrains4773 Год назад
👍🏻👏✌️
@alexp2273
@alexp2273 5 месяцев назад
TEF6686 V4.0-LNA отключается автоматич при полном заряде или нужно бдить? И тогда второй вопрос: при каких показниях напряжения на батрее нужно ставить на зарядку и при каких уже заряд 100%?
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 5 месяцев назад
Микросхема заряда сама отключит зарядку при напряжение 4,2 В - это 100%. Разряжать можно до 3 В.
@alexp2273
@alexp2273 5 месяцев назад
@@EduardShakirov79 благодарю
@evgenvodila
@evgenvodila 8 месяцев назад
Классный обзорчик. Какое примерно расстояние до станции?
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 8 месяцев назад
Спасибо! До станции примерно 120 км .
@evgenvodila
@evgenvodila 8 месяцев назад
Спасибо
@66vds
@66vds 4 месяца назад
Что то я не заметил в этом видео особой разницы между банальным Si4731 и "фильдеперсовым" F8602
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 4 месяца назад
В этом видео действительно особой разницы нет так как я не тестировал избирательность. А вот там как раз TEF6686 всех и уделает 🤗 и по качеству аудио сигнала тоже 😉
@X_azf
@X_azf Год назад
Что за антенны у некоторых "6686", комплектные ? Ищу с таким толстым sma разъемом, эти тонкие не держат телескопички совсем
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 Год назад
У первого приёмника я сам переделал на BNC разъём , а антенна досталась от сканера . Более менее толстый и крепкий sma на антенне был в комплекте у mini версии. С синими 6686 в комплекте шли самые тонкие антенны. Ещё с толстым sma и чёрной пластмассой (там видимо катушка внутри ) я заказывал отдельно на али, но там могут подсунуть не понятно что.
@X_azf
@X_azf Год назад
@@EduardShakirov79 али весь перерыл, так и не нашел таких отдельно в продаже
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 Год назад
@@X_azf с чёрным пластиком нашел sl.aliexpress.ru/p?key=4zRFZbO В названии написано FM , а в описании 136 - 174 MHz 😀. Ещё такую можно попробовать sl.aliexpress.ru/p?key=2J0FZIS А с белым пластиком толстую надо поискать чтобы без всяких катушек была .
@X_azf
@X_azf Год назад
@@EduardShakirov79 первая есть у меня, вроде от эхолота или что за аппарат Garmin. Монструозность излишня)) хочется без всяких изгибов сразу нормальный sma "пухлый"
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 Год назад
@@X_azf Да согласен, лишний вес тоже не нужен. Будем искать 😉
@alekceicaxa4381
@alekceicaxa4381 9 месяцев назад
И где столько приёмников набрал тока...примерно одинаково принимают...один тока чтото схондрил...фм да растояние и чуйка влияют сильно...но всегда можно настроится на то что ловит...а на кв так чем выше закинутый провод тем лучше ловит...я обычно выбераю нетолько по качеству приёма но и по удобству пользования...если приёмник хорошо ловит но батареек хватает часа на4 то лучше для природы выбрать где их хватит хотябы на день...хорошобы в такой обзор белку вставить для сравнения...
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 9 месяцев назад
Набрал по объявлению 😅 А белка в FM диапазоне к сожалению не работает ☝
@ЕвгенийХарин-л9у
для более объективного сравнения нужно ставить антенну одной длины, а сами аппараты - на одно и то же место в удалении от металлических предметов и проводников, включая, руки.
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 Год назад
Нет предела совершенству! 😉 Но мой эксперимент достаточно информативный и даёт понятие какой приёмник лучше справляется с приёмом слабого сигнала!
@МихаилАлексеенко-ш6ж
@МихаилАлексеенко-ш6ж 7 месяцев назад
Sangean был лучшим в данном случае
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 7 месяцев назад
Лучшим по соотношению цена качество наверно 😉
@НиколайА-н3р
@НиколайА-н3р Год назад
Малахита здесь не хватает
@EduardShakirov79
@EduardShakirov79 Год назад
Malahit DSP sdr V3 ( MSI001 чип ) вполне даёт представление о приёме на этой частоте!
Далее
DIY Pump Solutions
00:18
Просмотров 1,3 млн
Радиоприёмник CHOYONG LC90
17:41
Просмотров 131 тыс.
The  TEF 6686 Radio
13:01
Просмотров 6 тыс.
TEF6686 tuner v2
13:15
Просмотров 12 тыс.