Добрых суток. Гениальность использования Мавик 2 Зум - режим следуй за мной на зуме. Т.е. более безопасный автополет. Например едем мы на мотоцикле - он летит за движущимся объектом самостоятельно и выше чем дрон без зума, без рисков зацепиться. Поправте если не прав. Что скажете? Или можно снимать на Мавик 2 про с большей высоты, а потом при монтаже видео кадрировать поближе? Как лучше? Мучаюсь с выбором между Мавик 2 про и Мавик 2 Зум.
Все же, как не был бы крутой мавик 2 про, но при 4-ох реальном приближение на монтаже он выдает хуже качество, чем мавик 2 зум с гибридным 4-ох кратным. Я бы брал лучше мавик 2 зум для таких задач, либо уже фантом 4 про, но он по габаритам намного больше
А камеры у них случайно не взаимозаменяемые? Допустим можно ли например от про камеру на зум или наоборот поставить? Какая система крепления камер у них?
Хмм.. Я имел ввиду что камеры так просто нельзя отсоединить как допустим в xiaomi mi drone. Конечно, если знаете и умеет разбирать квадрокоптер то можно заменить :)
autel robotics evo это типа мавик, только камеру имеет 4к 60 Фпс и цену чуть дешевле :) пуль управления мне тоже больше нравится, а во всем остальном эио просто корпус и тех характеристики мавик 1, функции мавик еир, а камера фантом 4 про.
Да уж, цена довольно велика :( Это и обидно. Сейчас выгодно покупать мавик еир, ведь его можно найти за 680 долларов и возможно ниже) А цена на мавик 2 про будет держатся такой до того времени пока не выйдет фантом 5. А его уже должны скоро представить. В начале следующего года :) И тогда цена должна упасть до 999 долларов :)
Они цену сильно не обрушат.... Да и зелёный...только в верх идёт....(((( Вот смотрю на зарубежных сайтах и не понятно,что всё таки идёт в комплекте.... Вообще бывает указан Мавик 2,а начинаешь читать,не он... По камере, указывают 12мп... Сумка не указана,наверно её нет...Акум.тоже дорогие...
оптический зум, это ещё и изменение перспактивы - важная фишка!!! (приблизится не "всё как есть", а задние объекты как бы подожмутся при зуме. НО!!! зум объективы всегда уступают фиксам, да и матрица у про 2 супер крутая! По качеству и возможностям постобработки для меня однозначно PRO2, но зум, его очень хочется и ещё ZOOM при 24 с меньшей матрицей более широкоуголен в отличие от PRO2
Да уж...Как говорится и хочется и колется....)))) Не хотелось бы промахнуться....))) В принципе ,за прогрессом не угнаться....))) Опять ждать.... Потом опять....)))) Так точно ни чего не приобретёшь....)))) Надо сужать круг.... До этого хотел Юник про +... Вроде дрон не плохой,только размер,но ноги складываются и камера на 360• Но ...Отговорили,типа если ремонт,то ...Труба... А,что Вы думаете по Юнику? Сейчас у них ещё вышла не большая модель.Но информации толком нет... Мавик подкупает размером,только надо выбрать какой?....Фантом хорош,но размер.... Опять же на ютубе выставляют фото и видео этих дронов,но оно уже обработано...Приукрашено,все грехи камер убраны...Тяжело так сделать выбор! Так же выкладывают с одетыми фильтрами....У меня фот Canon Mark5 ,стараюсь не шопить фото...Лучше переснять...))) Хотя если бы на какие нибудь выставки выставлять,то пришлось бы шопить! Но после шопа,фото полностью меняется...
Я общался с продавцами маг.Коптер тайм.Они сказали что им не понравился Юник... Большой Олин блогер тоже сказал,что в России с ремонтом проблема... Просто сейчас все на Диджаях....))) Бренд...И другие дроны не рассматривают... Я буду рад любому дрону,пл которому Вы сделаете обзор...)))
Да уж, DJI одна из самых популярных фирм, из-за этого к любому коптеры есть много аксессуаров. Он легкий в ремонте, так как по этой фирме специализируется любой сервисный центр. Даже есть дрон который будет по лучше мавика про, а стоит так же. Зовется autel robotics evo. Он снимает видео 4к 60фпс, хорошая камера, летает 30 минут и т.д. Но при том он не будет популярен, потому что нету сервисных центров, нету комюнити и т.д. Впрочем-то постараемся максимально подробное сравнение сделать :)
Спасибо Вам большое за обзор и тестирование .Я участвую в конкурсе.Кстати,а как вы доставляете победителю квадрокоптер, если вы даже не знаете адрес человека? Жду новых видео !!! Хочу себе такой DJI Mavic 2 Pro
Спасибо огромное за ваш комментарий :) Вряд ли мы розиграем данные дроеы. Скорее все коптер будут по проще. Но все равно будут иметь крутую камеру и вы сможете делать крутые фоточки. После конкурса мы обязательно свяжемся с победителем и узнаем все вопросы по доставке.
Grandocar Безусловно стОит говорить о лучших изделиях, чтобы знать к чему стремиться 😉. С Tello я на тренировался 🙋. Думаю сделать видео о нюансах его эксплуатации. Столкнулся с такими вещами, которые никто не освещал на англоязычных каналах
Смотря для каких задач нужно. Если не учитывать цену аппаратов то mavic 2 pro лучше во всем и везде. А функцию долли зум можно спокойно сделать в видео редакторе за пару минут. В следующем видео я более подробно об этом расскажу. Приближение так же можно сделать в пост обработке. Так как матрица лучше соответственно детализация лучше и 2-ух красное приближение не скажется на качестве. Что касается мавика 2 зум то он нужен если не хотите заниматься видеомонтажем. Если хотите получить картинку и все. Так же понадобится если вы думаете работать в опасных условиях. Припустим снимать диких зверей и что бы их не спугнуть вы можете сразу приблизить. Либо какуе-то стройку. Но в общем лучше брать мавик 2 про. Он снимает так как обычная профессиональная камера.
Grandocar не знаю, что вы будете показывать по видеомонтажу, но вот это видео дёргается, как паралитик. Вот в чём смысл делать сравнение качества аппаратов, если картинка убогая? Сравните сами у Кейси и у себя.
Спасибо огромное за замечание. Уже заметили эту ошибку. К сожалению не правильно сохранили видео =( В следующих роликах постараемся исправить эту проблему. Так же возможно переделаем и этот ролик :)
@@Grandocar ещебы второй мавик явно мылит(но никто это не замечает почемуто) да и цена, а с его выходом фантик 4 прошку за 60000 можно купить. В общем выбор очевиден если размер не критичен...
Спасибо огромное за ваш комментарий :) планируем сделать в видео, в котором расскажем что мавик 2 про это бесполезный дрон, а лучше взять phantom 4 pro. Очень приятно что вы поделились мнением.
@@Grandocar сначала я пробовал на одном алкател,на там не было телефонной карточки.Сегодня пробовал на другом,где есть карточка.Остался только попробовать на Асус,я сначала думал что не идёт,потому что нету карточки,ан нет,и с карточкой не идёт.Завтра на Асус буду пробовать.
Еще хотел уточнить. Более интереснее взять на обзор коптер с более профессиональной линейки, такой как тайфун н про, либо любительский, такой как Yuneec Mantis Q ) Действительно интересный аппарат, особенно временем полета аж до 33 минут. Но в съемке он будет проигрывать, из-за того что не имеет 3-ох осевого подвеса :)
