В этом видео сравним импакты с масляным редуктором и обычным. Для сравнения использовали: Makita makita.vseinstrumenti.ru/inst... Dewalt www.vseinstrumenti.ru/instrum...
Всем привет! Есть одна маленькая хитрость у Dewat 887 на первой скорости если заворачиваем шуруп и он не завернул его до конца, не надо отпускать клавишу и через пару секунд он начнет доворачивать его одиночными ударами. И можно очень точно все докрутить. Думаю если уж делать обзор надо было и об этом добавить. Вот как то так.)))
@@VseInstrumentiRu если смотреть на вашу руку когда вы дерево сверлите пером то видно как на маките прилаживается больше усилий и винтовёрт сильно болтается в руке тем самым говорит о нестабильном сверлении просверлишь так 100 отверстий и рука отвалиться
У Деволт на 1 скорости если не отпускать кнопку, включится режим удара. У Макиты замучаешься подбирать и переключать его настройки. С таким крутящим лучше взять обычный шурик с трещеткой. Макита колесо изобретает заново.
@@okgame416 1-й режим для аккуратного доворачивания. После того как он остановился,ждем 1-2 секунды и он короткими,редкими ударами доварачивает. Крутить можно и мебель и электронику.Несмотря на свою "брутальность" 887 намного более сбалансирован чем,к примеру, DTD 171.
На счёт стройки...Масляного импакта у меня нет, пока в своём быту обхожусь обычным импактом. Сегодня закончил навес над террасой, по крепежу - закрутил 9ть глухарей 10х200 (с предварительным засверливанием в древесину - чтоб ниче не расколоть), еще 15ть глухарей 10х120 (засверливался в бетон + пластиковый дюбель) и наверн 1800 различных саморезов - обычные кровельные + желтые от 40мм до 100мм. И не думаю что будь у меня масляный - я бы сильно проиграл по времени)) Если есть финансы - имхо лучше взять масляный, крупный крепеж используется значительно реже и еще реже его заворачивают без предварительного засверливания. И да, мне непонятно - нафига Макита лепит на свои импакты (и даже компактные 18в шурики) такие громадные скобы? Это ппц неудобно!
У макиты разные скобы,про какие говорите Вы это под двух рядную батарею,я взял себе под однородную т.е когда взял себе комплект Шурика 484 он там в наборе с девушками однородными и в таких комплекта идут маленькие клипсы,но если Вы хотите можно маленькие клипсы взять отдельно
@@user-vf7gj3my9z У меня 484й с большой скобой)) Понятно что можно докупить отдельно, и даже большая скоба на 484м вполне оправданна - так как шур нифига не маленький....но большие скобы на компактные импакты - непонятно)) Хотя цена вопроса - 1уе...у "четких" брендов скобы по 10уе стоят))
Всем привет! У меня Мвкита, как в обзоре! Строю на даче маленькую мастерскую 4х5. Использую саморезы в основном 100х6 под пз3. Импактом очень доволен, просто супер. Очень нравиться его тихая и деликатная работа, особенно по вечерам. Плюсом можно отнести использование обычных бит. Живут долго. Покупал за 17 т.р. без акб.
Чего ты там строишь, саморезами?)) Каркас вообще-то надо на гладкие гвозди собирать, по технологии) Саморезы допускаются для перфорированных пластин, но длина там достаточна 40мм, обычный шурик легко справится.
@@Tosnowood Все верно! Использую только гвозди. Саморезами (100х6мм) предварительно стягиваю выравниваю доски, конструкцию. Стянул саморезами, прибил гвоздями, вывернул саморез, забил гвоздь 120мм. Саморезам не доверяю, при изготовлении лесов, все дублирую гвоздями. После 2-месяцев работы импактом, привыкаешь, уже и 40 мм саморезы выкручивают руку.
Если выкручивали 200 Нм импактом на 40 Нм, то по аналогии импактом на 200 Нм нужно было выкручивать 1000 Нм, и смотреть как он справится. Это было бы объективно по крайней мере.
Артём, спасибо за обзор, правда смотрел только для того чтобы посмотреть тк уже давольно давно прикупил себе такой деволт 887й и всё правильно ты говоришь первое время привыкал к нему потому как чуть кнопку пережмешь и он саморез либо вгонит по самые некуда либо башку ему свернёт, но привык и сей час не нарадуюсь. А вот с мифом что от шума можно оглохнуть не соглашусь, сам в 90-е 3 года работал в цеху фрезеровщиком (чпу) так там грохот стоял такой что не слышно было собеседника который кричит тебе в ухо и никто не глох и наушников небыло, возьми другой пример - рок-музыканты которые каждый день по 8 часов такие децибелы через свои уши прогоняют, что мой цех по сравнению с ними самое тихое место на земле и тоже ведь не глохнут, вывод - наушники нужны только для комфорта, а слух у нас по природе хорошо защищен. Кстати я игнорирую наушники так же как перчатки на циркулярке ведь можно не услышать что что-то пошло не так. Ещё раз спасибо за сравнение
Ничем слух не защищен. Если изо дня в день слушать такую громкость - то к средним годам уже начнутся проблемы, не говоря уже о пенсии. А музыканты играют всегда в берушах, вставные затычки у них.
TosnoWood дружище, музыканты играют не в берушах, кто Вам сказал такую глупость? На концерте в больших залах играют в наушниках в которые напрямую с пульта поступает то что они играют иначе будет задержка звука пока он от колонки долетит до дальней стены и отразится назад есть большая задержка и группа получит рассинхрон. Я знаком с некоторыми рок-музыкантами и бываю часто на репетициях, долбит дай боже и двое из них уже в этом по 40 лет и сами уже пенсионного возраста и слух такой что дай Бог каждому, я по-этому их и привёл как пример, а играют во время тура каждый день по многу часов, так что это миф производителей защитных наушников чтобы их покупали и не более того, мне самому уже за 50 и сам по несколько часов ежедневно слушаю музыку в наушниках наполную 35 лет точно и не оглох ни на йоту, напротив каждый шорох слышу. Удачи
@@philgreen9262 Вот именно эти наушники и ЗАЩИЩАЮТ слух. Силиконовая юбка полностью отсекает наружный шум, а звук с пульта - гораздо тише и находится на безопасном уровне. Был я на рок концерте без защитных наушников. Звон в ушах и головная боль после него длились два дня. И это по вашему, безопасно) Не смешите мои тапки. А вот тот факт что вы без берушей не чувствуете никаких болезненных ощущений, говорит только об одном - вы уже стали глохнуть. Вся ваша система слуха адаптировалась к постоянно высокой громкости. Любой врач вам это подтвердит.
TosnoWood да нет, я не глохну иначе меня бы давно уволили, мои уши до сих пор позволяют мне слышать то что не слышат другие, могу сказать только то что все люди разные и вот то что у Вас звон в ушах и головная боль это Ваша особенность и если она присутствует то конечно же Вам лучше воздержаться от таких мероприятий как рок-концерты. И уверяю Вас в наушниках у музыкантов звук не тише и используют их в основном в больших закрытых залах в маленьких или на улице они не нужны и кстати далеко не все используют наушники кстати те с кем я общаюсь они старая гвардия и привыкли играть без помощи новомодных примочек. Давайте уже не будем спорить, я чувствую что мои доводы вас не убеждают даже то что я работал в цеху и там были люди которые всю жизнь провели под грохот станков без наушников и меня Вы то же врятли убедите. Останемся каждый при своём мнении, если Вам удобнее работать в наушниках и не слышать что происходит вокруг это Ваш выбор, мой выбор противоположный, пусть даже это и возможно повредит мой слух что врятли зато я услышу падающую на меня сзади лестницу с вместе с рабочим (фигурально)
Работою 887 постоянно, недавно разбирал в очередной раз для замены смазки и пришлось чинить курок, скакали обороты(все желтые этим болеют). Так вот, за 2 года кручения состояние внутренностей "не докопаться", причем крутил и анкера, и глухари, и ронял МНОГО раз, и сверлил большие диаметры морковками и через патрон боем. Так что за желтый однозначно скажу - отличный шурик, не подводил ни разу, мощности более чем достаточно вплоть до M10 болтов, цена/качество 10/10.
Доброе утро! Отлично, рад знакомству Артем! Может суть была другая, но по факту и жёлтого на малых есть удар пусть и под нагрузкой. А вообще то я тоже смотрю ваши обзоры, с большим удовольствием. Про 171 Makita поддерживаю надо отснять. Масляный импакт ну уж очень дорого.
Иными словами под разные задачи разный инструмент. Гидравлика не лучше и не хуже, зависит от того какую работу выполнять. Если работа с деликатным крепежом где не собо важен момент, а скорее контроль, в частности с небольшим крепежом, мебель например, то гидравлика рулит к тому же она тише, в метрике же, она не особо рулит. Сверлить все равно лучше шуриком, там где нужен момент на низах там импакт, и если сравнивать гидравлику то получаем момент чуть больше шурика, но при меньших оборотах, а следовательно более уверенное завинчивание. Ролик классный!!! один из самых лучших обзоров!
У меня такой же импакт DEWALT 887, очень удобный, привык к его работе сразу. Практически всегда работаю на 2 ой скорости. 1 ую включаю когда очень маленькие саморезы надо вкрутить.
Классный обзор. 👍👍👍👍👍 Правда для чистоты эксперимента надо было взять обычный импакт от Makita (у DeWalt я масленный не знаю, да ещё и компактный) . Всё же у разных производителей инструмент отличается.
Я увидел только одно (и, думаю, справедливо), что один гайковёрт "мягкие" 40Нм, а второй "жёсткие" 150. Если дивольта взять на около40Нм, а это из разряда 12В, то картинка была бы другой. Думаю, это из разряда "месить" перфоратором. Представленный инструмент из разных сфер. Справедливости ради, замечу, что разделение сфер применения инструмента упустили сами производители. Impact Drill изначально был простым гайковёртом, обеспечивая высокий крутящий момент при малой мощности, что и требуется для завинчивания резьбового крепежа (будь-то метрика или дюйм). Но потребитель применил его в области "саморезов" из-за высокой начальной скорости завинчивания, тем самым обеспечив существенную экономию времени на больших количествах. Макита, думаю, уловила это "расслоение" и шагнула вперёд, предложив потребителю необходимый продукт. А цена, она "нишевая", тот, кому это необходимо, примет эту цену. Резюмируя выше сказанное, некорректное сравнение инструмента. Тем не менее, отличный контент для магазина.
Пользуюсь шуруповертом Метабо BS12 , и очень доволен. Но при первой возможности, обязательно куплю Деволт DCF887. Взяв его в руки и в первые поработав, я влюбился в данный импакт))
У меня 154 предтоповый , аппарат дурной и громкий ( что есть то есть ) Масляный хорош тем , что если тебе нужно закрутить 20 30 саморезов , одевать наушники не обязательно , но если ты работаешь им целый день , наушники нужны в любом случаи не зависимо от того масляный импакт или нет ! Я думаю 171 Макита уделает и Милку и Девольта и Метабо с Бошем ☝️
@@okgame416 Я Вам так скажу в роликах 171макита действительно немного уступает милке но посудите сами это же очевидно 180нм и 227я думаю Вы видите разницу,а вот второй вопрос нафига импакту 227нм,если для таких работ нужен гайковерт,Вы же понимаете,что на импакте с таким крутящим моментом хвостовик не выдержит,и не одна оснастка тоже и спрашивается нафига он нужен,у макиты все продумано,они делают крутящий момент такой,чтобы ни одна оснастка не поломалась и хвостовик был вёл,зато по функционалу у171конкурентов нет и не будет,надеюсь я доходчиво написал,какой лучший
@@user-vf7gj3my9z Ну, я это и написал - Макита топ)) Просто написал что по мощи Макита - Милку не уделает)) А так - со всем согласен, я сам не раз писал что - расходка сегодня не выдерживает нагрузку выше 200Нм. Но, стоит заметить что и Макита выпустила 40в импакт с каким-то аццким моментом...поддались волне))
887 у меня уже на стройке уже 4 года живет и чувствует себя прекрасно. Заворачивает анкера в бетон, металоконструкции, длиннющие саморезы в дерево. На уличных работах плавал под дождем, падал метров с 10, только битхолдер в расход. Из минусов влагоизоляция переключателя скорости. При хорошем залитии скорости путаются и приходится отлавливать нужную. А макита да, слишком деликатная. Хотя и закручивает приятнее)
Как всегда от Артема отличный и познавательный обзор ) но хочу дополнить , при работе с импактом нужно пользоваться ударной оснасткой , не только ударной головкой но и переходник должен быть ударным , и это очень важно , у вас переходник был обычный ( и еще у импакта от Dewalt есть фишка , на первой скорости когда инструмент остановился если не отпускать курок то через несколько секунд он сам активируется и докрутит с более мощной силой )
единственный обзор, в котором увидел как импактом крутят метрический крепеж, который наглядно показывает разницу в ньютонах между маслом и обычным. помимо шума само собой и доворота на низких скоростях. а то во всех обзорах ттх, покрутили посверлили дерево и конец. благодаря этому я для себя выбрал следующую схему использования инструмента - масло для мелкого крепежа до 50-60мм и деликатного докручивания кровельных, обычный для здоровенного крепежа типа 100-300мм и мелкого метрического, гайковерт 1/2 средней мощности для метрического крепежа м10-м18 и глухарей (насмотрелся роликов как импакты отрывают головы от ножки и разрывают переходники, дада, шоквейвы тоже). и дрель или ударная дрель чисто для сверления. мелкие диаметры впрочем можно и маслом посверлить, но проблема в оснастке, которой не хекс гораздо шире выбор. спасибо огромное за это
Артем,дорогой,очень люблю твои обзоры.в 4й раз прошу-запили обзор на девольт dcd996.реальный монстр.ты же сам кайфовал с dcd791.а такое чудовище,как dcd996-люди должны узнать.спасибо и всего найлучшего
@@user-px2qv3pm8i интересно,не знал.он,пишут,на 30 процентов производительнее.т.е. там ньютонов 120 будет.мда,мощь.мне 95нм с головой,а это вообще труба
Артём ещё бы хотелось посмотреть как импакты крутят крепёж на только в дерево, но и допустим подвес прямой в потолочный, направляющий профиль, нет ли там прокручивания ? Заранее спасибо.
Спасибо за правильный обзор ! Как раз присматриваю к покупке импакт ( некогда не было , только гайковерты ) теперь точно возьму обычный , реклама конечно масляных зашкаливает.
Хотел купить масленый от Макиты.Но посмотрев обзор понял что по шуму особой разници нет а по деликатности 170 импакт макитовский практически не уступает масленному.Черные саморезы предпочитаю крутить шуриком а вот сверлить импактом до 6мм включительно. Получается и тихо и быстро.А вот для блошек идеален старенький бошевский импакт 12 вольт.
Давно жду от Макиты 12-ти вольтового гидравлического импакта, но патент принадлежит Milwaukee, из-за этого наверное и ценник на 141, понятно почему так завышен.
ВсеИнструменты.ру у милки есть даа абсолютно одинаковых 12в 2553 серии один гидрик,второй обычный,выбирал между ними,в итоге взял гидрик,хоть он и в3 раза слабже,не жалею)
за несколько лет покупок на amazon привез себе практически полный ассортимент dewalt. Ни разу не пожалел, что перешел с макиты на желтого. Но в плане познавательного, видео отличное!
@@Vitality-ge3fb если безлимитный предел не превышен, то таможня ничего не добавляет. Зарядное со 120v на 220v переделать не сложно, надо заменить один электролит в нем: выпаиваем 100uF x 200v и на его место ставим 100uF x 400v. Либо взять трансформатор 220-120, и пользоваться штатным зарядником. У dewalt мне нравится зарядник dcb118.
9:27 Дозакрутка На дозакручивании у DeWolt 887 на первой скорости если после остановки импакта оставить курок нажатый, через 2-3 секунды он начинает медленно докручивать, может не совсем производительность и удобно, но аккуратную докрутку осуществлять можно. А так крутил глухари 250мм на 17 головке, в сыром дереве Глухарь если встаёт, то ему просто башню и пакт срывает, так что дури у него с запасом)))
@@rustamaysin Берите и не думайте. 887 шикарная вещь. До этого работал 791 шуриком, а сейчас не понимаю как вообще можно было им шурупы заворачивать)))
Я так понимаю 887 не подойдёт для сборки мебели? Взять 801, или не заморачиваться и крутить 701? Изначально было желание взято 887 и 800 , если 800 сверлит как не в себя, и это действительно пригодится, а вот с импактом 801 или 887 у меня сомнения. Как думаете?
Как у Milwaukee появилась линейка Surge, перешёл на них с Hilti. Заодно купил и механические. Итого обычный и surge на 12 вольт, и fid2 и surge на 18 вольт. 90 процентов времени использую только 12 вольт масленый с батарейкой 6 ампер, его хватает для шурупов 4,5х90 с головой, работаю в основном с интерьерами (дуб, ясень, тополь). Правильный выбор шурупов тоже очень сильно влияет, Wuerth all the way. Fid2 брал только когда крутил 8х450 с полной резьбой и для бетонных шурупов.
Добрый день. Планирую покупать милку 12 вольтовую. Беру для себя, для небольших и не для каждодневных работ. Можете подсказать, брать с гидравликой или без. Опыта работ с ними нет. Реально так шумят, что надо в наушниках работать?
100дБ - это все равно шумно, если работать целый день, а 110 - вполне терпимо, если работать периодически. Преимущество, конечно же, есть, но слишком условное. Основное преимущество маслянного редуктора - более вменяемая работа на длинном шурупе в дерево, за счет более долгого момента импульса меньше торсионный эффект на шурупе, а за счет меньшей силы удара крепеж не ломается. Но тут тоже, не без условностей, ведь крепеж можно заменить, напприммер, вместо условных 4.8×120 взять 6×120 и они уже будут меньше торсионить и ломаться, а иногда быстрее и правильнее работать с предварительным засверливанием. Короче, однозначных выводов нет, если не смотреть на ценник, а вот если его учитывать, то два обычных импакта, явно лучше одного с маслянным редуктором
В начале сверления обычный импакт работает в режиме дрели т.е.обороты гораздо выше 2500 сверло или саморез долго не выдерживают такой скорости перегреваются и все(если скорость уменьшить то уменьшится и мощность импакта что не гуд для сверления)у масляных удар(импульсный режим) начинается гораздо раньше и металл уже не сврлится ,а рубится что намного увеличивает срок жизни метиза или сверла!!!ну и скорость сверления масляным аег я делаю 22мм дырку в сантиметровой полке швеллера меньше чем за 10сек.(саморезов по металлу быстро свершиться 5мм отверстие вставляется в него коническое сверло и спустя 5сек отверстие на 22-32.сколько займет такое отверстие обычным сверлом по металлу и Шуриком?при том без риска закусывания!!!!
Один из самых адекватных обзорщиков на тытрубе вообще. Всё грамотно, чётко, куча тестов, всё подробно, обстоятельно, даже с картинками и разборками. Артём, спасибо большое за качественный контент. По поводу теста: ооочень понравилось то, насколько "масляный" тише! Для меня шумность инструмента - один из главных критериев выбора, плюс он ещё и мягче работает. И насколько же "масляный" деликатнее работает, особенно на маленьком крепеже!
Подскажите что за динамометрический ключ на видео? Как он в работе себя зарекомендовал? Определяюсь с выбором пока. Обзор на динамометрические ключи от вас вкатил бы! Их там разновидностей множество, а ценовой разбег от 1000 и до 300 000р. Сорян за оффтоп)
