Тёмный

Сравнение моих "любимых" языков программирования: Python vs JavaScript 

Sergey Nemchinskiy
Подписаться 360 тыс.
Просмотров 86 тыс.
50% 1

В этом видео мы сравниваем Python и JavaScript. Рассматриваем области применения, зарплаты разработчиков, а также основные отличия в синтаксисе.
Есть вопросы по обучению в FoxmindEd? Пишите нам в телеграм - t.me/foxminded
🗺️ Roadmap для Python-разработчика:
PYTHON Start - go.foxminded.ua/3oFozaP
PYTHON - go.foxminded.ua/3WK3GrA
🛣. Roadmap для будущих JS-разработчиков:
JavaScript Start - go.foxminded.ua/3oIIsxQ
FRONT-END (ANGULAR, REACT) - go.foxminded.ua/43zV1dF или
NODE.JS - go.foxminded.ua/3MO7jZf
Тайминг:
00:00 - Вступление
00:31 - Области применения
06:20 - Зарплаты разработчиков
07:55 - Синтаксис
10:53 - Вакансии
Курсы для будущих Java-разработчиков:
JAVA Start - go.foxminded.ua/43jngO3
Инструментарий JAVA - go.foxminded.ua/43iE1Zx
JAVA - go.foxminded.ua/43n80Q7
Обучение на проекте - go.foxminded.ua/43jR8JY
Курсы для будущих С#-разработчиков:
C# START - go.foxminded.ua/45U3D0P
C#/.NET - go.foxminded.ua/3IQICtH
Обучение на проекте - go.foxminded.ua/43jR8JY
C# NEXT - go.foxminded.ua/3MOOaWS
🎓 Другие направления:
ANDROID - go.foxminded.ua/3oKcvoT
SALESFORCE Developer - go.foxminded.ua/43iV0eb
UI/UX дизайн - go.foxminded.ua/43GErZH
Unreal Engine - go.foxminded.ua/42optpT
QA Automation - go.foxminded.ua/3oAVKwr
IOS разработка - go.foxminded.ua/3oFomo3
PHP - go.foxminded.ua/3WME0uH
Unity - go.foxminded.ua/45Eif4a
GOLANG - go.foxminded.ua/43Ecfqq
🎓Продвинутые курсы для состоявшихся девелоперов:
Enterprise patterns - go.foxminded.ua/42lB9tH
GRASP and GoF Design patterns - go.foxminded.ua/43ApOqx
Алгоритмы и структуры данных - go.foxminded.ua/3MOeUH9
C# NEXT - go.foxminded.ua/3MOOaWS
🔧 Пробное техническое собеседование со специалистом уровня Senior Developer/ Team Leader - go.foxminded.ua/3C4Tu3k
👔 Карьерная консультация с Сергеем Немчинским - go.foxminded.ua/45FTZhU
Сайт FoxmindEd для новичков: go.foxminded.ua/3ozKVL3
Сайт для разработчиков уровня мидл+: go.foxminded.ua/3IQ93zQ
FoxmindEd в ФБ: / foxmindedco
FoxmindEd в Instagram: / foxminded.ua
Мой Telegram: t.me/nemchinskiyOnBusiness
Для деловых запросов: youtube@foxminded.ua
#JSvsPYTHON #Немчинский

Опубликовано:

 

12 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 520   
@SergeyNemchinskiy
@SergeyNemchinskiy Месяц назад
👨‍💻 После Senior ВСЕ? Как программисту развиваться после Senior и куда двигаться в айти? 👉 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NnM1Od1TKdA.html
@user-pk8gk1nl8k
@user-pk8gk1nl8k Год назад
Небольшая оговорка. Javascript наоборот однопоточный, а не многопоточный (как браузерный так и в nodejs работает один поток), но асинхронный, засчет цикла событий. И существенную сложность в изучении как раз и составляет асинхронность, поскольку человеку хочется интерпретировать скрипт построчно, а на самом деле код выполняется в другой очередности.
@user-eo1vs6mh5m
@user-eo1vs6mh5m Год назад
Ох, долго листал, что бы найти этот комментарий.
@dmitriy8814
@dmitriy8814 Год назад
Я когда услышал про многопоточность, аж поперхнулся
@PowWowVideo
@PowWowVideo Год назад
Я тоже кинулся писать или искать этот комментарии
@hackdivision
@hackdivision Год назад
Во, нашел этот коммент!
@PowWowVideo
@PowWowVideo Год назад
Опыт Сергея в этих языках - Рабинович в генделике на салфетке показал
@mkhnuser
@mkhnuser Год назад
Ты понимаешь как пайтон крут, когда кто-то говорит, что проблема его синтаксиса - отступы.
@ylcsl4378
@ylcsl4378 Год назад
Перформанс хуже чем на ноде, многопоточность тоже под вопросом
@victors.2122
@victors.2122 Год назад
Но согласись, что искать в каком отступе ты ошибся - это прямо жесть. Их не видно же😂
@ArquitectoR
@ArquitectoR Год назад
@@victors.2122их можно сделать видимыми, дело не в этом. А в том, что это сама по себе конченная идея завязывать логику на форматирование.
@invisiblealex007
@invisiblealex007 Год назад
​@@victors.2122 В смысле проблема? Да в люьой IDE отступы обозначены линиями верикальными, как в эксель табличке. И как можно ошибиться, ты что пробелы клацаешь? Люди таб нажимают. Там или надал или нет, ошибиться нереально😊 я когла щакрываю скобки, то должен пересчитать их количество - вот мало того, что их открыл, так еще и закрыть нужно. С табом такого нет
@bababibababu
@bababibababu Год назад
@@invisiblealex007а потом у тебя код из нескольких if уже начинается на половине экрана
@doom678
@doom678 Год назад
Сергей, мы тебя любим!!!!! Больше видео про python и go!
@user-sb2jn4dq4n
@user-sb2jn4dq4n Год назад
Сильно занизил питонт в AI and ML. Ща чуть ли не каждая вторая вакансия питониста это ребята, которые пытаются влезть в поезд AI
@vell_is
@vell_is 4 месяца назад
Да, только в пайтоне они не совсем пишут AI, а используют готовые API для уже написанных. Писать с нуля AI на пайтоне - дело очень.... Интересное
@user-dt9nk4mg7p
@user-dt9nk4mg7p 4 месяца назад
@@vell_is Писать то может и не плохо, даже с нуля - дело в скорости работы программы (хотя PyPy спасает)
@vell_is
@vell_is 4 месяца назад
@@user-dt9nk4mg7p написать с нуля нормальную НейроСеть - тысячи и тысячи строк кода. На пайтоне это очень больно
@simonpolyakov8304
@simonpolyakov8304 Год назад
Сергей, отличное видео! Было бы здорово видеть на экране примеры кусков кода, например, когда вы говорили про синтаксис языков
@alexandrudabija1337
@alexandrudabija1337 Год назад
Надо сказать, что Angular использует rxjs и type script, что имеет большие преимущества. То же самое можно использовать для задней части. Сергей, а можно еще рассказать о программировании Ddd (Domain Driven Design) для фронтенда, в моем случае Angular. Точно так же было бы неплохо поговорить о ngxs или ngrx в Angular и его преимуществах.
@andreasstager1642
@andreasstager1642 Год назад
Щас любой фронт фреймворк использует ТС, если нет, то это либо какое-то говно мамонта, либо никому не нужная и неизвестная дичь.
@zoojs
@zoojs Год назад
10:25 JavaScript изначально многопоточный? Серьезное заявление 😅
@ni55an
@ni55an Год назад
это он так асинхронность назвал 😅
@Na.zarte.th9
@Na.zarte.th9 Год назад
Я теж не зрозумів , відколи він багатопотоковий
@zoojs
@zoojs Год назад
@@ni55an а Python не асинхронний? В ньому все те саме, що стосується паралельного виконання та i/o операцій.
@ni55an
@ni55an Год назад
@@zoojs где я про Python что-то писал?
@aliaksandrhalaveika2578
@aliaksandrhalaveika2578 Год назад
Думал показалось :)
@malekith6522
@malekith6522 Год назад
Пайтон исползуется еще для создания mvp/poc. В моем случае я писал софт для эмбедет линукса на пайтоне а критический код уже на плюсах который использовался в пайтоне. Такчто даже embedded developers его исползуют и не только как скриптовый язык.
@user-ng6nx1uo5u
@user-ng6nx1uo5u Год назад
После 1С пытался изучать Java, но делал это как-то неправильно и на долгое время застопорился на изучении синтаксиса, что привело к непониманию зачем все это нужно, почему я все делаю в консоли. Решил посмотреть что такое JS и понравилось, что вот тебе кнопка, тык и переходишь по ссылке, сразу понятно зачем это надо. Но через какое-то время посмотрев 10 туториалов, оказалось, что 1 и ту же задачу 10 джаваскриптизеров делают 11 разными способами, на первых порах сильно путает. Решил глянуть что там за Питон такой. И с ним как-то удачно вышло, что при знакомстве попались туториалы с видимой целью и результатом (считать экселевский файл, написать телеграмм-бот), а потом и Джанго на глаза попался. Итог, для меня Питон взял понятный синтаксис от Java и прикладной характер для новичка от JS. Хотя, возможно, если бы я правильно изучал Java, то никакой Питон бы и не потребовался.
@onet1589
@onet1589 6 месяцев назад
Причем тут Java и Javascript. Надо было изначально четче формулировать цель
@ni55an
@ni55an Год назад
2:43 ничего странного)) Просто веб всегда под рукой, и не нужно ничего устанавливать
@papervanilla
@papervanilla Год назад
1 минуту назад, вот это я попал) спасибо за видео, круто
@user-mw2he7jd5r
@user-mw2he7jd5r Год назад
Спасибо Сергей, разложили все по полочкам) а то єти метания измативают) буду дальше учить что нравиться - js)
@7Denial7
@7Denial7 6 месяцев назад
Мне тоже js нравится! Я только начал, взахлёб изучаю, вот тетрис прям в хроме написал, красота!!!
@Alexander.Kravchenko
@Alexander.Kravchenko 3 месяца назад
Как именно jquery изменяет синтаксис js? по моему, никак. ну только использование $ может удивить сперва. но вообще-то это просто валидное имя переменной в js
@hrapkin7050
@hrapkin7050 Год назад
Скажите пожалуйста, для России ваши курсы закрыты?
@user-xp4hc8wj7r
@user-xp4hc8wj7r Год назад
Будет ли ролик в таком формате на тему флаттер/котлин?
@lihoholi7141
@lihoholi7141 Год назад
Какое ваше мнение по поводу набирающего популярность в IT сфере NoCode или ZeroCode направления? В конечном итоге и в ближайшем будущем, как говорят создатели сеих курсов, что нокодинг будет востребован больше, чем настоящий IT-специалист с реальным опытом и знаниями в программировании. Обесценивают ли такие курсы работу и навыки настоящих программистов? Создатели курсов обещают деньги и трудоустройство за ту же з/п, что и реальный разработчик, даже с учетом того, что у прошедшего NoCode-курса нет ни опыта и нет ни навыка реального программирования и он даже не знает, что такое вообще язык программирования.
@andreasstager1642
@andreasstager1642 Год назад
То все либо блаженные, либо жулики. Конструкторы сайтов существуют десятки лет, и только недавно для них придумали громкое название no code🤭
@user-mk3sk5tk4i
@user-mk3sk5tk4i Год назад
Приветствую вас хочу записаться к вам на курс пайтон выходит ошибка
@oeaoo
@oeaoo Год назад
Здравствуй, мой дорогой. А что лучше - яблоко или помидор?
@rebelbait
@rebelbait 4 месяца назад
))
@success2779
@success2779 Год назад
Я очень хочу в it, но не могу определиться куда и на каком яп писать, вроде как нравится направление embedded разработка, бэкэнд тоже, ии интересно, но не как не могу определиться, из языков думаю в сторону c++ , но не знаю будет ли он актуален через условно 10 лет. Сложности не пугают, очень хочу совета, заранее спасибо
@olekollo7875
@olekollo7875 Год назад
Возьми или питон или жабакрипт и просто попробуй. А там и плюсы можно, если прогать твое
@deniskhakimov
@deniskhakimov 11 месяцев назад
Если нравится сам процесс (кодинга, решения задач, изучения нового), то вообще не вижу проблем - просто учи и практикуйся 🙄 Для затравки можешь почитать что-нибудь базовое, вроде книг Роберта Седжвика (Computer Science + алгоритмы, должны быть версии для C++, Java и Python) или четырёхтомника от Тима Рафгардена (сами книги короче, но обходят стороной многие интересные нюансы). Если сможешь прочитать эти книги с удовольствием, а также решить хотя бы половину задач (а лучше все), то IT точно для тебя 🤗 Если же хочется по-быстрому "срубить бабла", то лучше не надо. Мне рассказывали, что _особо хитрожопые перцы_ умудряются проходить собеседования онлайн с помощью своеобразного "коллективного разума" - группы анонимусов, занимающихся поиском ответов на вопросы интервьюера. Т.е. соискатель сидит с планшетом на коленях (или на стене, за монитором) и просто зачитывает то, что шлют ему анонимусы. Самое смешное, что это реально работает! Причём как при приёме на работу, так и при сдаче экзаменов в ВУЗ-ах О_О Короче, не надо быть таким ) Лучше досконально изучить всё, что нужно и понимать, как работает ПК, ОС, программы и библиотеки, чем потом копипастить чужой код без разбора, надеясь на "авось". По поводу актуальности: большие дяди из крупных IT компаний уверены, что уже через 5 лет они смогут сильно сократить поголовье _погроммистов,_ просто заменив оных продвинутыми AI-решениями. И если лет 5-7 назад я бы поспорил с подобными оценками, посчитав их чрезмерно оптимистичными, то теперь, на фоне последних новостей и очевидно ускоряющегося развития в сфере AI, могу лишь неохотно присоединиться к их оптимизму. Но фишка в том, что *даже понимая это, я не перестану изучать новое и решать задачи, т.к. получаю от этого кайф* 🙃
@success2779
@success2779 11 месяцев назад
@@deniskhakimov спасибо
@alazarnfreeman9216
@alazarnfreeman9216 11 месяцев назад
Ну так иди, Причём тут программирование. В айти есть все стандартные профессии: продаваны, маркетологи, кадровики, бухгалтера, уборщики в конце-концов.
@shonborland2024
@shonborland2024 Год назад
Вот не поверите.только вчера перед сном лежал раздумывал, а кто из них условно "лучьше"))) JS обожаю, Python еще слабовато знаю. Спасибо!)
@holypowerenjoyer6059
@holypowerenjoyer6059 Год назад
Про многопоточный джаваскрипт в голос. Мб он с джавой спутал?
@pavloburyanov5842
@pavloburyanov5842 Год назад
Стоп. Коли це JS став багатопотоковим? Чи Ви так івент луп обізвали?)
@practical-skills-school
@practical-skills-school Год назад
Недавно узнал про классный фреймворк Langchain для работы с OpenAI и другими LLM. Он написан для двух языков. Нетрудно угадать, каких. Очень крутая штука, даже в Zapier появился такой модуль.
@user-jp3xm3ny1f
@user-jp3xm3ny1f 9 месяцев назад
Не понимаю как можно не заметить отступа в 4 пробела. По мне так плюс, что в коде вложенность показана именно отступами, это довольно удобно, и даже удобнее чем скобки в которых можно запутаться при быстром пролистывании кода. Python довольно сахарный язык, но является одним из самых легко читаемых.
@onet1589
@onet1589 6 месяцев назад
Скобки это не просто альтернатива отсупам, скобки можно использовать без функции/цикла , а просто обозначить изолированный блок кода, со своими внутренними переменными, к которым нет доступа из вне
@rexdraconis1703
@rexdraconis1703 3 месяца назад
Так в нормальных языках со скобками все равно будут отступы. Только они мешать не будут, и ничего решать тоже. А код на пайтоне больше двух методов не читаемые от слова совсем...
@Alexander.Kravchenko
@Alexander.Kravchenko 3 месяца назад
@@rexdraconis1703 Абсолютный бред. Скобки ничего не добавляют, кроме визуального мусора. Ну за исключением случая с многострочными лямбдами, вот что их в питон не завезли несколько печально
@1stOrator
@1stOrator 5 месяцев назад
Спасибо за видео. Но всё же, почему все говорят только о таком сценарии, когда выучил и на работу? В этой сфере, что нет другой жизни? Или ЗП решает только, если на кого-то пашешь? Почему никогда не рассматривается вариант, при котором ты выучился и создаёшь свои приложения и монетизируешь их или свой сервис по подписке разрабатываешь? Соло-разработчик кое-какого ощутимого масштабного проекта, с каким-то сообществом вокруг этого? Или просто капиталистически такого не может быть на этом фронте? Т.е. программист - это обязательно работа на дядю, особенно, если хочешь больше денег?
@andriidorohov2044
@andriidorohov2044 10 месяцев назад
Спасибо. Первым учил JS, потом из-за необходимости Python. Часто слышал, что мол JS не язык программирования и думал, что Python будет сложнее учить, оказалось все наоборот.
@vanmihaylovich
@vanmihaylovich Год назад
Вскоре в браузеры вкл. view-transitions-api и prerender, что добавит ещё больше хайма новых javascript фреймворков.
@brickseller1754
@brickseller1754 Год назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uqMk2OaFf-g.html На этом моменте упомянуто, что Angular хорошо совмещается с Java и C#. Не первый раз слышу такое утверждение, но не могу понять чем может SPA фреймворк хорошо или не хорошо совмещаться с определенным backend, Вы не могли бы пояснить?
@vd3598
@vd3598 Год назад
просто идеология похожа. поэтому шарперам и джавистам типо легче въехать. по мне, если разработчик не дубовый, то это не самый сильный аргумент для выбора технологии.
@brick2497
@brick2497 Год назад
​@@vd3598 На ум приходит только наличие DI в ангуляре, но я бы не сказал, что это делает его сильно "ближе" к Spring/AspNet. История про совместимость какого-то бэкенда с каким-то фронтендом вообще довольно надуманная, на мой взгляд об этом можно говорить, только если у вас nodejs backend.
@Arlant_co
@Arlant_co Год назад
Вопрос, учу пайтон, а если в будущем хочу стать фуллстак, то какой еще учить можно js?
@himerrokowoy3193
@himerrokowoy3193 Год назад
Да, а точнее какой-то фреймворк на ja
@t0nn1x
@t0nn1x Год назад
React/Angular
@deniskhakimov
@deniskhakimov 11 месяцев назад
@@t0nn1x так ведь если хорошо знаешь JS, офф. документация от React проходится за вечер или два (с решением всех задач). Т.е. можно уже через 2 дня приступать к реальной работе, а через неделю-две активной деятельности вообще отказаться от документации.
@Leha_from_Zavod
@Leha_from_Zavod 7 месяцев назад
@@t0nn1xпочему не Node js?Что все таки оптимальнее учить в js после освоения базы Django?
@igors634
@igors634 Год назад
Мир идёт куда-то не туда?) А по вашему мнению куда он должен идти?) Привет от JS разработчика!
@MrKOHKyPEHT
@MrKOHKyPEHT Год назад
Когда упомянули jQuerry - вспомнил "йопта скрипт", где блок открывается словом "жЫ", а закрывается "есть" :D
@tomdurrr7533
@tomdurrr7533 Год назад
Я новичок! Подскажите пожалуйста что за "эдешки"?
@eurorock5912
@eurorock5912 Год назад
IDE - редакторы кода.
@vladimirmorozov3318
@vladimirmorozov3318 Год назад
10:30 JavaScript многопоточный ? Возможно, имелось ввиду, что окружение (Браузер) может работать с несколькими потоками, но на JS создать новый поток не знаю как. Можно через await дождаться выполнения promise да, но создать новый поток как в c++ или c# (Java) такой возможности не знаю
@SergeyNemchinskiy
@SergeyNemchinskiy Год назад
я про это
@suyunaldeev6631
@suyunaldeev6631 Год назад
Можно создавать потоки в js, workers и threads
@Molibden7
@Molibden7 Год назад
Благодарю
@McKenaz
@McKenaz Год назад
Спасибо, успокоили. А то смотрю порой на код JS и думаю неужели это я такой тупой)
@MgelikaXevi
@MgelikaXevi 10 месяцев назад
- да, насчет Ангуляра верно замечено, у нас тоже он обычно мелькает в стаке с джавой и дотНетом. Т.е. если уж вы пошли за ангуляром - то имеет смысл хоть недельку уделить другим элементам стака, что б немного понять среду. Потому что скорее всего из-за среды ангуляр и выбрали в этой компании и это будет вам плюсиком. - С пайтоном надо быть осторожнее - хайпа много, а вот кол-во вакансий - непропорционально этому хайпу. Т.е. меньше чем можно было бы ожидать. Не тратьте год на "абстрактный пайтон", а определитесь сразу (в течении месяца или около того) с тем, что вы хотите\будете делать, есть ли работа, что там просят, чего ожидают и т.д. И там уже смотрите по ситуации. Много людей кинулось становиться "пайтон разработчиками", а потом оказалось, что чисто пайтон в вакууме не так то и востребован у них в городе. Результат - или надо доучивать кучу всего другого, или переезжать, или искать фриланс с заказчиками из других мест.
@dima.kasper
@dima.kasper Год назад
Отступы в Python могут нравиться или нет, но c’mon! Чтобы реально в коде была проблема из-за отступов? Это надо быть или совсем зеленым или иметь реально большую иерархию отступов, что само по себе антипаттерн.
@user-sl4jq9op9l
@user-sl4jq9op9l Год назад
"единственное препятствие к нашим завтрашним планам - наши сегодняшние планы" 🤣
@mvttofficial
@mvttofficial Год назад
Всмысле vue какой то кусок занимает? Это ангуляр какой то там занимает. А vue намного популярнее и больше используется. Посмотри на чем написаны сайты. И сейчас заметил, что вакансии на вью по сравнению с прошлым годом чуть ли не в два раза взлетели по количеству.
@user-ex4pn2wv7q
@user-ex4pn2wv7q Год назад
15:28 рік працюю пайтон розробником, Django пару раз клацав, і то коли навчався. Зараз більше в ходу асинхроні фреймворки по типу того ж FastAPI
@skeam9988
@skeam9988 11 месяцев назад
А что тогда учить для backend разработки, действительно python не подойдёт для такого?
@MgelikaXevi
@MgelikaXevi 10 месяцев назад
лучше всего начать с мониторинга вакансий как таковых в вашем городе (ну или в том месте где вы собираетесь работать) . PHP , например, достаточно проверенный способ входа в бэкэнд.
@chasubavil
@chasubavil 7 месяцев назад
​@@MgelikaXeviPHP это больше про фуллстек. Коробочные CMS и плагины к ним. Поддержка Битрикса, прости-господи. Для каждого запроса все коннекты к базам-редисам-реббитам заново же создаются?
@user-ni9tf5yr6m
@user-ni9tf5yr6m Год назад
Есть для python расширения, возвращающие фигурные скобки? Типы же пытались вернуть (WTF)
@Alexander.Kravchenko
@Alexander.Kravchenko 3 месяца назад
Как можно вернуть то, чего никогда не было?
@user-mk6yf4lu3p
@user-mk6yf4lu3p 11 месяцев назад
Пробелы-скобоски ...я помню писали begin - end . Ко всему привыкаешь..я на пайтоне их уже автоматом ставлю и пробоем не испытываю. Со скобками пробоем больше испытываю, даже используя разноцветную подсветку скобок. Хотя раньше писал на плюсах и скобки там не раздрожали. Привычка.
@user-ui6no2ms5q
@user-ui6no2ms5q 11 месяцев назад
Доброго времени суток, друзья. У меня есть вопросик по поводу конспектирования материала. Какой примерно процент информации записывать. И все в этом роде только идентично с английским, заранее спасибо!!!!
@igorgrischenko6518
@igorgrischenko6518 5 месяцев назад
10:35 не в многопоточном, а в асинхронном. Потоки создаются через веб вокеров, а async/await это про асинхронность.
@mrunderson983
@mrunderson983 Год назад
простите я не знал, что JS многопоточный.. многопоточным его делают промисы, веб воркеры, таймауты и интервалы, спасибо.
@nc1tyFiX
@nc1tyFiX Год назад
На самом деле новые проекты мало кто пишет на JS, щас по дефолту идет TS, и вот он уже сильно JS и Python. Главные недостаток TS это однопоток, да есть взякие RX и другая функциональщина, но все это довольно сложно для понимания. Если смотреть глобально есть языки с CG или с прямым управлением памяти, условное говоря (C, C++, RUST)
@user-uy8rw4yw1t
@user-uy8rw4yw1t 10 месяцев назад
А мне нравится Pythоn Rest Framework для бэкенда и Angular для фронтэнда. И Котлин с Android Studio для мобильной морды
@TimurShemsedinov
@TimurShemsedinov Год назад
Близнецы браться, Python это просто JavaScript без скобочек, а системы типов максимально похожа, большинство кода переводится один в один. Что отличается существенно, так это способ исполнения и культура сообществ
@mrunderson983
@mrunderson983 Год назад
в какой из них меньше малолетних токсиков?
@alexandrf2428
@alexandrf2428 Год назад
И в чем же отличие сообществ?
@TimurShemsedinov
@TimurShemsedinov Год назад
@@alexandrf2428 В Python гораздо больше начинающих, потому, что всякие курсы их туда загоняют, кормят обещаниями, что он простой и там программировать можно без особых усилий, что не есть правда, конечно, всяких нюансов в нем много меньше, чем у JavaScript, но программирование это не синтаксис, а высокоуровневые абстракции, которые мы строим для предметной области, а вот тут оказывается, что во всех языках когнитивная нагрузка примерно одинаковая, если мы начинаем делать сложные доменные модели
@hackdivision
@hackdivision Год назад
Единственное, что меня мотивирует засесть и основательно освоить JS так это то, как о нем рассказывает Тимур Шемсединов 🙂
@markerok3411
@markerok3411 Год назад
Ставлю лайк за JS. Каждый уважающий себя скриптизер обязан добавить в npm свою библиотеку, даже если она нахрен не кому не нужна. Чтобы потом хвастаться перед разрабами на других языках что у нас больше всех библиотек😅 пускай они завидуют.
@user-wj1wv5ut2s
@user-wj1wv5ut2s Год назад
Я так и сделал в качестве ознакомления
@ArquitectoR
@ArquitectoR Год назад
Ахах, точно подмечено. Всегда забавно, когда JS-программисты хвастаются кол-вом мусора в npm 😂
@FoRRestDp
@FoRRestDp Год назад
Пора делать вторую итерацию видео Java vs Kotlin
@Zangeus
@Zangeus Год назад
JavaScript vs TypeScript уже было?
@Dmittry
@Dmittry Год назад
А как же любимое всеми Python vs C++? На любом уважающем себя АйТи канале должно быть видео "Python быстрее C++?"
@Zangeus
@Zangeus Год назад
@@Dmittry кричу
@ylcsl4378
@ylcsl4378 Год назад
​@@Dmittryага особенно смешнее когда почти все библиотеки питона написаны на плюсах
@mikeofs1304
@mikeofs1304 Год назад
@@Dmittry Ты отстал от жизни сейчас только Rust VS C++
@GeneralShtafHistori
@GeneralShtafHistori Год назад
Помогите... Фронденд, стоил учить в 2023 году? Как долго он будет актуален..
@namelessboar
@namelessboar Год назад
Не стоит, в 2025 фронтенд будет уничтожен Путиным
@olga6098
@olga6098 11 месяцев назад
Да
@RGMFchannel
@RGMFchannel Год назад
даешь разговор о Go!)
@HerrLuftschiff
@HerrLuftschiff Год назад
JS/TS как по мне стал популярен, потому что он много чего прощает. На нем можно писать вообще как угодно и он будет работать. Может быть не очень работать, но будет работать. Хотите писать ООП - пожалуйста, хотите выделываться с ФП - пожалуйста. Хотите изобретси свою парадигму - но проблем. Он как пластилин. В этом его плюсы и минусы
@TheLevius
@TheLevius 10 месяцев назад
он не поэтому стал популярен, такие вещи есть и в других языках. Он стал популярен во-первых потому, что Web всех победил, а в браузерах работает только JS. Во-вторых, потому что появился супер быстрый движок интерпретируемого языка - v8, а позже с его использованием появился серверный рантайм Node.js, который изменил подход к разработке фронтенда и добавил приток js-ов на бекенд.
@N-A674
@N-A674 Год назад
Welcome to the world of tomorrow! -- кажу я собі з футурамівською інтонацією чи не кожного робочого дня. Починав в 200х, коли ще не було подулу на фронт і бек, як тільки зєявився стек МЕАН -- перемикнувся на нього і тепер фігачу на ангуларі і дуже задоволений цим дійсно фреймворком (у порвнянні з мегалібою-граблєхраніліщем реактом).
@VOksenenko
@VOksenenko Год назад
Сергей, а что по Ruby ? Он еще жив?)
@sv3163
@sv3163 Год назад
Роман Пушкин из SF утверждает, что жив )
@cryptoworkdonkey
@cryptoworkdonkey Год назад
Был случай у знакомого тимлида в java отделе, что несколько джавистов пару месяцев разрабатывали сервис. Пришлось тимлиду выкатить этот сервис на ФастАПИ за пару недель, пиля его вечерками. Выглядит как очевидное преимущество Python над Java.
@ypohut1673
@ypohut1673 4 месяца назад
Питон скоростной
@profesor08
@profesor08 Год назад
А каким образом jquery меняет синтаксис js? Это же объект, у объекта свои методы, что там не такого, как в js, не понятно.
@mmospanenko
@mmospanenko Год назад
Ну в ті часи (звідки автор) на жс писали щось типу слайдерів, маніпулювали домом, все це на жквері було набагато зручніше. Але багато ще до сьогодні гадають що жс це щось типу можливості писати скрипти в браузері. Я теж з 00х, але останні роки досить тісно маю справу з фронтендом і такі речі одразу кидаються в очі... Важливо не зупинятись щоб продовжувати бути професіоналом
@shurko
@shurko Год назад
Никак не меняет.
@sv3163
@sv3163 Год назад
​@@mmospanenko Bingo, amigo! Сiрго з Мезозою 😁
@user-uy8rw4yw1t
@user-uy8rw4yw1t 10 месяцев назад
Я как любитель Котлина обнаружил что к Питону прикрутили свистелки из Котлина: data classes, lambdu и ещё кучу всего чего там пять лет назад не было. Жду когда там появится вопросительный знак для null safety. Swift же его срисовал с Котлина и назвал Optional. A вообще пацаны из JetBrains крутую работу проделали. Писать Питон на их РуCharme одно удовольствие
@user-uy8rw4yw1t
@user-uy8rw4yw1t 10 месяцев назад
@@alexandrogallardo7814 Donn Felker Kotlin for beginners
@just1attempt
@just1attempt Год назад
Настоящий Сергей Немчинский представился бы. Меня не проведешь.
@user-do3zm3vp2f
@user-do3zm3vp2f Год назад
Ну вообще Javascript изначально однопоточный и синхронный. а уже сама среда исполнения языка (движок браузера, нода на беке) посредством предоставленного APi делают язык javascript асинхронным и многопоточным.
@NeverTalkToCops
@NeverTalkToCops Год назад
Как по мне, преимущество пайтона как раз и заключается в отсутствии фигурных скобок, обычных скобок (в большинстве случаев) и "ненужных" точек с запятой в конце строки, чтобы максимально упростить написание кода, да и вообще сам код. Отступы делают его визуально понятным и "дрессируют" человека на эстетику, что может пригодится в других языках. Писать код на пайтон не в IDE ? Ну извините, эпоха дикарей уже прошла - самый простой и универсальный visual studio code, так как есть поддержка всех языков программирования, а не как в PyCharm + куча полезных плагинов. Я как бывший php\javascript\mysql разработчик, сменивший род деятельности и перешедший в автоматизацию, получаю неописуемое удовольствие от пайтон и периодически поплевываюсь, когда делаю фронтенд на веб через php\mysql, но отношусь с глубочайшим уважением к этой связке ))) )
@andriidorohov2044
@andriidorohov2044 10 месяцев назад
Есть много людей успешно использующих Emacs и Vim. Я бы не сказал что они дикари, достаточно талантливые разработчики. Главное мелкая моторика и слепая печать)))
@localhost666
@localhost666 Год назад
10:30 JavaScript многопоточный?)
@user-bp8up1lp6q
@user-bp8up1lp6q 24 дня назад
А какой язык вы любите?
@NomadicDmitry
@NomadicDmitry 2 месяца назад
Прикол в том, что JavaScript 20 лет назад это был язык для добавления каких-то небольших фич на сайты. Это потом выросли целые фреймворки, а до этого всё было... несколько проще
@user-lh1wr9fm5c
@user-lh1wr9fm5c Год назад
Битва Титанов
@Ter_na_ret
@Ter_na_ret Год назад
Битва Титаников
@pablo8896
@pablo8896 Год назад
Говно против мочи
@orcestr1458
@orcestr1458 Год назад
Битва говна и мочи
@user-rh9cr8fz9h
@user-rh9cr8fz9h Год назад
@@orcestr1458 Рил
@alekseybobyr1473
@alekseybobyr1473 Год назад
Можно еще добавить что в сфере blockchain, все что не смарт контракты это TypeScript (очень редко JavaScript)
@cryptoworkdonkey
@cryptoworkdonkey Год назад
Да, большинство свежих web3 либ - на JS. Но в аналитике/анализе много на питоне написано и расте: Slither, Echydna, Foundry и т.д.
@andreasstager1642
@andreasstager1642 Год назад
В смысле? Я не большой специалист, но думал что смарт контракты обычно компилируются в байткод, типа BPF в солане, а это обычно достигается посредством LLVM, а значит это языки, типа Rust. Ну, у эфира там вообще что-то свое. Не представляю себе, как можно скомпилить TS в какой-то байткод и положить в блокчейн. Даже визуально он сильно громоздкий и избыточный для таких задач, в той же солане макс размер СК что-то в районе сотни байт, и работа там идет с битами, куда тут тому ТС.
@cryptoworkdonkey
@cryptoworkdonkey Год назад
@@andreasstager1642 , думаю топикстартер имел ввиду, что всё что не солидити - JS/TS. Все фронтенды и middleware.
@andreasstager1642
@andreasstager1642 Год назад
@@cryptoworkdonkey Ну, мы вот фронт для TON используем, он растовый. Будь он на TS/JS, я хз, как бы мы его в андроид/айос нейтив запихнули. Скорее всего в большинстве остальных фронтов точно так же, просто какие-то биндинги для TS сделаны, потому топикстартеру и показалось, что они целиком на этом написаны.
@user-so6rz7bz1m
@user-so6rz7bz1m Год назад
По скобкам, я например тащусь от их отсутствия, от отсутствия точек с запятой, минимализм прививает, не отрывает внимание для новичков, внимание не дёргает на синтаксис, а табуляция она так или иначе везде есть, по мне ДК мусорный оператор в других языках
@linuxoidovich
@linuxoidovich Год назад
Табуляция очень мешает. Еще эти постоянные : везде вместо {
@user-so6rz7bz1m
@user-so6rz7bz1m Год назад
@@linuxoidovich по, ну лично мне, очень нравится что табуляция строгая, язык вынуждает её желать и делать её правильно, в итоге модуль выглядит красиво и локанично
@ylcsl4378
@ylcsl4378 Год назад
Точки с запятыми уже давно как не обязательны в js
@mixasek1
@mixasek1 Год назад
Битва любимчиков
@artemmm095
@artemmm095 Год назад
Пайтон на основе си-подобного синтаксиса?? А что в нем си-подобного?
@andreasstager1642
@andreasstager1642 Год назад
Набор символов.
@dmitrykolmakov3588
@dmitrykolmakov3588 Год назад
интересно когда будет Python vs Java?
@SergeyNemchinskiy
@SergeyNemchinskiy Год назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qMsKlfkePD0.html
@VHS690
@VHS690 21 день назад
повторюсь. Как навичок, начал естественно с пайтон. Потом начал интересоваться и пробовать джаваскрипт, и не знаю почему, но он мне больше понравился, на нем и остановился.
@5tarikok
@5tarikok Год назад
Майже ніколи не мав проблем з відступами в Пайтоні. Коли багато кодиш, то око зразу бачить всі відступи які є і де лишні або де не вистачає. Але в ДжС навпаки дуже багато разів мав проблеми коли не одну годину трапив просто на пошук фігурної скобки, лишньої або недостаючої. Тому тут кожному на свій мак)
@ArenGorman
@ArenGorman Год назад
Про отступы чушь, уж извините, Сергей. Может конечно если никогда не пользовался человек, то ему просто непривычно, но ошибки с отступами разве что у совсем зелёных джунов возникают, кто первую неделю язык трогают.
@Art8157
@Art8157 Год назад
Что-то изменилось? Год назад все ещё по прежнему Немчинский говорил, что js вообще не язык программирования и применяется только front-end разработчиками....
@SergeyNemchinskiy
@SergeyNemchinskiy Год назад
Я так не говорил
@Art8157
@Art8157 Год назад
@@SergeyNemchinskiy Название выпуска "Какой язык программирования выбрать в 2022 году" 11:30 - js это в основном front-end ...
@kephec6233
@kephec6233 Год назад
Фух, то смотрю, дядька солидный, на умного похож, читаю заголовок там слово любимые, JS и Python. Думаю он что, за комп первый раз сел? :) А там кавычки не заметил.
@user-tz1px4ey2q
@user-tz1px4ey2q Год назад
говорят что джависты так хэйтат другие языки, потому что их в свое время хэйтили C++ разрабы и говорили что джава это не язык программирования
@SergeyNemchinskiy
@SergeyNemchinskiy Год назад
не застал :) И я сначал выучил С++ :)
@ops_rv
@ops_rv Год назад
Мій стек це Python і JavaScript, тому моду сказати, що для мене води доповнюють один одного. Чисто суб'єктивно, я не можу відповісти, що мені подобається чи не подобається більше...
@viktorshcheplyagin9576
@viktorshcheplyagin9576 Год назад
VSCode тоже на Electron сделан))
@SergeyNemchinskiy
@SergeyNemchinskiy Год назад
это его не красит :)
@viktorshcheplyagin9576
@viktorshcheplyagin9576 Год назад
@@SergeyNemchinskiy я к тому что по сравнению со скайпом - он вполне стабильно и хорошо работает) Ты как-то говорил, что не понимаешь почему вообще его (VSCode) люди используют. На пространстве СНГ, скорее всего, это происходит следующим образом: молодой джаваскриптизер ищет себе какой-нибудь редактор кода для обучения. На этом этапе, VSCode, чаще всего, становится оптимальным решением из-за своей простоты, легковесности, бесплатности. Затем, привыкнув к ней, выучив все шоткаты, разобравшись со всеми настройками, обросши кучей плагинов (м.б. написав парочку своих на том же JS) - ему нет необходимости переходить на что-то другое. Я думаю, это работает как-то так.
@sv3163
@sv3163 Год назад
@@SergeyNemchinskiy конечно, это его не красит, VSCode красит быстродействие и мощный функционал, а также его гибкость 🧐
@andreasstager1642
@andreasstager1642 Год назад
Поддержка раста есть только в VSCode, или CLion за все деньги мира, который еще и тормозной, как все поделия джет брейнс.
@gregdmitriev2784
@gregdmitriev2784 Год назад
а если не JS, то кто ? ... всё, я победил 😄 Думаю, когда речь идёт об изучении первого ЯП, следует рассуждать не столько о синтаксисе или сложности изучения, сколько о том, чем хочешь заниматься вообще. Я, как визуал, как творческий человек, которому нравится видеть результат своего "творчества" ( 😆😆) сразу, выбрал фронтенд, соответственно это - JS, TS, React. И не жалею, мне нравится. Уверен, что новичкам и нужно больше думать о том, что тебе нравится. Так быстрее будет развитие.
@TheLevius
@TheLevius 10 месяцев назад
ерунда. В других языка результат "творчества" тоже можно увидеть сразу. К тому же на всех языках занимаются одним и тем же - перекладывают json-ы и отправляют запросы в БД. При условии, что речь идет о программировании за которые платят деньги, то есть о работе
@7Denial7
@7Denial7 6 месяцев назад
Мне очень нравится фронт тоже, написал тетрис. Достаточно изучить реакт и js хорошо, чтоб взяли на работу???
@carlosjones9261
@carlosjones9261 4 месяца назад
Php
@def1nt
@def1nt Год назад
Пока Сергей записывал это видео, вышли два новых модных JS фреймворка, так что рассказывать о них нет смысла.
@maksimsturs6666
@maksimsturs6666 11 месяцев назад
Джаваскрипт многопоточный?....
@digbyorion4383
@digbyorion4383 11 месяцев назад
1:31 Часы "Apple Watch.", но по мне лучше "Электроника - 80". Конечно, они не Атомные по точности, но Сделанные корректно с автоматической коррекцией хода.
@digbyorion4383
@digbyorion4383 11 месяцев назад
3:36 - Согласен на 200%
@user-it3yo1sn6i
@user-it3yo1sn6i 11 месяцев назад
Не пойму, в чем проблема с отступами? В Vscode, Pycharm, Sublime text всё с этим в порядке, TAB удобно, и отступ гораздо нагляднее глазу чем фигурная скобка... Или вы в блокноте кодите? Не верю )))
@alexandrapersukova
@alexandrapersukova Год назад
Давайте устроим батл: напишите в комментариях JS или Python и почему? Я потом посчитаю и напишу вам кто победил)
@user-or4dp2tv2z
@user-or4dp2tv2z Год назад
Оба языка я очень люблю, но если отдавать приоритет, то это Python по трем основным СУБЪЕКТИВНЫМ причинам: 1) Библиотеки и фреймворки, говори про python мы больше говорим про его библиотеки и фреймворки, потому что это огромная сила этого языка. 2) Читабельность и легкость кода, мне лично кажется python более лаконичным и удобным что ли 3) Сообщество, хз как, но мне кажется сообщество питонистов более дружелюбное
@cleverlife1443
@cleverlife1443 Год назад
js, просто потому что заинтересовался и js и python одновременно, но js на мой субьективный взгляд, показался мне гораздо проще и читабельней (я про ваниллу), плюс ко всему он как-то более похож на некоторые языки, с которыми я раньше работал.. вот и всё, пара-па-пам))
@cleverlife1443
@cleverlife1443 Год назад
ну а про библиотеки которые меняют его до неузнаваимости, то это не проблема, если можешь ориентироваться в функционале ваниллы, то поймёшь и библиотеки, ибо они используют ф-ции ваниллы..
@malekith6522
@malekith6522 Год назад
Как по мне Питон лучше. 1) гибкость языка. На нем можно писать под любые задачи и при этом это не будет ошушатся как костыль . 2) ООП 3) количество и качество библиотек. 4) работа со стрингами в нем одна из приятных из всех языков на которых я писал 5) Easy to learn hard to master. Я есле пишу псевдокод то получается у меня пайтон.
@pavloburyanov5842
@pavloburyanov5842 Год назад
Rust
@denyk6028
@denyk6028 Год назад
ох, ці джавісти з 2к5 які не люблять наш любимий JS🙃
@with-irony-against-pizdec
@with-irony-against-pizdec Год назад
Ну для непрофессионалов, которые хотят по быстренькому себе что-то простое закодировать подойдёт любой скриптовый язык. Включая обычный bat/bash-скрипт. Это не преимущество Python. И насчёт простоты, - это всё относительно. Опять же все скриптовые языки примерно одинаковые по сложности в плане изучения, - у всех примерно всё одинаково, но у каждого есть свои существенные особенности. И изучение это вообще в первую очередь про то, как подаётся материал, и кто его изучает. Например почитайте книгу "Марк Лутц - Изучаем Python". Этот чувак накатал 2 тома, по 800 страниц, про только основы Python. Т.е. никакие стандартные модули или сторонние библиотеки там почти не рассматриваются, - по сути только синтаксис и его возможности. Более занудной и унылой книги я давно не видел. И остается только представить себе ужас новичка, который по ней начнёт учиться. Фреймворки плодятся под web только из-за популярности языков. Поверьте если Python если достигнет такой же популярности по web как и PHP и JS, то у него тоже будет +100 500 фреймворков, а не только Django. Называть с-подобными языки, у которых всё является объектами, даже строки и числа - ну такое. Это отдельная каста со своей глобальной проблемой, - непроизвольно изменил объект в одном месте, - он изменился везде. Зарплаты/вакансии плюс/минус для всех популярных языков одинаковые. Это вопрос рынка, а не вопрос языка программирования
@hunterxvov4ik
@hunterxvov4ik Год назад
так у пайтона і без того купа фреймворків, джанго + дрф, фласк, фастапі, пірамід, торнадо, aiohttp, і це ті на яких можна знайти роботу, та і зараз немає домінації джанго а вчити пайтон за лутцом це те саме що вчитись кататись на велосипеді починаючи з вивчення складових якогось заднього перемикача
@redneck_prm5429
@redneck_prm5429 Год назад
У меня глаз начинает дергаться каждый раз, когда вижу фразу "питон легкий язык". Только со второго прочтения Лутца смог начать думать, что более-менее понимаю питона.
@malekith6522
@malekith6522 Год назад
@@redneck_prm5429 Я бы его обзначил как Easy to Learn, Difficult to Master. Как по мне тот же С попадает в эту категорию .А так схоже ... Работаю проф уже 2 года на этом языке в embedded linux и все еще он меня удивляет.
@ahtohpolsky3975
@ahtohpolsky3975 4 месяца назад
Удивительно, что ни слова не было про динамическую типизацию джаваскрипта о которую спотыкаются очень многие начинающие разработчики, сам там был :)
@SergeyNemchinskiy
@SergeyNemchinskiy 4 месяца назад
А в чем отличие с пайтоном?
@ahtohpolsky3975
@ahtohpolsky3975 4 месяца назад
@@SergeyNemchinskiy я с питоном мало сталкивался, но, вроде, там код компилируемый и для него есть опция задавать строгую типизацию и получать ошибки компиляции, а в js из за отсутствия компиляции это без доп средств невозможно
@maestro256
@maestro256 11 месяцев назад
Kotlin one love ❤ Сергей, сделайте видео про Kotlin!
@eg0rishe
@eg0rishe Год назад
Пойду в GameDev на Python, ухахахаха (кстати, было бы интересно послушать про сферу GameDev, про языки, движки, что там нужно и кто там нужен и про сферу Enterprise ибо это интересно, но знаний маловато)
@malekith6522
@malekith6522 Год назад
В гейм деве нужны только два языка . Плюсы или шарпы . Big boys исползуют либо свой движок либо unreal редко unity. В инди исползуй хоть пайтон.Там уже дикий запад. Вот и все. Восновном в геймдеве для инженера есть 4 напровления . Рендеринг, Гемплей, Нетворк и дев тулс .
@zibertscream
@zibertscream Год назад
Є такий дуже популярний ігровий рушій, називається Godot, так от там їхній GDScript який використовується для скриптування всього і вся - це майже python. Не розумію, насправді, чому розробники не взяли просто python... І так, Godot хоч і менш популярний ніж unity та unreal, але він при цьому надлегковісний і теж дозволяє робити гарні ігри. Легкий і зрозумілий рушій для початку
@eg0rishe
@eg0rishe Год назад
@@zibertscream з Godot знайомий і обрав його, але мені всеодно цікава тема бо я там новачок. З приводу Python vs GDscript, то другий краще за першого в багатопотоковість наче + як вбудована скриптова мова він працює по швидкості майже як на мові, якою написано рушій (тільки це стосується функціоналу, що вбудовано в рушій та управління цим функціоналом), а для написання вже окремих скриптів та функцій для гри, які не передбачені у рушії краше С# або С++. Але я не профі в цій сфері, тому можу помилятися, хоч і опираюся на певні офіційні джерела та різні тематичні форуми 😅
@vasyapoteryajko5267
@vasyapoteryajko5267 Год назад
В геймдев на питоне? Да легко.. :-) В зависимости от игры: RenPy (для визуальных новел), PyGame или Pixel (для 2D индюшатины), Panda3D, UPBGE или Ursina (для сурового индюшатского 3D). Но если хочется в игровую студию, то питон увы мало поможет. А так в геймдев идти - это либо C# (Unity), либо C++ (UE), либо Lua (в основном индюшатина на Defold, Solar2D или Love2D, либо для встраивания в основной движок на плюсах). Ну или извращаться в индюшатине на языках типа GDScript (Godot), GML (Game Maker), Haxe (HaxeFlixel, Armory3D и нек. др.), js (Phaser, Pixi, etc.), Java/Kotlin (LibGDX) и т.д. Ну или если лень изучать программирование, а игры делать хоццца, то берешь игровые конструкторы (Rpg Maker, Game Maker, Construct 2/3, GDevelop) или визуальный скриптинг (UE Bluprints, Unity Bolt) - и вперед.
@Zyozikexclusive_ZX
@Zyozikexclusive_ZX Год назад
Как по мне то в python помимо скобок меня убивает еще отсутствие точки с запятой в конце. Я понимаю, что там типа не запрещено это делать, но типа не комильфо. Си-шный синтаксис рулит. Лично для меня.
@dimaaraslanov7793
@dimaaraslanov7793 Год назад
А я наоборот не понимаю, кому может быть в кайф ставить скобки. Особенно когда одни скобки вложенны в другие, а те в третьи и т. д.
@Zyozikexclusive_ZX
@Zyozikexclusive_ZX Год назад
@@dimaaraslanov7793 , так ты визуально видишь что к чему относится в случае скобок. А по пробелам точно этого не увидишь.
@leosv0
@leosv0 Год назад
В си-подобных кроме скобок все же везде требуется соблюдать те же самые отступы.
@Zyozikexclusive_ZX
@Zyozikexclusive_ZX Год назад
@@leosv0 , только там если отступ не будешь соблюдать код будет работать нормально (в случае если он написан правильно), а в случае питона мы получим болт на воротник.
@imaginewave1
@imaginewave1 Год назад
@@leosv0 в том то и дело, что не "требуется" ты можешь хоть в 1 строчку min захерачить
@Solidlexx
@Solidlexx Год назад
в разы... на порядок... на порядок это же в два раза всего:) ps про micro python я б еще упомянул
@jonathan1903
@jonathan1903 Год назад
На порядок - это в 10 раз.
@AlexeyVoid
@AlexeyVoid Год назад
Vue - два приколи: низький порог входу та висока продуктивність. Мінус поки один - відсутність стандарту. Міграція на наступну версію завжди дуже боляча. Але не мігрувати не можна - бо стаєш відрізаним від доступу до сучасних бібліотек. Висновок: продукт все ще молодий, але за ним майбутнье за простотою...
@zhe1ka353
@zhe1ka353 Год назад
"Посмотрите, например, что делает с JavaScript'ом jQuery", жесть, как такое вообще можно было в пример приводить. Сейчас многие из тех кто начинал учить JS в последние 2-3 года и не знают, что это такое. "JS многопоточный" от куда это вообще?
@dariyablyazov9581
@dariyablyazov9581 Год назад
Сравнение Go и Rust было бы интересно
@georgebezov
@georgebezov Год назад
Это как сравнивать Java и С++
@dariyablyazov9581
@dariyablyazov9581 Год назад
@@georgebezov apples to oranges compare is ok
@vd3598
@vd3598 Год назад
выбирал из этих двух языков для своего пет проекта. по мне go - простой для старта, легкий в разработке, относительно быстрый, развитая экосистема, много спорных решений, во многих местах непоследовательный. у меня от него странное ощущение - вроде нравится, но работать на нем не потянуло. раст - сложный для старта и медленнее в разработке, но легче в поддержке. очень последовательный. иногда лаже удивляет этим. у всех дизайн решений, которые мне казались странными по началу, в итоге находилось фундаментальное обоснование. быстрее, чем go в 2-4 раза в среднем. дольше компиляция. но дольше она не просто так, а в обмен на свои бенефиты) вообще, раст странный тем, что делает намного больше боли по ходу разработки, чем любой другой язык, что я пробовал, но в итоге мне это нравится) из серьезных минусов - молодость языка. многие важные фичи типа асинхронности в трейтах, все еще в nightly. хотя жить можно. и не такой большой выбор сторонних либ с хорошей документацией. особенно все, что касается криптографии. выбор там есть, но документация ужас. но вот если говорить не о пет проектах, а о перспективе реального бизнеса, то из всех топ 10 языков я бы в итоге выбрал c#
@andreasstager1642
@andreasstager1642 Год назад
Шо там сравнивать, краб кроет грызуна как бык овцу.
@ohdarlin692
@ohdarlin692 Год назад
js - веб невероятно перспективен. Вебсайт уже есть абсолютно у каждой коммерческой компании и не только коммерческой.
@mrsergey7469
@mrsergey7469 11 месяцев назад
Ага, и в тоже время есть вордпресс и тильда😂тильда дизайнер нынче неплохая проффесия
@AKha-px3qk
@AKha-px3qk 7 месяцев назад
​@@mrsergey7469тильда это только в РФ? Больше особо нигде не видел
@ypohut1673
@ypohut1673 4 месяца назад
Сто лет сайты никому не нужны от программистов когда искусственный интеллект их делает уже
@user-xc5cx7lh4l
@user-xc5cx7lh4l Год назад
Ми вже живемо в 2050 році, коли JS багатопотоковий з коробки? А щодо порівняння, то JS однозначно рулить: в ньому ,на відміну від Пітона, нема і не буде анотації типів!
@user-cf6vy3oo1z
@user-cf6vy3oo1z Год назад
в чим відсутність анотації типів є краще? Сотнями додаткових багів?
@user-xc5cx7lh4l
@user-xc5cx7lh4l Год назад
@@user-cf6vy3oo1z анотація - це костиль. Якщо потрібна надійність - треба писати на Java чи С#. А мови з динамічною типізацією потрібні для швидкої розробки. Баги мають ловити QA.
@user-cf6vy3oo1z
@user-cf6vy3oo1z Год назад
@@user-xc5cx7lh4l якщо вже так не хочеш писати ці анатації - не пиши, це ж не обовʼязково зовсім. Особисто для мене вони + mypy в рази спрощують розробку. Зразу видно, чи що не зламав, IDE - в рази краще починає підказувати можливі варіанти, позначати можливі проблеми і т.д.
@sergosipov
@sergosipov 7 месяцев назад
Насчёт "единственного недостатка python"... Хочу заметить, что этот "недостаток" является так же и преимуществом. Можно по-рассуждать по поводу более простой и быстрой процедуры интерпретации, но на мой взгляд самый главный плюс синтаксиса "на отступах" в том, что это фактически заставляет программиста писать код единственно возможным способом. И "плюс" тут в том, что разбираться в таком коде другому программисту (или даже автору кода, но спустя некоторое время) будет значительно проще. Уж не знаю почему, но программисты склонны писать код в стиле "а я еще и вот так могу и вот так...", особенно эти извращения прижились на C-подобных языках, а все эти попытки самоутвердиться через "навороченный" код ни к чему хорошему не приводят. Лично я для себя уже очень давно стараюсь писать код абсолютно одинаково, без сюрпризов, стараясь даже там, где код можно синтаксически сократить, писать полную форму именно для того чтобы просто взглянув на страницу кода, просто по его форме можно было понять о чём он, хотя бы примерно оценить структуру данного фрагмента. Хотя, мой основной язык сегодня это как раз JS, а он, как справедливо замечает автор, даёт массу возможностей заморочить голову синтаксисом. А синтаксис "на отступах" как бы насильно заставляет писать правильно. Так что "не всё так однозначно"... :) Слабые места python я бы поискал не столько в самом языке, сколько в его экосистеме - пакетном менеджере, совместимость версий и т.п. как опытный пользователь linux часто встречаюсь с различными проблемами при развёртывании python-приложений на этой системе (точно не знаю, но думаю на win дела обстоят не луче).
Далее
Что такое Java и как ее выучить?
19:55
QVZ
00:31
Просмотров 511 тыс.