Отличный обзор, Александр! Но небольшой вопрос: у Вас на заднем плане стоит бас - это для антуража или "балуетесь" игрой на басу? Сам басист поэтому интересуюсь.
Здравствуйте, можете пожалуйста посоветовать какую пару наушников из представленных лучше выбрать для написания битов и сведения музыки: SRH 440, ATH M40(50)x, DT 770 Pro
Уже который месяц ломаю голову, что купить HD650 или Meze 99 classic. В моем городе нет возможности их прослушать. Сейчас владею dt 990 32ohm и Fiio K3 v2. В основном слушаю металл или атмосферные саунды к играм и кино. Звучание dt 990 мне не нравится, слишком сухие, скучные, вместо баса дают гул. Может быть дело в fiio K3 и надо его сменить на Schiit modular асгард с цапом? Конструкции наушников разные, а я уже привык к воздушности dt 990. Не будут ли Meze с их закрытой конструкцией казаться мне ограниченными, зажатыми?
Уважаю то что делает автор данного канала;сморю периодически некоторые выпуски касаемо не дорогих предложений типа AKG 361 Хотелось бы спросить у автора в наличие уже есть 361BT от AKG; иммет ли смысл преобретать 371 BT или же их проводную версию 371 Прост все думаю действительно ли я получу более лучшее звучание в сравнение с 361BT и если по честному я и так доволен 361 BT все думаю стоит ли или же не стоит с учетом что уже есть 361-е BT
Подскажите наушники до 300$ для прослушивания Метал кор, хард рок, метал, пока остановился на Beyerdynamic DT 900 Pro X, может быть есть варианты поинтереснее для обычного пользователя ?
Ну вот как раз Sundara и будет лучшим выбором для метала. Можно найти в диапазоне до 300$, вторичка та же. У баеров традиционно пилящие верха, поэтому если готовы к такому, то можете выбрать их. Edition XS можно попробовать найти за ~350$, они будут чуть лучше Sundara, но там менее качественная сборка + они очень большие и могут легко не подойти вашей голове. Hifiman традиционно делают одни из лучших наушников в своей ценовой категории, но у них довольно высокий процент брака. Такой парадокс.
@@vladpogorelov5033 Нет. У них самая широкая сцена из всех ушей, пожалуй. Также отлично отрабатывают детализацию, но очень пилящие верха. На условных гитарных запилах вам будет некомфортно. Опять же, смотря для какого рока. Он разный бывает. Если мы имеем в виду метал, то лучше изодинамики ничего не найти. Если для классик-рока, то вполне подойдут какие-нибудь hd650.
Сенхи реально лучше. У меня обе пары. В сундаре вы много не услышите в сложных композициях. В сравнении они, как сахар и заменитель сахара. Сундара может впечатлись сразу, но это не надолго, музыку в них не интересно слушать.
Спасибо за сравнительный обзор, ничего не знал про hifiman. Собираюсь покупать открытые наушники примерно в такой цене, знал про Sennheiser 650/660, а про сундару - нет. Жаль, что их нет в докторхэде, т.к. хотелось бы их где-то послушать перед покупкой... А какие еще открытые модели в данном ценовом сегменте имеет смысл рассмотреть? Не мониторные для работы, а именно аудиофильские.
@@focus0000000 спасибо, сегодня слушал в докторхеде сенхи 650, 660, ден кларк аеон 2, баеры 1770 (потому что 1990 не было в наличии). Больше всего зашли баеры и ден кларк. У сенхайзеров маленькая сцена, поэтому как-то не впечатлили... Но серединку и вокал играют здорово. На днях поеду ещё в другой докдорхед, где есть баеры 1990, может там заодно и фокалы послушаю... А вот хайфайменов у них почему-то нет никаких.
@@focus0000000 аеон 2 по звуку классные, очень энергичные и напористые, но конструкция не внушает доверие, да и оголовье постоянно скользит по направляющим проволочкам и чашки сползают... Елси б не посадка - денкларки можно было бы взять, т.к. играют интересно.
Лучше купить хороший ЦАП, для начала, и уже потом 660S, чтобы не быть разочарованным. Хорошие наушники требуют хороший ЦАП. И это не маркетинг, это правда так. Fiio K7, как пример. Хороший ЦАП за 200$.
Это видео в очередной раз меня убедило в том, что начиная с среднего сегмента (300$ +-) наушники +- одинаково качественные по звуку, всё лишь упирается в подачу наушников и звуковые предпочтения слушателя. Именно поэтому одни обожают 650 модель от Sennheiser и считают её лучшей, а другие плюются и называют её мутной и не разборчивой. Всё таки, как и было сказано в концовке, имеет смысл иметь в коллекции две пары разных по подаче наушников среднего сегмента, из планаров, как эталон -Sundara, а из динамических куча разных вариаций есть, начиная от Sennheiser HD 660S, и заканчивая различными молодыми китайскими динамами, которые сейчас захватывают рынок хорошего звука. P.S Но главная база - хороший ЦАПоусилитель, мощный и техничный одновременно, который раскачает наушники в полной мере.
Спасибо большое за обзор!,, я так понял что всё таки для написания музыки лучше пойдут сандары,, т. К. В них чётче будут прослушиваться огрехи дисбалансного сведение. ? Спасибо!
Потому что в чем заключается моя логика,, если синхи 650 скроют режущие хеты и музыка моя всегда будет резать получается, потому что я буду подгонять по завуалированному звучанию верхних и со спокойной душой буду ещё звонче делять...,,, а сандара сразу же предупредить что это много задрал, нужно опускать,, так думают звукоинженеры? Или все-таки здесь совсем другая логика?
..спадает по частотной характеристике вниз относительно мидбаса, т.е самый глубокий низ плохо разлечим. Плотность баса есть, но его протяжённость в глубину не очень., не БУММММ, а БУМ., теперь понятно?😅
