у нас в Новгордской об. была по весне какая то фигня у Мегафон с боксовыми антеннами,выньте симку и вставьте на место(рекомендовали в службе поддержки мегафона)когда перестовал интернет работать.Задолбался лазить на крыши,снимать мачты и вынимать симки и вставлять на место.Только у Мегафона.
@@antenkaru вы же работаете каждый день Не замечаете влияние законов Яровой и железного занавеса?)) Я ощутил этим летом, пропадает иннет периодически, у всех В основном мтс, а мегафон еле живой
@@evgeny_radist не мерил, нечем. Модем не греется. Кстати завтра будет монтаж с участием ублуча offset 1800 на N, стоять будет в связке ланс 97. Агрегация 900+1800. Буду проверять греется или не греется, если интересно.
А с чего он сгорит? По вашему как устроены антенны на мобильных телефонах? КСВ размазано с 800-2700. Агрегация частот и подразумевает складывание разных частотных диапазонах.
На сегодня подскажите какую выбрать связку, Для усиления lte?)Снт в лесу до антен 10 км лесного массива,связь нет периодич местами одна палка edge . Спасибо! Канал 🔥 , желаю больше клиентов)
800-2700 МГц это вообще ахтунг. До такой глупости мог додуматься только чудо-инженер из Крокс. А особенно глупо заявлять 27 дБ на такой широченный диапазон. Я Крокс KNA27 тестил на КСВ и был удивлён. Там 3,5 КСВ на 2500-2700 мгц. Ссылку на этот тест дать? Vika лучше по сигналам потому, что она узкополосная, а не 800-2700... И, заметьте, узкополосная антенна Vika даёт сигналы выше, а имеет усиление меньше. Стоит задуматься. По скорости в интернет антенны не измеряйте, коллеги. Спасибо за тест!
Всегда широкодиапазонная антенна будет хуже работать чем узкодиапазонная, НО вопрос в другом, будут ли те условия, что вы это увидите. Да и LTE 800 900 всё чаще встречается.
@@antenkaru Мы под LTE800 и LTE900 всегда используем две антенны Волновой канал с усилением 14-15 dBi. Они, конечно, огромные (120см каждая), но это единственное, что даёт реальное усиление на таком низком диапазоне частот. Одну ставим в вертикальной поляризации, а вторую в горизонтальной поляризации. Между антеннами метра полтора на мачте. Ну и мачту повыше. И это, конечно, узкополосная антенна. Она только там имеет резонанс. Никаких глупостей 800-2700 МГц мы не знаем, а особенно 27 дБ. Вообще ржачно. Да ещё и mimo. Я бы ещё поверил, если бы это была антенна SISO с усилением 27 дБ, а вот MIMO точно невозможно. Мы, когда конструировали нашу антенну Varius 28 dBi, именно от этого и отталкивались. Чтобы получить максимум усиления мы объединили в одном корпусе две SISO антенны и обеспечили минимальную корреляцию между ними. В этом случае, с каждого патча, удается взять более от 3 до 5 дби. Зависит от точки подпитки и прочих факторов. Ну, и конечно, каждая из антенн имеет узкую полосу частот. Например с пиком резонанса на 2600 Мгц. Или на 1800 МГц. Это даже по КСВ нашей антенны видно. В общем с Крокс все неоднозначно. Что-то они мутят. Я скоро тоже опубликую тест со сравнением Параболиков от Крокс и Антэкс Там результат типа вашего вышел. Антекс слабее, но сигналы с ним мощнее. Парадокс? Нет! Просто чудо от Крокс.
@@evgeny_radist, Предложение ) Сравнить антенну параболическую и панельную, например, Varius 28 dBi в условиях отсутствия прямой (оптической) видимости. И профиль трассы построить и показать. Было бы отличное сравнение!
@@antenkaru У нас Интернет ООООЧЕНЬ слабый... Но я установил антенну KROKS KAA15-1700/2700 F с коофицентом усиления 12-15 db....Средняя скорость увеличилась с 5 мб /с,до 25 мб /с...Думаю, что с антенной 27 db Интернет будет лучше...
Надо говорить правду Антекс из алюминия и оцинкованный метиз Крокс из сетки и прутков которые ржавеют в первый же год также и метиз По технологии и надёжности Антекс - эта как мерседес Крокс - как лада веста Только вот цена почти одинаковая учитывая разницу между чермет и цветмет
Не сказал бы что из алюминия, зеркало тяжелее чем просто алюминий, да и зачем красить алюминий? скорее сделано из дюрали, или сплава, и похоже спрессовано из отходов, не чер мета, а цветмета, не устойчива к ударам, значит сыромятина, а не литьё Не говорите такие громкие фразы Типо мерседес и лада веста Качество антекса чуть лучше Но у них нет легких антенн, эта реально тяжелая, пусть из сетки рабицы сделают, будет конкурент пароболикам крокс А так бестолку сранивать антенну 5кг и 3кг, вику на мачту не повесишь
Отличный обзор. Ещё бы панельку рядом с ними. Для расширения кругозора подпискиков. Чтобы в одинаковых условиях сравнить. Ну а если панельку бы прикрутили . Тогда сам бог велел и спутниковый блин с облучателем рядом поставить. 😄😍🤣Почему у вас всё полумеры😍надо удовлетворять все извращенные вкусы "Участников секты". 🤣😍
@@antenkaru как кстати ведёт себя Quectel EM160R-GL. У мне дрова от него встают очень криво. Диспетчер устройств постоянно "моргает" Сейчас заказал ещё один L860-GL от Fibocom. Это конечно в настройках не EM160R-GL но посмотрим. Уж очень вкусная цена получилась. 🤣😍
Благодарю за отличное видео! Скажите пожалуйста, даст ли параболик 27 хотя бы 3-5 мегабит с невысокой мачты 4-5 метров? БС 7-8 км. Деревья и лес присутствуют, не яма. Нужно обеспечить интернет на первое время (на старой мачте) пока не поставим новую большую. Благодарю!
@@Vovii78RUS да есть такое, был у меня em 12 g+ ultra 1810, так вот проблема состояла в том что выключался модуль сам по себе и при нагрузке, где живу БС нормально агрегирует, айфон на отдаче 100+, короче мне не повезло с ним пришлось возврат оформлять.
Вечером не падает скорость? Ато у меня утром и ночью после 12 ночи тоже такая скорость на простой квадратной антене а вот с 5 до 12 вечера совсем беда падает до одного мегабита
Раньше РЕТНу платили теле2 за скорость при тесте х2 Потом ростелеком выкупил, и платить не стал ретн, ничего удивительного Кстати ЦентрСвязь всегда теле2 тестировал на Ретн, и вы тут Палитесь товарищи
Было бы хорошо и показательно, если бы построили профиль трассы и показали, какой он. Или, если нетрудно, подскажите координаты мест , БС и приёма. Спасибо заранее.
