Нет, вопрос про чувствительность даты на УКВ не закрыт. Может вы там на тексане зеркалку слушаете, которой на дате естесственно нет, так как разные радио тракты. Чувствительность приёмника дадо с помощью ГСС мерить.
У меня XHDATA. На FM берет ВСЁ в радиусе 50-70 км. Возможно, что какой-то другой приемник услышит станции, расположенные еще дальше, но вряд ли в очень хорошем качестве. Проще говоря, то, что в FM на пределе чувствительности, D-808 просто "обрезает", а стабильный (даже слабый) сигнал, воспроизводит вполне качественно. А может быть у Вас там действительно с антенным контактом проблема?
Привет! Стоит такой d-808 сегодня со всеми скидками 5600 руб., какой лучше купить за эти деньги или меньшие, в лес, в тайгу, в Якутию, так иногда время скоротать, покрутить...
Скажи пожалуйста, на 808м в полной тишине на маленькой громкости на FM шипение слышно? Я от D368 избавился по этой причине. Например в дешевом v115 в таком режиме только полезный сигнал. В паузах полная тишина..
За чем сравнивать приёмники разного класса? PL-600 это супергетеродин. Естественно он будет выигрывать у 808. Функционал и качество приёма для своего класса у 808 для своей цены получше чем у некоторых "одноклассников". 73
@@NorWho купил и 600-й и 680-й для сравнения. У 680-го лучше реализовано LSB и USB. У 600-го лучше звук и чувствительность на FM. Так что кому что важнее.
У меня есть оба, pl-600 купил вторым, не смотря на другие коментарии как раз у него прием фм только с вытянутой антеной, хотя рядом xhdata, чисто принимает со сложенной. SSB намного чище у xhdata.
@@arunaspaulionis8350 Ну как? Приобрёл? Я себе такой подарок на 23 февраля сделал. Пока ещё не наигрался. ))) Сегодня прохождение открылось на 27200 в ФМ работают. Так я на него ловил Краснодар, Воронеж. Были ещё, но они город не называли. Как ловить ФМ? Ставишь не 27200, а на 2-3 кГц выше и подбираешь полосу пропускания.иногда на 3 кГц нормально принимает, иногда ставил 1 КГц. На КВ слушал радиообмен из Липецк с Севастополем, Стамбулом, С Индией (город не запомнил), Украина, Москва. В общем нравится мне этот приёмник. Может есть и лучше, но мне этого хватает, по крайней мере пока. Если понравится, то буду думать о трансивере...
Ребята, подскажите пожалуйста, кто эксплуатирует этот приёмник, можете проверить, в диапазоне от 1600 до 1900 КГц где то, у меня ловит много станций по зеркальному каналу от радиовещательных станций в диапазоне 25 , 31, 22 метров где то, когда на этих диапазонах идёт проход, эти станции слышно и на 1600 - 1900 Кгц. Очень хотелось бы узнать, это у меня одного такой дефект этого приемника, или это массовый дефект этого радио у всех? Заранее благодарен, кто мне поможет разобраться с этим.
@@UR3QQC у мене Tecsun pl 330 ФМ більш-менш приймає, довжина антени 48 сантиметрів, трішки довжини антени не вистачає, живу на першому поверсі, на другому поверсі фм прийом нормальний. Хочу купити антену продовжувач із зажимом як у Tecsun pl 606...
Уровень сигнала не аргумент! Надо генератором гонять оба приёмника и естественно выиграет PL-660. Потому что это приёмник более высокого класса чем 808
Нет не пойдет.sdr приемник это компромисс.Плюс народ не понимает очень часто что какой бы у вас не был приемник если у вас нет диапазонных антенн ничего интересного вы не примите .Многие новички думают что подключив любой кусок провода к приемнику можно будет принимать чуть ли не все радиостанции от 1 МГц до 2000 МГц)
@@UR3QQC Привет! Живу в Самаре. У меня msi.sdr и кусок провода длиной 5 м вдоль балкона на 4-м этаже. Средние волны принимает (ту же крым.реалии на 648 кГц), на коротких слышны радиолюбители из Литвы и Кавказа, 120, 80, 60 и 40 м, на двойке слышно самарских радиолюбителей, на 433 МГц слышно таксистов за 5-7 км от места проживания. Конечно, для идеального приема нужна своя антенна на каждый диапазон, но и "кусок провода" работает неплохо. Спасибо за видео!
Значить з практики. Моє порівняння. Два приймачі приймають майже однаково. У Дати є плюси і є мінуси у порівнянні з Тексаном. Так само і Тексан має свої плюси і мінуси у порівнянні з Дата. І да, я маю на увазі виключно короткі хвилі, інші діапазони мене мало цікавлять. На довгих доречі що дата що Тексан ловлять 2 станції, польську "Єдинку" і румунів.
Мдааа... только одна обмотка (катушка) на ферритовом стержне магнитной антенны у радиоприемника имеющего длинноволновый диапазон!.... хотя конечно в Китае отродясь не было вещания на ДВ, это чисто формально. Думаю нормально принимать ДВ станции он будет не посредственно в городах возле которых есть радиоцентры ДВ, так же как при приеме FM. Интересно было бы посмотреть как на ДВ принимает RETEKESS TR626, там две катушки на феррите, одна для СВ, другая для ДВ....
Спасибо, Добрый Человек. Помог определиться с выбором приемника из этих 2 моделей. Много разного пересмотрел, но вот что бы так Лоб в Лоб - не попадалось. Каждый, конечно, волен сделать свои выводы. Я свой сделал - Tecsun 600. Основное время работы планируется на ФМ диапазон. Остальные - так, поиграться. Потому однозначно 600. ОГРОМНОЕ СПАСИБО за видео - дилемма разрешена!
Брал 808,FM на нем действительно очень чувствительный и принемает станции чисто даже со сложенной антенной.На средних волнах сравнивал с Океан 209,808 однозначно принимает лучше станции,а длинные волны вообще практически не ловит.Временами слышу польскую станцию на 225-8KHz
@@UR3QQC Возможно, но многие любители хвалят за его чуйку на КВ и СВ, и даже ДВ. Есть у меня XHData, в общем принимает хорошо, но бытовые помехи все глушат. Еще мне не нравится у нее soft-mute и система ячеек запоминания станций. У Тексанов с их ETM с этим все в порядке. Есть у меня Tecsun R9012, без dsp, ловит хулиганов на тройке. Пусть он и уступает цифровым Тексанам, но с его ламповостью слушать радио один кайф, как в старые времена.
@@artur19846 У меня теперь в доме два красавца стоят ,а дату я положил в ящик до лучших времен :D ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CQ--gI0oqZc.html
Ну ёшкин кот. Честно говоря, неприятно видеть, что на FM XHDATA проигрывает, так как, собственно говоря, являюсь владельцем такого приёмника и как раз любитель половить дальние станции на FM и всякого рода спорадики. И что ж теперь, новый приёмник покупать из-за этого!? Немного огорчился конечно после просмотра видео. Радует, что хотя бы есть ещё в наличии TECSUN PL-398MP (с двумя динамиками, стерео). Быть может хотя бы он сможет что-то вытащить получше по приёму на FM. И да, плюс XHDATA всё же RDS. Когда на спорадик попадаешь и очень хороший сигнал, то всегда интересно глянуть что там у них за бугром в RDS прописывают, фото на память делать. Как-то так...
У меня есть 398mp, честно говоря огорчил за такую стоимость. Дисплей сделан криво (сегменты на цифрах горят с разной яркостью, причем это косяк похоже на всех тексанах) + любит периодически зависать от нажатия кнопки подсветки. И такая песня не только у меня. Вот думаю взять "дату" или все это деньги на ветер
Очередной батл. Не совсем корректный, гетеродин с дсп , принципиально разное преобразования. По приёму разницы нет. Принципиальная разница в цене Tecsun свыше ста баксов ............
XHDATA-красивые снаружи,но вот внутренности не впечатляют,поэтому больше доверяю Tecsun-опыта больше,как ни крути с середины 90-х работают и последние разработки собственные,такие как PL-990 или H-501 впечатляют...А что такое XHDATA!?Сейчас они есть,а завтра их нет...
Ты что- то попутал дядя ,у меня и XHDATA D- 808 есть ешё первого выпуска ,где много контуров подстроечных и тексун 600 ; Хндата- д- 808 лучше чем тексан ! Не имеешь на руках эти приемники не можешь сравнить так не пиз.и ! Знаток !
Почему китайские приёмники не ловят частоту радиостанции тот же Голос Америки и Би Би си, такое ощущение они специально так настраивают чтоб частоты не совпадали и выпускают урезанные приемники и ещё и цену заламывают
Взял XHDATA. Во первых он мелкий, не люблю маленькие вещи. Во вторых валкодер - он болтается, маленький, ну и трещотка при перенастройке. Неудобный и глупый шумодав, включается сразу на ВСЕ диапазоны. Дома использую Loop с предусилителем. Так вот DSP на сильные сигналы очень странно реагирует. Сначала идет всплеск, потом он глушит в пол через 0.5 сек. Но в целом прием на КВ очень хороший. Взял Tecsun 680, доволен. ИМХО: XHDATA должен стоить тысячи три рублей, не более. 6-7-8 для него очень дорого.
Кажды из етих приемников работает плохо на СВ и ДВ!!! Но у XHDATA можно изправится! Посмотрите что получилось после переделки ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-T--KTOfnfjw.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RCqSKRtzCLU.html
@@UR3QQC Сравнивал 600 с другими приемники! Принимает не плохо но не на ура. Посмотрите мой канал и увидите D-808 как принимает после доработки. Говорю про СВ и ДВ. А у меня УКВ на ура! Не трогал вообще.
Этот хлам(XHData) прожил у меня месяц и был успешно продан. Ничем он не лучше Degen 1103. А это "пши, пши ...вши,вши" при перестройке полный капут. На авиа ..., а на кой оно мне надо? Я ж не лётчик. В итоге оставил в рюкзаке Tecsun PL606 и Yaesu 818ND. Не поверите, - "ловят" всё и даже больше. За видео, спасибо.
@@UR3QQCЭто наверное особое удовольствие слушать шумы и бессмысленную болтовню на радио. В случае апокалипсиса вряд ли оно спасёт, а когда есть интернет, то необходимость его сомнительна, особенно за такие деньги, что за него сейчас хотят. Музыка для фона с нормальным качеством это ФМ волны, остальные же волны бессмысленные шумы. Если покупать по цене-качеству, так это HRD K-603, либо V115, остальные варианты неоправданно дорого стоят.
Data- как приемник- фигня полная, принимает КВ только за городом, в городе ничего не ловит, кроме FM... На авиадиапазоне ловит только возле взлетно-посадочнрй полосы с выдвинутым телескопом, на расстоянии 4 км от аэропорта- только шум и следы присутствия сигнала. Вобщем- игрушка, а не приемник, работает более-менее только в лесу, где совсем нет помех, в городе- затыкается на КВ. Продал его сразу как непотреб.
У меня дата в городе на КВ ловит неплохо. В зависимости от прохождения. Бывает отлично, а бывает еле слышно. В авиа, от аэропорта около 30 км, тоже неплохо принимает.
Владею ХуДАТОЙ пол года. Подтверждаю, что на ФМ он тупой. Т.к. есть в наличии ДЕГЕН 1103. И сравнивал с ним. Единственное преимущество, это наличие RDS. Что касается приёма на КВ. То ХуДАТА может принимать только на свою телескопическую антенну. При подключении даже идущего в комплекте кусочка провода, приёмник захлёбывается. А про большие наружные антенны, даже речь не идёт. На ФМ тоже с наружными антеннами работает только в глухих сёлах, где в радиусе 10 км нет ФМ передатчиков. Про проблемы с перестройкой по частоте, вообще молчу. Это пытка для ушей. Вывод. Для такого приёмника, цена слишком завышена. Была бы цена 50 баксов, никто и слова плохого не сказал. А, ну и забыл написать, что поигрался я им две недели и теперь он просто лежит без дела. Т.к продать за те же деньги его уже не возможно. Ибо он уже б/у. А отдать даром приёмник за 100 баксов, "національність не дозволяє".)))
А что происходит на ФМ диапазоне с подключенной внешней антенной в городе? У этого экземпляра ничего особенного не заметил, кроме того, что слабые станции принимать не хочет. То есть перегруза с кучей фантомов, как на Баофенгах напрмер, нету.
@@MsEvgeniyfm Я тоже загорелся приемником,решил купить долго думал так как для меня цена не маленькая,поднатужился взял)) ждал почти 2 месяца,в итоге поигрался им буквально с недельку,сейсас положил в коробку продаю)) фм ретранслятор до меня около 60км,нужно бегать по комнате искать место где ловит,тоже самое с моим антикварным поведавшим жизнь приемником Кipo,если Кipo не берет или берет плохо то абсолютно так само и приемник D-808 не лучше не хуже,радиолюбителей хулиганов берет но там нет что умного от них послушать,95% о кабелях частотах какие коннекторы антенны стоят на какой высоте,и так далее,это шипение при настройке просто капец,жена выгоняла с комнаты,жесть полная.
