Сравнение рюкзаков Polar П1955, П1956, П955. 

Отличная новость! Неожиданно! По моему мнению, эти 3 модели лучшие из ваших среднеобьемных городских рюкзаков!

Отличная новость! Т.к. ваш рюкзак п1955 был куплен аж в 2011 году и слегка поизносился. И в костре горел и стирки в машинке выдержал, еще и мои кошки об его спинку когти точили. Я все еще продолжаю с ним ходить, он все еще в общем-то цел, но устал. Не хотела его менять именно из-за кармашка по замком в основном отсеке. Очень удобно для паспорта и кошелька

@@ottory4114 Рады, что вы оценили долговечность нашего рюкзака)

Да, за 20 лет Polar уже успел стать легендой!

@@superrukzakiru можно,кстати,снять такой же обзор моделей Мартина,сравнить,так сказать,наглядно.👍

@@МаксимПолушин-р6и Напомнил один из первых обзоров на мартины. Он был к рюкзакам мартин 5007 и 5025, эти рюкзаки браться, только размером отличаются. А так был еще обзор на 5071, 5074, 5022.

Странно, что с молниями проблема, бегунки у полара свои, достаточно крепкие. А протереться, если долго тереть может все!

@@superrukzakiru ну долго исподьзовал, любой бегунок изнашивается. Качество рюкзака очень хорошее!

Кирилл, у полара сейчас очень много моделей. Те классические П1955, П1956 и П955 так и остались неизменными. В последнее время еще вернули внутри вверху органайзер в основном отделении. Лучше зайдите на официальный сайт полара, посмотрите что у них есть из новых моделей. www.polar-bags.ru/

@@superrukzakiru смотрел год назад, в итоге купил другой рюкзак. Сейчас выбираю ещё 1, опять посмотрел всё (так и сюда попал), опять пошёл по другим фирмам.

поддерживаю, модель крайне удачная.

Верно, материалы использованы 🔥!

Тоже с 2005 года ношу, иногда поджимаю молнии, использую "и в хвост и в гриву" студентом был ноут в нем таскал, в походы хожу, на работу таскаю иногда, зимой ношу в нем коньки, летом ролики, 2 вилка капусты когда нес немного конечно замочек пострадал - но ничего поджал пасатижами и все живет. Радует что когда надо сделал его маленьким и плоским, кода пришла необходимость увеличил в объёме!

Материал, так же хорош. Ещё и подклад добавили. Фурнитура так же крепка. Бегунки и молнии достойны. Пошито аккуратно.

@@superrukzakiru просто читал отзывы у п1995 и многие пишут про ухудшение качества в новых партиях.

@@superrukzakiru что за подклад?

@@ИльяБашкорович-ь1щ с внутренней стороны рюкзака на основной ткани появилась подкладка. П955 хаки к примеру на нем есть. По факту особо ни на что не влияет. Дань моде. Чуть шитье усложняет. Поэтому может закупочные цены подняли.

@@superrukzakiru а у других моделей нету?

поддерживаю. Полар это легендарное качество!

Думаю всё-таки разные. Полар адвенча это Россия. ВанПолар азиатский бренд. Основаны примерно в одно время. Есть и другие производители созвучные. К примеру ПоларФокс. Отличные сумки на вело делают. Вообще Ван Полар выглядят достойно. В руках не держал.

@@superrukzakiru на рюкзаке от onepolar тоже убрали органайзер вы не в курсе?

@@usergoogle6918 хороший вопрос, но это уже лучше к поставщикам ванПолара. Может есть поставщики которые прониклись всей душой к этому бренду.

Сейчас я совсем не в теме по Поларам. Но года 3 назад был оригинальный палар который производят в Питере (по крайней мере там находиться юридическое лицо) и был Китайский аналог (это если поискать на садоводе), но назывался Спорт. Для себя бы взял оригинал. Оригинал 10 прослужит.

Добрый день. В описании к Полару стандартные рекомендации: вес поклажи в килограммах= треть литража. т.е 9кг. Хотя кто и про опыт 20-30кг. Рассказывает.

@@superrukzakiru спасибо!

Несомненно модели проверенные временем

примерно так.

Есть такой момент. Ни чего не поделать, против политики партии (Полар) не попрешь. Органайзеры мог бы делать, но как их крепить не пришив? А подшитие лишит рюкзак поларовской гарантии.

Пользуюсь Polar П1956 уже лет 6 достался по наследству рюкзаку лет 10 точно будет. Модель полностью устраивает за время владения перенес наверное не одну тонну грузов в сумме, поменял только пару бегунков на молнии. В общем классный рюкзак только цвет попал слишком светлый маркий. Заказал на прошлой неделе принципиально такой же только черный, пару дней назад пришел по почте. Обнаружил отсутствие дополнительного кармана в основном отделении (органайзера), решил что магазин развел и загнал мне подделку. Первое желание связаться с магазином и порвать в клочья да хорошо на роботе завал не до разборок было. Остыл нашел время погуглил... А не шьет больше кантора органайзер!!!!!!! В общем карман пришью сам, бог с ней с гарантией практичность важнее. О людях нужно думать в первую очередь. За карман Polar дизлайк, лично мое мнение. Всем удачи!

@@MADMAN-lr2le да, органайзер, вещь хорошая! Была.

@@superrukzakiru вы, на видео, так уверенно говорите что у Полара производство в России находится. А вам самому известны адреса фабрик на которых Полар шьёт свою продукцию?

Полар написали что вернули органайзер!

Сшито добротно и аккуратно. Место производства не влияет на закупленные материалы. Хотите сказать материалы хуже сейчас?

@@superrukzakiru сравниваю разные года выпуска. У старого тряпка толще/плотнее, особенно цветные вставки, которые разглажены и форму держат, у нового тонкие и мятые. + В одном месте не прошито было, возможно брак. Хотел сейчас третий взять, да в продаже больше нет. И да, первый брал за 2к, потому как на весь интернет нашел только один последний желтый, хотя в других цветах были и по 1,5к. Второй брал за 1,8-1,9. Сейчас цены накручены, при этом выбрать даже нечего, из всего только п965 и п1227 присмотрел, а их нет. Знакомые дешевку всякую берут, качество не хуже. Меня у полара только форма этих моделей и подкупила. У норфина есть похожий Norfin Tactic 40 NF-40215, но заявленный объем уже слишком большой.

Не соглашусь с Вами, все таки Полар и сейчас на уровне

@@superrukzakiru на уровне современной фигни