Аналогично, но все же карбон ИМХО звучит чуть "острее" или ярче что-ли. На любителя. Лично мне в классической гитаре нравится именно то, как музыка на нейлоне "обволакивает" что-ли тебя, как закат, когда тепло, тихо и неярко. Карбон же - это как лучики утреннего солнца.
Жаль сами авторы видео не ставят в описание тайм-коды и на видео тоже, потому что часто, чтобы услышать разницу в моменте, нужно моментально переключиться(имитировать склейку). Цените таких людей в комментариях, кто выполняет эту маленькую, но нужную работу!
Спасибо за сравнение. Как мне кажется, карбон звучит ярче и немного пожестче, больше подходит для испанской и латино-американской музыки. Нейлон мягкий и более "ламповый" - больше для классики. Исполнение великолепное!
@@RomanZorkinGuitar поставил Д, Адаррио EJ 46 карбон, гитара перестала строить совсем. Обычно я играю на этой же фирме и модели струн, но нейлон, и нет проблем со строем. Может знаете на каких струнах играет Евгений Финкельштейн? У меня гитара как и у него, а он хвалил карбон.
Разницу конечно слышно!В арабском каприччио нейлон, по моему мнению,однозначно выигрывает...В фантазии Леньяни звучание практически одинаковое.А вот в последних двух композициях у карбона рояльный звук.Здесь карбон на высоте!Ну и исполнение на высоте!Спасибо!
Согласен. Нейлон весьма хорош для классики. Но на карбоне тоже можно мягко сыграть и мне он нравится своей универсальностью. Потому что если мне в одном концерте нужно сыграть и Таррегу и что-то латиноамериканское, к примеру, то карбон однозначно будет выигрышнее. А вот если в студии, то можно и повыбирать с чувством, с толком)
Нейлон более сбаллансирован по всем струнам. Дает больше бархатного звона на басовых и ненавязчиво раскрывает первые три струны. Карбон очень ярок на первых струнах, но забивает басы, из-за чего они становятся глухими и скучноватыми. Остаюсь на нейлоне. Благодарю за восхитительные минуты мини-концерта! 👍
Полностью согласен с ваши мнением, басы у карбона похожи на звук нейлоновых, когда уже басы у нейлона подставшие и звук не совсем такой яркий и чёткий , я бы сказал брызгливый, как то звук не стойкий. Но не было показа отдельно вибрации и смена тембра.
Нейлон размазывает звук, за счёт этого эффект глубоких нч и мягкости, карбон же более артикулирован и собран, за счёт этого хорошая атака, читаемость и отсутствие гулкости и размазанности. В дешёвом инструменте не откуда взяться хорошему нижнему регистру и тембру, по этому честный карбон высвечивает всю эту бедность..
Восхищен Вашей техникой и душевностью исполнения, Роман! Получил настоящее эстетическое удовольствие. Спасибо! Да, чуть не забыл: в настоящее время выбираю струны, были сомнения насчет карбона, теперь отпали. Еще раз спасибо за помощь в выборе!
@@АнухидийДумка-н4ж теряют свою звонкость быстро. 1ая и 2ая от износа не сильно страдают, но басовые + 4ая звучат много хуже, через некоторое время. По опыту игры на нейлоне скажу, что они "звучат" примерно 2-2.5 недели. А "живут" около 2-3 месяцев.
Начну с того, что я и близко не музыкан, не обучался и гитару в руки взял буквально месяц назад. Однако я очень люблю музыку и впитываю её всеми фибрами своего тела, тяготею к ней и ценю прекрасное Продолжу тем, что ваше качество записи звука совершенно, даже слышно, как трётся пиджак) Что по струнам скажу: Я согласен с автором, Карбоновые очень приятно звучат. Кажется, я нашёл то, что теперь хочу. Как бы сказать-то... Нейлоновые реально подходят больше под что-то медленное и душевное, звук мягкий... но не такой чистый как у карбона. В свою очередь у оного звук мягче, нежели у металлических струн, ощутимо. Вот она, золотая середина Я рад, что наткнулся на это видео - спасибо вам большое! P.S. Никто не знает почему, но звук всем нам приятен С покон веков мы слышим тон, что чист иль неопрятен И нынче ты сидишь в гостях, где в ритм брынчит приятель А дед когда-то стоя пел под мирный ход оркестра Километры, мили, вёрсты, время - музыка естественна Она вдыхает в наши души вечное, прекрасное И всем известно, красота - сила ужасная
@@daddariorussia3434 Ух ты! Приятная неожиданность, представители Даддарио с нами. Вопрос-просьба. Хотелось бы услышать и увидеть подобное сравнение струн EJ45 и EJ45-3D. Цена ощутимо разная - в чём же отличие? Надеемся, что Роман не откажется в "дегустации"!?
Читаемость нот в верхнем регистре однозначно делает карбон выигрышным вариантом, но в нейлоне присутствует какая-то теплота а карбон звучит более отстраненно.
Карбоновые струны создают ощущение,что гитара слегка не строит. Обертоновые оттенки у нейлона мне больше понравились в данном случае. Но у каждого из вариантов свое поле применения. Спасибо вам за видео!
Может быть, что на этой конкретно карбон чуть не строит, у меня наоборот, когда после карбона поставил нейлон от Дадарио, то перестало строить катастрофически. Толщина струн сильно разная за счёт плотности
Мне тоже по ушам резануло. Даже пришлось переслушать. Думаю, что это особенность данного инструмента - разница в толщине струн сказывается. И да, нейлон, на мой вкус, звучит интереснее. Карбон - неоновый свет, нейлон - пастель. Но, повторюсь, это для данного инструмента.
Спасибо большое! Возможно это из-за того, что мы меняли два комплекта во время съемок, струны были прямо новые. Кстати, очень быстро "встали" , обычно для этого нужно пару дней. А здесь был час перерыва и все. Мне лично карбон ближе
@@RomanZorkinGuitar Роман, может все таки в идеале стоит менять бриджевую косточку в зависимости от струн карбон/нейлон с разной степенью коррекции из-за толщины? Думаю, что это логично
Такую игру можно слушать бесконечно! Браво! Что касается звука, то запись не передает всех обертонов. Предполагаю, что нейлон более мягкий и басовитый, а карбон позвонче, более ясный. Спасибо исполнителю за такой красивый, "льющийся" стиль.
Всё чётко обозначили ! Надо сидеть перед гитаристом , чтобы полноценно "ловить все нюансы !", но в целом , выбор струн должен стыковаться с исполняемым произведением . Это определяющий фактор .
Слушал специально не глядя какие струны звучат и каждый раз тот звук, что нравился, попадал на нейлон. Так что для себя остаюсь на нейлоне. Хотя карбон мне показалось к джазовому исполнению подойдет больше. Мастерская игра, спасибо
Тут уже больше слушаешь не разницу в звучании струн , а великолепную игру ! Гитарист чудесный ! И техника безукоризненная , и музыкальный вкус на потрясающем уровне !
Особенно слово «фабричка» - лагерный вариант слов, ничего красивого и правильного. Обычный человек, закончивший среднюю школу с четверкой по русскому языку.
Спасибо. Очень наглядно и убедительно. Хотелось бы ещё узнать и сопоставлении других кондиций: живучесть, степень жёсткости, стоимость (это тоже теперь очень важный параметр!)
Здравствуйте, Владимир. Спасибо за отзыв. Живучесть этой линейки весьма и весьма продолжительна. По сравнению с другими струнами, басы дольше выдерживают. Здесь стоит обычное натяжение, мне такое больше нравится. Но есть и любители сильного, тут дело вкуса. По ценам, посмотрите на сайтах магазинов, боюсь соврать. Но опять же эта линейка немного дешевле тех же Savarez
@@RomanZorkinGuitar Вы, наверное, знаете "сиротский" приём пролонгирования живучести струн, который заключается в периодическом передвижении басов на несколько миллиметров по мере их постепенного изнашивания на ладах? Конечно, нежелательно эксплуатировать сет слишком долго, так как качество звучания со временем неизбежно снижается. Но при нынешней цене на импортные комплекты далеко не каждый может позволить менять струны регулярно. Поэтому для "бюджетных" потребителей этот метод может быть очень полезен. При его применении продолжительность жизни комплекта увеличивается примерно до полугода.
Браво! блестящее исполнение и иллюстрация .Мне представилось , что карбон добавляет инструменту глянцевых синтетических звуков , как будто не от мира сего , а нейлон ближе к живому организму, резонирует со струнами души.
Те гитаристы, которые хотя бы раз поиграли на испанских струнах Кнобло, о струнах Даддарио больше не вспоминают;) А видео отличное: полный , объективный и всесторонний обзор.
Опять пересмотрел, восхищаюсь игрой. Скажу так : нейлон это это нежная , мечтательная женщина . Карбон- сильный харизматичный мужчина. Ленский и Онегин. Где то так! Спасибо ВАМ !
Здравствуйте! Исполнение просто класс! Огромное благодарю! Настоящий восторг! Разница в звучании струн конечно есть, она реально слышна, и Вы очень честно ее охарактеризовали по пунктам. Но для ученика или обывателя она совершенно не заметна и не понятна. Это как работа звукорежиссера, которая очевидна только тем, кто в этом понимает и разбирается! А вот если человек станет таким впечатляющим гитаристом как Вы, тогда да, это уже имеет существенное значение и для занятий и для концертов!
Какое всё таки потрясающее исполнение. Самые мои любимые композиции, из-за которых когда-то давно начал учиться играть на классической гитаре. Мне больше нейлон, как-то привычнее. А так, с таким исполнением, уже неважно было, как на концерт сходил)
Вопрос выбора неоднозначный… То , что звук отличается слышно однозначно. Но сказать, что определился явный лидер нельзя, так в разных произведениях важны определенные оттенки и акценты. В пении нейлон выигрывает, в атаке однозначно карбон. Роман спасибо большое за волшебную музыку и исключительное исполнение!
Роман, мне кажется, что интереснее было бы устроить "слепые" прослушивания). Вот пусть знатоки гадают, где нейлон, а где карбон. Думаю, уверенности будет меньше. Мне показалось, что в нейлоне больше низких обертонов. Пробовал угадывать вслепую - два раза из пяти промахнулся). За игру огромное спасибо!
Просто шикарно🤝конечно все дело в струнах))))) а я то думал как так красиво можно на гитаре играть. Пойду куплю аж 2 комплекта. Спасибо вы играете просто шикарно. Струны - ты всех просто повеселил))))) удачи.
Спасибо за труды!Чудесный ролик.Было бы интересно послушать те же струны на более серьёзных инструментах.Но и на этой Ямахе очень здорово.Прекрасное исполнение и репертуар,а также качество записи.Лично для себя сделал вывод,что Карбон на классической гитаре в большинстве случаев лучше,но на фламенко гитарах-всё точно наоборот-сколько не пытался поставить карбон,снимал и ставил обратно нейлон.А вообще на любую гитару струны методом проб и ошибок подбирать надо.
Настоящий мастер, каким безусловно является Роман, тут же услышит проблемы звучания и их скорректирует. Что, как мне кажется и произошло на видео. Струны звучат почти идентично. Карбон определённо должен отличаться сильнее, знаю, по крайней мере по Savarez'у и Hannabach'у. Т.е. главное в звуке, как мы слышим, в первую очередь не струны, не инструмент, а руки мастера. В любом случае, большое спасибо, за образцового качества звук и видео.
Прежде всего шикарный гитарист-академист, поэтому судить не просто, но по моему скромному мнению, нейлон лучше "выговаривает" фразы, звучит более мелодично и тепло.
Нейлон звучит по теплее,благороднее,сочнее. Карбон звучит по ярче но звук плоский, местами суховат. Мне зашёл нейлон!я сам играю и преподаю.Спасибо за видио,было интересно.
Роман! Спасибо за обзор и отличное исполнение произведений. У меня две гитары - одна с нейлоном D’Addario , вторая с карбоновыми струнами саварес. Нейлон "уютнее", теплее. Карбон звонче, ярче. Думаю попробовать саварез - наборы с карбоновыми басами и нейлоновыми голосами, или комбинированные наборы с нейлоном карбоном и басами сильного натяжения. Очень интересно найти свой звук и запомнить то, что было в процессе поиска... что бы иногда возвращаться.
Великолепное чистое исполнение! И эксперимент тоже получился чистый))) Карбон ярче, побеждает!!! Сам давно играю на 3 нейлоновых басах и 3 металлических голосах
Я не разбираюсь, я инженер -электрик , и говорят, что гитары с елью звонкие, но карбон значительно звонче нейлона у Вас, а вот вальс 4 на нейлоне звукигитары были , как на пианино, на других композициях не так. Играете красиво!
У нелона больше форманты звучит академично нежно тепло по классически и сустейна больше ! А карбон ярче стреляющий острее , подходет больше к испанской гитаре по звучанию , как для фламенко . Исполнение супер классно ! Брависимо !
Роман, благодарю вас за обзор и классное исполнение ! Мне показалось, что Карбон при насыщенности звучания, всё же теряют объём, который есть у Нейлона...Как вы поняли я за Нейлон)))
Спасибо! На Кремоне восьмидесятых годов был металл у меня всегда. Позавчера поиграл на подобной Кремоне с нейлоном, ослабил струны и завтра пойду покупать карбоновый комплект, он звонче и не напрягает нижний порожек, гриф и верхнюю деку, верно?
Спасибо! Очень шикарно сыграно, особенно последняя композиция. Я переслушивал раз 6 наверное. По звучанию на записи мне больше понравился нейлон. У него как-то по-ярче слышны высокие и средние частотки. Прямо оттенок и тембр у каждой струны индивидуальный, очень приятен, радует слух. У карбона атака посильнее слышна, но тембр и окрас звучания мне показался попроще, более плоский как бы. Может в живую все по-другому, не знаю...
Ютуб сжал звук до "не могу" 128kbit.... Всё звучит одинаково... Надо отдельные ссылки делать в гугл диск и т.п. и закидывать туда оригинальные записи в форматах wv или flac
К сожалению,не очень слышно различие в звуке,наверное,из-за возможностей ноутбука,но, по-моему,карбоновые струны звучат богаче. И еще-оказывается,я всю жизнь любил не то... Услышав танго ""Эль Чокло",не сразу понял,что парень играет.Потом сообразил-мелодия один-в-один танго "A Kiss of Fire"-самая узнаваемая песня в исполнении Connie Fransys. Зачет.
Самая узнаваемая это: "На Дерибасовской открылася пивная". "Kiss of Fire" - ИМХО круче Луи Армстронга нет никого! )) Это та мелодия, под которую поёт весь мир.
На слух - нейлон ближе для пальцев Романа чем карбон, хоть он и говорит про карбон. Моё мнение. Хочу спросить про струны для Yamaha что за спиной? Отличное видео - просто наслаждение.
У нейлона послевкусие лучше. Дольше и протяжнее звучит. Басы нейлон также не глушит. Сам давно на карбоне, но после этого сравнения что-то захотелось снова на нейлон. Кстати осознал, что крепость карбона это миф. Рвутся также как нейлон по опыту нескольких лет. И замечу, что возможно стоит попробовать для сравнения карбон лёгкого натяжения. Подозреваю, что будет звучать более похоже на нейлон. И вот ещё, по моим наблюдениям, нейлон мягче ощущается под пальцами. Инструмент чувствуешь живее. А качество исполнения в этом видео - шикарное. Слушал 3 раза. Понравилось 👍
Карбон в верхнем регистре, да и в целом в одноголосных сольных пассажах звучит ярче и "конкретнее", что ли. А у нейлона в аккомпанементе звучание, как бы, более мягкое и сбалансированное гармонически. Tastes differ, в принципе. А исполнение классное. Bravo, Maestro!
Роман, я не знаю - нейлон, карбон, титалон ...... ещё какой ..он. Я одно понял, буду покупать Yamaha CG122MC - звучит обалденно! Вы уже не первый раз играете на ней (может реклама - признаю успешная)
Да, разница ощутима. Нейлон более щадящ к технике игры, позволяет сгладить шероховатости. Карбон звучит интересно, но тут если уровень как у Романа - то отлично, но и простому/начинающему гитаристу поможет в оттачивании мастерства. Захотелось карбон тоже потестить
Спасибо за обзор! С карбоном явно проседает серединка, и он поярче на верхах. С Нейлоном теплее, мягче, больше баса и середины. Мое Первое ощущение от игры на карбоне - ух круто, жесткость что надо, яркость, читается все. Потом нейлон снова вернулся в мой быт, ибо классному инструменту карбон не нужен, а на середняке он будет актуален. Как по мне, С карбоном все звучит, как карбон, с нейлоном звук уже больше передает характер каждого инструмента
Примерно к таким же выводам и я пришёл после долгих сравнений и экспериментов на разного уровня гитарах(в том числе и фламенко-вот уж где нейлона за глаза,и сколько пробовал карбон ставить-не то....)