Хороший обзор, спасибо за труды, лайк!!!))) У меня есть мр-155, из Ваших обзоров я понял то, что все эти чеки - это чисто хотелка за большие деньги))) Можно и без них на родных сужениях все добывать. Особенно это понял тогда, когда купил себе 28 кал))) Просто попадать нажно)))
Интересно, всю жизнь считал, что резкость боя ствола определялась сверловкой самого канала ствола, металлом, патроном,......., но никак не дульным сужением ( если только отчасти)!!!????
По Kiks не отличается. По Джемени тоже различий нет, только в качестве осыпи. По Анаконда LR отличается и сильно, проверял на МР153. Друзья тоже себе купили, все довольны очень, подранков нет. Анаконда реально работает отлично 👍
Cas Troy Дай то Бог, чтоб Паттерсон не наколол. Я почитал (как смог) его буклеты, он заявляет, что кольцо Стад ринг делает дробовой сноп в 3 -4 раза короче. Даже если в 2 раза - то это вещь! Короче взял Чёрного Гуся, после просмотра отстрела Игоря Морозкина, потому, как там Гусь вплотную соревновался с тремя 0.75 (Гусь сужение 0.3) Короче, как мы говорили в пору моей далёкой юности "Ринг покажет! :)
День добрый! Прошу у Вас совета по поводу выбора чока для стрельбы гуся на дальних дистанциях до 50 метров. Какой чок будет по вашему мнению предпочтительней из перечисленных: кикс смок 0.76 мм, кикс смок 0.89 мм или код блек Тюрки? Ружье Бенелли Крио Комфорт 760мм, дробь 2; 1 ; 0. Надеюсь, что ответите
Приветствую,Александр. Я делал подобный тест,разницу,хоть и не большую,но уловил,в пользу кикса ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ribd7groZdI.html
@Ретро ТВ Андрей, можно и по одному выстрелу,но ловить не отдельную дробину, которая глубже всех проникла,а именно среднюю глубину по нескольким дробинам,тогда ты находишь среднее значение выстрела,это точнее показывает энергетику. По бумаге это сделать невозможно или будет неточно.
@Ретро ТВ Андрей,да уже давно всё придумано за нас,а именно: сухая,строганная,сосновая доска. Если,есть сомнения,что за древесина и какая у неё плотность,то лучше зайти в магазин или строй рынок и купить именно то,что нужно. Доски стоят не дорого. Только так можно будет уловить среднюю энергетику хаотичного снопа дроби. Сам видел неоднократно,как стреляют по старым доскам из огорода или взятые с мусорки. У них плотность может быть в разы больше,от времени хранения и т.д. Про бумагу я выше написал. Старая книжка или использованная офисная бумага бумага, будут рыхлее новых,плотность бумаги у разных производителей бумаги разная. Если,листы сжать плотнее,то плотность другая и наоборот. Я попросту понял,что лучше правильной доски ничего нет. Только в доске,можно найти среднее значение резкости,которое будет понятно всем. Мне вот вообще ничего не говорит,сколько страниц пробили отдельно оторвавшиеся дробины,которые попросту могли быть большего размера. В пробитых листа нет понимания о диаметре проникновения. Цифры 83 или например 68,лично мне ничего не говорят. В одну и ту же доску,можно выстрелить несколькими патронами,отметив каждый,а потом сравнить их. Плотность доски,от первого выстрела не поменяется. А вот плотность книжки или пачки бумаги,после первого выстрела изменится и сравнение будет не корректным. Я много думал об этих моментах. Пока,ничего лучше правильной доски,которая кстати должна быть установлена плотно, не нашёл. А так,для развлекухи,можно стрелять по чему угодно и смотреть пробило или нет. Но, общепринятого понимания средне выведенной резкости выстрела на дистанции не будет😉
Alla Carlovna Вы, мадам, не умничайте, а лучше поищите на Ганзе статью, где ребята отверстия газосбросные на Мурке заглушили и повторили отстрел. Так вот - скорости не прибавилось! СОВСЕМ!!! Дальше, если по Вашей логике судить, так самые "медленные" стволы у Браунинга с его то сверловкой!
@@user-xl9cs7cz4h Вы, Григорий, тоже не умничайте. Я написал "резкость зависит от патрона, сверловки и системы перезарядки оружия". Основная мысль в том, что чоки никаким образом на скорость снаряда не влияют. Влияют элементы в совокупности которые я указал выше. Так в чем я не прав? Понятно что инерция и газ между собой принципиальную разницу в скорости не делают. Тем более что для перезаряда газоотводу много газов не нужно. А если брать в совокупности патрон, сверловку и инерцию(газ) то разницу на хронографе увидеть можно, хоть и не значительную. Но тут вопрос в другом. Мы с вами разницу в скорости увидим? Я думаю что большая часть аудитории из-за адреналина и азарта на охоте не всегда свои стволы увидеть может. Не то что разницу в скорости патрона
