Сайт Ноэма www.noema.ru/ Страница в ВК id100504796 Музыка: Cafe Americaine- Gin Tonixx DJ VoJo- Tropical Rain D-Pulse- Velocity Of Love Yello Feat. Fifi Rong
в нормальных оформлениях думаю по низам будут одинаковые . С JBL нужна хорошая поддержка по ВЧ . Ноэма меньше нуждается в ВЧ или вообще им не надо этого , вот и вся разница . Как настоящий широкополосник НОЭМА выглядит просто отлично .
Ну, да! Это же JBL, а не какая-то Ноэма. По определению JBL должен звучать куда лучше, чем Ноэма. Хотя у нас в городе большинство музыкальных площадок используют оборудование Ноэмы.
Я за НОЭМА, но это ересь сравнивать динамики на табуретке... Собери им корпус, который нужен именно сравниваемому динамику и вполне возможно, что испытаешь шок и трепет от их игры
Сравнение не объективное, у jbl чувствительность скорее всего выше, и рез. частота ниже, в корпусе играть он будет совершенно по другому Наверняка появилось ощущение, что ноэма лучше играет, не так ли? Но лучше она не играет, она играет шире в верх, и то не сильно. Зато держу пари ты не услышал насколько детальнее отработал jbl гитару чем ноэма. Все потому что рупор не используется, конечно в верхнем диапазоне немного не дотягивает, однако с рупором был бы крикливым и детальность ушла. В 150гдш решили использовать этот рупор, ибо чувствительность динамика не позволяла ему играть на том же уровне акустического давления верхние частоты как низкие. Из-за рупора немного пропала детальность, зато подняли уровень верхов. Все что я говорю о конструктивным особенностях и характеристиках- это догадки, которые основаны на моем личном опыте и знаниях. П.С. на мой взгляд 100гдш лучше чем 150гдш
@@alexpan2544 в любом случае мне кажется лучше было бы их в корпусах сравнивать Плюс к этому я похожий динамик видел в колонке jbl и там он играл в паре с вч драйвером, в общем хрен поймёшь, не ручаюсь, что это тот же динамик
этот д 123 является по техдокументации Жбл мидбасовик ом. . применяли его в гитарных комбиках..а если вокальный монитор то он шёл с пулей и раздел был на 2500кгц до 15кгц...резать его по документам не выше 3000кгц
Да) с оформлением.... все может изменится (Не известно в какую сторону). И вообще мы простые люди .Главное ,чтобы нравилось,как поет динамическая головка)
У ноэмы больше звуковой диапазон, звучит приятнее, но когда играл трек с гитарой, то jbl впереди. У jbl гитара настоящая, живая, будто ты находишься на против комбика
@@Makc189 , моя ошибка похоже. Думал, что пищалка, как у Танноев прячется под пылезащитный колпачком. ЖБЛ цикают типично для коаксиалом, потому так подумал..
Спасибо за познавательные ролики..Пара вопросов 1- на сколько 150гдш лучше 100гдш 33-8 ? и второй скорее не вопрос а просьба чертеж ваших колонок под 150гдш где можно увидеть? Всего Вам доброго!!!
100 гдш в диаметре больше ,они более устаревшая модель им на замену пришли 150 гдш подогнаны под стандарт 12 дюймов ,и блее мощные ,покрайне мере мне так на заводе ноэма сказали .
Коллеги, доброго дня... Ответьте пожалуйста, слушаю тяжелый рок, на широкополлосниках пойдет? Или все же трехполосная акуустика для метала лучше. Слушаю винил, хочу ламповый фонокорректор и широкополосник.. Спс.
Три полосы лучше, но 5 или 6 тем более лучше. Детальнее. Основной вопрос площади, должно быть больше 20 кв.м. чем больше тем лучше. В 10кв.м. не развернуть звук.
@@Georgiy78 на другом Вам ответил.. У меня 4 полосы..то есть НЧ, СЧ, ВЧ и доп Твиттер. Но все это...нормальный эквалайзер как пилюля при болезни:) это мое мнение. Я вообще не понимаю звук без эквализации...тут под себя подстроил и наслаждайся...
@@user-np8wx4xw6d надо 2 нч, 2 сч и 1 вч. Т.е. нижний -верхний нч, и нижний -верхний сч. Они дают картину звука. Ширину и глубину. Но мудрить с фильтрами придётся. Нижний нч надо в два раза больше диаметр верхнего сч. Это основа звуковой картины. Чтобы был мягкий низ бархатный лучше на бумаге. Вообще эта бяда) до бесконечности. Всё упирается $.
@@Georgiy78 :) согласен..я уже денег в акустику влил..мог бы тупо Ямаху 1000 взять и не забивать себе голову..но, так будет скучно жить:) У меня НЧ бумага Биг 12 дюймов, СЧ и ВЧ Коралы с топовой акустики, на аукционе в Японии брали..вот осталось ещё Твиттер нормальный прикупить..пока так ерунда стоит...для фона.. Фильтра тоже..4 раза менял, сейчас раздельные на НЧ и отдельно на середину и ВЧ... Но...все равно что то ...говорю купил нормальный эквалайзер и пока подостыл:)
@@user-np8wx4xw6d надо согласовать/свести два нч. Потом два сч. Потом нч-сч. А вч уже мелочи. Вся картина нч-сч. Объём -ширина-глубина. Чтобы горба не было. Нч больше за счёт диаметра и давления, сч чуть меньше. Подбор по сопротивлению и чувствительности. И нч и сч. Можно к 10 гдш+ 25 см нч + твиттер бюджетно. Дёшево сердито. Вариантов много очень. Всё упирается в ₽.
Прошу сильно не пинать меня но мне показалось ноэма хоть и забирается выше, но присутствует кашица.Jbl звучит детальнее , но не хватает высоких . Его нужно подпереть твитером. И если слушать в оформлении и jblка будет с твитером, то думаю jbl будет круче звучать. В tqwp ноэма думаю уделает jbl.
ноэма то идет как широкополосник,у нее рупор под высокие имеется ,а у jbl нет как вы сравниваете ? если бы сергей изначально загрубил высокие для ноэмы ,тогда б наверное можно было сравнивать звук
Кто-бы что ни говорил , в данном случае Ноэма выигрывает практически по всем параметрам . Остаётся у конкурента только бренд и ничего более . Многим трудно психологичкски переступить эту черту . Jbl ещё может пободать 30 гд 301 , но 150 гдш далеко вперёд шагнули . Это моё мнение ...
Ага ага наивно верится, я то сравнивал на широкополоснике искажения, высокие уровня s90 любая китайская пищалка лучше будет. Низкие ниже 50 гц утопия. Чудес не бывает.
Сделал. У меня акустика на ноэмовском 150гдш и асалабовском вч. Оформление четвертб волновое. По совковому лабиринт потипу 6асл-2. Габариты получились просто огромные
JBL для музыки в туалетах, там такие слышал :D Ну а по серьёзке - правильно говорят ниже, что JBL нуждается в ВЧ поддержке, это не ширпол, так что каждому своё, всё в своей степени прекрасно
где-то после 8kHz у JBL заметен спад AЧХ, это может быть даже плюсом если вы используете его в паре с ВЧ головкой. правый динамик выиграет только если использовать его в однополосной АС. на низах тоже скорее всего правый обойдёт JBL из-за размера диффузора.
Здравствуйте. Не совсем корректное сравнение даже по размеру и частотному диапазону. В НОЭМОВСКОМ кажется в керне отверстие и его закрывать нельзя, а снизу должен быть подложен звукопоглощающий материал. JBL d123 для своего диапазона звучит корректнее.
Тут на слух ярче звучит Ноэма,но...это может быть ввиду не равномерной АЧХ, частоты выделяются.При равномерной АЧХ они как бы приглушены,по этому звук на Ноэме ярче.Тут бы измерительным микрофоном замер сделать и сразу станет ясно.А так это алгоритм эквалайзера,на одном ровная полка,на другом выделенная или ломанная.
Борис Усов ну да, без микрофона же непонять какой звук человеку больше нравится. А у некоторых, вообще, пока цену или бренд не узнают - не могут определиться что лучше звучит.
Я бы судил с осторожностью) На первый взгляд ноэма на голову лучше, потому что у нее гораздо меньше завал сверху, звук не обрезан на ВЧ. Но как быть с детальностью и точностью звука на основном диапазоне - это сложно выяснить на записи через ютуб) Жи би элю нужна пищалка, и с ней он может переиграть ноэму.
У JBL, сверлящий эффект на 1,5-2кГц, явно более (значительно) выражен, чем у НОЭМА. Для меня лично, все стоковые диффузоры, мутят на середине, и сверлят на вехней середине. Есть конечно исключение. А бывает даже идеально, но опять же только до 450гц (считать с низу разумеется), у широполосников конечно. И попробуйте найдите даже такой)) Или купив, случайно, попробуйте расслышать!
Являюсь обладателем 150ГДШ. Проблемы у неё с ВЧ. Голоса типа Лепса очень тяжело слушать. Поэтому я вырезал рупорок у динамика и вклеил туда обычный пылезащитный колпак. Добавил рупорное ВЧ 18Sound. теперь звуком доволен. 150ГДШ это всё же про динамик, рассчитанный на эстрадное туровое исполнение в колонках оповещения озвучивания. Но не как не для дома. ЖиБиэЛь звучит куда приятней.
Этот динамик JBL воспроизводит диапазон 60-2000 Гц по уровню -3дб на краях. Это ВУФЕР!!! А НОЭМА - это ШИРОКОПОЛОСНИК диапазон 80-15000 Гц. И такое сравнение выкладывают на ютуб!!! Вообщем посмеялся я от души!
ДЖБЛ выглядят гораздо натуральнее по звучанию, в паре с хорошим твитером в нормальном корпусе звук будет значительно насыщенней и более естественным. Даже без твитера звук гораздо богаче. Цена оправдана!!!
Ноэм неплохой вариант если говорить о цене широкополосные хороши для класики и живых инструментов кажется предпоследний трэк похожий на фанк оптимально подходит показать примушество широкой полосы нехватает корпуса для оформления
слава богу есть те кто слышат, да ноэма кайфовый рокенрольный ширик за адекватные деньги, кучу систем и колонок собрал на них, но это не про домашнее качество... слишком сильно изменяют и окрашивают звук. Для концерта само то. Жбл конечно лучше звучит, правильнее
Слушал с закрытыми глазами и открывал, когда звук нравился больше. JBL всегда выигрывал. Ещё раз убедился, что 150 гдш мне не подходит. Спасибо за видео.
В металлическом колпаке скорость звука выше чем в тканевом и поэтому инструменты звучат отчетливее и точнее. Если в Ноэму поставить прямо на каркас катушки металлический каркас а на керн приклеить слой бархотки и рупорок покрыть металлокерамическим слоем - то где будет этот JBL. Но в стоке пока чуда произошло и мы слышим как JBL играет музыку а Ноэма набор частот
Сравнение, конечно, интересное, но не совсем удобное для анализа вживую на слух: отрывки длинные, да ещё и пауза между сменой динамиков. При смене головки уже подзабываешь нюансы предыдущей. Нагляднее было бы менять динамики через максимум 5 секунд на одной и той же композиции, а не проигрывать её от и до без смены головок, причём, без пауз при смене. Ну и моё слышание: JBL ярче на СЧ. При предложенном варианте сравнения - это всё, что я выявил и запомнил при однократном прослушивании.
Собирайте на 150 Ноэме трубу Войта. У меня получились 130 см высотой, войлок внутри натуральный. Один не подниму. Усилитель ламповый SE на 6с33св 12 вт. класс А. Сейчас мода на Сабы ( никогда не понимал ) Вот так низкие такие, что внутренрости трясутся. Нс полную выкатывать - убийство соседей )) Мне хватает. Для ламповиков самое то. Ах да. Был однотактник на 3,5 вт Всего хватало и чистоты звука , на полную редко включал Чуйка у них хорошая. Я доволен. ну кроме габаритов ))) Как холодильник ) Ноэма ребята неплохой вариант. Спасибо им.
1 Jbl играет только в своем коробе , как то был случай музыканты решили секономить , купили динамики JBL 2241 запилили короб , выщитали все по графикам итд ... а они нифига не играют , тупо в помещении играют выносят на улицу и глухота , короба 3 запилили плюнули и купили в сборе, и о чудо они начали давить в любых условиях 2 Ноема хороший динамик, и не привередлив для кастома, но нужно понимать что он уже давно устарел, и в профессиональном мире они не выживут с соперниками Dynacord JBL RCF итд... они не могут играть в разных условиях одинакого, из за чего их не используют профессионалы, я уже молчу про линейные массивы 3 Я так же был скептичен к марки JBL из за его ценника , но став обладателем JBL L серии в прекрасном состоянии я понял что такое звук , и почему люди тратят больные деньги . С ними я услышал разницу в усилителях , при чем не на подсознательноу уровне , а реальная разница, и понял почему усилителей в разы больше чем акустик. После года прослушивания , достав свои s90 я просто был в шоке насколько мягко говоря убого они звучали , и вспонимаю время когда они мне очень нравились ,
Здоров всем,думаю что оба динамика норм.Но.JBL для улицы ,а ноэма для помещения.И объёмность звучания ноэма в закрытом помещении (в не большом)- будет отличное.Как на улице .И достойно будет звучать JBL на открытом пространстве.И Ноэма на стене норм,а JBL - в коробе.
Величайший Из Великих кстати, да, у "Ноэмы" с этим проблем нету, они всё расписывают в бумажных документациях, которые идут вместе с динамиками, а на сайте можно скачать электронную и оценить параметры перед покупкой, лично мне очень понравились 200ГДШ36-8 (ширик) и 400ГДН15-4 (НЧ/СЧ), 200 и 400 Вт соответственно, 99 дБ каждый
Вот именно: по внешнему виду не скажешь, что JBL широкополосник, а на ресурсах в интернете он, как правило, числится как woofer. Так что сравнение некорректное.
