Сравниваем объективы Helios 44-2 (58 мм) и Canon 50mm 1.8 II 

Мне одному показалась картинка от Гелиоса лучше :/?

Да Кенон этот пластик голимый с Гелиос он никак не сравниться. Гелиос рисует гораздо приятнее

хороший обзор,поздравляю с покупкой, лайк,как чистить объективы от пыли,сними видео.

У Гелиоса картинка намного интереснее, сам его использую. Гелиос подходит лучше подходит для творчества чем Кэнон

если снимаешь на кроп, то лучше используй для портретки гелиос, именно 58мм. но советую взять не 44-2, т.к. механика, цвет и резкость на нём не очень, а 44м серии , 44м-4, 44м-6 - самый удачный. они дают более художественное размытие заднего плана, причём сами объективы достаточно резкие для портертной съёмки. 44-2 на открытой правда, мягчит сильно, я его использовал на диаф. 2,8. а вот 44м серии - уже на 2,5 отличные резкие кадры. на хорошем кропе - самый удачный портретный объектив. т.к. 50мм для кропа - ни о чём, недостаточно размывает фон в частности, картинка скучная, каким бы полтинником не пользовался от кэнона. а вот 58мм - другое дело, уже и фон лучше выглядит, и характераная картинка Гелиоса придаёт снимку эстетичности. и бегать не нужно, как с 85-кой. На гелик 44м-4, 5, 6 серии снимал не одну свадебную прогулку - клиенты довольны.

Вопросик, у Вас гелик чьего производства? Они очень разные как от производителя, так и от года выпуска, + какая смена делала)))

Добросовестно,удачи.

Бла-бла-бла! Бестолковый некомпетентный обзор.

Картинка на гелиосе более киношная.

Гелик как бы для фото, дает своеобразное боке. Жду второй экземпляр, для своего эксперимента.

За такой обзор надо голову отрывать. Вы сравниваете несравниваемое. У объективов разная светосила, разные фокусные расстояния. Съемка в условиях плохой освещенности возможна лишь на больших выдержках либо запредельных ISO. И две десятых разницы в открытых диафрагмах не дадут вам никакого преимущества. Гелиос интересен лишь тем, что дает возможность за малые деньги попробовать: нужна ли вам мануальная оптика либо нет.

Мне гелиос понравился больше

надо было фильтр снять конечно ..а что за петлю ты используешь?

какой микрофон использовал?

Какой именно переходник покупать ????

Почему у кэнон столько бликов?

Что за бред. "Тут какие-то блики, наверное, от какого-то стекла, может быть, это светофильтр". Снять и сделать без него не судьба сразу?

А какая камера?

50mm1.8-хрень!!!что первая версия что вторая!!!

топ

Гелиос не мене резкий как вы говорите, Гелиос, "мягкий" в отличии от Кэнона, Кэнон, именно эта модель из линейки "жестких", то есть дает более четкую детализацию и более контрастнее. Те же старые Индустары тоже из категории "жестких",

ни о чем... выйди на улицу сделай несколько портретов, чтобы увидеть разницу в цветопередаче, резкости, боке и т.д..... По всему ютубу одна болталогия, а не сравнение....

гайки на прикрытых дырках от 2.5 пойдут. причем, отвратительные. на гелиос такого не будет. а , так как, оба начинают давать резкую картинку от 2.5, то вот тебе и разница. фильтр надо снять, но я фильтр снимать не буду, конечно)))

Объектив canon весь в пылище.

гелиос лучше

Кенон грубее картинка.

и фильтр сними!толку от него нет!

Учи матчасть.