Спасибо! Во многом это видео помогло мне выбрать свои диатоны. Я взял 800-zx. Фактически отличия в том, что это те же 800тые, но с более жестким басовиком: он под пальцем как у вас на прошлом видео не прогибается так легко, имеет немного другой номер модели (по типу тот же динамик, но другая модификация, отличий кроме жесткости диффузора не нашел). По заявленым НЧ он не 32, а 39 герц, причем, у старших 1000ZX 1997 года тот же нижний предел. И второе отличие 800ZX от представленных тут - они вернули вч-купол из ti-boron, ибо 700-800 Зет были явной деградацией на HD сплав (люминь-титин) после 77ых, поэтому и ВЧ слабее. + в мелочах кроссовер допилили (катушка на бас жирнее), но если совсем честно, линейка диатонов среднего класса радикально не меняла кроссовера с начала 80тых и до конца 90тых. Отличия в звуке за счет технологий динамиков. В любом случае любая - 800тка более универсальна и именно за счет упрощенного баса менее требовательна к усилению.
Saludos, excelentes los productos que presenta, gracias por compartirlos, pero por favor mejore la resolución del video, la nitidez, el sonido y los planos de tomas, haga acercamientos por favor, son productos que por acá nunca llegaron, ni siquiera sabíamos de su existencia, pero como somos audiófilos los apreciamos, los valoramos y queremos saber todo lo posible de ellos, abrazos desde Bogotá, Colombia.....
Очередное спасибо, Дима! Абсолютно с вами согласен, 800, по моему уху, более ровные и приятные, а 77 ярче, по всему спектру, но не по удовольствию, ими надо управлять, другим усилителем. Ещё, раз благодарю!!!
Всё чётко описал, 800е музыкальнее ,77е аудиофильские😊 тоже довелось сравнить их,(к сожалению не мои) 77е микро и макро динамикой больше зашли,на 800 каша и причём на разных жанрах где и не только атака и быстрый темп, но и симфон. Или камерн. Оркестр. Фанк так же.Давно мечтаю приобрести 77е ,но нищебродство пока не позволяет 😂 .@@DimaGraf07
Первое всё-таки нужно с ямой они проектировались под акустику компании и ничего что дороже зато было бы лучше слышно разницу хотя итак слышно звон я так думаю за работу спасибо!
Кстати согласен на ваттах 50 и выше, насыщенная информацией серединка сливается в кашку на 800z, заявляю как обладатель. Как раз было интересно послушать 77 и понять что лучше, спасибо. 77 тоже интересная со своей детальностью вч сч.
Здравствуйте Дмитрий! Хороший обзор, хороший батл! Мне 800 тоже понравились, звук показался обьемнее. Я теоретически думал, что чем подвесы мягче и купала легче, тем звук должен быть детальнее, те как на мониторе. А Вы в этом видео доказываете обратное. Почему так получается, есть у Вас ответ?
При разовом прослушивании 800 кажутся мягче, но если послушать много раз, вслушиваясь, то 77 имеют больше деталей, послезвучий, можно и погромче без ущерба звучанию. Однозначно 77🤷♂️
Нет. Состояние напрямую зависит от условий и кто хозяин. Контрактные запчасти из Японии я получал под заказ в отличном состоянии не смотря на свой возраст, да и пробеги там в среднем 100 000 км.
Дмитрий, подскажите информацию или свое мнение, а по линейке продукции Diatone какие у них были (или считаются и самими "диатоновцами" и потребителями) выше классом и дороже: DS-77z или DS-800z ??? с учетом времени производства, применяемых технологий, конструкционных особенностей и прочих нюансов... а звучание, мы тут услышали - оно разное - одно не хуже другого - по мне, так 77-е детальнее...
Лично у меня сложилось впечатление что усилок не смог раскрыть 77, как будто мало им такого училка, а вот для 800 - в самый раз, как раз об этом и шла речь когда вы сравнивали конструктив динамиков НЧ
Я по началу с 77HR недоумевал со звука сч. потом промазал подвесы сч , когда они мягкие стали , вроде ничего не улучшилось. Но со временем почему то звучание 77 уже не бесит ,и кажется приемлимым. То ли привык.то ли промазывание подвеса всё таки со временем даёт эффект.
@@prog3729 басовик снаружи достаточно. сч подвес не обязательно , не уверен что от этого результат есть на 77НR . Но можно , вытащить и сзади намазать ,спереди там проблематично без снятия сетки
Здравствуйте Дмитрий ! Посмотрел Ваше видео ... и подумал : все кто сейчас на@озом кидают в Diatone через 2-3 года жалеть будут что не прикупили себе ! Все имеет свою цену - если они есть ( деньги ) , то бери дороже на этой ступеньке не задерживайся ! Здоровья , удачи и спасибо !
@@DimaGraf07 Возможно ,что при другом усилении и другом источнике ,был бы результат не такой явный ,в пользу 800z.Возможно конечно ,что ваш вывод верный -жанровые предпочтения акустики -77z (рок) 800z(поп)
Уши у всех свои и разные, у меня 77z мне нравится как играют ,думал баса будет мало нет мне норм.,да и навалить иногда можно 15м2 нахлабучат! Вот штатные подставки ищу, есть у кого нибудь лишние?
Ютуб опять всё сгладил и слыно только , что 800 -е более прозрачные и не слащавые, наверное даже совсем не Диатоновсие по звуку ,Элтон звучит , как-будто он молодой достаточно , а 77 - медовый Диатон , глухие , середина там под себя всё подмяла , а Элтон , 60-ти летний старпёр и поёт после сытного обеда)))
Що ту скажеш, Diatone ds-800z однозначно звучать мякше, глибше, мелозвучніше, теплий звук... приємно так як і мають звучати Diatone. Правда тут ще заслуга і підсилювача Люксман 510х. ці підсилювачі мають характер звуку мягкий і теплий...
КОНЕЧНО 800-ые ЛУЧШИЕ! Читаю отзывы в пользу 77-ых и УДИВЛЯЮСЬ :)))))) У 800-ых более ровный звук, а у 77-ых - до ужаса кривой и наступившим на уши медведь, не понять этого :))))
