Сравним по скорости 4 катушки. Turion30 Goliaf30 Triumph30 Raptor40 

Вот и мне интересно, как маленькая электро. Не могли бы Вы зайти в мастерскую глянуть стоимость ремонта?

@@user-cq9oz6vi8p ремонта чего именно ?если двигатель то сейчас износ 17% и стоит ремонт на Волхов 16,500 серебра как по мне цена на ремонт завышена очень сильно

я бы таких ждал неделями ) было бы все так просто

там + - одинаково бы было

Потому что у меня нет 40й борелики

да , сейчас увидел, там и должны были быть 2 почти одинаковые трески, но закосячил с картинкой

это хотелось бы узнать тоже. она определенно есть и скорей всего одного значения

неучь-рыба в воде не весит ничего-он же ее не на весу держит. У рыбы усилие есть, если она неподвижна, то только сопротивление воде.

Перепутал на склейке

@@Veselchak я так и понял, и так спасибо за такую работу)

что там что там в клине 74 илт 84шнур. разница при подбегании быстрее смотает леску

@@Veselchak а если без читерства, турион быстрее мотает крупняк? у меня щас есть венги, вот вопрос стоит ли менять на турион...

@@user-kk6gf6fr6v Венги вообще что могут? Только фриком похвастаться, говорят они вообще не мотают крупняк) У меня каты с 4.3 передаткой на карпах еле мотают, на сомах байкаст с 4.1 без ПКМ не мотает, а у венги кажется 5.1. Короче чем меньше пер.число, тем легче и быстрее будет справляется с крупняком, так же чем больше размер шпули, быстрее будет мотать.

@@RomkaRudi у венги мех 100 кг, поэтому ее берут под клин

@@user-kk6gf6fr6v Да ты что) А я то не знал) Ловлю осетров на прямую палку и не знал))) Я взял себе 2 голиафа 10000 и доволен, цена не дорогая, передатка по лучше чем у венги, а главное мех 112кг и я спокоен с клином 98кг на живцовую оснастку. А на венгу 2--3% износ и уже можно кату сломать если клином в 98кг ловить.

есть, не для палтусов, И мелкую не так быстро как безинерционка тянет, и на сверхкрупной быстро замедляется

Спасибо \@@Veselchak

@@Veselchak Передатка Альбакора 2.3 сильно хуже Триумфа 1.7 на крупной рыбе?

Да, тайга то же самое но дешевле

Катушка для бомжей)

@@bar_malei не для идиотов))

Тайгой унизить триумф?))) это звучит мило ))

Полностью согласен)

Выкачивание для мясорубки это стандартная техника ловли. Вываживать без выкачивания(где это возможно) это все равно что на силовых мультах не подключать нижнюю передатку. Все правильно Влад сделал.

@@Leo_Getz выкачивание позволяет развернуть рыбу и ускоряет процесс вываживания. На пониженной передаче мульта эту технику также можно применить и ускорить время вываживания. Но она в тестах не применялась. Поэтому я написал, что тест не совсем объективный.

@@user-bi8et3sq8y Нельзя применить на пониженной выкачивание. У тебя тупо не успеет подматывать катушка. И выкачиваине увеличивает износ механизма. Если на мясорубках износ некритично, то на мультах за 70-120к ну его нахрен. Тест объективный, Влад использовал актуальные техники вываживания, именно так как игрок будет вываживать вне теста. И кого ты там собрался на море разворачивать если рыба перпендикулярно под тобой и ты ее тянешь в клине мордой к верху?

@@Leo_Getz это на макрели на пониженной качать нельзя применить, не успевает выматывать. А условного менька или палтуса выкачивают все, в том числе и Весельчак на своих стримах.. И тест у нас не износостойкости, а скорости выматывания, поэтому логично его применять. И у меня чисто риторический вопрос, а вы вообще на море бывали?))) Там даже сайда может разворачиваться хвостом вперед, мордой на дно, чтобы выдать сопротивление, для того и выкачивание, чтобы развернуть и быстрее вытащить.

Если брать эти параметры, то тайга на 1 месте, однозначно)

Ну обосрал объективно. Триумф, имхо, бесполезная ката, если есть тайга. Нет никакого смысла его брать. Если появятся шнуры прочностью больше прочности механизма тайги, только тогда существование триумфа за такую цену оправдано. И по показателю цена качество, триумф далеко позади тайги.

@@ElsyYangу тайги механизм износится и надо будет чинить. У триумфа до необходимого ремонта механизма пройдут годы. Если у вас есть тайга - ловите конечно, справится. Но пытаться принизить тайгой триумф выглядит как то… жалко ))

@@BDV41 износ у меха тайги очень дешевый, хотя я пока не чинил, ещё 10 процентов до 35. На пару тройку месяцев хватит. А может и на полгода, если на море подзабить. Жалко выглядит упоротость отдельных индивидов, считающих дороже, значит лучше. А так каждому своё

@@ElsyYang ну… я ловлю триумфом 3 года.;) поверь, дело не в цене )

В свое время когда появилась первая картинка с катером и крабом и состоялся анонс морской рыбалки. Потрясов написал статью с прогнозами, мол разработчики показали акул и другие виды рыб весом несколько сотен кг, и предположил чтобы ворваться подготовленным на море нужно подкопить минимум 100 а лучше 200 тысяч монет на мульты, новые палки и приманки. Я сижу такой с тридцаткой на счету и думаю, а кто я такой чтобы спорить с человеком которые пережил ввод нескольких водоемов, когда для меня как для новичка это первое крупное обновление. И начал копить. Накопил сотню. А море все не вышло. Накопил 200. Море вышло. Глянул, а там ближайшая палка, актуальная, для триумфа и тайги минимум на 75% навыка а лучше 100%. Снова отложил покупку, потмоу что купить силовой мульт и воткунть его на пилкер прочностью 70кг, это просто верх кретинизма. Мало того что скорость прокачки теряется так еще цена обслуживания по сравнению с той же венгой небо и земля. Пришлось отложить покупку силового мульта. Пока качал этот навык накопилось 300 тысяч. Вот теперь вопрос. Нахера мне тайга? Нахера, мне теперь покупать не самые лучшие снасти в игре? Триумф(теперь борелика 40) по ряду характеристик, лучше тайги. Незначительно, но лучше. Вот ответ на ваш вопрос. Люди будучи безответственными сами создают себе проблемы, тока идиотам было не понятно что потребует море по деньгам. И время было, чтобы подготовиться заранее. А для новичков, безусловно в качестве первой силовой будет лучшим(единственным-оптимальным) вариантом тайга, для того чтобы ворваться на море и не чувствовать себя обделенным контентом.

@@Leo_Getz Кстати,у триумфа клин 400+кг,а палка максимум на 230 что ли кг,не помню.Смысл от такой каты?Просто многие кто берут тайгу приводят аргумент что у тайги клин 270кг что ли,а палка меньшей прочности,да даже поводок 181кг.

@@user-hx3sh2cw6s Тайгу ты понесешь чинить на 45% триумф на 70% Чинить придется несколько игровых дней, что то в районе 15-20 и чтобы починить нужно быть в игре. Это конечно не проблема, всегда можно что то повысиживать 20 дней, или тупо оставить комп на сутки включенным. А по поводу поводков и текущей прочности топовой палки, ну это она сейчас макс на 238 кг. В игре есть рыба которую тупо невозможно без троллинга вытащить и с троллингом далеко не факт что успеете развернуться и догоните до того как она размотает 357 метров тайги и 371 триумфа .Это как бы намекает что в будущем будут более адекватные снасти, в том числе поводки и палки. Есть такой водоем Ладожский архипелаг, там рыбалка через фрикцион, максимальная толщина поводка у вас будет 55кг, клинить не получится. И вот тайга с ее фрикционом 24 кг, соснет даже у тагары. Лучшая ката для этого водоема триумф, сейчас борелика с ее 38 кг фриком. Я не так богат чтобы покупать ситуативные снасти чисто под море, чисто под сома, или под уклейку,или ваще хз под что. Предпочитаю тратить деньги на максимально перспективные и универсальные снасти.

Триумф 30 очень хорош. Да, новая 40 борелика чуть лучше. Но если триумф уже есть - никакого смысла нет менять на в общем то тоже самое)

@@BDV41 чуть лучше? Ты серьёзно? Серьёзная разница в 40 метров шнура на шпуле и более высокая износостойкость + мех примерно на 100 кг больше. Вот это твоё "чуть лучше"... Насчёт Триумфа вообще не согласен, он не очень хорош, он отвратен. Пока Бореалика побывает в ремонте, Триумф уже 2 раза отремонтируется минимум.

@@True_STALKER_XeMyJlb хорошее мнение.))) вообще забавная тенденция нынешнего года.) интересно, когда же действительно триумф у меня в мастерскую попросится?… а вообще да, чуть лучше, в среднем на 10%

@@BDV41 я не видел пока ни одного кулика, который не хвалил бы своё болото) ты же триумф купил не просто так, а наверняка, смотрел видосы Потрясова или по чьему-то совету взял)) сильно сомневаюсь, что ты триумф брал потому, что выбрал сам)

@@True_STALKER_XeMyJlb нет, 3 года назад я не знал о существование Потрясова. Я вообще все снасти покупал исключительно рассматривая их в магазине, в паре моментов советовался с более опытными игроками. Учитесь думать своей головой.)) у триумфа меня тогда впечатлила шпуля и тяга, что в итоге и оправдалось при использовании. В износе он оказался неубиваемым. Не, я вижу новую 40-ю борелику, выглядит хорошо, но я не стал ее брать, потому что все тот же 30-й триумф закрывает все потребности на данный момент.

128

@@Veselchak спасибо