Сравнительный обзор биноклей Veber Omega БПЦ 8-20x50 WP и Levenhuk Atom 10-30x50. Оптика. 

Красиво стоящая девушка))) вспомнил слова: сначала выбери бабу, за которой будешь подглядывать, а потом выбирай бинокль.

Спасибо за обзор!!!!! Для подарка племяннику купил Levenhuk. У себя в пользовании Nikon 10-22x50

Спасибо за обзор ! сделал вывод для себя надо брать продукцию АО "Казанский оптико-механический завод"

Всем доброго времени суток. Посмотрел видео и честно сказать осталось достаточно много вопросов. Таких как, каким именно образом автор определил "реальное поле зрение" в кавычках. Далее каким образом бинокль со стеклом классом ниже, а именно ВК7 понравился ему больше, если и по качеству изображения и по полю зрения бинокль как сказал сам автор лучше. Да и дрожание рук у Levenhuk гораздо больше.. Кто не знает естественное дрожание рук проявляется больше, там где имеется меньше угол обзора. Так же бинокль Veber имеет более качественный и надёжный корпус из магниевого сплава да еще и обрезинен, причем так не кисло обрезинен, что создает дополнительную ударопрочность. Не говоря уже о комплектации, резиновые крышки и более качественный чехол. Из этого видео могу сделать вывод, что автор не объективен, или изначально отдает предпочтение биноклю фирмы Levenhuk. P.S. И последнее каким образом бинокль со стеклом классом ниже стоит всего на 500 руб меньше, тогда как должен стоить не меньше чем в полтора раза.

Я все твои обзоры просто поддерживаю великолепно! Но только не на эти горе-зумы!

Илья если есть возможность-сделай лучше полный видео-обзор на Астрономический бинокль Celestron 15х70! Вот это было бы здорово!

БПЦ - бинокль призменный с центральной фокусировкой. Казалось бы, при чем здесь Казань?

Заведомо известно всем специалистам по оптике---ЧТО ВСЕ БИНОКЛИ С СЕРИЕЙ ЗУМ----ЭТО ВООБЩЕ ПОЧТИ НЕ ОПТИКА! Вопрос в другом---для чего их вообще тогда выпускают--сбить с толку покупателя и получить свои деньги???!!!! Есть очень много отличных по всем техам биноклей с постоянным увеличением! Илья к чему делать видео-обзоры на весь увы этот зумовский-ХЛАМ????!!!

Здравствуйте. Я хочу купить себе бинокль и уже выбрал модели BRESSER Hunter 8-24x50 и Levenhuk Atom 10-30x50 но не могу решить которая лучше. Можете ли Вы мне посоветовать которая лучше. Ибо слышал что в левентгукови на больших кратностях изображения очень искажаеться. А мне хочется иметь большую кратность вот и незнаю что делать. Пусть будет Брессер пусть с меньшей максимальной кратностью зато более четким изображением или левендгук с большей кратностью, но качество хуже. И сами бинокли равносильно технически хороши в експлаутации? Буду благодарен за ответ.

Всем бодрый день!Илья подскажи пожалуйста решил купить бинокль Никон Акулон с зумом,а тут я понял что зум не хвалят,что порекомендуешь?

Добрый день! Очень рекомендую потестить бинокли Sturman Atacker 8x45 или 10x50. Сам являюсь сотрудником магазина оптической техники - соответствено по работе имел дело с большим количеством приборов. По картике атакеры очень мохожи на бинокли Bresser Montana \ Everest с ED-стеклом, при том, что ценник намного ниже) Еще бы советовал потестить Nikon, даже в самых простых моделях они ставят фирменные стекла ecoglass с очень качественной картинкой - посмотрите на недорогую серию Aculon.По Levenhuk за те же деньги можно посмотреть Karma 32/42 мм или Karma Plus с 25 мм объективами, но уже водозащитой и азотом, качественными окулярами с 3-мя группами линз.Ну и КОМЗ хорошие в этой ценовой категории. Правда это все не панкратические модели) P.S. просто советы для людей, выбирающих недорогие бинокли) Если уже что-то смотрели из этого, было бы интересно узнать ваше мнение.

Этот мужик рыбалку ведет.

ЗУМикиЖ-НЕ Бинокли а так-ИГРУШКИ-НЕ?

Такой вопрос... А на что, собственно, гарантия? В случае объективов - там понятно, сервоприводы автофокуса, какая-никакая электроника, просветление, а при наличии пластиковых линз (китайцы иногда вместо стекла пластик для облегчения вкорячивают) еще и на них. А что в бинокле? Просветление/антиблик? Резиновые (или софттачевые) вставки (детали)? Вроде, по примеру моего (ранее принадлежавшего деду) бинокля 19лохматого года, он должен быть вечным.

Подскажите, какой астробинокль лучше: veber 25×100, или celestron 25×100? Спасибо.

Зумы полнейший шлак, при увеличении по краям полнейшая мазьня. Был у меня такой,порвался поводок зума и в итоге девайс пришёл в негодность. Не стоят они своих денег.Сейчас у меня Вебер 10*50. Китай. Вполне хватает. Дёшево и сердито.

А что скажите про бинокль VEBER CLASSIC БПЦ 20×50 VR? СТОИТ ПОКУПАТЬ

"по краям мыло" - очень грамотно звучит, а что не шампунь. "Бинокли имеют дрожание с рук" - то же оригинальная фраза.

Левенгук-Брат Чингачгука!!!

Сблесен, перешел на бинокли.

кароче выбирать надо бинокли от КОМЗа...а на видео одно барахло