Сравнительный тест чугунных притиров от Сергея Жирова и Александра Белого. 

Спасибо за отзыв 🤝

Спасибо брат 🤝, да уж пришлось попотеть 😁

Спасибо за отзыв 🤝

Спасибо 👍🤝

Спасибо за отзыв🤝притиры от Саши у меня уже давно, работал ими что называется "из коробки" К подготовке вопросов нет от слова совсем. Но для сравнительного теста, притиры должны были быть одинаково подготовлены. После выхода видео, Александр связался со мной и уточнил марку чугуна . Изготавливается из серого чугуна марок СЧ10-СЧ15 ГОСТ 1412-85, соответствует РСТ РСФСР 678-82. Что соответствует рекомендациям для изготовления чугунных притиров.

Благодарю за отзыв 🤝

Базируясь на отзывах по не всегда хорошей геометрии у Сергея, таким образом отдаю предпочтение Александру ;)

Благодарю🤝, да уж не делай добра, не получишь зла, как говорится 😁, но если выходишь в медиа пространство, надо быть готовым к этому.

😁😁😁смешно но нет, марки чугуна разные, у Александра он хотя бы известен, Жиров на мой вопрос не ответил 🤷‍♂️😁. Скоро будет ещё один материал по чугуну и производителю.

@@olegaTor-00 если он не ответил, то может, есть шанс, что марка одна?!)

Так есть микроскопия, только до, в ролике про подготовку притиров. Поверхности чуть отличаются.

Обязательно посмотрю🤘👍

Благодарю за отзыв 🤝

Спасибо за отзыв 🤝

Приветствую 🤝, прекратите задавать вопросы по чугуну!!! Я так ни когда с него не слезу!!! 😢шутка конечно😂😂😂, алмазной пасте всё равно ( ну почти) что тереть, просто дольше.

Спасибо за отзыв🤝, как приедет так сразу 😁

@@user-1953. Заг последний модификации.

@@user-1953. был анбоксинг ( отдельное видео) и разбор новой функции, регулировка усилия поворота рамки ( отдельное видео) , всё есть на канале.

Доброго здоровья, ну это и не удивительно, там и машины вполне себе получаются 🤣🤣🤣👍

Ну это каждый решает для себя сам 😁

Так в предыдущем видео, я уже сравнивал поверхность брусков под микроскопом, поверхность чуть разная, ну и для объективности теста я подготавливал их одинаково , поэтому будем предполагать разность марок. Дело в том, что для притиров годится не всякий чугун, в производстве для притиров используют серый чугун марок СЧ10-СЧ25.

Ну и если вы имели в виду сторонние абразивы, типа Эльборов и так далее, то не заменит к сожалению, во первых на обдирке, крупной пастой так себе вариант, притир умрёт очень быстро , даже если брать средний этап, тоже проживёт не долго, ну и не забывайте про время, нанеси, сотри, нанеси, сотри, и так далее, всё преимущество в скорости испарится как дым.

@@olegaTor-00 обычно на чугун 14/10 я перехожу с 20/14 осб, на чугун 7/5 с 7/5 осб, так же с 3/2. До этого в 90% случаев заточка происходит 250/200->160/125->100/80->50/40. Со всеми вытираниями, подгонкой углов при смене брусков.. очевидно, что каждый камень не только убирает риску от предыдущего абразива, но и ровняет кромку. Допустим если после бруска 160/125 перейти на чугун 14-10, насколько быстро он перетрёт риску? Надо поэкспериментировать.

@@Andrey_Igorevich очень быстр 😁, но есть нюансы, количество пасты.

это верно,от марки к марке растет и весьма существенно прочность и, главное, снижается пористость...

Обычная история 😁😁😁, но вы кремень, я так не смог, своих штук 30 , думал начну точить, избавлюсь от ножевой зависимости, но нет, ножей больше хочется всё так же 🤣🙈🙈🙈, но я держусь, ибо заточные траты в большем приоритете.

Пожалуй да 😁

Благодарю за отзыв 🤝, а крупные и не нужны, максимум 20/14 , ведь полно любого другого абразива который работает на среднем этапе заточки, ну и разумеется, чем крупнее паста тем более сильный износ будет самого притира, ну и главное что это ни даёт ни какого практического бонуса, ну и брать отдельно под Диалюкс и Алмазы, это несколько расточительно , кроме того из паст на основе ОА, я бы рекомендовал Люксор, там больше выбор и они более чистые, для нашего дела лучше подходят 3 из всей линейки, они помечены * , самую крупную только не берите, убьëте всю предыдущую работу.

@@olegaTor-00 ОООО ,СПА -СИ-БО !!!

Здравствуйте, напишите мне в Вотсап или мою заточную группу в Телеграм, данные в описание видео, скину его контакт.

Здравствуйте,подскажите сколько стоит притир?

Приветствую, чугун славится своей износостойкостью, в этом собственно и смысл в выборе этого материала для промышленного использования в том числе, на порошках КК было-бы ещё более трудоёмко, у коллеги был опыт, решил не идти по его стопам, кроме того расход стекла был бы просто чудовищным.

логично...но ведь вам необязательно было добиваться зеркала, или в этом был какой-то смысл, который мне не кажется неочевидным?

заропортовался, мне кажется неочевидным 😁

@@user-pu9th9gz6e конечно зеркало было не нужно, в любом случае, та паста под которою подготовлен притир внесёт свою шероховатость, есть ещё один момент, чугунный притир имеет пористую структуру и притирая на порошке КК он в любом случае шаржируется в поры, соответственно если вам нужен результат сразу на определённом ноже, то притирать лучше на хорошей наждачной бумаге, там закреплённое зерно ( отсюда и выше скорость притирки тоже) , притирать на порошке КК возможно, но во первых долго, во вторых надо пройтись по десятку ножей, что бы не осталось порошка КК в теле притира, ну и от изначального состояния притира все зависит, если он от производителя нормально подготовлен, то все эти танцы с бубном не нужны.

Понял...то есть вы гарантированно добились высококачественной доводки притиров, но к сожалению ввели в заблуждение народ относительно исходного качества притиров, так сказать "с завода", ведь подавляющее большинство абсолютно не готово повторить ту адову работу, которую вы проделали...более того, все хотят купить готовый инструмент, требующий, грубо говоря, в лучшем случае простого снятия фасок, а не "танцев с бубнами" как вы заметили... Тогда это уже не сравнительный тест, а выяснение максимума возможностей притиров, "ЗАВОДСКИЕ" качества которых так и не определены и в сети частенько слышатся разочарованные отклики на продукцию одного из фигурантов... к моему сожалению. Прошу вас не считать мои высказывания хейтом, я никого не хочу обидеть, тем более вас, у вас я учусь...

Привет господам заточникам и им сочувствующим 😁, информация по притирам от Александра Белого, его притиры изготавливается из серого чугуна марок СЧ10-СЧ15 ГОСТ 1412-85, соответствует РСТ РСФСР 678-82. Что соответствует рекомендованным маркам для чугунных притиров. Марка чугуна, притиров от Сергея Жирова не известна, мне по крайней мере не удалось добиться ответа.

Спасибо большое!

@@novikoss74 на здоровье 💪😁

Это не первый случай к сожалению, могу порекомендовать отправить их на плоскошлиф, в ручную выравнивать значительную кривизну просто безумие, да это дополнительная морока, но зато проблема будет решена и главное надолго.

Есть такое дело😔

😁глупостью, на глупость отвечать не буду, нет ни каких проблем, сделайте свой тест и свои выводы, в чëм проблема? 😁😁😁

@@olegaTor-00 С такими названиями люди ждут ответа, а по факту пшик и всё.

@@user-qo8nj4vh5g ответов там более чем, вам по секундам и микронам всё показали, разжевали и практически проглотили 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️, то что не назвал 💩какой либо притир, так это не ко мне, хайпить набрасывать я не буду и так в заточном дерьма хватает, я не виноват, что оба притира показали хороший результат, если один из них провалил бы тест, или оба, я бы так и показал как есть, то что цена и подготовка разная, это неоспоримый факт.

@@olegaTor-00 Нет ответа, остались лишь догадки про марку чугуна. Лайк за ролик однозначно 👍

@@user-qo8nj4vh5g спасибо 🤝, это я отдельно озвучил, что добиться от продавцов марки чугуна, мне не удалось.