Средневековая Африка (рассказывает историк Дмитрий Бондаренко) 

А в Австралии не чего и небыло. Острова индийского океана это каменный век до сих пор. А Индонезия и индокитай это отдельная тема. Там одна из величайших цивилизаций. Один паган чего стоит.

@@ZOV_skfo А в Австралии " ничего не было" ))). Если была Австралия и там была жизнь, в том числе и жизнь абортшенов- значит было и есть История . Так же как и Антарктижа, так же как и Грегландтя. А до этого Родиния, Кенорленд, Нунна, Лавруссия,Гондвана, Пангея и.т.д.

@@Bon-sc8rx если вы про государства то не одного не найдено. Если про культуру каменного века то были. Но не многочисленные.

@@Bon-sc8rx панге и годвана были во времена динозавров. Это время изучает другая наука. История тут причём?

@@ZOV_skfo я про континенты. Забей в поисковике. Континенты рождались, соединялись, вновь расходились, некоторые погибали. И это не полиазой, а уже при появлении человека разумного. Поэтому История есть у каждого континента, и история народов. Возьми хотя бы недавний с точки зрения истории пример Гренландии. Некогда теплая и населенная сирана сейчас под льдами и является полюсом холода. А некогда была одним из главных земель Викингов. Так и Австралия и острова до Индии являлись раньше единым континентом с обьединяющей культурой и Рассой. " Каменный Век- это не только прошлое, это и настоящее и будующее не только нашей Земли, но и многих народов. Такой же пример и Южная Вфрика, центральная. Там зарождалась цивилизация, расцветала... и Умерала. Такие же примеры и Шумеров, и Вавилона, и Инков, да и множества других народов и культур И Греков, и Рима и.т.д. Поэтому меня больше интересует ни Великие переселения 7- 9 веков нашей эры, ги Великие империи существраавшие до 4 века до н.э., описанные еще Геродотом. Меня больше интересует загадки Истории и движения человеческой цивилизации из Африки, то бишь Африки- части огромного континента и формировании новых континентов, и выживание и расселение народов при этих эпокалиптических делениях континентов.

Потому что программа о загадках и мифах истории 🙂

Загадочный вопрос 🤔

Очевидно, это говорит о компетентности лектора!

@лютый паша Тогда ничего не сказал о Нубии

Да и "негритянской" довольно размытый термин, Эфиопия это конечно кушиты, ближе к арабам чем к другим неграм, но в классическом понимании они вполне вкладываются в этот термин. Если идет речь об географической локации, тоесть все на юг от Сахары, то Эфиопия сюда опять же вкладывается

@лютый паша а Эфиопия - северная Африка?)

@лютый паша ты видел хоть одного?)

И качество повыше и будет класс

Если вы про книгу Кирилла Бабаева и Александры Архангельской, то полностью согласен. Отличная книга. Ну и не совсем она больше по антропологии, там есть и география, история, лингвистика, культура.

Юрий Филиппов а как же Гана ?

@@Gomants Гана это тоже Франция... Кстати я также наблюдал это... Действительно французы как то иначе обращались с жителями своих колоний... Наблюдения по РУДН...

В лекциях об освоении Северной Америки говорится, в частности, о том, как французы вели себя с теми же индейцами и как англичане. Общая тенденция (в упрощённом виде): французы видели в индейцах людей, пытались налаживать контакты, сотрудничать, англичане - устанавливали свой примат, притесняли или уничтожали. Как-то так получается, что французы в качестве колонизаторов несут культуру, а англичане моментально уничижают.

@@НиколайМозжухин-л7ч Гана-это не Франция. Англоязычная страна и бывшая колония Англии

@@Gomants точно не Франция?... А языки какие?... Я напрямую общался с африканцами из Ганы и имел такое же мнение, как и ты... Но мне быстро объяснили... Колония Англии, но это номинально, все у них, всегда было из Франции и говорят они по французски...

Прямо истребляли? Как? В газовых камерах?

@@beliypion9297 Деятельность Британской Ост-Индской компании способствовала только деградации индийцев: они разорялись, их традиционные ремесла угасали, земледелие приходило в упадок. Всего за период господства компании в Индии умерли 40 миллионов местных жителей. А китайцев заставили покупать и легализовать оппиум.

@@sergeimitrakov1160 А русские занимаясь скрытым геноцидом отправляли на войну бурятов, дагестанцев и других жителей регионов, жителей чукотки заставляли добывать пушнину и спаивали всё население. Чего пальцем в других тыкать? Лучше на себя гуманистам посмотреть.

@@beliypion9297 я так скажу, когда мы говорим о англичанах, русских, бурятах... то любые действия совершаются конкретными людьми. Если вообще абстрагироваться и смотреть глобально, то мы все на Земле - люди и каждый из нас ежеминутно совершает какие-то действия. Значит, если я сказал, что англичане совершали, то это значит, что я выбрал историческую справку о совершённых действиях, которые совершили англичане. Я же не могу сказать кто эти англичане поимённо, я этого не знаю, значит в эти 'англичане' могли входить совершенно разные люди, разной генетики и разного происхождения. Поэтому, если мы говорим, что русские что-то там сделали, то за этим стояли конкретные люди, они совершенно разные, с разным происхождением. Так что всё это - абстракция.

ну да, плюс несколько романов Луи Буссенара

А что такого Буссенар написал про Африку кроме очерков? Сорви-голопу, так это про буров и англичан а не про африканцев коренных.. Да и вообще историю Африки начали изучать только сейчас из-за необходимости в национальных политфилософиях. Метрополии изучали только ресурсы ,а африканцы были для "цивилизованых" что то типа полуживотные -с циркулями головы и челюсти измеряли МЛЯ "ученые"

ну да, ну да, верно... Из Буссенара еще ПОХИТИТЕЛИ БРИЛЛИАНТОВ

Похитители брилиантов" это тот же стиль что и Сорви-Голова" .Там тоже ВЕСЬ сюжет вокруг белых поселенцев,старателей и авантюристов. О коренных черных африканцах там вскользь

Я видел этих "прекрасных" людей в Норвегии, потом в Швеции, потом США. Я имею в виду именно африканцев, не черных местных, а уже прилетевшие из за...Самовлюбленные, наглые болваны. С жуткой внутренней агрессией. Все что об этих распрекрасных можно сказать. Я не нацист, у меня много черных людей в знакомых, один даже есть друг настоящий, он из Замбии. Воко его зовут. Так он сам ненавидит своих же. И женат на ирладке. Видимо по этому. Хотя у него было много неудобств в связи с этим. Любите, балдейте, Африку, ок. Но ненужно впихивать сюда ваши личные ощущения и опыт.

А вы кто?

судя по фамилии украинец

Тоже орнула)))

Европоцентризм логичен для современной истории, но не для древней

а мы знаем

согласен ! про Африку европейцы историю переписали ! в Африке ещё до Египта в райне нынешней пустыни Сахары было много развитых государств, но видимо в ходе неизвесной нам войны были уничтожены

@@slinkynuns7768 а граждане скушаны, очевидно

@@slinkynuns7768 про кушитское царство известно давно.. Какие государства вы ещё хотите.?

Я тоже улыбнулась от этакого сумбура🙈

И много вы знаете о истории Африки?

@@ZOV_skfo Я знаю, что история Африки черна как уголь. Единственные белые пятна там - это Капская колония и Древний Египет, хотя на фоне остальных культур континента его даже можно не рассматривать именно как африканское явление, это отдельностоящий феномен. Белое пятно. А остальное все черным-черно.

@@vladgeo4888 ну если с шовинистскрй точки зрения тогда спору нет)))

@@ZOV_skfo С самой что ни на есть расовой! Я не расист, и даже немного дальтоник, но если все самые великие баскетболисты были черными, а среди хоккеистов нет ни одного, только белые -, видимо, расовые различия действительно существуют на физическом уровне.

Чушь ! Наибольший след в генах болгар оставили древние фракийцы . Славянских генов там не очень много . Болгары самый отдаленный от русских генетически славянский народ .

@@anatoljosmolovskij6065 самие дальние от славян-русские

Это точно, она до него еще не доросла...

@@АртёмПасынок Азия Европу в те времена переросла, но и там не было средневековья.

Так у них оно до сих пор не наступило.

@@АртёмПасынок и не будет никогда: средневековье - чисто европейское явление

Средневековье - условное название, наверное чисто хронологическое!

Генетика псевдонаука? Кожа, нос, глаза, волосы, кости систематически отличаются, а все относящиеся к поведению мутации распределены между разными популяциями с одинаковой частотностью?

Ну в общем-то да, ментальность русского человека очень схожа с ментальностью африканца. И те, и другие были рабами

pp.vk.me/c629424/v629424584/147bf/Wf6FVqk5sfQ.jpg ... Ссылка на карту где присутствует и Варвария и Сахара степь...

@@pafapafa3773 потому шта Северная Африка была житницей Рима и как раз и была степью до века приблизительно 7-8 после Р.Х.

Автор сразу сказал что проеароды южнее сахары

@@pafapafa3773 я вам дам карту где есть остров бразил остров дьявола и гиперборея. Найдите их сейчас.

@@ZOV_skfo давайте карту...

Сам придумал, или тебе это Люся арестович из Вены рассказал? Лучше подумай, что останется от внаукраины после раздела между РФ, Польшей, Белоруссией, Румынией и Венгрией. И кстати, поляки, румыны и венгры гуманизмом с селюками заниматься не будут. Всех селюков по оврагам раскидают. Попомнят вам поляки волынь.

@@Александр213-к1д учи китайский, русская свинья.

Сколько выпили те кто нашли прежде чем делать датировку?

@@ZOV_skfo а сколько пьют те, кто верит в етот бред?

@@ВікторЗахандревич бред в чем в городах в сахаре? Или в дататировке?

И что с того?

@@Александр213-к1д то что нас с детсва травят сказками а человек уже существовал миллионы лет назад и развитых цивилизации было на разных отрезках времени тысячи

Циркуляция возд. Масс изменилась и сухой воздух туда попер вот и пустыня вам.

"Ришат" от воздуха бы не получился. Самое вероятное - это огромная воронка.

Как изменилось. Поищите как образовалась сахара этот материал не скрыт. А бредни про тысячи городов. Откуда они где карты с тысячами городов. Откуда эти карты если в Риме размеров Африки не знали. Короче хватит верит в бред.

Много РЕН-ТВ смотрел видать

@@ZOV_skfo ну да ну да. Ну во первых карты были, и города на ней были. И эти карты рисовали известные картографы того времени. Во вторых, где на тех картах были крупные реки сейчас на том месте остались русла. И это можно увидеть через спутниковые карты. И много много чего.

арийцы ёпт

они ближе к семитам (хамиты).

доктор исторических наук не знает про христианскую Эфиопию. Христанство он в Африке связывает исключительно с европейской колонизацией.

Они не православные, с точки зрения решений поздних Вселенских соборов они вообще еретики.

@@ТимурКибиров эфиопская церковь не православная

Интернет вам в помощь!