Ну наконец то . Всю голову сломал на отличие 55-ки и 54-ки. Теперь понял. Спасибо автору.. P.S. Учился в Казанском ТАНКОВОМ. Но эти отличия не поднимались. Изучали Т80, Т64, . Середина 80-х. 55-ки и 54-ки были уже забыты. Хотя на кафедре тактики 55-ки и 62-ки еще были. Привет всем Казанским...
Честно сказать этот танк шедевр танкостроения ! Небольшой , приземистый , быстрый , с мощным вооружением , и просто красивый идеальные пропорции военной машины . Он появился почти сразу после вов и для того времени был шедевром танкостроения так же как и ак47 в свое время ! Сейчас конечно он очень старый танк , но применять его ещё можно, только жалко экипаж конечно.
Me and my brother just bought an ex Polish Army T-55 just to have fun in my summer place. I bought the Users Manual from the USA, but as it is in Russian, I must use the translator app to figure out the texts. It has 650 pages, so I have lot of studying to do... I already drove it couple of times, and it is just too fun. The engine is a techical marvel, and the original inventor must have been a genius and promoted to the Hero Of The Soviet Union or something for sure. The steering is excellent, as I drove the Sherman tank out of the hangar to get the T-55 out, and the Sherman was just terrible. Only concern is the too delicate main clutch of the T-55, it burns out too easily; it already is sticking and makes shifting to gears difficult, as some of the previous testers burned it a bit. The manual says the correct internal measure is 7-9 mm, so I have to check that. May be too late, the discs are possibly distorted already... Everything in it is delighthfully Soviet, in good and in bad. But, as I have owned couple of Moskvitches, a sedan -67 and a pick up of -75 or something(I used them as Winter Cars to save my more expensive/rare ones from road salt),so I have used to having some tools with them. But now I have something like 100 kg:s of all kinds of tools in all those toolboxes. The tank was upgraded to Merida in -95, completely overhauled then, it had new everything, engine etc, but was stored until 2015 when a friend of mine bought four of them to Finland to sell forward to collectors. One of them was used in the movie "Sisu". The one we bought was a decorative piece in the movie "Fast and Furious 8" and was shipped to Island and back for it. The "Dushka" did not come with the tank, so I made a faux one from metal that resembles it close enough. I was a bit unsure whether to write a comment, but I have never had problems with you Russian people, I have couple of good friends who are Russian. But you must realise that the whole world is now sort of mad at you because of your Ukrainian fiasco. Putin made himself a historical figure, but not the way he wanted. He will be in history as a gullible fool, misled by his Yes Men. A modern Mussolini. Sad. But you will rise again when you get rid of him. You always have.
.... Наводчик мог поразить цель до 6. 800 метров. Такого не " Могет" быть! Удивляться не приходится...,в многих сюжетах о бронетехнике есть неточности...
@@Ufpnjh_ ты отстал от жизни: они снова у вас на вооружении. Теперь уже до своего и вашего конца. Ещё правда остались даосские т-34 и с памятников. А также тачанки и броневик Ленина.
учебка п. Светлый. 1980. механик- водитель. а кто- то помнит" кишку" ? из брезента шили проволокой трубу, на трансмиссию одной стороной, потом через башню на люк механика... тепло, красота, в одной х\б катили.... блять. плачу. потом война...
Мне нравится заявление о передовых машинах, построены на опыте Второй Мировой.... А по итогу: Скосы на башнях применялись на танках Пантера , и проблема с рикошетом была точно такая же .... и поэтому на позних Пантерах , наваривали специальную губу в нижней части башни !!!! Но каким то чудом , конструкторы образцовых танков об этом незнали в 47 году !!! Через 2 года после войны !!! Когда еще можно было трофейные Пантеры изучать...
Маски Т-5 были цельно-литыми. Всё остальное, это особенности конструкции: у Пантеры маска подвижная, когда у Тешек утоплена в конструкцию. Впрочем, не думаю, что это было критичным.
хороший танк служит и сегодня . Некоторые модели танков оборудованы дополнительной пассивной бронёй . А так же маскировочная окраска и умелое использование делают этот танк живучим . Его можно и модернизировать на 1 шаг .
Значит ,Вы учились в учебке. Но ,я не понимаю...,как Вас учили водит и стрелять. Водит учат механиков- водителей,а стрелять наводчиков и ком.танков. Заряжающего в учебке не учат. Вот я учился в учебно- танковой дивизии на наводчика Т-64А. Последние полгода службы был ком.танка. 1975-1977гг.
Вообще и тачанки с Максимом наверное расконцервируюються только коней нужно ещё вырастить, жаль что батько Махно не запатентовал .Вообще с его Батькивщины приходиться тех самых " братов" гнать.
Нашел ответ: •Это волноотбойники. Когда танк преодолевает глубокие лужи или водные преграды, уровень воды в которых превышает высоту нижнего среза лобового броневого листа, то этот лист зачерпывает воду и она по инерции заливается в открытый люк механника водителя (если он сидит в положении "по-походному", а не "по-боевому" с закрытым люком). Еще больше опасности, когда броневой лист нижней кромкой приподнимает тонкий слой льда с водной поверхности и этот слой как гильотина срезает голову механнику-водителю (печалька, которая очень часто случалась и до сих пор случается у танкистов). Поэтому и ставят этот отбойник.
Катаюсь со смеху с биполярки комментаторов из страны 404 - первая половина из них хает танк на чем свет стоит за его скудные характеристики ибо сделано в СССР, другая наоборот пытается подчеркнуть, что танк топ, ибо сделан именно в стране 404. Вы там определитесь уже что ли)
Автору надо всегда помнить : в СССР танк был рассчитан на один бой. Об этом никто не говорит: фронтовики умерли, а потомки живущие помалкивают. И Т-54-55 -62 никак не исключение. Сожженными скелетами этих танков завалено полмира: от Вьетнама через пол. Африки до Латинской Америки.
Аз съм бил стрелец на такъв танк. Според мен това са най-добрите руски танкове. Имат и лоши качества, но Т62 и Т72 са направо мишени и не стават за нищо. С Т54/Т55 са водени най-много комунистически войни и повечето са били успешни. Ако екипажът е добре обучен, танка има много добри характеристики. Оръдието е съвременно и има съвременни боеприпаси за него. Осколъчни снариади, бронебойни, бронебойни с убеднен уран, каквито имат сега всички танкове, комулативни снариади.. Ссъвременен танк е. Трябва му една добра динамична защита и това е всичко и добър ремонт. Сега за слабите места на този танк. Голям проблем са съединителите в трансмисията. Това са чугунени черупки с болтове, които често се разпадат и изискват ремонт. Но Ремонта се извършва бързо и на бойното поле.. Ако трябва да избирам между Т72 и Т55 без да мисля много, бих избрал Т55 - танк победител. Още една подробност. За еденица време Т72 зарежда гаубицата, то при ръчно зареждане в Т55 достига до 3 или 5 снариада... С Т54/Т55 за кратко време се прицелваш и за кратко време се зарежда гаубицата. До като при Т72 има автомат, който зарежда, но губи време, прицелването става бавно с дебилен руски компютър... За това в украйна Т72 и т62 ги правят на парчета още преди да са изстреляли 3 снариада... Бавни са.
Танки никогда не плавали ( за исключением танка ПТ-76). При подготовки оборудование ОПВТ, танки " шли" по дну реки. Я не раз так форсировали Северский Донец на Донбассе на танке Т-64А. 1975-1977гг.
Сравнил пару листов железа с компьютеризированной системой... В наше время никто не сможет выпускать танки тысячами. Это сложно и дорого. Если кто и решиться, то влетит в копеечку.
Я не знаю ,чтобы пушки на этих танках ставили из США. Это бред. Но правда есть.. Пушку на Т-34-85 ЗИС-С-53 вытачивали на американском станке. Могли и пушку для Т-54 вытачивать на американском станке... Своих таких станков в стране не было... Даже погон башни на Т-34-85 вытачивали на карусельном станке из США.
@@Vvkiurv То что , не надо " прыгать выше ***!" Даже в современной России все станки и вообще оборудование импортное.. Своего со времён СССР ничего не производят. ... Даже обыкновенные гвозди ,и тех не в состоянии выпускать. .... Продолжать?! Ладно,не буду.
@@f.3799 Нет, но имея соответствующее образование, я черпаю информацию не только из российский патриотических каналов и путинских мультиков. А вы видимо там точно были) Можете что-то возразить по существу или ограничитесь голым сарказмом?
Только в роликах всё Т-72/80/90 маячат. И лишь изредка проскакивают устаревшие модели, которые идут дополнением, а не заменой. Так что у вас агония, батко, а не танки закончились.
