Как приятно слушать настоящий голос Сталина! Как просто и ясно он говорит! Воистину сказал Лев толстой "Ложь всегда многословна и запутана, а правда всегда немногословна и проста".
@@giorgimerabishvili8194 Ничего плохого не вижу в том, что И.В. Джугашвили был Грузином. Это выдающийся человек грузинского народа. Плохо одно, грузины отворачивается от этого величайшего человека. "Я Русский человек-грузинской национальности" И.В. Сталина.
Все историки, в том числе Юрий Жуков, не учитывают фактор коррупции среди членов партии, пришедших к власти в 20-30тые годы. А ведь наверняка коррупция была и уверен махровая. Не надо забывать, что со всего мира приехали в Россию делать мировую революцию не ангелы, а крутые боевики целью которых было личное обогащение. Вспомните, что было у нас в 90-тые годы. А тогда тем более. Самые видные деятели залезли в карман нищего, разоренного государства и положили на личные счета крупные суммы денег. Так Троцкий прижулил млрд долларов, Зиновьев и др. тоже, но чуть меньше. Сталин и его единомышленники ни копейки народных денег не прихватизировали. Когда встал вопрос, где взять деньги на индустриализацию, то сразу приходит мысль отобрать деньги и ценности у кого их очень много . Так команда Сталина и сделала. А чтобы не тратить время на судебные дела, коррупционерам приклеивали ярлыки врагов народа и шпионов. Справедливо? Мне кажется справедливо. Сталин жил скромно. Цель его жизни было построение могучего, технически развитого государства. Хорошая Цель? Я считаю, Да! Гораздо лучше, чем личное обогащение, к чему стремилась команда Троцкого.
Все ваши факты, не подтвержденные документами, блеф. Равнять тогдашнее время по финансам, по людям, по представителям власти можно только, если представите документы банков и т.д. Государственный банк СССР - это не Центробанк, не сбер, не втб
@@ЛилияЗамалетдинова-л6ьа как миллионы людей в 90-х,оставшихся без работы или даже с работой,но без зарплаты??? А у них -дети...Это как вам нравится???
@@НатальяШевкун-ш6б, абсолютно с Вами согласен! Надо разоблачать их враньё и нести правду людям! Я вот тоже по мере возможностей пытаюсь это делать на своём маленьком канале - ru-vid.com/show-UC_s7m_2x0YbxR8a4ZntN1NA?view_as=subscriber Так что приглашаю Вас "в гости".
Сталин и писатели: ежовщина Как выстраивались отношения между советской властью и писателями в полтора года ежовщины (1937-1938)? Что стало причиной так называемого «большого террора»? Почему при всей любви Иосифа Сталина к литературе некоторые мастера слова были отправлены в лагеря или расстреляны? Что стало причиной того, что трагически сложились судьбы Б. Пильняка, А. Веселого, М. Кольцова, О. Мандельштама, И. Бабеля и других? Рассказывает доктор исторических наук, ученый, который провел 20 лет в архивах, автор 6 научных монографий, который стали бестселлерами, Юрий Николаевич Жуков. Смотрите первый выпуск «Сталина и писателей»: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YrCZEZJPJ84.html Купить 6-томник Юрия Жукова «Сталин. Неизвестные архивы СССР» по цене издателя: konzeptual.ru/stalin-neizvest... 0:50 По какой причине возник так называемый «большой террор» в 1937 году? Чего добивался И.В. Сталин в это время? 6:28 Кто из членов Политбюро ЦК были единомышленниками Сталина в его начинаниях? 7:58 Суть полемики Сталина с широким партийным руководством в первой половине 1937 года? 10:36 Причины развязывания репрессий Н. И. Ежовым. Почему Сталин назначил Ежова? 17:28 Почему некоторые писатели пострадали во время ежовщины? О причинах арестов И. Бабеля, Б. Пильняка, М. Кольцова и других. 24:22 Из-за чего пострадал О. Мандельштам? 29:58 Можем ли мы доверять воспоминаниям Н. Я. Мандельштам? Почему воспоминания не могут быть исчерпывающим историческим источником? #Сталин #ЮрийЖуков #ИсторияСССР #СталиниПисатели #сталинскиерепрессии #большойтеррор Телеканал "Министерство Идей" minidey.ru/ Вконтакте: vk.com/minidey Инстаграм: instagram.com/iministerstvo/
Читаю некоторые комментарии... Для людей даже анализ документов уже доказательством не является! А что же тогда! Хоть одну книгу Жукова для начала прочтите, прежде чем какие-то комментарии нелицеприятные строчить!
Есть разница между анализом документов и вымыслом, который подаётся, как анализ документов. Либеральные бредни о Сталине тоже подают, как основанные на документах. Только бреднями они при этом быть не перестают.
К сожелению история игрушка в руках властей и по заказу пишется Если было бы не так То Сталин и в Берия были бы другие деятели Эти два патриота два гении которые хотелт сделать СССР действительно демократичной и сильной страной Тогда не была бы развала не была бы центробежных сил СССР действительно был бы привлекательной и силой не надо было бы удержать затащить стран туда а наоборот был бы большой и большой конкурс и почет чтобы быть рядом с СССР или с Россиией А сейчас все наоборот
*О качестве образования. Сталин учился в семинарии и оставил после себя Великую Державу; у Горбачева 2 диплома о высшем образовании, а он Великую державу просрал.*
Сталин очень много читал и нередко вызывал к себе преподавателей по разным направлениям, наверно только так можно всю жизнь оставаться умным и образованным человеком и поспевать за постоянно изменяющийся миром.
@@Aleksei1654 Верно!!Сталин стал самым умным коммунистом без официального образования.Он стыдился и жадно восполнял свое незнанию в любой области.УДивительный человек.Он, в отличие от Ленина , совсем не имел возможности учиться, но не только непосредственно достал ср-ва для революции, грабив буржуазные банки, но и старался всю жизнь быть примером для народа как коммунист, а не символ.Плевать он хотел на это все.Ничего себе не нажил и цели такой не имел
@@olgadorosheva4424 у Сталина было семинарское образование. И пусть злопыхатели-либералы врут (что они обычно и делают), но, Сталин доучился в семинарии до конца и экзамены тоже сдал, только за дипломом не явился, только и всего. Сейчас всё чаще говорят «все о чём нам врали коммунисты, оказалось правдой», а вся «правда» либералов, сплошное вранье и русофобия.
Слушала историка и вспоминала культовую книгу перестройки " Дети Арбата " ...жаль не получить коментариев по этому произведению у знающего человека. От книги осталось очень гадкое ощущение . Мне думается там многое откровенная ложь.
Как можно понять по комментариям, видео данного автора смотрят и снимаются в них исключительно поклонники Сталина и его фанаты, такие как Жуков непосредственно. В следующем видео он скажет вам, что большого террора не существовало, а народы Поволжья сами себя морили голодом. Хавайте, народ, с удовольствием.
Сталин Был игроком только по большого шлема и он всегда выигривал по последние сети. И мертвого нет покой он играет нехуже живых которые зарабатывают славу и денег за счет его деяния !
Товарищ Жуков здесь пытается представить дело так, будто бы сталинская линия "демократической революции сверху" есть на деле линия контрреволюции, линия поворота от диктатуры рабочего класса к основанной на классовом мире и, следовательно, буржуазной демократии, пытается обелить Сталина, одного из наиболее выдающихся революционеров и ученых-марксистов, записав его в ряды контрреволюционеров и антимарксистов. Я думаю, Сталин не нуждается в подобном обелении. "Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого-либо “национального” государства, а укрепление государства социалистического, и значит - интернационального, причем всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной". (И.В. Сталин, из беседы с немецким писателем Эмилем Людвигом 13 декабря 1931 г.)
Егор Морыганов Жуков просто реконструирует события ПО ДОКУМЕНТАМ. Если открыть его книгу «Иной Сталин», то это станет очевидным. Мне кажется, Вы передёргиваете. Ю. Н. нигде не говорит о контрреволюционности или буржуазности Сталина. Это Вы ему приписываете.
Обратите внимание: Жуков опирается на документы (и действительно не говорит о контрреволюционности Сталина). А вы - на риторику (!) самого вождя. Большая разница-с! Практика, а не риторика, есть критерий истины.
Дмитрий, святая правда! - он говорит о его революционности. Жуков отстаивает теорию классового мира, против которой Сталин боролся как теоретически, так и практически. И здесь он опирается не на документы, а на собственные весьма косвенные их интерпретации. Видно, что Жуков относится к Сталину с огромным уважением, но интересное получается уважение, если оно предполагает, что все то, что на протяжении 50 лет говорил Сталин, есть лишь марксистская риторика, которую не следует принимать во внимание, говоря о его делах. В таком случае выходит, что все что Сталин говорил на протяжении 50 лет было ничем иным, как лицемерием. Большинство изначально анти-сталински настроенных читателей при знакомстве с работами Жукова, в конце концов, приходят именно к этому выводу, лишь укрепляясь в своем антисталинизме.
Насчет «косвенных интерпретаций» - не соглашусь. Аргументация Жукова касательно документов достаточно четкая. Да, документ - это не отражение реальности, а подступ к ней. Но интерпретировать риторику... это очень далеко от анализа практики, товарищ. При всем уважении.
ВОЖДЬ всех народов,великий читатель ,по 300 страниц в день читал ,и великий руководитель,ибо только при его правлении казнили литераторов,при царе и других генсеках строптивых литераторов только ссылали и сажали,Но не казнили(Чернышевский,Бродский,Достоевский,Радищев),может быть казнили при Ленине(Гумилев),но при Ленине шла гражданская война,а в мирное время за длинный язык было казнено несколько десятков литераторов только при великом вожде всех народов,например сибирские писатели Зазубрин и Петров,не говоря о более знаменитых Пильняке или Корнилове,например лирического поэта Мандельштама сморили в лагере за эпиграму про широкую грудь осетина у вождя,конечно это сделали местные начальники,а не потому что вождь был обидчив.
Не за это пострадал мальдельштам ...он после еще не мало стихов написал есть и о Сталине хвалебные....да и этот стих его восхваляет ведь в нём Сталин исполин и широкая грудь осетина ,а вокруг тонкошеии полулюди вожди
А как насчет личных резолюций Сталина, на расстрельных списках!???, - жена Калининка и Молотова, наверное действительно плели интриги против Сталина!? ДА?
Ты не историк-архивист, как Ю.Жуков, поэтому оперируешь слухами и сплетнями и измышлениями,!!! Ты видел лично визы Сталина? Нет? Так чего тогда трындеть,??? А жена Молотова, будучи еврейкой, общалась с Голдой Мейер ( будущим премьер-министррм Израэля,) которой аыбалтывала слишком много тайн, в том числе и государственных. Учи мат .часть ,!
Сядь управлять 15 республиками с огромными проблемами , я посмотрю как ты справишься.А Сталин державу построил такую, что путя развалить никак не может
Посмотреть на И.В.Сталина, какой умный, думающий взгляд. Как не хватает ныне таких людей, к сожалению они рождаються через десятки миллионов. Нашему поколению искренне повезло родиться в то время. Поэтому мы ярко чуствуем то время справедливости, свободы, равенство народа, его веса в управлении государства. Этого в нашей нынешней стране не существует, это катастрофа нынешнего и будущего поколений наших детей и внуков. Но верю, что появяться именно в нашей стране такие великие люди как В.И.Ленин и И.В.Сталин.
Вот как правильно и счастливо зажила бы страна, если бы воплотилась мечта великого Сталина - выбирать руководителей тайным голосованием из нескольких кандидатов на альтернативной основе. Представляете какое бы это было чудо. Производительность труда возросла бы в 10 раз, сельское хозяйство увеличило производство бы в 5 раз. Развилась бы электроника и оргтехника. И это только за счёт альтернативных выборов партийных быков...
В этой концепции Жукова кое-что выпадает. Открытые судебные процессы начались ещё в 1935-1936гг. Первый Московский процесс, в частности. Это во-первых. А во-вторых, даже если большой террор был инспирирован первыми секретарями, то почему-то Жуков никак не комментирует действия самого Сталина в эти годы. Короче говоря, нет разницы между либералами, которые видят в Сталине психически больного кровопийцу и параноика, и теми, кто пытается обелить Сталина на всех этапах его деятельности, как Рыбас или Жуков. И то, и другое - разновидности лжи, а сделать качественный анализ исторического периода, выбирая из двух разновидностей лжи, попросту невозможно.
Предлагаю послушать господина Жукова более детально.... Посмотреть другие видео! У него четко выстроенная позиция, что правителю достался плохой народ, генералы и маршалы, погода и расположение звёзд относительно орбиты Марса.... Человек ведёт дизинформационную атаку! Сталин конечно так себе....но виноваты тот, тот и тот! Вокруг плохие.... О том, что Сталин был диктатор как то вообще не упоминается. Мне кажется, что вся эта возня вокруг Сталина....ой как не спроста. Скоро поедем в вагонах! Строить города в Арктике! Там наверное Усманов и Ротенберг новые проекты планируют.... Полномочия в общем.....нужны. " Через пять лет будем жить лучше чем в Германии" - кто то из "великих" говорил...правда лет десять назад....и но это не важно, виноваты то люди.....конституцию не правильную выбрали.... Да и СССР видимо тоже люди развалили! И за зарплатой не хотят идти! И дома им жить не хочется, им на вахтах гораздо лучше..... Буэээээ
Pavel Krut а с чего Вы взяли, что Сталин был «диктатор»? В 1937 г. он был всего лишь «секретарь Политбюро ЦК». И в каком месте видео Жуков говорит о плохом народе? Не придумывайте, пожалуйста.
Ничего- то вы не поняли. А жаль. " История ничему не учит, а только наказывает за невыученные уроки". Неверные выводы приводят к печальным последствиям.
@@olgadorosheva4424 У Гитлера были народы изгои евреи и цыгане( хотя при Сталине до 1941 года евреев было уничтожено больше чем в нацисткой Германии). У Сталина народы- предатели. Что хуже?. При Сталине официально по закону разрешены пытки и расстрел несовершеннолетних. Факты есть. Стыдно за то время когда нельзя было говорить правду и защитить близких людей. Время когда заставляли массово доносить и осуждать.
@@ИгорьЧёрный-ц1е я , конечно, слышала уже, что Сталин кровавый и беспощадный, но у вас прям кровь капает с картины:)))Вам сколько лет , если не секрет?Про евреев и цыган-это вообще смешно:)))Вы где это вычитали?Разрешены официально пытки малолетних?:)Блин, вот вы сказочник:)))Документы дайте эти почитать под подписью Сталина.:)
@@ИгорьЧёрный-ц1е про народы-предатели.Чечня и крымские татары действительно в подавляющем большинстве перешли на сторону Гитлера и вот тут как раз есть неопровержимые факты на этот счёт.Мало того, вывозили и прятали этот народ от полного истребления теми, кто с войны вернулся и неминуемо мог устроить кровавый самосуд предателям .Хватит ерунду повторять за теми, кто плюет на историческую правду!Сейчас это выглядит нелепо, мелко и гаденько
@@ИгорьЧёрный-ц1е евреев никто не истреблял.Им не давали религиозные службы проводить и ростовщичеством заниматься.Евреи занимали высокие посты в СССР, вы не знали что ли?:)))мдааа
Сколько выдающихся спецов было пристрелено и умерло в лагерях..., угроблено сельхозпроизводство, а с ним и дореволюционный рост населения, которые больше никогда не были достигнуты в СССР, сколько выдающихся специалистов эмигрировали в забугорные страны и и ускорили им научно-технический прогресс...
Какая мерзость! Был большой террор, а потом... Потом быстро зачистили тех идиотов (в ролике это называют террор против тех, кто вел террор) чьими руками уничтожали не угодных. Голощекин тоже сам, по собственной воле отбирал скот и расстреливал несогласных..... А Сталин просто не знал.... Ему было некогда! Они раздавали "Власть народу, землю крестьянам"! Типо как сейчас.... Окурки и мусор на улице? Это Гос деп! Люди вывели огромные деньги в офшоры и не хотят возвращать? А как им быть? Это западные кредиторы требуют.... Они не виноваты....
Получен заказ обелить Сталина! Вершина, когда Сталин лично избежал ареста и расстрела! Такое можно утверждать только под действием тяжелых наркотиков! Это доктор фантазийных наук!
@@AP-co3pt На кого сослался Жуков? На себя? А все, якобы, заговорщики оказались в гробу! А главный заговорщик, Ежов, работал до 1939 года! А Ягод, со всем аппаратом НКВД, тоже заговорщик и тоже в гробу! Ежов же его разоблачал! Елена вы хоть читайте что нибудь!!!
Возмутительная брехня. Фразы "всех расстрелять", написанные лично Сталиным, писал видно Ежов. Высосали из пальца случаи с некоторыми писателями. Ок. Дайте ещё "откровение" про сгнившего в тюрьме Вавилова и погубленное идиотом Лысенко с/х. Или про Сергея Королёва, которого били так, что сломали челюсть и его не могли лечить в 60-х. А кого-то не расстреляли... просто массово травили, как Булгакова, не давали ставиться и быстро свели в могилу.
Петр Пилосов, а можете привести пример документа, на котором было бы написано рукой Сталина «Всех расстрелять?» И источник информации, например, об избиении Королева? Откуда известно? Ну, и как Вы заметили, никто не оправдывает в этом ролике ежовщину. Просто... докажите, что ее начал Сталин. Документы в студию. Просто ДОКАЖИТЕ. Без эмоций. Мы же Вам поверим. Что касается Булгакова, то его Сталин лично защищал от Главреперткома. Есть документы об этом: посмотрите другое видео на этом канале «Сталин и писатели. Диалоги»
Chekhov Channel , все верно! Конечно виноваты "бояре"! Все они проклятые! И сегодня то же самое! Это ведь плохие воруют! А мы хорошие! Что нам делать с ними? Это не наши друзья! Мы не в курсе! Национальная традиция, знаете ли! Денег нет, в общем, но Вы держитесь! Здоровья Вам!
Chekhov Channel , конечно не можем предоставить... И это логично! Все самое интересное под грифом! Вот люди ролики снимают! В судах выступают! Есть документы! Давайте лучше об этом поговорим? Или нет желания? Ну да, Опять Гос деп.... Тфу....
Мне как-то отвечать вам даже неудобно. С каких то пор это вдруг стало оспариваться? О Королёве пишет сам Королёв при аресте 1938 г. «следователи Шестаков и Быков подвергли меня физическим репрессиям и издевательствам». О челюсти напишут врачи, когда будут лечить у него рак. Пример документа рукой Сталина? Вы серьёзно? Да весь интернет завален шифровками (и это лишь то, что сохранилось) где красным и синим карандашом написано "ЗА - ИС" , "За - расстрел 138 человек" или даже "Увеличить разнарядку" по каждой области от 3000 до 10000. Сталин не просто одобрял Ежова, он подгонял его. Неужели вы верите, что ежовщина могла быть сама по себе, без решения правителя, которого боялись и от которого зависели молотовы и ежовы? Ваши измышления покруче отрицателей Холокоста, уж простите за откровенность.
Петр Пилосов , все верно! Но это не глупость....Отнюдь... Это - "подготовка сознания населения к репрессиям"! При чем из подкласса "обыкновенная"! Оправдания преступлений и ошибок - это один из этапов окна Овертона! Нас постепенно приучают воспринимать мерзость как нормальное явление! Это позволит действовать как "их" душе будет угодно! Березовский, Ходорковский, Гусинский и ТД....все воры и преступники! Они воровали....ай ай ай.... А Усманов, Ротенберг и ТД.... Ну что с ними делать? -" Это национальная традиция" - цитата "кого то из великих современников"! Я не оправдывают первых, отнюдь! Но и следующих желательно называть своими именами! И применить к ним наказания предусмотренные УК РФ! Но.... Они ведь друзья и подчинённые других "великих"! Которые говорили - " Идите в бизнесс! Или денег нет....но..."! Это и раздражает! А данные эксперты и комментаторы создают иллюзию того, что это как бы нормально и куча людей согласны с этим идиотизмом... Для чего? Сами понимаете....
Ilia Diachkov это личное мнение Ю. Н. Жукова. Но он историк, а не литературовед. Надо, мне кажется, отличать его вкусы от его работы с документами. Исторически все корректно: 1. Сталин лично вмешался и спас Мандельштама от расправы в 1933-34 гг. 2. На новый арест ОЭ в 1937 году Сталин повлиять не мог, потому что находился в состоянии управленческого кризиса. Машина террора, запущенная широким партийным руководством и Ежовым работала без него, и повлиять Сталин несколько месяцев не мог. Мне кажется это важно, это Ю. Жуков (именно он) доказал документально, и никто не смог пока что эту реконструкцию опровергнуть.
