@@vkusnyiunclebens очень рад этому. Мой небольшой "стамесочный" опыт такой. Оборудуя будущую мастерскую, я приобретал по возможности лучший электроинструмент. И не придавал ручному значения. Единственное, на что я купился, - на утверждение, что стамески нужны очень хорошие. Ну, я и купил набор из 6 штук "Bahco Splitproof". Крепкие, геометрия идеальная, симпатичные. Ощущение дорогого инструмента, которым приятно работать. Кстати, это возможно сразу, достав из коробки. Однако на днях мне пришла стамеска от "Кобальт" на 50мм. Я её не точил ещё (а надо бы), но применил по делу и остался доволен. Возможно, приобрету ещё, как минимум 40мм. И что-то из самых малых размеров. И я задумался. А стоило ли вообще тратить 7 тысяч на дорогую покупку? Не ложная ли эта необходимость, как и призыв покупать дорогой ручник, разрекламированный школой "Рубанки"? С их культом ручного инструмента, которым приятно работать, но нельзя заработать. И я пришёл к своим выводам. Хорошо, что такие стамески есть и у меня была возможность купить их. Хотя, начинающему столяру они вовсе не требуются. Сойдут и такие как "Кобальт". Но вот использовать их целесообразно уже на финишном этапе. Чтобы края идеально подравнивать. Тем более, что у них нет железного задника. А для первоначальной долбёжки сойдут и "Кобальт" или даже "Kraftool" (об этих долотах весьма хорошие отзывы). Заодно и ресурс моих дорогих стамесок существенно сэкономится. К сожалению, никто не пишет об этом и вообще, на стамески мало обзоров. Рассматриваются либо ширпотреб, либо класс люкс. Приходится самому проверять расхожие утверждения...
@@eduardlibert6784 К сожалению от Бачо пользовался только пилой, но предполагаю что это другой уровень, ведь стамесками нужно еще уметь пользоваться. Смею предположить что и сталь там хорошая, заточку держит иначе, а кобальт это для простых и грубых работ.
@@vkusnyiunclebens отсюда ещё один личный вывод. Электроинструмент лучше сразу же покупать топовый или близкий к этому (при такой возможности). А вот с ручным инструментом иначе. Лучше купить самый дешёвый, на который денег не жалко. А уже потом, приноровившись, развив моторику рук, купить дорогой (но разумеется, не такой дорогой как рекламирует упомянутая школа "Рубанки", - рубанок за 35000, - по моему просто безумие). Говоря короче, ещё начинающий столяр не сразу оценит качество, а иногда его даже загубит. Насчёт Bahco Вы правы: есть у меня ещё ярунок и маленький ломик от этой фирмы - качество безупречное.
@@eduardlibert6784 А вот тут уже как монетка, есть две стороны. Начиная с плохим инструментом может пропасть желание учится, ведь хороший инструмент не только показывает достойный результат, но и в большинстве своём имеет даже более удобные формы и иначе ощущается. Конечно, когда есть желание и стремление нет преград, но столярное ремесло очень требовательное. К слово о рубанках, их вроде более 30 видов, если мне не изменяет память, и у каждого своя задача и свой подход. Про электро инструмент, я к примеру начинал с простого инструмента и достаточно долго им пользовался, после чего полностью перешел на Девольт, не самый топовый конечно но разница есть, ощутимая в некоторых позициях. Но точно усвоил одно правило, электро инструмент может быть даже простой - а вот расходники (биты/сверла/пильные диски/образивы и т.д. ) точно должны быть хорошими и на них экономить точно нельзя! Я честно говоря не знаю про эту школу и что они рекламируют, но на каждый товар найдется свой купец. Порой даже самый абсурдный товар за баснословные деньги - купят и найдут применение, но рубанок за 30 000р. должен приносить либо очень хорошую прибыль либо быть частью коллекции..
