Спасибо за информацию. Но не зря им никто не пользуется. Максимально бесполезный цикл. Начиная тем, что при большом количестве проходов по диаметру можно запотеть прописывать каждый, а заканчивая банальным отсутствием фасок. Да, они не указаны в чертеже, но все мы знаем - их обязательно необходимо притупить. Даже перед термичкой. Ждём ещё видео :)
Я тоже обратил внимание на нагромождение в коде, чтобы указать каждый проход. Полез в комменты для пояснений, надеялся найти что-то более конкретное и детальное😕
@@ОтецПавел-н5ы да с циклами то всё понятно. Должны быть вспомогательные параметры на глубину резания, количество черновых проходов, начальную/конечную точку хода, исходная позиция, куда будет отходить резец перед каждым последующим проходом -- суда бы пояснительную бригаду...
Я рад, что приношу пользу в изучении, если будут какие вопросы то задавайте и может будут рождаться интересные темы для видео (если смогу отснять и смонтировать) и другим может будет интересно.
Это две разных программы. Смотря какая цель. CIMCO больше нужна для проверки или визуализации. Просто я начал с азов и выбрал cimco. Я очень много работал в Мастеркаме и хотел бы показать примеры, но не могу пока установить её. Лучше начинать с обеих программ. В Мастеркаме писать, а просматривать в cimco
@@mechanicalengineering6587 Да, спасибо. Уже нашел. Я не верно сформулировал вопрос. Если загрузить векторную модель (DXF), и по ней строить траекторию? Можно ли заставить CIMCO генерить не просто G1/G2/G3, а обработку в циклах?
Предполагаю, что наверно, скорее всего, нет. Это в CAM системах можно такое проворачивать, а тут PDM система всё таки, авторы по крайней мере так её позиционируют. Хотя есть же настройки и там вероятно разработчики создадут что то подобное, но пока я о таком не слышал.
Очень странно, у меня симко не хочет определять циклы фануковские( делает только один проход и все, а если написать дальше Z координаты, точение не происходит(
Есть такой погрех, так как видимо надо настройки какие то делать. Я же внимания не обращал, знал что циклы нормально работают. Хорошо хоть параметрическое программирование нормально читает и то ладно.
Почему в симуляторе размер показывает как больше на 1.6 мм радиус пластины к примеру х50 а показывает 56.6 как так а 42 тоже не пойми что должен отодвигать инструмент для компенсации
Стандартная операционная карта (СОК) - документ, описывающий последовательность действий и приемов при выполнении операции. Но это самая натуральная операционная карта только не понятно, что её нормирует, то есть на основании чего она выдумана. Это надо уже смотреть документацию завода, скорее всего их применяют на конвейерах.
К примеру очень удобно точить торец или обдирка простенькая. Они есть и я осветил эту тему. Но у меня на ряду с этим видео есть другое с G70, G71, G72 там так же я описал их написание.
