9:50-- Станислав Владимирович прав! Голландский язык-- один из самых трудных в мире! Сами голландцы говорят, что "их язык сам Чёрт пытался выучить, плюнул и бросил эту затею! "... 😁😁😁👍👍👍
Дробышевский-- Маркс-Энгельс нашей долбанутой эпохи!!! Ура, товарищи!!! "Наука вспрянет ото сна, И на обломках мракобесья-- Таких учёных-- напишут имена! " (Пушкин.Из неопубликованной переписЬки с царём...) 😁😁😁🤣🤣🤣🤪🤪😆😆🤭🤭🤭😉😏😂
Удивлен, Дробышевский! Тут! На канале о камушках! Восхищен, поражен, да тупо влюбился в канал! Я люблю камушки, как часть химии. "Ох уж эта ваша химия, что за тупость для зануд", да? "Только конченный ботан знает эти элементы и формулы", верно? Я конченный ботан! Мне нравится! Особенно ароматические гетероциклы. Они плоские! Вот вам неинтересно и странно, что такого удивительного в чем-то плоском? Вопрос хороший! Умный вопрос! Что характерно... =) На минуточку... =) В макромире мы видим кучу плоских штук. Ткань, "плоская Земля", это сарказм, но плоская же, верно!?! Кора дерева, плоскость листа, плавники рыб, водная гладь... Все плоское, правда? Казалось бы... А как вы сделаете плоскость из четырех шариков? А из пяти? А сколько вам понадобится шариков, товарищи? Заинтригован не по детски. =) Плоскость определяется тремя точками, и это верно! Сколь угодно хаотически движущиеся три атома образуют плоскость по определению. А как же четвертый шарик? Пятый? Шестой? Они должна подстраиваться под броуновское движение первых трех? Иметь интеллект? Целеполагание? Что? Разумные атомы, вы издеваетесь? =) Химическая хрень это сферы, шарики вероятности распределения электронной плотности, плоскости нету априори. =) Убейте природу! Она так же не может вас терпеть, как и вы её! И вдруг, оппа! Плоское что-то подъехало! Вот и мы, гетероциклы! Ароматические! Другие не плоские! =) Сейчас поправил свою фатальную оговорку, химики ведь забьют навзничь! Боюсь пуще ядерной войны! =) Вы представьте модели в классе химии, шарики! Разноцветные шарики! Где плоскости? Не видно! А они есть, это ароматические циклы. Гетероциклы это когда не весь углерод, разноцветные шарики. =) Кому понравятся только черные шарики, правда же, никому?! Как для детей, да? Но мой опыт говорит, что в химии люди хуже(!), на минутку, чем дети. Те хоть интересуются! А вы же нет! Вам лучше знать, что там за атомы в кастрюле, вы же готовите! "Всё полезно, что в рот полезло!" Жрите дерьмо, товарищи, поговорка не обманет. =) Мудрость глубинного народишки. =) Короче, ароматические циклы плоские, и для молекул это вообще не свойственно. Это, мать моя женщина, (чтоб без обсценной лексики =) очень странное исключение! Парадоксально, не так ли? В общем, я люблю камушки, вовсе не ради вложения капиталов, очень странного действия для коммуниста. Откуда у меня капиталы? Я что-то спер у товарищей? Это коминаут такой, да? Я, типа, долбоеб, прошу принять и простить... =) Серьезно? Я изучаю материю! А разве марксист не должен понимать материю? Не быть идеалистом, а? Должен? Или на Ленина плевать нам? Не быть тупой курицей, и это я мужчинам, вообще-то я толерантно, мужчин можно назвать петухами, что логичнее, самцы ведь? Ну а что не так? Курицами называют женщин, а курицы значительно дольше выживают, как вид, чем хомо. Так, может быть, оскорбление назвать человека человеком, а? Сколько лет нам, как виду, а сколько курицам, товарищи! Куда нам до куриц! Чем хвастаться? Вот опять мое сорри, забыл, о чем писал, такие объемные простыни мне осилить сложно... =(
@@user-wz7yf6iq3k Ах, Вы про мою графоманию, товарищ! Верно. Каюсь! Но настроение такое было. Не то чтобы поэтическое, я же стихов не накатал, но весьма прозаическое, в самой позитивной коннотации. =) Словесный понос в эпистолярной форме. Привычное дело. =) А что я с ним сделаю? Со слогом-то... Ну уж коли припрет, не так еще побежишь на толчок, верно? Тут ситуация аналогичная, братан. =)
Подозреваю, здесь замешан Анисимов... Он как раз в Индонезии должен быть. P. S. Ааа, автоматически видео открылось, а я и не заметил, на каком оно канале :D
У меня одна из бывших подруг была Тупая - тоже могла выжирать невероятное кол-во водки - и быть при этом весьма бодрой и реактивной, при этом были серьёзные проблемы с обучаемостью... ;))
На протяжении всей геологической истории на Земле творилась дичь, сменяемая фигней, и в результате получалась ерунда. Пургаториус был как тупайя, только еще тупей
ЦИтаты Станислава Дробышевского -Несчастья предков - счастье антропологов. -Они проиграли в эволюционной борьбе, потому что были очень вкусные. -Земля покрытая костями людей - это мечта... -Чаще медведь рассматривает копчик человека, чем наоборот. -Им не повезло, от них остались ручки-ножки. А нам повезло, теперь у нас есть их ручки-ножки. -Восславим же гнилостные грибы за спасение нашей планеты и наше счастливое настоящее. -В вяленном состоянии эволюционировать трудно. -Но лишь в верхнем палеолите сапиенсы сделали одно из величайших открытий - они изобрели бабушек. "Появление бабушек было очень актуально. И с этого момента трындеж не прекращался" -Первые скульптуры изображают женщин, это так называемые "палеолитические Венеры". Они пухленькие, кругленькие, всё у них на месте. Что ещё мужику надо? У самых ранних Венер даже головы нет. Ну а зачем женщине голова? \ -Для преобладающих в тогдашних экосистемах анаэробов, кислород был страшным ядом. По всей видимости это привело к глобальному вымиранию. Приятно сознавать, что не только человек способен так загадить окружающую среду, что потом сам не может в ней жить -Превращение ног в ласты, а тела в жировой бурдюк не способствуют развитию интеллекта. -Великое изобилие костей для любого антрополога - солнечный праздник с каруселями и мороженым. -Добрые родственники забросали могилу камнями, чтобы не выбрался и ещё 40 лет не мыкался. -Австралопитек - "Живи быстро, умири молодым". -Все эти целебные растения в могилу ему и загрузили. Лечись дальше, дорогой товарищ. -Ещё один повод вылезать на сушу - охота на мелководье. Причём она действует бодряще и на охотника и на жертву. -Один из впечатляющих методов - золотое напыление на особо мелкие образцы для повышения контрастности. Золотые зубы у силурийских рыб, это не только научно, но и дорого-богато. -Одна из величайших проблем популяризации палеонтологии - прочный стереотип, что это "прикольные динозаврики для детишек". -Что поделать: суровые времена - суровые рожи. -Мезозой вообще был отмечен каким-то бешенством пожирания. Понятно, что живые существа ели друг друга ещё с докембрия, но в мезозое все вообще слетели с катушек. -Юрский период был великолепен. Как же хорошо, что он закончился. -Например, если вы обгрызаете яблоко, а кочерыжку с косточками выкидывает, то вы - хороший примат. А вот я, например, жадно лопаю всю целиком, а косточки разгрызаю, то есть с точки зрения яблони - злой, плохой примат, фу таким быть. -Практика показывает, что если самец положил что-то в рот, то он это обратно уже не достанет никогда. -Как сделать всех добрее? Убить всех злых. -Лучшая игрушка - на палке черепушка. Мы думаем то нюхалом своим, строго говоря. -У неандертальцев случались приступы гастрономического интереса к соседней группе. "Как ушатать планету за 40'000 лет?" - человечество знает ответ Если женщина до сих пор не сдохла, то все с ней в прекрасно. .. Даже в Эоцене, когда в Гренландии были тропические леса, Сибирь была все равно Сибирью... даже когда Гренландия цвела с крокодилами, широколистными деревьями в Сибири приматов не было вообще, там было все мрачно и ужасно... ГУЛАГ строился в тот момент примерно... ..Идут два товарища , если неожиданно выскочить перед ними из за пенька то можно и отхватить... - Если кошка кусает но не прокусывает то и кошке прикольно и вам приятно....
Интересно,почему он так говорит? Если он преподаватель и читает так лекции студентам,то уровень студентов падает.Если просто погоаорить,то это гремучая смесь прос торечий,жаргонизмов,вообще ненаучная лексика.Вот Костя так не говорит,и всем интересно!
@@victoriapochinska3880 есть такая вещь, как "языковая игра". Одна из функций языковой игры - это приблизить устную речь к литературной художественной письменной (чтобы как у Пушкина было, или там у Зощенко) речи. Образованным городским носителям языка это нравится, потому что так они опознают "своих", ведь чтобы осознать то, как это всё это классно, надо иметь развитый интеллект, хорошую начитанность (имеется в виду, конечно, художественная литература, а не научная) и понимать, как это всё устроено и считывать не два, а три и больше слоев смыслов. Некоторые каламбуры Дробышевского явно ждут своего исследователя-лингвиста, потому уж больно хорошо сделаны, это надо изучать, собирать и публиковать (как уже заметили выше).
