Самый важный вопрос в любой области научного знания: откуда известно, что всё действительно так, а не иначе?
Хотя этот вопрос часто обходят стороной, предпочитая выдавать широкой общественности лишь конечные результаты научных изысканий, без ответа на него научное знание перестаёт быть научным знанием, а становится по сути религией.
Сколько всего было «антропологических» находок к данному моменту? Как по ним отследили эволюцию человека? Поменяют ли будущие находки представления о нашем происхождении? Каков статус новейших находок? Легко ли обмануть антрополога, подсунув ему фальшивку?
Портал «XX2 век» - 22century.ru/
Все видео «XX2 века» - 22century.ru/video
«АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ» - antropogenez.ru/
Статьи по теме:
Революция в науке: неандертальская ДНК у нас под ногами - 22century.ru/biology-and-biot...
Падаль, осока, древесная кора… Палеодиета как она есть. Часть I - 22century.ru/popular-science-...
Падаль, осока, древесная кора… Палеодиета как она есть. Часть II - 22century.ru/popular-science-...
Падаль, осока, древесная кора… Палеодиета как она есть. Часть III - 22century.ru/popular-science-...
Спор о хоббитах - 22century.ru/popular-science-...
Двуногие звери: споры вокруг затылочного отверстия продолжаются - 22century.ru/biology-and-biot...
Древнейший сапиенс - на сей раз сибирский: Усть-Ишим и его ДНК - 22century.ru/popular-science-...
10 июл 2017