Напрасно Вы смеетесь над студенткой, ведь например такая штука, как интегральные вычисления, построены на вере. Ученые-математики верят в то, что при бесконечном дроблении участок дуги превращается в прямую (ну или как вариант - при бесконечном дроблении одно превращается в другое). У них это - основная догма, доказательств которой просто нет. И в этом смысле математика ничем не отличается от веры. А без интегральных вычислений вся современная наука просто рухнет, ведь это значит что все вычисления физических процессов, происходящих во вселенной просто недостоверны.
@@КириллМихайлов-у4ж Ну и каша же у вас в голове... Возьмите какую-нибудь геометрическую фигуру сложной формы. Измерьте её площадь дважды - интегралом и каким-нибудь другим методом для проверки - блин, водой её залейте и потом поделите объем воды на глубину. И сравните полученные результаты двух методов измерения. И всё - никакая вера не нужна, всё проверяется банальнейшим экспериментом.
бред это эвоюция - из метерии ничто возникнуть и развиваться Не может, - все вещи вокруг вас - Созданы, - учите Физику. - Дробышевский это очерендной жулик эволюционист.
Тот момент, когда ты думал что умеешь уверенно излогать свою трезвую точку зрения по поводу религии.. А потом смотришь на Станислава и понимаешь, что твоя позиция и рядом не стояла с его чётким взглядом и прямотой изложения мысли. Пример надо брать с таких людей. Поэтому и любим и смотрим
@@tanitafoli3236 - ваш материализм Не научен, - из материи ничто возникнуть не может, - учи Физику, - вокруг вас всё Создано, - даже не дёргайся против науки. - лженаучный тролль это ваш Дробышевский.
@@АртемБережной-в5г - кирпичи падают Только вниз, из материи ничто возникнуть Не может, это фундаментальный закон Физики, материя вторична, Сознание первично, - все вещи вокруг вас Созданы, - все процессы идут Только к Нулю, в Разруху, - учите Физику, - если увидите что из материи что-то возникает и дома сами собой строятся, значит пора к доктору.
@@sergikoms9611 интересно кто же сформулировал этот фундаментальный закон, на сколько я знаю, без гравитации кирпич полетит куда пошлют. И физика не интересуется сознанием, она старается объяснить падение кирпича вниз другими способами
Я считаю себя агностиком и знаю что Теория Эволюции- самая правдоподобная теория развития жизни на Земле! Но...... весьма с Уважением отношусь к религиям, в частности к Исламу! Ислам это часть истории, культуры и традиции моего Народа! Я люблю свой народ и Я люблю Ислам! Регулярно посещаю Мечеть, становлюсь на молитву и стараюсь быть частью Джамаата (Исламской Общности и Солидарности)!
@@q-monsters6753 как сочетаются ислам и теория эволюции? агностик регулярно посещающий мечеть и являющийся частью джамаата? это сильно. мб вы думаете что агностицизм это ветвь ислама )
Дробышевский это очередной жулик, - из материи ничто возникнуть Не может, это закон Физики, - эволюции не существует. - ничто развиваться вверх не может, кирпичи падают Только вниз.
Ну еще бы! Служители культа привыкли, что деньги платят им. А с них денег не берут: "Это для Бога! Ради спасения души!" Неясно, правда, почему для спасения души преподу надо работать бесплатно, а потом еще вечером-ночью вместо сна писать для них учебные материалы.
Как всегда порадовал и повеселил)) Абсолютно согласна с Дробышевским. Меня интересует другое , как нормальный человек резко становится верующим. Такое произошло с моими сёстрами, одна стала монахиней, другая в миру живёт. Дремучий случай. А были адекватными.
К сожалению уровень биологии в наших школах просто смешной, антропологии там очень мало, когда мы учились в 90 х то информация в учебнике была очень устаревшей. Поэтому у многих может сложиться недоверие к той картине мира что рисуется в школе, церковь такому человеку даёт более понятную и четкую картину. Вот и всё, плюс толчок к религии обычно дают несчастья в жизни, смерть близких и т.д. знаний не хватает и человек находит опору в боге.
Это вполне излечимо, если человек сохранил критическое мышление, походы в палеонтологические музеи и лекции в этом направлении, человек всё расставит по местам. А если критического мышления не осталось, беда.
Ох, господи боже мой. Да храни бог такого святого человека, как Станислав! Дай бог ему здоровья и сил на борьбу! Пойду в церковь, свечку поставлю за здоровье Станислава, за 9 рублей. Слава иисусу!
Та й не фанатики теж, тому що простіше повірити, що щось там десь є таке, непізнане, що піклується про тебе, аніж розбиратися у всяких анатоміях, фізиках тощо)
Религиозное просвещение в школе надо запретить ... или параллельно - атеистические учения преподавать -как минимум , а как норма - полный запрет религиозуса !
@@NorthernRAY1 Это что ещё за «атеистические учениЯ»? Людям с детских лет нужно прививать всего одну вещь - научное мировоззрение. Опирается оно, понятно дело, на науку, а из него проистекает уже всё остальное, в том числе и неприятие каких бы то ни было религиозных бредней, тысячи их. Запрет на поповщину в государственных учебных заведениях и любых государственных структурах де-юре уже есть. Начиная с Конституции, заканчивая целым рядом законов. А де-факто поповщина тотально внедряется везде, куда упадёт глаз выгодоприобретателей.
@@MexaWolf Skamarysh Skamarysh Нужно создать Секту Последователей Адептов Объективной Реальности. В которой Святые Апостолы Объективной Реальности - Логика и Здравый смысл будут запрещать веру во что либо без доказательств. А Дробышевского Святым назначить. Он как раз видок имеет соответствующий. На иконе гарно будет смотреться .
@@MexaWolf Помолимся! Дабы оградить себя печатью, обезопасить свою будущность от демонов глупости и мракобесия, лучшим и самым действенным способом, ознаменовав душу и тело Духом Познания, примем Миропомазание разума, содержащее в себе силу Святой Объективной реальности! И да не отвернут от нас лика своего святые апостолы Объективной реальности Логика и Здравый смысл, ибо если отвернутся они от нас, появятся страшные демоны, враги наши - Глупость, Идиотизм и Марразм и сделают нас слугами своими! Да хранит тебя пресвятая Объективная Реальность и святые Апостолы ее Логика и Здравый Смысл! Аминь.
Все верно. Религия должна оставаться духовной практикой сугубо для людей, которые её употребляют. Её нельзя насаждать в школах. Богов много. Вера в одного из богов, автоматически отрицает существование остальных. Вера порождает конфликт. Советы двигали человечество в космос к звездам. Мне больно смотреть, когда священник опрыскивает высокотехнологичное оборудование святой водой. Вера сама по себе вещь неплохая. Но она должна оставаться в рамках дозволенного, а не проникать во все сферы жизни человека, навязывая образ жизни человека из далёкого прошлого. Мне хочется верить в силу разума, в то, что вселенная когда нибудь услышит о нас, как о виде. Что все, ради чего страдало человечество окажется не напрасно.
Не забывайте, что церковь это ещё и институт государства по управлению обществом. И если у правящего класса есть потребность в этом, то будет религия везде. Но конкретно в России, это вообще путь в никуда, потому что у нас не только православные, но и мусульмане, и католики и много ещё каких конфессий. А внесение в конституцию исключительно бога православного, зарождает предпосылки для сепаратизма национальных окраин. В общем много чего ещё будет. А сейчас клерикализм шагает километровыми шагами
@@quantumfluxxxx Мало ты Ахмедов и Мухамедов знаешь. Я водку разливаю на работе - спрашиваю - тебе как? В ответ частенько - я атеист. Я на это - атеистам - до краёв!
@@NiskKodusoff И что? Реальность - гром и молния, выдумка, основанная на реальности - дядька, сидящий на облаке и эти молнии швыряющий. Как эта основанность на реальности делает дядьку более реальным?
@@NiskKodusoff Плять. Да я не про утку. Я про дядьку. Что это за шизофазия? Какое он и ЦНС имеет отношение к твоим пафосным задвигам про мифы? Ты, когда комменты строчишь, при этом свой пердёж из винного бокала, часом, не нюхаешь?
@@NiskKodusoff А я перефразировать не буду. Какое отношение эта уже порядком затянувшаяся шизофазия имеет к твоим пафосным задвигам про мифы, и то, что только немногие (ты, видимо, среди этих светомудрых избранных) помнят про эти мифы герметическую правду?
Помолимся! Дабы оградить себя печатью, обезопасить свою будущность от демонов глупости и мракобесия, лучшим и самым действенным способом, ознаменовав душу и тело Духом Познания, примем Миропомазание разума, содержащее в себе силу Святой Объективной реальности! И да не отвернут от нас лика своего святые апостолы Объективной реальности Логика и Здравый смысл, ибо если отвернутся они от нас, появятся страшные демоны, враги наши - Глупость, Идиотизм и Марразм и сделают нас слугами своими! Да хранит тебя пресвятая Объективная Реальность и святые Апостолы ее Логика и Здравый Смысл! Аминь. И не забывай причащаться почаще, вкушая тело и кровь познания!
Skamarysh Нужно создать Секту Последователей Адептов Объективной Реальности. В которой Святые Апостолы Объективной Реальности - Логика и Здравый смысл будут запрещать веру во что либо без доказательств. А Дробышевского Святым назначить. Он как раз видок имеет соответствующий. На иконе гарно будет смотреться .)
Помолимся! Дабы оградить себя печатью, обезопасить свою будущность от демонов глупости и мракобесия, лучшим и самым действенным способом, ознаменовав душу и тело Духом Познания, примем Миропомазание разума, содержащее в себе силу Святой Объективной реальности! И да не отвернут от нас лика своего святые апостолы Объективной реальности Логика и Здравый смысл, ибо если отвернутся они от нас, появятся страшные демоны, враги наши - Глупость, Идиотизм и Марразм и сделают нас слугами своими! Да хранит тебя пресвятая Объективная Реальность и святые Апостолы ее Логика и Здравый Смысл! Аминь.
@@NiskKodusoff Ну вот видите! Вы уже видите здесь что то свое. Можно начинать религиозные споры.) Попытка назвать Иешуа Объективной Реальностью мне очень понравилась. Но это немного другая опера. Это вам не плагиат обычной религии. Здесь теология не прокатит. Здесь доказывать надо! Что Объективная Реальность существует мы и так видим. Ее существование доказывать не нужно, раз уж мы в ней живем. (Само по себе доказательство, не так ли?) А вот то, что Иешуа - объективная реальность, извольте доказать! П.С. "В основе глупости - самоуверенность, она же - гордыня." Как раз наоборот. Глупость - основа самоуверенности. Как и много чего другого.
@@NiskKodusoff Я же тебе сказал, теология не прокатит. Дай определение слову Иешуа. А то похоже твое определение с этими ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B5%D1%88%D1%83%D0%B0_%D0%93%D0%B0-%D0%9D%D0%BE%D1%86%D1%80%D0%B8_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F) не очень сочетается.) Я это понял, как другое произношение библейского Иисуса. А что имеешь в виду ты - черт его знает. Иешуа - это что? Герой Булгакова? Так это художественное произведение. Иисус Христос? Ну так это исторический персонаж, чье существование даже не доказано. Сын бога? Гхм. Нда. Тут с достоверностью... Сам понимаешь.) Или философское понятие? Тогда разъясни, какое. А то черт тебя знает, что ты имеешь в виду. Не понимаете сути научного подхода как раз вы. Что и доказывает следующее изречение:""Матрица" - "материалистическая" часть его сюжета основана именно на этой идее. Ну, и о солипсизме забывать не стоит. По итогу в реальность остаётся только верить." Наука это не "верить или не верить". Наука - это "Есть доказательства или их нет". Окружающий меня мир, я уже наблюдаю. А то, что все что я наблюдаю - матрица еще доказать нужно. Нет, конечно можно предположить, что все вокруг Матрица. Вот только доказательств этому нет! Ах да. Насчет глупости. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%83%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Как же приятно слушать умного человека! Интернет предоставил всем возможность высказаться и вот тут-то и стали понятны масштабы глупости и невежества. И теперь такие видео как глоток свежего воздуха.
Макаронный бог и тефтели его да пребудут. Да воздастся мне по вере моей и да ниспослан будет мне сыр сортов твердых и ипостаси тертой. Во имя отца, брата, и пирата Кондрата. Раминь.
Да у него слабые аргументы какой он тролль. Всё что он говорит про религию, так же можно и про него сказать если заменить слово религия на слово антропология) Как начнет чушь нести что было миллион лет назад на земле, как будто сам видел) Этого вообще никто не видел что было миллион лет назад, но такие веруны как Дробышевский очень упёрто в это верят)
Церковь священных котиков. Мы должны вернуться к истокам и познать истину, ведь именно котики сделали из обезьяны человека. Еще в Древнем Египте люди знали о священных котиках, их любили и почитали, строили храмы в их честь. Это и есть истинная вера зародившаяся в колыбели человечества.
Skamarysh Нужно создать Секту Последователей Адептов Объективной Реальности. В которой Святые Апостолы Объективной Реальности - Логика и Здравый смысл будут запрещать веру во что либо без доказательств. А Дробышевского Святым назначить. Он как раз видок имеет соответствующий. На иконе гарно будет смотреться
Помолимся! Дабы оградить себя печатью, обезопасить свою будущность от демонов глупости и мракобесия, лучшим и самым действенным способом, ознаменовав душу и тело Духом Познания, примем Миропомазание разума, содержащее в себе силу Святой Объективной реальности! И да не отвернут от нас лика своего святые апостолы Объективной реальности Логика и Здравый смысл, ибо если отвернутся они от нас, появятся страшные демоны, враги наши - Глупость, Идиотизм и Марразм и сделают нас слугами своими! Да хранит тебя пресвятая Объективная Реальность и святые Апостолы ее Логика и Здравый Смысл! Аминь. И не забывай причащаться почаще, вкушая тело и кровь познания!
@@timl8644 ну раз уж такая петрушка пошла, то краткий ликбез. Верующий - тот кто уверовал в бога. Употребляется применительно к религии. Никто не говорит: "я верую в науку". Термин "верующий" всегда применяется в эзотерическом ключе. Слово "верить" имеет более определённый смысл. Верить можно в себя, в другого человека, в его способности, возможности. Верить может и атеист и материалист. Пример: "я верю в Илона Маска". Можно бросаться в крайности, отрицать существование бога, как это делают истинные атеисты, или наоборот, утверждать, что бог есть, как делают истинные верующие. И если завтра наука докажет существование бога, создателя, или чего-то такого, что было за гранью моего понимания, то я это приму. И не буду голословным. Только, что будут делать атеисты? Дальше будут отрицать его существование? Так что не путайте понятия, товарищ, будьте разумным человеком;)
Такие фразы следует увековечивать :) "Ещё кто-то других грибов съест, у него будет свой приход..." (с) Станислав Дробышевский ("О влиянии религий на формирование и утверждение псевдонаучных взглядов в современном обществе".)
Я вам дам чёткое определение души. Душа - это совокупность электрохимических процессов, происходящих в нервной ткани под влиянием всей совокупности внешних воздействий (раздражителей), полученных за всё время её жизни. То есть, душа - это не объект, это процесс.
@@NiskKodusoff думаю, что нет. "Система характеристик" после смерти организма может быть сохранена, например, в виде записей на бумаге. Душа это именно процесс или совокупность процессов (включая процесс мышления). Организм умирает - процессы прекращаются, душа исчезает.
@@NiskKodusoff нет, я не пишу о мышлении и сознании. Я пишу о том, что душа - это не объект, это процесс, имеющий место в живом организме, и прекращающийся с его смертью. Соответственно, рассуждения верующих о бессмертии души не имеют смысла. Пожалуйста, не пытайтесь навязать мне иную тему обсуждения.
ваше "определение" больше подходит под определение сознания, т.к. нет никакой отсылки к божественности и прочей чепухе. Более того - вы опровергаете(!) своим определением постулат о бессмертии души (принятый во всех религиях))) а зачем тогда вообще вводить понятие души и множить сущности без необходимости? бритва Оккама. Станислав точно так же в ролике привел пример про шизофрению, когда пояснял про определение понятий.
Факт: умер сосед, несколькими днями позже я видела несколько мгновений его силуэт в виде светлой дымки у себя в комнате. Я атеист и в магию не верю. Психически здорова, вещества никогда не употребляла. Когда разговор идёт о душе приходит это воспоминание...
Бог не накажет, потому что в христианской религии (в отличии от других религий) у бога нет карающей функции - она отдана дьяволу. У христиан бог "всемилостив" и "всепрощающ". А наказание заключается в том, что грешников бог перестает защищать от дьявола и уже дьявол может наказывать их как захочет, а может и не наказывать, если ему поклоняются - в этом и смысл поклонения сатане..
@@КириллМихайлов-у4ж Мне это очень нравится! Учитывая, что бог, вроде как всемогущий, то все действия дьявола происходят с его позволения.) Все это похоже на игру "Хороший и плохой полицейский" и оба они работают в одной конторе. Если даже сатана существует, а не является пугалом для лохов, то он не является независимым игроком. Если бы сатана был в опозиции богу, то где соответствующая подпольная антибожественная пропаганда? Где надписи на заборах типа : "Бог вас обманывает и использует в своих интересах и вообще маздай! Повстаньте против его гнусного тоталитарного режима и голосуйте за ме... тьфу ты! Отдавайте мне ваши души! "? Скорее всего, он является сотрудником и подчиненным бога. Типа плохого полицейского - Давай, покайся, свинья и отдай мне душу. А то попадешь к Саде. Хуже будет! Впрочем, может никакого сатаны вообще нет и это всего лишь пугало для верующих, что бы молились лучше? Типа врагов народа при Сталине??
Храни тебя Господь, дорогой Станислав Владимирович! В мире полно атеистов, из тех кто верят, что бога нет и так мало тех, кто не убеждён в обратном. Только научный подход даст Богу имя и сокруша все религии откроет истину.
К сожалению, нынче люди типа Станислава, скорее угроза для руководства этого стада и потреблядтсва, дай ему эфирное время на центральных тв и церкви начнут закрываться. А кому нужно думающее население? Оно не жрет, что дают, оно требует каких то там прав, и что самое возмутительное - оно не верит вождям а думает самостоятельно! Ждем инквизицию и крепостное право.
