Тёмный

Станислав Дробышевский про внеземную жизнь 

FIDEL
Подписаться 37 тыс.
Просмотров 260 тыс.
50% 1

Отрывок выпуска от 31 мар. 2021 г.
Станислав Дробышевский - Опять пришел к нам в гости и добавил нам + тысячу баллов к интеллекту! Станислав крутой дяденька - будь как Станислав!

Наука

Опубликовано:

 

15 фев 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 734   
@user-mu9mf6ej5r
@user-mu9mf6ej5r Год назад
Здравствуйте, мы паства Станислава. Путешествуем за ним по ноу нейм каналам, в поисках сладкого сна
@Mindpxwer
@Mindpxwer Год назад
Хахах, +
@GrigVan
@GrigVan Год назад
Он пастух а мы ...кто?
@user-ly4ty8yn7v
@user-ly4ty8yn7v Год назад
Ага) табор Бробышевского))
@cyg_x1
@cyg_x1 Год назад
Святая правда!
@ruzuela9273
@ruzuela9273 Год назад
Ты, это я!
@romanvernik1968
@romanvernik1968 Год назад
- Есть ли научное название у рук и ног? - Растопырки-ковырялки
@leonmi5596
@leonmi5596 10 месяцев назад
Ждём вашего названия этого 😊
@Izuverus
@Izuverus Год назад
Как же Дробышевский крут!
@user-gd8mx5do1x
@user-gd8mx5do1x Год назад
Железная логика и много информации сложенной по полочкам. Спасибо что есть такие умные люди которых и послушать приятно и самому развиться. Я если честно так себе многое и представлял а тут только подтверждение моих догадок от умного человека. 😊
@user-ld6to6ww5t
@user-ld6to6ww5t 11 месяцев назад
Так же как, можно бесконечно смотреть на то как горит огонь.... так же бесконечно слушать Дробышевского)
@user-jx3po8so7g
@user-jx3po8so7g 10 месяцев назад
Ну да, как он уверенно рассуждает о том, чего не знает и никто не может проверить. Ганс Христиан.
@user-sg1mh6mx9l
@user-sg1mh6mx9l 10 месяцев назад
@@user-jx3po8so7g тебе бы хохлодолбоебу, неплохо бы научится понимать, в чем различие, между утверждением и предположением.
@user-gy9lr5jv2m
@user-gy9lr5jv2m 9 месяцев назад
Я так рассказал ещё сорок лет тому , когда выпивал хорошую стопку..
@maddoom3463
@maddoom3463 3 месяца назад
И так и не услышать ничего нового...
@ZloyRoy
@ZloyRoy Год назад
Здравствуйте! Слишком короткие ролики. Лучший формат со Станиславом часа 2 и более)) Даешь про внеземную жизнь большой выпуск в различных условиях среды. Будет крайне интересно пофантазировать с научной точки зрения!
@fidelro9598
@fidelro9598 Год назад
Это отрывок из большого выпуска
@ZloyRoy
@ZloyRoy Год назад
@@fidelro9598 Понял, спасибо большое! Сейчас погляжу целиком)
@Alexvin90
@Alexvin90 Год назад
@@fidelro9598 а где выпуск?
@fidelro9598
@fidelro9598 Год назад
В конце видео есть ссылка
@user-ol5ei6mq5n
@user-ol5ei6mq5n Год назад
Фантазировать и фонтанировать можно и самому. Попробуйте. Уверен что получится.
@user-ln5ce8bt6j
@user-ln5ce8bt6j Год назад
Я совсем не учёный, но позвольте выразить свое мнение. По различным данным жизнь на земле зародилась почти сразу после того как она остыла. Даже в период поздней тяжёлой бомбардировки находят следы жизни. Выходит, что зарождение жизни это либо чрезвычайно просток и соответственно распространённое действо, либо это следствие панспермии (некие микроорганизмы прилетели из космоса). И в том и в другом случае жизнь должна существовать и на других планетах, пригодных хоть сколь нибудь для этого. Поэтому считаю что вряд ли мы одиноки во Вселенной! А вот зарождение разума это уже совсем другая история.
@personanongrata5221
@personanongrata5221 Год назад
Естественно мы не одни. Только кто вам сказал что инопланетяне развиты и смогли создать межзвёздный транспорт, я уже молчу про межгалактический. Мы никогда об этом не узнаем умерев на этой планете, как когда-то погибли динозавры
@user-ln5ce8bt6j
@user-ln5ce8bt6j Год назад
@@personanongrata5221 в моём ответе и намёка нет на межгалактический флот! Более того я уверен, что человеческий организм просто не предназначен для межзвездных перелётов! Уж слишком много НО там появляется. Есть такой труд, называется Рассуждение о динамических системах. Если сократить до итоговой сути то задача человека создать искусственный интеллект, который и будет осваивать Вселённую. Роботам много не нужно для полёта к другой звезде.
@TokugawaRU
@TokugawaRU Год назад
@@user-ln5ce8bt6j все не так просто. Земные биологические механизмы диктуют организмам директиву "выжить", одним из путей выживания является эффективное с популяционной точки зрения размножение. В процессе эволюции человек начал влиять на окружающую среду в таких размерах, которые уже приводят к локальным экологическим проблемам, ставящим под вопрос выживание практически всего местного биоценоза. В результате человечество окажется перед необходимостью колонизации Вселенной только для того, чтобы физически выжить. Вопрос не в процессе освоения Вселенной, а в возможности использовать плоды этого освоения, что в условиях геологической нестабильности, например, весьма проблематично. Так что цель не просто освоить другие миры, но и переместить в них себя. Причем форма существования (физическая или виртуальная/цифровая) играет очень серьезную роль, так как на текущий момент и в обозримом для звездной расы временном промежутке создать эффективную цифровую копию личности в виртуальной среде человечеству вряд ли удастся.
@TokugawaRU
@TokugawaRU Год назад
​@@user-ln5ce8bt6j, относительно межзвездных перелетов. Концепция известна очень давно, причем не только фантастам, но и ученым-физикам. Если нет ТЕХНИЧЕСКОЙ возможности таких перелетов в обычном пространстве-времени, то уже есть исходная информация, отправная точка для проведения НИОКР, позволяющиъ создавать оборудование для изменения этого пространства-времени, сегодня известная как теория гиперпространства. В американском сериале "Babylon 5" на эту тему есть интересные идеи.
@user-ln5ce8bt6j
@user-ln5ce8bt6j Год назад
@@TokugawaRU на счёт полётов в гиперпространстве... На данном этапе нашего технического развития это даже не отправная точка, а как говорится вилами на воде рисуем. Пузырь Альбукерке итд... Вот если бы искривить пространство время... По моим скромным прикидкам в ближайшее лет 500-1000 нам такой корабль не создать. А учитывая, что человек использует разум в основном для истребления себе подробных выше указанный срок человечество в том виде, в котором оно существует сейчас может и не пережить. Про терроформирование и вовсе молчу... Не вырастить нам картошку на Марсе, не смотря на уроки Мета Деймона))) По большому счету человек это очередной вид животного царства на планете, а вовсе не вершина эволюции. Создание ИИ вполне достойная цель. Да и кто знает, может нам удастся сосуществовать с ним, как в рассказе Последний вопрос.
@chukotuser
@chukotuser 11 месяцев назад
Эволюционируем, слушая Станислава!)
@user-de1mw9cc9q
@user-de1mw9cc9q Год назад
В любом случае, Дробышевский Крут!!!! Это стопудов!
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v Год назад
Накопайте черепов ,разложите дома на столе и будете круче него 😂
@user-vs1tz2mx7b
@user-vs1tz2mx7b Год назад
Половину видео вопрос задавали, ребята учитесь красоте речи. Всем добра.
@alexanderseraphim7306
@alexanderseraphim7306 Год назад
Поддерживаю. Нафига мне было слушать примитивные фантазии на уровне школьника-третьеклассника про "руки растущие из головы" и "ноги из спины"?
@user-ww8oz7cd8q
@user-ww8oz7cd8q 11 месяцев назад
"На Юпитере скорее стритрейсеры...там много азота"... Вот это уровень!!!!
@za4emmneeto
@za4emmneeto 9 месяцев назад
Человек разумный в гостях у Бивиса и Батхеда😂
@xras66
@xras66 11 месяцев назад
Минимум невежественно считать что среди миллиардов звёзд находящихся в миллиардах галактик мы одиноки.
@vladimirlevin9306
@vladimirlevin9306 10 месяцев назад
Эгоизм вида Человек
@nikolayvasilchenko8844
@nikolayvasilchenko8844 10 месяцев назад
Судя по всему, Альфа Драконианы создали расу приматов, которую сначала заселили на Марсе, а затем на Земле. Расу Приматов использовали, как базовую и дальнейшем на ее основе, с помощью модификациий, были получены еще 21 различные расы. Венцом такой "эволюции" рас приматов в конечном итоге стал Homo Sapien Sapiens . Кто мы есть на данном физическом уровне.
@user-pk3pq6rs9o
@user-pk3pq6rs9o 10 месяцев назад
Согласно определению в Википедии, невежество - это отсутствие знаний. У Вас есть точное знание, что где-то ещё во вселенной имеется жизнь? Было интересно узнать)
@user-qh1xm9yp1u
@user-qh1xm9yp1u 10 месяцев назад
​@@user-pk3pq6rs9oравно как нет знаний и об отсутствии оной жизни
@vegaferse102
@vegaferse102 10 месяцев назад
@@user-qh1xm9yp1u ну это означает, что мы в любом случае невежды)
@AlisesTetis
@AlisesTetis Год назад
растопырки-штобы жрать! Шедеврально
@user-pu8mo6ih8r
@user-pu8mo6ih8r Год назад
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это неизвестно" )))
@nopresssss
@nopresssss Год назад
Вижу лайк, ставлю Дробышевского 😆
@user-zh4rv9xb8o
@user-zh4rv9xb8o 9 месяцев назад
Как говорилось в одной из научных передач: если жизнь на другой планете/галактике возможна, то она (эта жизнь) с нами не может контактировать по двум основным причинам: либо организмы на другой планете слишком примитивные и не могут выйти на контакт с другими цивилизациями из-за того что попросту отсталые в плане техники и технологии коммуникаций (допустим у нас уже век высоких технологий, а у другой разумной расы например ещё каменный век идёт и они даже про металл ничего не знают и не слышали). Либо второй вариант "почему инопланетная цивилизация не идёт с нами на контакт", просто потому, что мы для них слишком тупые и они не видят особой причины с такой низшей формой жизни даже контактировать (мы тоже помимо мегамира из планет, галактик и прочего, изучаем также микромир атомов микробов и микроорганизмов, но никто даже не задумался наладить с кем-то из этих микроорганизмов контакт. Потому что мы думаем, раз они простейшие одноклеточные, то понять нас они просто не в состоянии). Ну а если такая высшая цивилизация и пойдёт на контакт, то только ради изучения человечества как мы под микроскопом изучаем микробов. Остаётся надеяться, что если разумная жизнь в Космосе есть и они не далеко от нас ушли в плане технологий, они не захотят нас потом сожрать, переработать в биотопливо или просто обратить в рабство.
@alexanderandryukov2187
@alexanderandryukov2187 Месяц назад
Я думаю, что причина третья: в положении, когда разумная форма жизни способна издавать сигналы в космос и исследовать далёкие миры, находятся крайне недолго: очень скоро мы погубим все, чего достигли. Возможно после этого с оставшейся ядерной помойкой кто-то попытается установить контакт и сделает выводы, что тут никого нет
@plzdontbuffering
@plzdontbuffering 17 дней назад
Что за наивный взгляд. Какие это будет разумные инопланетяне, если они не могут отличить микробов от разумной цивилизации, могущие уже летать в космос? Почему ты такого плохого мнения о них? Почему ты отказываешь им любознательности. Если человечество найдет разумную жизнь, мы попытаемся установить контакт практически сразу. Второе, зачем им порабощать нас? Если мы допускаем, что они освоили межзвездные перелеты, то им доступна все ресурсы вселенной. Зачем им уничтожать разумную жизнь? Они могут не давать нам развиваться, допуская, что мы слишком быстро развиваемся и сможем в будущем представлять для них угрозу. Но в таком случае где они? Так как для цивилизации второго типа, мы на своей Земле светимся как рождественская елка во всех частотах, они видят нас. Но их нет. Из этого следует, что если и смогла какая-то цивилизация в межзвездный путешествие, то они бесконечно далеки от нас. И они не могут путешествовать быстрее скорости света. Это говорит о многом, раз даже такие цивилизации не смогли открыть технологии типо "кротовых нор".
@dari9807
@dari9807 Год назад
Дробышевский ! Как всегда , приятно слушать !
@user-wf8gk8vl1p
@user-wf8gk8vl1p Год назад
Ещё он не делал постоянно так, ммнннн , эээмнн, умннн, аааа
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v Год назад
Любите лапшу?
@user-fb1dr1pv7e
@user-fb1dr1pv7e Год назад
@@user-wf8gk8vl1p Вчерашний вброс telegram-каналов, со ссылкой на источник, о подготовке "прямой линии" с президентом России Владимиром Путиным на 8 июня и жеманное кокетство Пескова с неопределенностью по дате, это конечно несколько поспешный анонс возвращения главы государства для общения в подобном формате. До 8 июня добрых полтора месяца, а их президенту ещё надо прожить. Предыдущие две терапии, которые президент прошел в этом году, не дали ожидаемых результатов, что заставило лечащих врачей несколько поменять стратегию лечения и в субботу начался новый, скорректированный, этап лечения с новыми препаратами. Последние четыре дня в мероприятиях, где должен участвовать Путин, его заменяет двойник, не самым удачным образом, но всё же. Сам президент большую часть времени находится под контролем врачей, и пока старается не перегружать себя государственными делами. Вчера вечером с Путиным случился, вероятно, нервный срыв. Примерно в 21.40, по московскому времени, охрана президента услышала странные звуки из комнаты, где находился президент. На стук в дверь Путин не отвечал, попытки определить что происходит, иными способами, результатов не принесли и, потратив около семи минут, охрана, вызвав дежурных медиков, решили войти в помещение, где находился президент. Путин сидел на полу возле дивана и истерически плакал. На нем была только мокрая белая футболка, которую он, вероятно, пытался снять и черный носок на правой ноге, рядом лежал разорванный на части подгузник, которыми Путин в последнее время пользуется постоянно. На все обращения к нему, президент практически не реагировал, продолжая плакать навзрыд. Примерно через 10-15 минут, после попыток узнать у президента, что случилось и консультаций дежурных медиков с лечащими врачами президента с которыми оперативно вышли на связь, было решено сделать инъекцию, судя по всему, с антипсихотическим препаратом. Ещё через несколько минут после инъекции президенту стало легче и его помыли, переодели и уложили в постель. Пока не понятно, является ли это состояние Путина побочным действием от применения новых препаратов или что-то иное, но вряд ли подобное поведение главы государства во время прямой линии вдохновит граждан России и дальше терпеть режим. Можно конечно выпустить двойника, но тот в последнее время, как говорит президент, "несёт пургу", того и глядишь 8 июня с наступающим новым годом поздравит. מרותק למיטתו, על מנת להיות מוכר כאדם סיעודי. ועדיין, זה לא פשוט לתמוך באדם סיעודי, במיוחד אם הוא קרוב לנו (הורה למשל). כל סיוע שנקבל עבורו הוא מבורך. למרבית המבוטחים בקופות החולים קיימת פוליסת ביטוח סיעודי, אך שלא רבים מודעים לכך. בעזרת חברה למימוש זכויות רפואיות תוכלו לתבוע את הביטוח ולקבל סכומי כסף שיקלו מאוד על חייכם וחיי האדם הקרוב לכם אדם סיעודי יכול לפנות לכמה מחוזות לקבלת סיוע. זה מתחיל עם המוסד לביטוח הלאומי, שעשוי לספק לו שעות עבור מטפל אישי או סכום כספי בעל אותו ערך. סיוע משמעותי עוד יותר הוא הביטוח הסיעודי, שמשווק כיום בעיקר על ידי קופות החולים. גם חברות ביטוח עשויות להציע את הפוליסה החשובה הזו, אם כי בדרך כלל אלה פוליסות שנפתחו לפ זכאים לעיתים גם אנשים שמתפקדים בצורה סבירה."למרבה הצער, אין כיום מודעות מספקת לגבי ביטוחי הסיעוד הפרטיים. ברוב המקרים מדובר בפוליסות הנמצאות תחת קופת החולים, ורבים הרי בכלל לא מעניקים תשומת לב לדו"ח התקופתי שהם מקבלים מהקופה", מתארת אילנה בריסקמן - מומחית זכויות רפואיות בחברת לבנת פורן. "לא פעם נתקלתי בבני משפחה שאמרו לי באופן נחרץ שאין לאבא או לאמא שלהם ביטוח סיעודי. וכששלחנו אותם לבדוק את הנושא, הם גילו שיש להורים ביטוחים משמעותיים שיכולים להקל מאוד על ההוצאות הרבות
@user-ft5zl2pb1u
@user-ft5zl2pb1u Год назад
@@user-fb1dr1pv7e ...стесняюсь спросить - какая связь с Дробышевским и его теорией развития путей внеземного разума С той пургой, которую вы тут несёте ???
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v 9 месяцев назад
@@user-ft5zl2pb1u Откуда ваш Дробышев,знает о внеземном разуме? Стесняюсь спросить?
@user-if8nl9vq3n
@user-if8nl9vq3n Год назад
Кто знает, может быть, человечество это всего лишь плесень на поверхности земли. И может, какие нибудь бактерии тоже считают себя разумными, тоже собираются вместе и перетирают за то, какая ещё может быть жизнь, если бы возникла где то ещё.
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v Год назад
А мне интересно,вы Пасху отмечали? Весь мир делает то,чему сам противоречит. Вы же верующие,что же ваш бог, вам ничего не рассказал о себе? Вот и беда людей, за свою веру ,готовы войны вести,а Богу не верят и ничего о нем не знают и признавать не хотят. Зато придумали религиозные праздники и соблюдают их с серьезными лицами,а сами ни во ,что не верят и бог у них лжец. Играют в игру:,, верю не верю,, А когда им предлагают бесплатные знания о Боге,с доказательствами,они кричат,что у них своя вера,которой они давно веря не верят и кричат,кричат. Короче остаются без знаний и придумывают сказки кто на , что горазд.
@wolfrexgrrog3553
@wolfrexgrrog3553 Год назад
Ну это если отталкиваться от естественной эволюции, а если жизнь достаточно продвинутая, чтобы начать изменять себя... там могут быть неожиданные решения - от всяческих биологических скафандров или продвинутых генетических модификаций, до вообще пережившего своих создателей "сильного" ИИ, который в процессе самовоспоизводства и самоанализа сформировал устройство своих дронов в каких то для человека причудливых.... но вполне впрочем функциональных форм. А так дронам наверное даже и световых технологий не надо - запустил ковчег с базовой прошивкой и микроскопическими машинами внутри, задал траекторию полета и пущай летит сотни лет на до световой скорости - уткнется рано или поздно, из режима ожидания выйдет и будет расчехляться на новом месте, преобразуя все вокруг на базовой прошивке и общими заданными параметрами, а дальше уже будет самостоятельным ии с собственным опытом и тоже себя будет дальше распространять. И так мало по малу, система за системой..)) >>как мы найдем контакт допустим с жизнью в недрах Юпитера если оно живое, но жидкое и вообще иначе устроено. Языком математики быть может, хз. Если мы барьер друг друга преодолеем конечно, потому что.... соединения азота и водорода, химически даже более разнообразны, чем углеводороды из которых состоим мы.... но вот только разнообразие это возможно лишь при экстремально высоком давленмии. Соответственно если гипотетические инопланетяне из недр Юпитера попытаются пойти выше где давление ниже, то вся их физиология просто распадется вместе с их корабликами, и вот как для них сделать корабль, который внутри поддерживал бы столь экстремальное давление и сам бы не распался - хз. Ну т.е. как мы не знаем как вообще можно попасть а нижние слои Юпитера и не умереть и чтобы корабль уцелел, так и им хз как подняться выше и не умереть)) это получается довольно сильной взаимной преградой. Может быть и преодолимой, но это явно какие-то куда более высокие технологии.
@sergeypolyakov1665
@sergeypolyakov1665 11 месяцев назад
🔥🔥Не получится. Космос это не степь. Там ВСЕ , ВСЕ движется по траектории вокруг своего центра притяжения. Как Земля вокруг Солнца. Так же и Солнце -- вокруг своего Центра. Что бы преодолевать эти притяжения -- нужна энергия. Хоть и атомная -- тоже не вечная. Тем более мех.часть. Так что далеко ЗВИЗДОЛЕТ С ИИ не улетит. Где то его притянет и будет вращаться. Расстояния огроменные. А сигналы можно посылать световыми /радио волнами или НИТРИНАМИ , кажется. Эти пройдут через все. Вопрос , зачем ?
@plzdontbuffering
@plzdontbuffering 17 дней назад
"Соответственно если гипотетические инопланетяне из недр Юпитера попытаются пойти выше где давление ниже, то вся их физиология просто распадется вместе с их корабликами" какие кораблики? Там разум не может сформироваться. ТАм не сможет сформироваться даже более сложные организмы. Для этого нужны предпосылки для эволюции. Меняющийся климат и т.д.
@Levchandr9
@Levchandr9 10 месяцев назад
Дробышевский: рассказывает про дико умные вещи Левый чел: на Юпитере живут стритрейсеры там много азота хаха 😂
@graffomen1419
@graffomen1419 Год назад
Надо не забывать, то обычно при таких разговорах , имеют ввиду разумных существ, а если например на планете нет разумных, а есть например Нептунский медведь или там Юпитерский волк
@user-lh4fk2zv2l
@user-lh4fk2zv2l Год назад
Меня в этом вопросе кстати интересовали ещё более мелкие основы жизни - элементный состав, химический. В космосе преобладающими элементами являются водород и гелий, которые сами по себе жизни не создают. Более тяжёлые элементы вроде углерода - гораздо более редки, тем не менее при некоторых условиях они способны концентрироваться в немалых количествах, образуя планеты размером плюс минус с Землю. И видимо образуя практически повсеместно в космосе бинарные соединения, вроде воды, оксидов углерода, метана, и т.д. Также в космосе могут встречаться более сложные соединения из более чем двух элементов - метиловый спирт, формальдегид, силикаты металлов. Также там вероятно могут встречаться довольно сложные органические соединения, вероятность возникновения которых казалось бы невероятно мала математически. Впрочем тут помимо длительного времени мог помогать "катализатор" в виде излучений всевозможных энергий - не слишком высокоэнергетичное способно ионизировать молекулы, либо разбивать на свободные радикалы - которые в дальнейшем могут постепенно собраться в сложное органическое соединение. Далее эти полупродукты могут упасть на какую-нибудь планету, и там процесс способен пойти дальше, если условия достаточно благоприятны - появление органических полимеров. Таким образом если органика зарождается ещё в космосе - она будет везде плюс минус одинаковой, и заражать все подходящие тела. Дальше формат жизни видимо может зависеть от того, какой имеется растворитель на планете. Может быть например вода, как и на Земле, с некоторым процентом растворенных солей. Тогда процессы могут пойти также как на Земле, один в один, и тогда в качестве носителя генетической информации также будут использоваться РНК и ДНК, при этом интересно конечно было бы знать насколько схожи могут оказаться гены жизни развивающейся независимо от нас на протяжении четырёх миллиардов лет, и насколько совместимы с нами. Мог бы быть раствор аммиака в воде - может быть тоже подойдёт для развития жизни, но соединения и реакции в нем могут пойти несколько иные, и такая жизнь в меньшей степени будет схожа с нами и не совсем совместима, хотя бы по температурному диапазону. А ещё может быть жидкий метан, как например на Титане. Это уже совершенно иной растворитель, не полярный в отличие от воды, и существующий при довольно глубоком минусе температур. Собственно в нем наверное проще с растворением органических веществ, но сложнее с растворением полярных соединений вроде поваренной соли. Так что жизнь на основе метана в качестве растворителя видимо будет иметь формат заметно отличающийся от земного, и не совместимый с нами. Например такие организмы будут выращивать себе ракушки не из мела, а из поваренной соли, действие тёплой воды будет губительно для них. Растворитель легко растворяющий органику с одной стороны создаст определённые трудности, потребует создавать иные клеточные мембраны например, но с другой может значительно упростить обмен веществ.
@user-zd4gu9vy3o
@user-zd4gu9vy3o Год назад
крутяк
@GEOGigalot
@GEOGigalot Год назад
Посмотрите лекции Мулкиджаняна и Никитина если дружите с химией и биологией. Физикам и математикам исследования в области абиогенеза мало понятны. Нужны хоть какие-то знания в области реакций поликонденсации, свойства эфиров, поверхностно-активных веществ, азотистых оснований и деструкции полимеров. Принципы работы и строения ферментов.
@GEOGigalot
@GEOGigalot Год назад
И надо учитывать что генетический код обязательно должен быть цифровой. Аналоговые варианты для эволюции не пригодны. Это доказано. Что касается неполярных растворителей то они непригодны. Слишком много надо разных неорганических составляющих и полярных структур для создания того, что доказано как основа жизни на земле. Вы хотите растворять цинк, магний, натрий, калий, железо, медь, молибден фосфорную кислоту и азотистые основания в метане? Умозрительные фантазии в химии бесполезны. Это удел не разбирающихся в химии физиков и математикоа которые всё мерят с точки зрения случайных комбинаций и произвольных структур. А вот СО2 можно себе представить как растворитель для создания жизни.
@user-td6iw4iz2r
@user-td6iw4iz2r Год назад
ТАК ТО ОНО ТАК, ОНО, П-- - ОДИ , КОНЕЧНО...НО СЛ- -УЧИСЬ ТАКОЕ ДЕЛО -- вот ТЕБЕ И ПОЖАЛСТА... К ТОМУ ЖЕ СИЯ ПАРАД -- -ИГМА ПРЕБЫВАЕТ В СО- -СТОЯНИИ ПОСТОЯННОЙ ТУРБУЛЕНТНОСТИ...
@GEOGigalot
@GEOGigalot Год назад
@@user-td6iw4iz2r Генератор случайных слов используете?
@user-cp8wi5st6m
@user-cp8wi5st6m Год назад
Драбвшеаский прям пересказал Солярис Станислава Лема! А можно немного про конкурс последних двух лет на биофак МГУ?
@denvert610
@denvert610 Год назад
Пришельцев с Соляриса, легко вычислять, у них нет папиллярного рисунка не на ладонях, не на подошвах.
@user-cp8wi5st6m
@user-cp8wi5st6m Год назад
@@denvert610 Удивительное дело! С этим столкнулись немцы в поселке Сеща Брянской области. Посмотри фильм Вызываем огонь на себя о подполье на аэродроме в этом поселке.
@always_na_kiske
@always_na_kiske Год назад
Никто почти не идёт на биофак по антропологии. Станислав сам рассказывал в документальном фильме про себя
@user-rd2qs6ek1u
@user-rd2qs6ek1u Год назад
Кто-кто?
@user-iw9ln6ld7c
@user-iw9ln6ld7c Год назад
Насколько я знаю Лем вообще считал, что контакт невозможен, так как форма инопланетян будет (всегда) непохожа на нашу.
@user-ek7gu3xz7k
@user-ek7gu3xz7k 11 месяцев назад
Да, здорово конечно Дробышев излагает - как гвозди забивает, в карман за словом вообще не лезет. Молоток! Респект! Так и продолжайте, очень интересно!
@user-mh1cp8zw7m
@user-mh1cp8zw7m Год назад
Мне как раз нравится, что ролики короткие. Сразу и по существу. Я вообще всем советую делать ролики покороче. Нет, не Shorts, это перебор, но ролик минут на 10 - отлично заходят и не напрягают. А когда 2-часовая тягомотина - это просто неуважение к слушателю.
@vovkaswed
@vovkaswed 11 месяцев назад
Стас красава!!
@user-xn7uj2wu1i
@user-xn7uj2wu1i 8 месяцев назад
На самом деле, у нас очень много точек. И кстати, а как установить контакт с земными бактериями? Научиться управлять ими достаточно?
@somerid6r
@somerid6r Год назад
Мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое...
@user-jw9kq2md1q
@user-jw9kq2md1q Год назад
Страшно, очень страшно 😄
@alth000
@alth000 11 месяцев назад
Ребята, не стоит вскрывать эту тему, вы молодые, шутливые, вам все легко...
@tanyaqwerff4506
@tanyaqwerff4506 Год назад
Жизнь на землю прилетела из космоса, значит на других планетах её предостаточно ! То есть очень даже много ! Не сомневайтесь !
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v Год назад
Это и есть теория эволюции. Когда не смог подтвердить её экспериментом,то лучше сказать,что она сюда прилетела,а где она там взялась,пусть те,там разбираются.😂
@wraithking5726
@wraithking5726 Год назад
@@user-to5mi5mi5v теория эволюции хотя бы доказана, а существование бога - нет.
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v 9 месяцев назад
@@wraithking5726 Спасибо за ответ. Теория эволюции,так и осталась теорией. Её никто не доказал. Луи Пастер опроверг путём консервации: ,,Из неживого, живое не получается,, А доказательства существования Бога, давно существуют и причем они очень просты,если интересно,Я вам их напишу? Надеюсь вы на белое не будете говорить ,что оно чёрное?
@iovkov9734
@iovkov9734 Год назад
Всё таки, в австралии сумчатые животные отделились от остального мира в то время, когда разнообразия ещё не существовало, , не смотря на это огромное сходство и совпадение видов с млекопитающими; сумчатые есть собаки, медведи, мыши, и так далее.
@TheMrKMen
@TheMrKMen Год назад
Я много думал как-то про внеземную жизнь. И мне как-то пришла мысль, что нам было бы плевать на внеземные вирусы. Возможно внеземные паразиты нам бы проблем наделали, но вирусы паразитируют на том, как кодируются белки в клетках у тебя. А кодируются они довольно произвольно, там не так важно, какой конкретно код у белка, но у всего живого на Земле этот код одинаковый, потому-что мы от одного предка произошли. В принципе мы можем создать животное неуязвимое к вирусам, если методично перекодируем всё. Переназначим переменные. Организм будет функционировать точь в точь, химия точно такая же, но неуязвим к вирусам будет. Вот интересный момент. Паразитизм, базирующийся на том что микроскопические хищники тебя жрут и переваривают, скорее всего сработает, но чем более глубинный уровень паразитизма, чем больше паразит похож на молекулу, вроде приона или вируса, тем с меньшей вероятностью он сможет пристыковаться к тебе. Я напоминаю, что прионные заболевания и вовсе не могут выйти за пределы своего вида, человек если не ошибаюсь не может заразиться коровьим бешенством.
@007Lammer007
@007Lammer007 Год назад
Я маленькими паразитами хищниками тоже маловероятно: мясо живого организма с другой планеты скорее всего не будет усвоено. Если я сьем стейк из инопланетного быка, скорее всего он вызовет или расстройтсво желудка, или выйдет не переваренный. Наш желудок и организм заточен поглощать только белки нашей биосферы потому что опять же у нас общий предок. Любые иные белки мы усвоить не сможем
@suk4ed
@suk4ed 11 месяцев назад
сам понял, что ты написал вообще?
@TheMrKMen
@TheMrKMen 11 месяцев назад
@@suk4ed Я ссылался на кодоны. Они через мутацию не могут поменяться, но если какая-то инопланетная жизнь сформировалась с нуля, кодоны у неё будут другие. И даже если инопланетяне химически идентичны людям полностью, но кодоны другие, мы вирусами своими не сможем обменяться, так-как рассчитаны они на другой код. УРон наносят не тем переменным, и потому неспособны размножать ген код вирусов.
@onzo7977
@onzo7977 Год назад
Конвергенция может быть вызвана свойствами наследования в генах, которые могут снова включаться в процессе мутаций. Поэтому дельфин может стать похож на рыбу - в его генах есть эта информация. Человеку при мышлении тем более свойственна конвергенция - мы все варианты возможного из природы берем и комбинируем, поэтому чудес тут Дробышевский не выдаст. На другой планете, например, может не быть каких то массовых вымираний(которых у нас было штук 5), и эволюция может быть развитием чего то другого. Жизнь также может создавать среду в которой живет, так что инопланетная жизнь может быть совершенно нами не представляема.
@user-xs6pc7xx8p
@user-xs6pc7xx8p Год назад
А каким образом углерод, может быть заменён азотом (3:53)? Ну кремний ещё понятно, хоть как-то.... А азот каким образом?
@lucifer154
@lucifer154 11 месяцев назад
Аве Дробышевский!!! 👏
@user-jw8xq6ey5u
@user-jw8xq6ey5u Год назад
Подскажите пожалуйста где можно узнать о времени и месте проведения форумов "Учёные против мифов", и где купить билеты?
@kzkkub
@kzkkub Год назад
В психушке, палата 6...любые билеты..
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v Год назад
Пока ищете где? Прочитайте книги,маленькие в интернете: ,, Жизнь, как она возникла, путём эволюции или путем сотворения?,, ,, Существует ли заботливый Творец,,? Полностью на доказательствах учёных и не нужен будет вам билет. Получите ответы и доказательства.
@kzkkub
@kzkkub Год назад
Могу продать билет на мой форум, отвечу на любые вопросы, цена 500000 ₽ это эксклюзиф..! Спешите.
@wraithking5726
@wraithking5726 Год назад
@@kzkkub в психушке сидят фанаты всемогущего деда на небе и потомки жителей Нибиру с ними по соседству, а сторонники науки оградили их от нормальных людей.
@kzkkub
@kzkkub Год назад
@@wraithking5726 Бедные, в одиночной сидите? Ну и хрен с вами..
@user-em1uu1uu4g
@user-em1uu1uu4g Год назад
Полный подкаст есть?
@fidelro9598
@fidelro9598 Год назад
В конце видео ссылка
@user-lg2hv4tu8r
@user-lg2hv4tu8r Год назад
Должны повторяться в схожих условиях, вопрос в том, что такое жизнь? Должна ли она быть только органической?
@user-yl1mr2ye2h
@user-yl1mr2ye2h 9 месяцев назад
Жизнь может быть и синтетической, какие-нибудь роботы с ИИ чем не жизнь, причем кремниевая.
@garisatkin9744
@garisatkin9744 11 месяцев назад
Внеземная жизнь, и разум. Это разные категории, хоть и исходят из единого .
@shortbands
@shortbands 10 месяцев назад
Дробышевский сам сказал что в будущем люди смогу благодаря геной инженерии вырастить человека которого можно будет отправить на сатурн - вот у него будет и будет задача установить контакт
@user-yn7ue1lk6u
@user-yn7ue1lk6u Год назад
Мало Дробышевского, много лишних людей
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v Год назад
Вам мало лапши?
@user-yn7ue1lk6u
@user-yn7ue1lk6u Год назад
@@user-to5mi5mi5v украинец?
@Olga.Shchukina
@Olga.Shchukina Год назад
Есть полный выпуск?
@fidelro9598
@fidelro9598 Год назад
В конце видео ссылка
@Olga.Shchukina
@Olga.Shchukina Год назад
@@fidelro9598 спасибо
@vitvit7622
@vitvit7622 11 месяцев назад
где ссылка на полный выпуск-то?
@user-ki2ve6mg4d
@user-ki2ve6mg4d Год назад
Все круто.....круто когда все сделано на совесть..качество...когда мысль пройдена через огненные планы...и все сделано неуничтожимым....божэнька требует .....качество ответственность...за все обдуманное...это показывают..и спрашивают...по всей строгости......или на кладбище...по ненадобности...
@user-gd6gy5eg4t
@user-gd6gy5eg4t Год назад
Для начала попробуйте наладить контакт с муравьями.
@Maximspec
@Maximspec Год назад
чуваки задавшие вопрос очень сильно бледно выглядят на фоне))) особенно про стритрейсеров и азот....
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v Год назад
А самый бледный это,тот,что черепа собирает. Такую бредятину нести в век технологий и научных открытий.,. Остаться в прошлом и сидеть протирать штаны вешая лапшу тем,кто подставляет уши.😂
@Cheburator3k
@Cheburator3k 10 месяцев назад
Как говорится "хотелось бы верить но верится с трудом"
@satorigiissin6562
@satorigiissin6562 Год назад
Самое смешное и вместе с тем ужасное, что мы в своем познании жизни настолько преисполнились, что очень мало кто задумывается про нюансы при даже сравнительно небольших отличиях. Будь это чисто психологические аспекты, продиктованные совершенно чуждым нам социальным укладом и физиологией, или же частные особенности изменчивости форм. Где очень легко и просто попасть в просак с каким нибудь кузнечикообразным, который мало того, что ни разу не насекомое, так еще и какой-нибудь моноцикличный вид, из-за чего будет целая куча увлекательных деталей.
@a_matvienko_87
@a_matvienko_87 10 месяцев назад
Я считаю что пришельцы должны быть похожими на нас. Две руки, две ноги (а нафига больше?), противопоставленные большие пальцы (до того как построить хотя бы паровой двигатель у них обязан быть свой собственный аналог первобытного строя и они должны делать всё своими "руками") и +/- хилый внешний вид (если ты такой весь крутой и сильный, что с одного удара выносишь местного аналога тигра, то на фига тебе эволюционировать и развивать мозги?).
@user-fz1pg2mn1p
@user-fz1pg2mn1p 9 месяцев назад
Чуваки 1 минуту и 6 секунд не могли сформулировать вопрос)
@SshAleksandr
@SshAleksandr 11 месяцев назад
Если перечислять факторы влияющие на развитие и формирование жизненных форм, одно перечисление займёт целую книгу в не одну сотню листов мелким шрифтом.
@BerlGlickman
@BerlGlickman Год назад
Интересные идеи у Дробышевского. Жаль, что нет целого интервью про внеземную жизнь.
@1Tiget
@1Tiget Год назад
Прочитайте книгу Шкловского "Вселенная жизнь разум". Она вся посвящена проблеме контакта.
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v Год назад
​@@1Tiget Почитайте книгу: ,, Существует ли заботливый Творец,,? Это книга полностью на доказательствах учёных с примерами и указано в конце книги из каких трудов учёных взята информация. И увидите весь бред этого ролика, где и черепа подделаны, чтобы их версия жила. Всё давно опровергнуто. От взрывов дома не строятся. Может после атомного что-то красивое выстроится? Хотя Хиросима была.... Вай,вай, вай.
@user-pc9ij6jn2o
@user-pc9ij6jn2o 11 месяцев назад
Да Хотя бы нептунская туфелька инфузория
@BerlGlickman
@BerlGlickman 11 месяцев назад
@@user-to5mi5mi5v и что? если от взрывов дома не строятся, значит Вселенную создал незаконнорожденный сын еврейки Мирьям из Палестины?! Типичная хрестьянская логика, то есть полное её отсутствие.
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v 9 месяцев назад
@@BerlGlickman Спасибо за ответ. Разве начнётся летоисчисление на ВСЕЙ ЗЕМЛЕ,от бедного, ,незаконнорожденного, обычного мужчины? Того, кто в истории слывет ненавидимый и гонимым,и казненным подзорной казнью.... Именно от него пошло летоисчисление,,до рождества Христова и после рождества Христова. Вы лично пользуетесь этим календарем и не зная этого ,не признаете это. Вам конечно не известно,что в Библии исполняется каждое слово,не правда ли??? Поэтому всё,что написано и о Христе,и о Боге, и об ИСТИННЫХ христианах,всё исполняется точно. Для информации: Иисус не является Богом,но он есть сын Бога,который помогал Богу творить землю.
@woldemarbauer9295
@woldemarbauer9295 Год назад
Действительно - «пляшем от одной точки» и всей картины пока вообще не видим!
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v Год назад
Возьмите другую точку: ,, Существует ли заботливый Творец,, ,, Жизнь, как она возникла, путём эволюции или путем сотворения,, это две небольшие книги,на доказательствах учёных. Думаю после них ,у вас просто не будет вопросов какую занять сторону.
@andreykloubovich892
@andreykloubovich892 Год назад
Ага, ручки-ножки скорее всего будут. Я-то думал, что вообще ничего похожего ожидать не следует
@1978barbos
@1978barbos Год назад
На эту тему есть замечательный фильм "Прибытие".
@sergeykopylov652
@sergeykopylov652 11 месяцев назад
Вряд ли осьминоги из этого файла могли бы построить космический корабль.
@vladnikola669
@vladnikola669 Год назад
Комментаторы всегда возбуждаются от подобных научно популярных роликов. Поэтому монетизацию лучше производить менее значительными жертвами
@_Mitya
@_Mitya Год назад
Чем дальше в глубь тем меньше во всем смысла
@MilaMir89
@MilaMir89 10 месяцев назад
Согласна
@Amiran_Ramalotti
@Amiran_Ramalotti 10 месяцев назад
выражение " давай краба" приобретает уже иной смыслец
@Oro_Da_eTo_IIIe_TeMbI4
@Oro_Da_eTo_IIIe_TeMbI4 Год назад
Да наконец причешет вместо него, паства его! Ибо идущие, причесанные за ним!
@SmorodinovyMors
@SmorodinovyMors 11 месяцев назад
В глубоком космосе наша родня! ЧУЖИЕ. ALIENS. Мы тоже злобные и с кислотой в желудке. Только снаружи суховатые из-за местных условий.
@deadweider8623
@deadweider8623 Год назад
Все зависит от условий это же очевидно!
@missisipi9992
@missisipi9992 10 месяцев назад
Дробышевский рулит!
@MrDershlang
@MrDershlang Год назад
руки из головы, ноги из спины - это гнаар из Serious Sam)
@user-eu7mx2ti3w
@user-eu7mx2ti3w Год назад
Появление жизни - закономерность, появление разумной жизни - случайность!
@user-cr4fr2nn3o
@user-cr4fr2nn3o Год назад
появление разумной жизни такая же закономерность. Пора бы уже увидеть картинку целиком начиная от космоса с появлением звезд и угасанием, до одуванчиков, все единый процесс, и появление в нем "человеков" такая же естественная стадия. знал бы ты что такое разумная жизнь))) - она ни как , ну почти ни как не связана с биологией или эволюцией, это параллельный процесс, потому нет в нем чего то ошеломляющего для "бедной старушки" эволюции.
@nhhfdyhvdfghh
@nhhfdyhvdfghh 11 месяцев назад
@@user-cr4fr2nn3o быть может, мы в своей логике рассуждений путаем наличие технологического пути развития с наличием разума. Что если разум в действительности ничуть не меньше развит у китов, например, или птиц семейства врановых? Но ограничивающая их свободу физиология, не даёт им задуматься о постройке искусственных объектов. И, в таком случае, "случайностью" человек (комментатор), не осознавая подмены, называл на самом деле этот аспект человеческого разума (технологичность быта), называя это "разумом".
@gekkon19
@gekkon19 Год назад
Вот Станислав эрудированный, интересно рассказывает, продвигает науку. Потом приходит вот к таким персонажам, которые с трудом могут внятно вопрос сформировать да и ещё потом шутят про стритрейсеров на Юпитере. Диссонанс xd
@fidelro9598
@fidelro9598 Год назад
А вы подслейте снобизма, и перестаньте, например считать себя интеллектуалом от того, что смотрите научпоп, и тогда вам сразу станет легче.
@alexandr.novikov
@alexandr.novikov Год назад
Эти персонажи также продвигают науку, но среди своей аудитории. И именно благодаря им Станислав имеет доступ к более широкой аудитории. Человек не может знать все и быть гением во всем. Имеем ли мы право оценивать человека по его уровню знаний в той или иной сфере? Нет, не имеем. А вот оценивать людей по тому, добро ли они делают или зло, это пожалуйста. Тогда если все в студии творят добро, то в чем разница?
@gekkon19
@gekkon19 Год назад
@@alexandr.novikov хорошо, что ты там себе придумал тему, о которой речи не шло, и сам с собой успешно дискутируешь )
@elauto5584
@elauto5584 Год назад
Это симулятор ,движок один везде.
@user-xu1sh4up1p
@user-xu1sh4up1p Год назад
Программист творит,что хочет... Сука
@slobodanslovenov7135
@slobodanslovenov7135 11 месяцев назад
Прикольно будет если мы одни во Вселенной и нам бы быстрее колонизировать не то что бы Марс или спутники жизнь на которых бы вполне себе может быть ,а еще бы и соседние звезды обжить ,а буржуи такие : " сброс настроек" !
@UmbertoFellinni
@UmbertoFellinni 8 месяцев назад
4:19 - у братьев Стругацких в повести "Путь на Амальтею" как раз было погружение в Юпиер
@DirectorPushkina
@DirectorPushkina Год назад
Растопырки-ковырялки. Сразу лайк.
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v Год назад
Но у него мозгов не хватает понять,что эти растопырки,выполняют какую-то функцию на земле. Даже человек не изобретает ничего не нужного,все предметы придуманы для какой-то цели,так и на земле всё создано для какой-то цели, только у этого растопыркина,теория без цели и он соответствует своей глупой теории.
@sviatoslavburdanov6344
@sviatoslavburdanov6344 11 месяцев назад
Растопырки ковырялки.... теперь это мой девиз по жизни)
@andybelyaev6642
@andybelyaev6642 Год назад
Комментарий про стритрейсинг убил😀😀😀
@victorpakhirko
@victorpakhirko Год назад
Божественный юмор
@FedyaninIvan
@FedyaninIvan Год назад
Аааа! Услышал знакомое слово, и ляпнул фигню.
@user-jv9lc3rn9m
@user-jv9lc3rn9m Год назад
Чисто мое мнение такое, жизнь как таковая это очень распространенная вещь в космосе, не нужно думать что наша планета такая уникальная. Другой вопрос, на сколько развита эта жизнь. На земле 1.2 млн видов живых существ, а всего на земле когда то обитало 8.7 млн видов существ. И из них только 1 вид достиг технического уровня развития, это хомо сапиенс. Поэтому вывод, среди огромного многообразия живых организмов, разумная жизнь это очень очень очень редкое явление!
@hammermark6325
@hammermark6325 11 месяцев назад
Какова вероятность того что водород превратиться в железо?, в обычных условиях нулевая. однако в ядре звезды это произойдёт неизбежно, все зависит от условий.
@dzyn523
@dzyn523 9 месяцев назад
ну, вообще климат в комнате это очень необычные и редкие условия для вселенной. и обфчный костёр разжечь пока только на Земле могем
@igig3192
@igig3192 Год назад
Сам вопрос - дилетанский и неполный: похожа в какой период? Соблюдены все периоды (меловой, падение астероидов? Поэтому и ответ очень упрощённый.
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v Год назад
А ааааа ,так это те,которые бомбы кидают и ничего построенного нет... Они наверное погоду не подобрали,наклон не тот взяли или ещё что-то не так бахнули... Ведь должно же,все же построиться после взрывов,а как иначе????😅
@igig3192
@igig3192 Год назад
@@user-to5mi5mi5v искуственный интелект/шимпанзе пустили к клавиатуре?
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v 8 месяцев назад
@@igig3192 И не только к клавиатуре,к власти ,к оружию,... Это вы правы.
@FGDGrhhhh
@FGDGrhhhh 10 месяцев назад
Ну с учетом того насколько огромна вселенная думать что нет других внеземных рас или цивилизаций как по мне глупо. Вот встретимся ли мы с ними когда-то это уже очень сомнительный вопрос. По сути мы нифига не уникальны состоим восновном из 3х элементов причем самых распространенных во вселенной. Кислород водород да углерод. Нилл Деграсс тайсон по этому поводу интерестно рассуждает.
@leonmi5596
@leonmi5596 10 месяцев назад
Во многих рассужениях нет главного- роли Создателя 😊.
@fidelro9598
@fidelro9598 10 месяцев назад
Потому что нет никакого создателя.
@user-ep3nw2xc2d
@user-ep3nw2xc2d Год назад
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно... (с)
@petarprasevic
@petarprasevic Год назад
Всё известно. На Марсе холодно и нет воздуха. Как там может быть жизнь?
@user-ep3nw2xc2d
@user-ep3nw2xc2d Год назад
@@petarprasevic Учите классику, юноша. Вы даже не поняли откуда эта цитата.
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v Год назад
​​@@user-ep3nw2xc2d Ну какая вам польза от классики? Только та,что цитаты знаете? Учите Библию,там цитаты лучше,по крайней мере они приносят пользу тем людям,кто их поименяет.
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v Год назад
​@@petarprasevic Все верно.
@user-ep3nw2xc2d
@user-ep3nw2xc2d Год назад
@@user-to5mi5mi5v Ну если вы под научно просветительским роликом советуете учить библию, то все вопросы к вам сразу отпали)) Ваш диагноз печален, такое не лечится.
@user-gd8mx5do1x
@user-gd8mx5do1x Год назад
Думая да, согласен полностью, все логично. Представим гепард быстро бегает на четырех лапах, но историки такой нет и с развитием рук хватит что то инструмент брать, то сразу руки а бегать на руках не очень, можно бегать на двух ногах, на одной ноге неудобно, а лишние конечности типо кентавра это уже лишние затраты организма на питание лишних конечностей.
@NikolayD-Visual
@NikolayD-Visual Год назад
Учитывая тот факт, что существует огромное число галактик и в них миллиарды и миллиарды планет, странно рассуждать, что мы единственные во вселенной. Если это так, то шанс возникновения разумной жизни стремится к нулю. Но глядя на нас мы же понимает что он не нулевой. Одно исключение из такой огромной выборки...Ну что ж, мы везунчики=)
@user-ry7fn3fv4q
@user-ry7fn3fv4q Год назад
Надо учитывать не только количество планет, но и время. Возраст Вселенной 12 млрд лет, возраст жизни на Земле 4 млрд лет. Возьмем за аксиому (других данных всё равно нет) что от зарождения жизни до появления разума должно пройти 4 млрд лет. Таким образом получается что с момента возникновения Вселенной жизнь успела бы возникнуть и эволюционировать до разумной всего 3 раза. А если учесть что планеты значительно моложе (той же Земле всего 4.5 млрд лет), то этого времени у жизни было ещё меньше. Возможно мы на Земле просто первые (одни из первых) разумных цивилизаций.
@NikolayD-Visual
@NikolayD-Visual Год назад
@@user-ry7fn3fv4q Всё возможно, может даже тем лучше, пока нет конкурентов, надо занимать нишу развитых цивилизаций))
@MilaMir89
@MilaMir89 10 месяцев назад
​@@NikolayD-Visualк этому и идём, эволюция через деградацию)
@KonecSvyazi
@KonecSvyazi Год назад
нет, так не катит. 6 минут Дробышевского чрезвычайно мало.
@SunnyfromRusland
@SunnyfromRusland Год назад
Как я тут оказался. Я смотрел видео про путешествия...
@Etheria88
@Etheria88 10 месяцев назад
Начинайте смотреть с середины, ибо на первую половину ролика без слез не взглянешь, двое «ведущих» в потугах пытаются сформулировать вопрос, при этом выдавая просто невероятные по своей исключительности фантазии уровня детсадовского ребенка. П.С. Тайм код 4:17 сенсационное научное открытие, в недрах Юпитера нашли стритрейсеров ибо там азот.
@Murdos88
@Murdos88 7 месяцев назад
Искал что скажет Дробышевский о НЛО! 15.09.23
@user-uu3fu6dg9n
@user-uu3fu6dg9n Год назад
3 NPC в симуляции перетирают за мироздание
@anastasiagood4088
@anastasiagood4088 Год назад
С точки зрения камней - мы не живые. А если по существу, то жизнь - это самовоспроизводящаяся структура, состоящая из внешних элементов. Поэтому, я поддерживаю идею, что «на других планетах с др. хим. составом и др. физикой»
@sarton6362
@sarton6362 Год назад
Химия и физика одинакова во всей вселенной, другое дело могут быть вариации в используемых механизмах. Вместо углерода основой может быть и кремний, другое дело что условия будут совсем иные, да и вариаций потенциальных химических соединений поменьше чем у углерода.
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v Год назад
Это же надо, лавочка возле дома из двух столбиков доски и двух гвоздей требует мастера,а мозг который устроил сложнейшим образом самовоспроизводящийся 😅 А как же ЗАКОНЫ физики ? Тоже самопроизвелись? Главное законы государства не самопроизводятся,а нужен законодатель. Сидят там несовершенные люди и придумывают законы,а потом так,не так,но живут по этим законам. У несовершенных законов есть законодатель. А у совершенных законов, физики, химии,нет законодателя,они сами взяли и появились... Такую глупость может придумать только несовершенный человек и объявить эту глупость на весь мир. ,, Мудрость века сего, безумие перед Богом,,это уже давно написано в одной мудрой книге. 😊
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v Год назад
​@@user-kf9sl3ir5w А,что можно объяснить вам?😅
@sarton6362
@sarton6362 Год назад
@@user-to5mi5mi5v Поэтому нужно вводить всесильное божество Х которое всё создало, но которое само не понятно как появилось? Чем утверждение "Законы физики такие какие они есть и все" хуже "Законы физики придумал Бог"? А кто тогда придумал бога? Он был всегда? А что тогда не так с утверждением "Такие законы физики были всегда"? Да, и для справки - невероятной красоты, структурированные "кристаллы" висмута появляются сами по себе при простом стечении некоторых условий без какого-либо разумного вмешательства, к примеру. Это в тему лавочек. Эволюционная биология это не пустой звук, написаны тысячи научных работ на самые разные темы - от автокаталитических реакций самосборки РНК под действем ультрафиолета четыре миллиарда лет назад в первичном океане до нейрогенеза животных вплоть до человека. Но критикуют все эти эти достижения науки, если то вообще можно назвать критикой, люди, которые не осилили даже школьную программу химии и биологии. Да и принципиально, на атомарном уровне что камень, что мозг - разницы особо нет. Люди могут придумывать что угодно, возводить себя в абсолют и наделять чем-то невообразимым, но все мы лишь кучки элементарных частиц. Это про "сложность" мозга. Камень такой же сложный, в нём триллионы разнообразных атомов.
@wraithking5726
@wraithking5726 Год назад
@@user-to5mi5mi5v проснись. Бога нет, его люди придумали 2023 года назад, а самому человечеству намного больше тысяч лет.
@user-js4vh6mr5j
@user-js4vh6mr5j 9 месяцев назад
На этой планете в различных измерениях существуют N-ное количество разновидностей жизни...иногда происходит пересечение реальностей (что-то или кто-то внезапно исчезает или появляется)... Внеземные цивилизации, это плод незрелого сознания индивидов настоящего... Эксперимент руководит всеми, населяющими планету материальными субстанциями.
@user-cw9yt2fw4w
@user-cw9yt2fw4w Год назад
Дробышевский попал к браткам
@user-jk8qo7gy2y
@user-jk8qo7gy2y 8 месяцев назад
Если очень просто сказать, то Бог сотворил человека по Образу и подобию своему. В мирах плотных жизнь строится на рукотворчестве, значит во всех их будет что-то подобное. В мире проявленном - кость и плоть, в мире астральном - мысль, в мире огненном Свет. Николай и Елена Рерихи Агни Йога. О вечном.
@garisatkin9744
@garisatkin9744 11 месяцев назад
5:00 Нет, вы не ответили. Пусть условия другие, всё иное. Но как они будут что-то строить, передвигаться и какое будет там многообразие живых организмов, как они эволюционируют, в нечто разумное. Тогда обратитесь на Земле\воде - осьминоги, дельфины, обезьяны, собаки, кошки и т.д. - Им нужно преодолеть тот же барьер - чтобы уметь созидать, творить. А на это, кроме человека на Земле, больше никто не способен.
@user-lp8wm9gn4u
@user-lp8wm9gn4u Год назад
Эти ребята посерьезнее чем "програмисты"
@user-ik8sx3qc8u
@user-ik8sx3qc8u Год назад
В чем,? Главное станиславу комфортно и весело
@nadiaaltukhova226
@nadiaaltukhova226 Год назад
Этих ребят устанешь слушать, пока они вопрос сформулируют. Хотя, программистов никто переплюнуть не может, согласна
@eb6006
@eb6006 11 месяцев назад
Появилась идея про то как установить контакт с гелями! Математика - двоичный код!
@wseprosto3323
@wseprosto3323 10 месяцев назад
Моя бывшая походу с другой планеты😂
@user-cw1ot7qf1d
@user-cw1ot7qf1d Год назад
Он сам внеземной
@kostaprav_61
@kostaprav_61 10 месяцев назад
Кто сомневается в своём происхождении сьеште пантерного грам так 10-15 Ваши сомнения исчезнут😂
@user-vz8rt1cf6x
@user-vz8rt1cf6x Год назад
Не Обязательно Условия должны совпадать. Жизнь ЗАРОЖДАЕТСЯ Везде ( на ВСЕХ планетах и даже звёздах) ссылка Венерические фото Советских аппаратов, а также фото нашего Солнца с летающими в Короне чем-то размером до 1,5 км.
@nanokuzniets2991
@nanokuzniets2991 Год назад
ахуеннооо, сохоронил
@user-pb5sg2se5b
@user-pb5sg2se5b 11 месяцев назад
Вселенная и всё что в ней не зарождается, а обновляется. Нету точки "порождения" из "ничего", потому и курица и яйцо всегда были и будут одновременно т.к. одно неотделимо от другого. Не возможно из пустого пространства, из ничего вызвать что-то, скажем "первичную" органику и т.д. Т.ч. вывод - всё всегда было-есть и будет. В этом есть абсолютизм бесконечности. Разумеется в начале и мне было несколько сложно омыслить всё это, но когда Осознал глубоко всё это, то как пелена спала с глаз. Только так Логически и абсолютно всё и есть, и в этом есть величайший Вечный Абсолютизм, Великое Дао, без "начала" и "конца". Нас не поместили в этот мир, мы органично вырастаем в нём всегда, как отцвёвшое растение порождает новое и т. д. но "начала" этому нет, Либо родился человек, состарился - родился новый и т. и т.д. итак до бесконечности... П.С. В 2017 году я выступал с данной темой в Институте - б с тематикой - "религия это рабство или способ пробуждени ?" в ютубе есть.
@qwertyturtolbv7042
@qwertyturtolbv7042 11 месяцев назад
Вообще-то вы неправы. Вполне логично и Великое Них.я , когда не было ничего , когда даже самого понятия ничего не было .
@1Tiget
@1Tiget Год назад
Лучше всего проблему контакта с внеземными цивилизациями раскрыл Шкловский в своей книге "Вселенная, жизнь, разум". Рекомендую всем кто интересуется этой проблемой
@user-to5mi5mi5v
@user-to5mi5mi5v Год назад
Рекомендую всего две небольших книги ,на основе исследований учёных: ,, Жизнь, как она возникла, путём эволюции или путем сотворения,, ,, Существует ли заботливый Творец,, Кто прочтет ,тому повезло вылезти из ,,Я так думаю,, наверное,,мы пришли и порешили,, Ответ точен ,ясен и прост.
@info-chan3566
@info-chan3566 Год назад
Шикарный кадр на превьюшке. А что это за мудра. Очки снять_ну вылитый Спаситель мира науки.
@gunterodim1535
@gunterodim1535 10 месяцев назад
Егор Летов про внеземную жизнь? это я буду смотреть!
@user-js6fd1fy1q
@user-js6fd1fy1q 2 месяца назад
они существуют
@user-qe4vn4ek3f
@user-qe4vn4ek3f 10 месяцев назад
Отличный ты преподователь. Ученики все Ваши. Но Дарвинизм увы это ложь.) Мне бы такого учителя) Я б стал исследователем. Мой вам поклон.😊
@fidelro9598
@fidelro9598 10 месяцев назад
А откуда уверенность, что это ложь? И какая альтернатива тогда?
@Pavel_Poluian
@Pavel_Poluian 11 месяцев назад
Инопланетян нет, а есть НЛО - земная технология, плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает... Вы слышали о пушках-рельсотронах? - это система из двух продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический ток, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей, а вслед за ним вылетит струя раскаленной плазмы... Импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите статью из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Но двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у «летающих тарелок» и у «темных треугольников» - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают. Найдите по поисковику мою статью "НЛО - это сделано в США". Или мою книгу "Корона связи".
@cmct
@cmct 11 месяцев назад
Да ну нахер
@Pavel_Poluian
@Pavel_Poluian 3 месяца назад
@@cmct После изучения материалов про НЛО методами Open-source intelligence (TEXT MINING), совершенно очевидно, что с конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовались магниевые ленты - они сгорали в форсированных гальванических батареях (это 2007-2008 гг.). Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное микроволновое излучение от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.
Далее
Dirty Realme 9 Pro
1:00
Просмотров 21 тыс.
MacBook Розовый Беспредел!
1:00
Просмотров 27 тыс.