Станочные тиски: лекальные, фрезерные, наклонные, гидравлические 

Спасибо! Строгач не скоро. Очень много всего недоделанного как по крупному так и по мелочи. Сначала надо завершить незавершенку.

Ничего нового. Одни понты.

Понты от тех кто пишет про понты

Не за что! Не велики те знания...

Спасибо! Процветать начну с весны :-) У нас тут такие погоды, что огого!

@@hotchip2418 приятно смотреть и слушать профессионала! 👍

Спасибо.

А в чем смех? Это кстати глубоко не шутка

Не за что!

Приводите на канал друзей! Балдейте вместе! :-)

Не за что!

Спасибо за высокую оценку. Я видел несколько роликов Олд Тони. Он как-то позатейливей снимает. Выдумки у него побольше. У меня сценарии очень "плоские" (видимо, как и я сам).

От части соглашусь, юмор в его роликах есть. Но мы же тут не только за юмором?) Но про плоскость это вы уж на комплимент нарываетесь)

@@hotchip2418 здесь дело не в сценарии,а в работе и в результате.А ВАШ результат выше всяких похвал(на мой взгляд).

Давайте!

На ДИРЕКТЛОТЕ поищите тоже. У меня на ролике тоже есть не много про тисы .Он такие не показывал

Если делать больше, то быстро приестся :-)

Здорово! Ждём обзора на Лейнен!

@@hotchip2418 Обзор будет))

Устраивайтесь поудобнее... Какие мысли о станках Вас беспокоят? Снятся ли Вам тиски или шабер :-)

@@hotchip2418 был кошмар - как будто стол на 6р82 улетел в продольном направление, в ускоренном режиме без моего участия. помогите пересилить этот страх.

Спасибо!

Чуть чуть коллекционер. Все тиски (кроме черных не наклоняемых) бывают или были в работе.

@@hotchip2418 молодчага так держать.

Не за что!

Отлично!

Жду!

Могу снять видосик про установку тисков. Но, наверняка, это уже миллион раз показано на Ютьюбе...

@@hotchip2418 почему-то все пренебрегают. Ну или я не тех людей смотрю, но внятного ролика не видел на русском. Так что мне интересно, может и другим тоже =)

Ну их есть можно, в суп добавлять, к пиву или птичек кормить Чего там объяснять то 🤔

Заходите еще, всегда Вам рады...

Рад стараться!

Ага, редкая штучка...

Здравствуйте, рад что понравилось. Про станки я рассказываю по мере их ремонта. Про мастерскую не рассказываю т.к. это уже больше личное пространство :-)

В общем-то, доступная роскошь, если захотеть :-)

@@hotchip2418 Ничего роскошного в них нет!Если только зажимать со всей дури,а это не всегда нужно.Бывают детали пустотелые не жесткие,тонкостенные в таких тисках не чувствуешь момент зажима,были такие не понравились.

@@user-gd4lc9vd2q А ещё бывают хрупкие девушки-фрезеровщицы.....

@@user-xz5mv9ch1g Ни разу не видел девушек - фрезеровщиц,заточниц видел два раза за свои 60 лет...

@@user-gd4lc9vd2q на ютубе есть одна, Но возможно не настоящая.

Так можно делать только при невысоких требованиях к точности установки тисков. Не параллельность пазов под шпонки к поверхности неподвижной губки + зазоры шпонка-паз стола + не параллельность паза стола к направлению продольного перемещения = большая не параллельность поверхности неподвижной губки к направлению продольного перемещения стола.

@@hotchip2418 полагаю, что у нормальных станочников пазы стола откалиброваны, а посадочные поверхности губок профрезерованы параллельно шпонкам. Кстати, тему пожалуй надо было начинать с проверки, ухода и коррекции столов и, что самое интересное, баз тисков! А то частенько видел, как фрезеровщики небрежно кидают чугунные тиски нижней базой на всякую фигню.

С механическим кулачковым усилителем еще круче придуманы!

И Вам

Рад заботиться!

Не за что!

Я человек простой, не знаю сложных слов!

Добро пожаловать на канал!

По имени - можно сказать я "инкогнито" :-) Я в центральном регионе РФ.

Я думаю - Артём, Алексей или Борис - но точно не Игорь.

@@divizors Не Игорь! Вы правы!

Давно не заходили :-)

@@hotchip2418 Лучче позже чем никагда :))

да,у меня с пневмой,но она не работает из-за уплотнений.я все размеры снял,но не делал за ненадобностью

К моим наклонным тискам был приделан пневмоцилиндр. Я его, конечно, снял.

Почему именно тонких деталей? В каких "таких" - какие имеете в ввиду? Почему только лекальные тиски обеспечат точность и повторяемость? По точности все очень просто - есть классы точности (и для тисков тоже). Для определенной работы нужно использовать станок определенного класса точности с тисками так же определенного класса точности и все будет хорошо. А повторяемость установки одни лишь тиски (без доп. оснастки) в любом случае не обеспечат - деталь же можно двигать вдоль губок.

Это видео про самые простые моменты тисковедения. Борьба за отсутствие отжима - это уже второй курс :-)

попробуйте Google, говорят там есть ответы.

@@hotchip2418 ну, на мелких лекальных мог и показать по быстрому

@@no1se706 ещё говорят что можно самому заниматься работой, а не смотреть как это делают другие.

Да, много есть хороших тисков. Но в наших местностях они стоят нереально дорого :-(

Главное, что в принципе пишите. Спасибо!

Не видел. Но под изгибающей нагрузкой выгибается все, только по разному.

А говорите, что не понимаете! Все вы понимаете - да, станки ради станков. А что - плохо? Не одобряете?

@@hotchip2418 нельзя ли увидеть, всё же, продукты выпускаемые на Ваших станках

@@hotchip2418 за Пинк Флойд спасибо, если Вы понимаете о чём я😄

Как по мне все упирается в цену, а точность зажима и жесткость конструкции как я думаю не сильно различаются при одинаковом качестве

Они стальные, оксидированные, типичный внутризавод, даже инвентарный номер не поленились набить. А так да, конструктивно один в один как у ОФони, вернее Дуплекса. Для сравнения: www.chipmaker.ru/uploads/post/monthly_2015_05/post-3422-015602500%201432208992.jpg

@@Xe10n как же вы определили что они стальные, а не чугунные окрашенные?)

@@Musakovskiy Дык видно же что сталь...Разве нет? Впрочем может автор нас "рассудит"!?))

@@Xe10n конечно они стальные. Это же сразу видно по рисунку от фрезы. И это внутризавод, а не тиски ВЗПО.

Именно простой гаражный хоббист. У профессионала одни тиски и ему всего хватает. А нашему брату, хоббисту, приходится иметь много, чтобы компенсировать свой непрофессионализм!

@@hotchip2418 согласен , у меня тоже трое тисков но душа всё равно не успокаивается хочется очень точные тиски но пока пользуюсь тем что есть , кстати недавно купил тиски сейчас они основные 160мм в раскрытом сост. Поворотка тоже отсоединяется только паз под направл. Только в продольн. думаю отфрезеровать и поперечно если точно выставлю👌👍

Ставьте винт выше губок и будет прижимать к параллелям, сам делал выступом пренебречь

Они очень похожи на серийные от ОФ-55 и т.п., но это внутризавод. Присмотритесь тщательнее. 1. Они стальные - отфрезерованы из куска стали. Серийные тиски - чугунные. 2. Они оксидированы в черный цвет включая направляющие поверхности. Серийные тиски - крашеные, направляющие не крашеные. 3. Крепеж желтый. У серийных - черный.

@@hotchip2418 Вот мои, и они тоже стальные, отличаются от ваших помимо покрытия стяжными винтами, в остальном с одного огорода ягода.

@@Salnik-zt3fv Так может у Вас тоже внутризавод ;-)

@@hotchip2418 Возможно, но на них номер выбит.

@@Salnik-zt3fv На внутризаводских если что-то и пишут, то в основном что-то длинное (код этого приспособления в некой номенклатуре). Вот на моих можно видеть такой длинный код. На серийные тиски, как правило, вешают шильдики. На самих тисках особо ничего не пишут - так мне кажется.

Да вот всё некогда. Нету сейчас времени для него :-(

Спасибо, и Вас!

Скорее всего и те другие прослужат очень очень долго и только наши внуки узнаю кто кого :-)

@@hotchip2418 В нашей семье дед (покойный) по линии жены был инструментальщиком и мне по наследству достался его инструмент (забрал всё что было) теперь разбираюсь где что и как применимо в быту ?

@@MixailChibizov ну и Вы сами, видимо, заинтересовались всем этим... Почитайте старые книжки типа "Справочник лекальщика", " лекальное дело" - думаю опознаете много инструментов.

Нет, Семён Семёнович, не 30мм, а 29.98 +-0.03 мм !

@@hotchip2418 😂😂😂

Не за что!

На за что!