Старение акустических систем. Как умирают колонки 

Спасибо за ролик! Жду вторую часть про старение усилителей. 👍

Тут очень сложно запутанный вопрос.Многие люди думают что винтаж это то что где то пылилось десятками лет ,его достали и оно вдруг стало стоить денег.Но не совсем так ,винтаж это вещь которая на протяжении многих лет поддерживалась в рабочем состоянии,при чем изначально оно было ценное или редкое с момента производства.Будь это муз. инструмент,автомобиль или акустика.И тут встаёт вопрос целесообразности поддержания этого рабочего состояния .Купили вы жигули ,при условии бережного хранения в и эксплуатации можно сохранить внешний вид и тех состояние ,на это уйдут деньги ,а по итогу он через те же 30 лет не будет интересен ни кому кроме цыганей и торгашей картошкой,потому что изначально был серийным,не имел коллекционной ценности и не зарекомендовал себя как надёжный авто.Музыкальные инструменты усыхают и требуют не дешшевых доводок мастера.Архитектура рушится и т д . А другая сторона медали ,это востребованность вещей некогда вышедших из моды и вновь обретших популярность.Когда то давно в обиходе было модно иметь огромную акустику с блочными усилителями ,проводами и т д ,которая играла громко и чисто.Но со временем пошла тенденция на компактность и хайфай вытеснила компактная портативная мультимедиа.Я думаю что ни кто не станет спорить что около 80% людей слушает музыку на каких нибудь блюпуп колоночках,наушниках или вовсе из динамика телефона .Как итог производители перестроились на то что стало востребовано ,а те 20% любителей хорошего звука не все имеют возможности купить дорогущий хайфай, хайэнд .И вот тут и начали всплывать реставрированные "винтажные" старые басящие ящики типа s90 и им подобные,в лучшем случае это какой то импортный винтаж,в худшем проетые молью советские акустики у которых восстановили только внешку. И тут всё не однозначно,если человек пашет на заводе за 30-ку ,он в здравом уме не купит хайфай на 5 летнюю зарплату,а слушать пластиковую колонку уши вянут,какой бы кривой не была s90 она всё равно лучше пластмассовой бубнелки из эльдорадо и в то же время не все обладают знаниями и возможностями грамотно восстановить старое.Поэтому каждому своё.

У меня Tannoy-637 уже 20 лет,а резиновые подвесы басовиков как новые.Потому что каждый год протираю их силиконовым спреем,купленным в магазине автозапчастей.Он не даёт резине высыхать и трескаться. Кстати и резиновые прокладки на дверцах холодильника мою и покрываю этим спрэем каждые 3 года примерно, вот уже 23 года- нормально😊 вообще-то он предназначен для обработки резиновых, кожаных и пластмассовых вещей в салоне автомобиля.

Юрий здравствуйте моим колонкам уже 15 лет и я свами полностью согласен ну нет у меня возможности сейчас купить новые буду продолжать слушать старые и наслаждаться старым звучанием удачи вам

Я дядька не молодой уже скажу так, если акустика не прям разваливается физически то думаю это всё не критично. И слух у нас 10 лет назад был получше ,к примеру пропейте какой либо сосудистый препарат и звук изменится , не позже как в том месяце мне адски вч ездили по ушам а сегодня даже подуспоколись))) Опятьже пригласите двух друзей и у вас тональный непредсказуемо уедит, друзья как любой предмет интерьера может изменить саунд вашей акустики до неузноваемости. Годы идут система меняется, интерьер меняется мы не молодеем и т.д думаю суть донёс. Я это всё собственно к тому что старение вашей акустики заморачиватся не стоит. Косаемо прогресса он неумолим ,надоже продавать. Есть куча примеров где не прогресс а регресс кстати. Скажим так, насчёт акустики ябы особо не заморачивался это скорее самая " долгоиграющая" штука из всего аудио

Полезное видео для всех кто слушает музыку и вообще пользуется акустическими системами

Две, даже на 100% одинаково играющие колонки, в любой комнате будут играть по-разному, особенно в НЧ спектре, так как эти две колонки будут стоять в разных местах и следовательно по-разному будут идти переотражения звуковых волн от стен, мебели и т.п. только в условиях идеально симметричного расположения и обстановки в комнате может быть играть будут одинаково. Но на практике таких помещений наверное и не бывает, все равно присутствует минимум одно окно и одна дверь с какой-то одной стороны, а этого уже достаточно чтобы появилась разность в звуке каждой из колонок. Услышать это легко, если включить моно режим и попеременно баланс перекручивать то на правую, то на левую колонку.

Цены на винтажную акустику красноречивее всех доводов за и против. Никто не станет тратить деньги на технику, качество которой безвозвратно ушло по причине старения. Подвесы и некоторые элементы кроссоверов - всё это стоит единицы процентов от цены вполне сохранившегося всего остального. Надо только понимать, что винтаж винтажу рознь, что моральное старение часто бывает сильнее физического. Сравните, например, S-90 и Pioneer S-933. Первые лет так 20 назад я уже видел выброшенными на помойку, а вторые - не каждый даже сейчас может себе позволить купить.

спасибо за информационный ликбез для аксакалов качественного звука. мы ничего не шарим в акустике и в конструктивных особенностях АС, поэтому просто слушаем и мотаем на ус.

Вся моя аппаратура 70-90х годов..за исключением относительно свежих двух одинаковых сабов 2001года..Звучит хорошо,ясно,громко,широко и низко..Я доволен..Конечно приходилось делать "профилактику"

Спасибо Юрий важная тема открывает глаза на винтаж ну и как свои колонки со временем превращаются в винтаж. Ждем продолжение. Дмитрий.

Как компромисс(искал SB-10) купил привезенные из Германии винтажные Technics SB-7 в идеальном состоянии. Продавец извинялся за то что на винтовых зажимах отломан один пластмассовый лепесток из трехлепестковой чаши, которая призвана исключить проворачивание проводов при затяжке. Вот и все старение... Тогда только понял какое гуано S-90. Они и сейчас стоят рядом на каминной полке, для демонстрации заинтересованным друзьям аудифилам. Также не разбираю систему с релейной коммутацией аудиофильских проводов средней ценовой категории(SUPRA) и советской медной многожилки. Когда вернутся друзья буду их ловить на слепом прослушивании, а то есть такие, которые платят по несколько сот баксов за метр проводов, утверждая их превосходство над обычной советской медью. Готов даже провести тест с их проводами. Мой подход - провода должны иметь максимально возможное сечение и минимальную длинну, чтобы не сильно ухудшить такой параметр усилителя как коэффициент демпфирования и получит высокую верность звуковоспроизведения. То что люди продают винтаж, не говорит о его старении и ухудшении качества. Просто человек смог позволить себе Нутилусы или другую акустику той же ценовой категории. А вот что стареет, так это наш слух. С возрастом падает верхняя граница звуковых частот и соответственно одна и та же акустика через 30 лет будет звучать хуже чем в нашей юности. Хотел бы я слышать, ну хотя бы до 18 кГц, но возраст диктует своё - 12800, что очень даже неплохо для моих 66.

Я в английских ботинках хожу уже 20 лет. Чем старше, тем лучше. Профессионализм, ручная работа, уход - вот три вещи для вечной вещи.

В детстве (в 90-х годах) разбарахолив ламповый чернобелый телевизор,(который много лет лежал в разбитой веранде заброшенного сельского дома )вытащил из него овальные широкополосные динамики на кобальтовом магните-подключив их к магнитофону,был удивлён мягким и широкополосным звуком.Так что не всё так безнадёжно).

Неплохая тема 👍 спасибо Юрий ✨ всё по полочкам разложил. Я давно рынком б/у техники пользуюсь за счёт этого неплохо улучшил качество домашней акустики которую слушаю даже немного заработал за счёт этого. Благодаря Вам теперь будет полная картина в моей голове по поводу старья. ✋😄

Были новоделы напольные Yamaha Soavo, после были винтажные Sony G333ES. Скажу так, Соньки были на порядок и даже два лучше. Но о старении и ухода характеристик не могу не согласиться с автором. Благодарю за Вас за информацию!

Цікаво було ознайомитися з думкою професіонала, та приємно, що вона дуже схожа з моїми уявленнями на цю тему. В загалі не розумію, чому де які люди думають, що технічний прогрес який дуже швидко іде в усіх областях техніки, якось не зрозуміло чому оминає аудіо апаратуру.

Спасибо что навели резкость на эту проблему - как-то даже мало задумывался над тем, что если для производства двух динамиков одного типа взяли клей из разных банок - то у потребителя в перспективе возникает перекос в ушах. Ну и мидибас может появиться вдруг... Короче - в одну реку дважды не войти. "Истинно, истинно говорю тебе..."

У меня есть парочка винтажных АС, старение динамиков и фильтров не замечено. Звучат очень достойно. Нареканий слуховых на них нет.. Видимо не всё так фатально. Хотя с основной подачей мысли согласен, и есть достаточно АС среднего и низкого ценовых диапазонов которые при старении и "выработке ресурса" таки портятся. Вообще старение очень зависит от условий хранения АС и от микроклимата их содержания. Что хотелось бы услышать? в дальнейших стримах. Так это мнения о конкретных моделях АС которые способны дать (главное) быстрый, четкий нижний мид, и бас. реальные 40 - 800 Гц. Многоплановый. Так как в современных столбиках с динамиками 6" +- сплошная гуделка, бубнелка. Я считаю что именно в этом диапазоне качество наиболее сложно сейчас (да и ранее) добиться, и именно за это просят деньги все больше, чем даже на чуть-чуть качество лучше.

Полностью с вами согласен в отношении винтажной акустики. И жалею что примерно десять лет слушал звук а не музыку из винтажных колонок и только когда приобрел современные колонки понял что я потерял десять лет без музыки, но теперь я заново открываю для себя свою аудиотеку и компоненты аудиосистемы

Слушаю пару 35ас-1!Колонки не копаные, были до меня! Пришлось делать внутренние распорки между передней-задней и боковыми стенками, ну и на одном нч отвинчивал магнит чтобы выровнять колпак помятый предыдущим владельцем! Приславутый гул пропал после установки укрепляющих распорок! Для меня звучат прилично!!! Резиновый подвес нч динов всё ещё очень мягкий!!! Спасибо вам за информативное видео🤝

Как человеку,который только приобрел , Edifier 1280 DBS ,больно слушать ,про старение колонок .Два дня ,да ,два дня,я и мои уважаемые соседи ,слушаем джаз)Мои уши уже два дня испытывают оргазм,а вы тут начинаете намекать на то ,что ничто не вечно под луной)лайк то я поставил...ах да даже сын полюбил джаз,хотя я его раньше включал ,через свеновские колонки,но видимо до души не пробирало)И действительно я впервые через колонки услышал прекрасный звук.Раньше только через наушники хоть как то получалось прочувствовать ,а теперь я и мои уважаемые соседи испытываем глубочайшее удовлетворение колонками Эдифаер ) P.S. скоро пойду приобретать сабвуфер для моих малышек ,надо будет посоветоваться с моими соседями )

Coral X7 1979 года полёт нормальный, звук бомба 💣, менять не на что не собираюсь.

Я не понимаю, почему любители музыки начинают спорить с автором ролика по поводу очевидных вещей. Да, стареет все- и лаки, и древесина, и металлы и полимеры. И вызвано это естественными условиями окружающей среды - и температура, и влажность , и ультрафиолет, и наличие в воздухе вредных, даже можно сказать агрессивных испарений, смога и другой кислотно/ щелочной гадости, что приводит и к окислению и деполимеризации любой органики, а это и лаки , и клеи, и подвесы, провода, (контакты, изоляция) , содержимое электролитов и полимерных плёнок в конденсаторах. Спор о том, насколько это мешает, это тоже рассуждения не о чем. Есть два подхода к определению субъективных помех: 1) метод контраста, когда производят быстрое переключение источника программы с эталона на исследуемый объект. Тут разница в звучании проявляется рельефно и сразу; 2) случай постепенного изменения звучания, скажем в течении нескольких десятилетий. Тут слушатель привыкает к особенностям звучания его акустики и предполагаемые помехи в натуральности воспроизведения субъективно сглаживаются и все кажется Тип- Топ, хотя в действительности это не так. Имеет также место влияние на субъективное восприятие и возрастное изменение слуха, что тоже сказывается не лучшим образом. По поводу необходимости апгрейда старой акустики можно сказать так. Этот вид ручной работы относится в той или иной мере к реставрационной, что дорого. По этой причине, очевидно такие виды ремонта целесообразны для дорогих винтажных систем, тогда, как для не дорогих АС, стоимость ремонта может быть соизмерима или даже превысить стоимость старья.

Вроде все сказано верно ) . Физика ,некуда не денешься . Но почему то винтажные колонки все равно обыгрывают современные и даже новые ) в большинстве случаев . Мой личный опыт . Попробуйте найти акустику в адекватном ценовом сегменте из современных а которых хорошие компоненты в фильтре и соблюдены все параметры . Таких просто не существуют ) в адекватные деньги ) . Так что вопрос очень глубокий и обширный .

У меня акустика 1980 года TANNOY mercury m20 звук отличный подвесы родные без изменений...купил современные как вы говорите свежие Дали икон 2 выдержал их неделю хорошо что такой не продал...

Согласен на все сто ! 🎧 Но наши уши привыкают ко всем искажениям звука и приходится мириться с этим. Да, надо делать профилактику, без этого ни как 👍👍👍

Вы меня простите, но лично я не понял, почему все восторгаются услышанной информацией. Да, автор провел определенную работу и результаты анализа довел до нас. Ну и что? А зачем нам научные выкладки? Что от того, что какой-то показатель изменился на 3%, а какой-то на 5%? А когда он изменился и изменился ли вообще? А может быть вместо 3-х у кого-то ухудшилось уже на все 10%. Все мы с вами стареем. Стареют и вещи. Стареет и техника, в том числе акустика. А дальше что? Не покупать такую акустику, а довольствоваться современными системами, которые стоят как космические корабли, а по звуку винтажным и в подметки не годятся? Или вообще не включать такие колонки, дабы до конца "не убить" их стареющие компоненты, а сидеть напротив и любоваться, вспоминая, как хорошо они звучали в прошлом? Философствовать можно весьма долго. Вот если бы автор дал пару реальных практических советов, как надо ласково относиться к винтажной акустике, многие бы, возможно, этим воспользовались и продлили бы жизнь своим любимцам.

Я не скажу что у меня дома стоит какой то high end , но звук у меня солидный и я не про мощность! Не мощность определяет класс аппарата а подача!

Интересная тема, спасибо вам за видео.

Из данного видео стало понятно только одно... Что покупать что то это бесполезно- оно все стареет. Это как в задаче " сможет ли бегун догнать черепаху"... Но все дело в том, что на новом сегодняшнем рынке такой огромный выбор, что в голову не умещается..Да старые колонки стареют и так не играют, но даже сравнивая их теперешние звучание с колонками по примерно такой же цене, ты своими ушами слышишь что играют то они гораздо лучше., этих современных.. А что бы достичь хотя бы такого же звучания надо вложить раза в три а то в пять раз больше за новые... Но опять проходит время--- фуууу старье, надо новое покупать....

У автора канала Отличное чувство юмора...Так держать ...

2:33 Юрий , БРАВО !!!! ))))) И зря Вы так, Вас очень приятно слушать и пользоваться Вашими советами, МУДРЫМИ !!!

Уважаемая аудитория! Весь этот ликбез провёл человек, человек не может бы эталоном идеальной правильной мысли. Во многом этот человек прав,но правильная и профисиональная реставрация акустики заставит звучать ее очень достойно.

5 минут послушал. Больше не смог. Вода.... А уж как услышал про "разогрев", так резко желание дальше слушать пропало. Без научного подхода к вопросу, с графиками измерений, это треп, ничего более. Если взять две условно одинаковые ас, с новья, замеры, столько лет эксплуатации или часов под нагрузкой одной из них, а, второй, предположим, вовсе не пользоваться, снова замеры... Тогда да, если будет доказано "старение" и его влияние на качество звука - никаких вопросов. А так с умным видом сидеть из пальца высасывать, приводя дикие примеры, ума много не надо.

Очень интересная тема! ДА! Вы правы. Ничто не вечно) Но подобно тому, как мы возим авто на СТО для регулярного обслуживания, так же и колонки, усилители и прочее, по-хорошему, следует регулярно обслуживать

Да, одна колонка звучит тише, но и левое ухо слышит хуже, поставил её справо.

Благодарю Вас за актуальный ролик, и подтверждение моего видения ситуации. Я то-же когда-то был ... , а сейчас... По крайней мере мы стремимся к тому звуку, на котором мы росли в детстве. И объяснять современному поколению, что звук из динамика телефона это не звук . Ещё раз Спасибо!

Очередное спасибо за видео! Вопрос- есть ли проверенный способ ухода за резиновыми подвесами? К примеру, я на свой страх и риск примерно раз в полгода протираю их на своих стареньких Фокалах силиконовой смазкой -спреем. Подвесы, по ощущениям, за 15 лет мягкости не потеряли, и силикон им вреда не наносит.

Всегда интересно видеть и слушать человека, который по хорошему одержим, даже где-то болен своим делом, призванием. Он точно на 100 в теме, знает ВСЁ и никогда не устанет узнавать новое. Настоящий профессионал всегда перфекционист.

Все верно ! Моим японцам сорок лет ! Но ! Ходил по салонам , слушал , но не нашел того , что дают они ! Если что-то и было , то с космическим бюджетом . Вроде все на месте. Но не то ! Мы похоже , с Вами ровесники , может уже возраст ? Хотя завтра яблоко уже будет другим ) Спасибо за видос !

Вставлю свои 5 копеек. Хочу коснуться откровенных просчетов производителей акустики в использовании разных материалов(подвесы, диффузоры, клеи) на некоторых примерах, думаю будет полезно тем кто хочет купить б/у акустику.С чем сталкивался сам за последние 15-20 лет в сервисе. Фирма KEF с полипропиленовым динамиками(прозрачные и черные были) имели очень мягкий резиновый подвес и хорошее звучание на момент выпуска. Со временем эпот полипропиленовый диффузор меняет форму и подвес кажется деформированным.Выглядит это не эстетично, говорят динамик "сел", хотя на малой громкости всё ещё можно слушать. Wharfedale diamond серия 9. Просчет с клеем (подвес-диффузр). Отклеивается на раз, так же внезапно отклеивается целыти листами плёнка под дерево на самих колонках. С осторожностью покупайте б/у 9ку. Сейчас кто-то скажет ширпотреб, но некоторые люди покупают системы Philips(м/ц, дом. кинотеатры и прочее б/у). Обращайте внимание на подвесы серого цвета, эта резина со временем "дубеет" превращаясь в хрупкий пластик( к сожалению).

Да и вообще любая новая аппаратура это неизведанный мир и никто не знает и не скажет будет ли она актуально спустя 20лет. Одно могу сказать точно! Если через 20 лет включил и она работает и при этом ещё и звучит!)) Значит наслаждайся) Только объективный подход!

Как всегда интересно и познавательно. Спасибо.

У меня все просто: купил сразу два костюма Rifle и Montana и ещё четверо джинсов😉 Как всегда с интересом послушал ваше мнение. Да, времени бег неумолим, но, может в этом и есть волшебство притяжения тех колонок, того звука, что из детства?

Не правда, моим колонкам 40 лет, всё отлично!

Спасибо, очень интересная тема. Хотелось бы информацию по времени фатального старения компонента после которого резко снижается заложенный параметр. Например подвес и центрирующая шайба - 15-20 лет, диффузор - 50 лет. Надеюсь услышать это в выпуске про усилитель. Про кабеля думаю, что конечно старение есть но на мой взгляд не столь существенное как остальные компоненты музыкальной системы.

Да прогресс сильный. Натыкали в саундбары динамики пять сантиметров диаметром И пишут в десяти таких динамиках 500 ватт. А сабвуфера вообще гудят. Одним словом дрова дровами. А о мультимедийных вообще молчу. Скажу просто Дрова 2. Скажу ещё проще. Не все золото .что блестит. Можно усилитель купить дорогущий. А он по звуку дрова. Так как и колонки.

То ли мимо ушей прошло, но не услышал такой важный аспект, как интенсивность эксплуатации, так как при регулярных нагрузках выше среднего, лет 5 и out, но при бережном использовании или как вариант бережном хранении, без перепадов температур и повышенной влажности и после 40 будут хорошо звучать(конечно, после замены конденсаторов в фильтрах и подвесов, если такие имелись). А по поводу усилителей, как бы многим не казалось, что там совсем все плохо после лет 30 их жизни., больше склоняюсь к тому, что их век поболее, по той простой причине, что в хорошую винтажную акустику родные динамики найти практически не возможно, а в усилителе умело разработанная обвязка никуда не денется и при замене неисправных компонентов, если и будет разница в звучании, то минимальная, а звучат "эти" винтажные усилители отлично и по параметрам получше центров на stk, усилителей класса d с китая(за искл. последних чипов), усилителей встроенных в акуст. genius, microlab, sven и т.д...

Я добавлю, что в разнице даже атмосферного давления меняется ЗВУК! В лучшую или худшую сторону. Также существует влияние во время прослушивание, усталость и настроение слушателя. Раньше помню низких побольше на СССР акустике добавлял. И для меня это было класс. Купив мониторы генелек, теперь предпочитаю честность и прозрачность в звуке. Кстати которого понял, что не хватает! И есть лучше. Но что брать?

Всё изменяется в этом мире : первое это стареет слух человека, а потом уже параметры колонок . Купил другие колонки 3х полосные , не хватало высоких - Всё равно их мало , сходил к врачу, оказывается с ушами проблемы ...

Знаю бар в эстонии советские колонки предприятия эстония играют постоянно и до сих пор отлично:)

эдифайр мультимедийные "паршивые колонки 12 лет ежедневно в хвост и в гриву, претензий нет. так что ваше мнение тоже относительно.

Пришел послушать про ас, а мне рассказывают про брюки. Очень интересно!

Согласен полностью, иногда меняю свои большие колонки местами, одна стоит ближе к окну(2 метра до окна) и влажность естественно разная. На одной менял подвес диффузора н.ч. на другой еще родной. Акустике 30 лет.

Какой сладкий голос... Сравнивает колонки с джинсами. У меня колонки S90 - звучат до сих пор отлично. Отдохни, дедушка, смени окраску.

Приветствую. Ради эксперимента подкинул на винтаж доп. магниты на 33см НЧ динамик, (расстраивал валкий не четкий бас, с слабой атакой) Результат оказался не однозначным, динамики ожили, появился драйв. Я понимаю, что изменил параметры, но так же осознаю, что если демонтирую магниты, не смогу слушать такую унылость.

Имею динамики isophon,saba 60-х годов,могу сказать что ачх и параметры тс на 95% одинаковы,а вот фильтра ушли,к примеру некоторые конденсаторы вообще дали кз,а индуктивность с железом при надписи 3 милигенри имели 1.6 и 4.2

Да, про усилители будет интересно, благодарю!

Интересно! Умно! Но, кмк, деградация звукоизвлечения со временем, компенсируется всё более качественным 'бухлом', которое мы потребляем в процессе этого 'звукоизвлечения'😊.

Было бы интересно узнать в разрезе данной темы, как влияют резкие перепады влажности в наших квартирах на динамики и корпуса колонок, особенно динамики, изготовленные из целлюлозы, пусть даже и с пропиткой) Летом влажность нормальная или даже повышенная бывает, а зимой в большинстве сильно пониженная из-за центрального отопления. Спасибо за уделенное ролику время.

Шерстяной костюм англичане носили с 20 лет до смерти.

Блин судя по теме скрипка страдевари отстой её на свалку. А серьёзно где кем и как сделана колонка имеет значение. У меня в сабах древние 75гд1 4 84 года с кобальтовыми магнитами никаких ремонтов и сейчас в идеальном состоянии и подвесы как вчера отлили не деревянные. И ещё к сабам прикупил колонки от магнитолы с отличными колонками из 90 годов динамики тоже в отличном состоянии и отлично работают. Тут как повезет🤔🤔🤔

А так ли важны эти параметры Тиле-Смолла? Насколько эти параметры уходят, и можно ли это уловить на слух? Думаю - нет. Пока колонка не приобрела явный дефект, это не услышать.

Всё это так,но как обычно есть нюансы.Услышав в комиссионке как звучат saba 73-го года рождения,метнулся,приволок в магазин свои b&w-302,начала 2000-х,.Первые чуть покрупнее,немного доплатил. Ну что...мой звук))Считаю мне очень повезло. ..Возможно что-то куда-то ушло (корпус закрытый),но нравится). Только поменял конденсаторы электролит. на плёнку,потому что их (старых) ёмкость не соответствовала схеме на задней стенке.Кст.,у этих frako и ёмкость и еsr в норме

У вас микрофон фонит))) А у меня колонки Solo 1C 12-летние, не фонят... и звучат не хуже чем Edifier R2000db, купленные 10 дней назад. Тише звучат Соло, но голоса и соло гитара в роке звучат намного лучше. У Эдифаер они словно в метрах 5, удалённее и за ширмой))) Бас у Эдиков и правда копает так мощно, что задавливает мидбас и середину немного. Правда в Соло менял конденсаторы, и редко очень слушал на максимальной громкости

Не покидает ощущение заказности ролика. Всё отрицательное слишком гипертрофировано. В параметрах Тиля -Смола механическая составляющая 0,..... Менее 1.

Последние 20лет я ежегодно протираю силиконовым спреем резиновые подвесы динамиков своих стареньких Tannoy - 637 . На вид и на ощупь, они как новые 😊 (на диффузор тоже "пшикаю" раз в несколько лет🙂).

Уши у всех разные , я вот до сих пор слушаю колонки симфония 003 , правда фильтра поменял на аналогичные но не уехавшие по своим параметрам :) и мне нравится слушать их на лампе. Так же есть еще 4 пары колонок до 1000 $ но слушаю те которые стоят 2500р + 500р за фильтра 🤣🤣🤣

За чем дело стало, можно ведь подтвердить теорию практикой. Взять колонку засунуть в измерительную камеру, и проделать то же самое через 20 лет и посмотреть и сравнить графики и цифры. По крайней мере это будет очень любопытно.

Да ... Я всегда это понимал, и согласен с каждым тезисом. И очень понимаю что значит один большой басовик , а не куча маленьких. Сам имею ничего не стоящие 35 ас 008 , но думаю что никогда их не выкину потому что это первые колонки на которых я услышал настоящий звук и они до сих пор для меня эталон дизайна.Им уже сорок лет, слушаю вас и плачу...

Насчет конденсаторов 50 летней давности , вы совсем неправы . В фильтрах неприменялись электролиты , получается этот ролик просто балобольские понты . Я проработал инженером по ремонту мед. Оборудования 40 лет. Иногда ради ,,хохмы,, проверял радиодитали 50 летней давности и самое интересное что все параметры соответствовали. Ролик ,,пустышка,, нет обоснований или как сейчас модно говорить ,,ученые доказали ,, , простите а какие ученые. Пожалуста больше практической проверки , а не пустого звука

Насчёт цен в 1971 году Кадиллак Эльдорадо стоил 2300$ такой Никсон подарил Брежневу...а усилитель у меня 1977 года Hitachi ha 5300 в состоянии как с магазина ничего не меняли...и вот это все вместе шикарно играет...было с чем сравнивать...

Мои 25АС-416 живее всех живых. Гоняю от FOSI на 50 вт (но на 50%) имею в запасе басовик и пищалку. Не нарадуюсь

Юрий как всегда с удовольствием слушаю ваши мысли!!!!!

Спасибо! очень полезный ролик. Здоровья вам и удачи.

Вот поэтому когда у тебя что нибудь недорогое то пофиг))) Кстати мне тоже не нравится тонкие и длинные колонки. Нравится классика басовик 25-30см середина и твиттер.

Добрый день. Что тут скажешь, жизнь вообще штука вредная, никто (ничто) не выдерживает. Но в бытовом прослушивании, на мой взгляд, прибегать к "метрологии, стандартизации и техническим измерениям " следует если сначала почувствуете изменения на слух. Если наоборот, то можно нечаянно убедить себя в чём угодно.

Всё абсолютно верно про старение колонок! Шутку я только не понял про притирку новых АС 🤣 Корпуса в первую очередь сохнут, а если в фильтрах стоят "электролиты", это вообще ужас. Шайбы сохнут и бывают даже провалы от климата. Подвесы дубеют, если резина. Клей пересыхает и в любой момент головка может отвалится (было и такое). Всякое бывает с колонками. Абсолютно верно. На счёт сухих или герметичных конденсаторов ещё вопрос спорный, особенно пусковые советские, которых использовали в фильтрах АС тогда. Электролит в звуке это нечто конечно.Так же тех не пойму кто верит в "бескислородную медь" то есть обычные электролиты и и специальные для аудио электролиты - бред точно ))

Приветствую . Всё условно. У каждого свой вкус , уровень приемлимости ,толщина кошелька и какая жена. Но сама музыка первична,если неравнодушны к ней. Все выше перечисленные пазлы, надо правильно сопоставить и собрать.

Человек живёт в среднем от 70-90 лет! Хорошая аппаратура среднего качества живёт, ну примерно от 15-20 лет и если даже будет работать дальше тоже неплохо, но устаревает она морально. Ну а самые дорогие и хорошие варианты они очень дорогие и никто не знает сколько она прослужит! Тем не менее! Есть! Есть техника, которая даже 100 и 200 лет и не устареет морально. И покажет это только время. А тем временем нас уже не будет! Останутся лишь наши с вами коменты для будущего поколения и дай бог чтобы они хоть одним глазком обработали на это внимание!

Полностью согласен. Для себя раз и навсегда ставлю точку по винтажной акустике. Нет

спасибо Юрий.познавательно и информативно.спасибо.и вопрос какие динамики сохраняют свои хар-ки дольше бумажные или на резиновых подвесах. в одинаковой ценовой категории.спасибо

Главное что бы акустическая система старела вместе со слухом. :)

Помню в юности восстанавливал упругость картонных динамиков промазывая картон клеем резиновым. 😁 А че, после этого зазвучали хлеще, ушло дребезжание.

Непредставляете как с Вами согласен. Смешные комментарии..... Резиновые подвесы в басах и мидбасах теряют эластичность от ультрафиллета. И все, нет басов и мидбасов. Да, красивые, да звук ввходит, но не тот уже. Шелковые твиттеры на ультофиолете, отраженноом от стен , потолка и тд на глазах меняются даже визуально

Беда ещё и в том, что стареет и наш слуховой аппарат, притупляются эмоции. Так что с автором полностью согласен. Увы....

Ещё один специалист 😂Первый раз его вижу))))))) Не так давно сравнивал JBL ES 30 с Радиотехника S30B. Усилитель Пионер А50К. После сравнения JBL Были успешно проданы! Кстати S30B Были под пломбами. А вы нас всем здесь сказки рассказываете😂 😂😂 Сказочник

Стареют подвесы динамиков, материалы диффузоров, если это бумага или аналогичные волокнистые материалы. Насколько быстро - зависит от самих материалов и условий хранения/работы. Причем параметры подвесов начинают уходить со временем плавно, меняется эластичность, увеличивается жесткость. И владелец привыкает к этим изменениям в звуке, даже не замечая их, пока не проявятся явные дефекты. Бумажные диффузоры в динамиках радиоприемников 30х годов могут вполне себе быть еще живыми, если им повезло с условиями хранения. Композитные, полимерные и металлические диффузоры могут служить и 50 лет и больше. Подвесы можно заменить, но параметры динамика при этом изменятся, возможно придется корректировать номиналы элементов в кроссовере и производить подстройку фазоинвертора при его наличии. Вопрос только найти референсные характеристики новой колонки такого же типа. А их далеко не всегда можно найти. Поэтому как правило просто меняют подвесы. Конденсаторы - если есть электролиты, то понятно, но в серьезных качественных АС их нет. А пленочные конденсаторы служат очень долго. Только гарантированный срок даже у наших был 25-30 лет.

Очень интересно. Спасибо.

Очень интересно, но не услышал про сроки старения. Стоит ли брать б/у колонки , которые эксплуатировались 5 лет? Например, сейчас интересуют Q-Acoustics Q3010i.

Скажу вам кое что ещё! Не держите предметы под прямыми солнечными лучами! Ультрафиолет сделает своё дело, ну а динамики и всякие подвесы уж точно 😉

у меня на даче paradigm monitor 5v4 перепаял кроссовер на пп кондеры и зеленые безындукты - звук нравится

Рассуждения о возможном старении компонентов р/а в данном случая компонентов ак/систем, конечно имеют место. Когда-то много лет назад когда колонки для меня были несколько дороговаты боксы начинал делать сам. Благо была литература: «моделист конструктор», «техника молодёжи», зарубежные радиолюбительские конструкции». Потом перебывали разные а/системы. Но осели у меня года с 80 или 81 комплект а/систем hzk 12031 югославского производства. Как звучат мне нравится. Я старею в месте с ними или на оборот. (корпус не рассохся).

Сколько сразу продаванов барахла повылезало оправдывать свой хлам

Самое страшное происходит не в подвесах и остальных частях АС, а в наших ушах. Ушные раковины, барабанные перепонки деградируют также, как и кожа на поверхности тела, да и само тело: морщины, дряблость, утрата упругости - и это НЕОБРАТИМО! Хороший звук будет в следующей жизни. Увы!

Приветствую! По поводу винтажной акустики слегка несогласен.Нормально обслуженный винтаж будет звучать на порядок выше чем к примеру среднестатистический новодел - если брать конечно среднюю ценовую категорию.Но это конечно чисто моё мнение.

Правильно все сказано, лучшее это новое.

что-то никто не упомянул про искусственное старение, а зря...

Я не вижу прогресса в сегодняшних изделиях,сравнивая со старыми колонками как вы их назвали,новоделы не играют и что толку покупать за бешенные деньги новое когда старое звучит хорошо и даже лучше,поэтому ваши доводы это как раз относится к новоделам они рассыпаются через 3-5 лет и иди покупай новые, так что подвесы поменял если осыпались и всё ок.