Так ведь это...Это же обычная тематическая карта(соврем.образца) с современными названиями. Как в учебнике Истории))! А вы ожидали оригинал 1300 года увидеть? Карты тех времён выглядят маленько иначе))! Как будто из Сказочной страны. Со "сказочными" названиями )).
Посмотрел???? От Переяславского княжества на юге и до Новогарда на севере, от Черниговского княжества на востоке и до Литвинов на западе. Не на Залесье подписана Русь, а там, где она была испокон веков.
Русь была и раньше 9 ст., смотрите канал История Руси, и это земли Украины. Русь показана на своём месте всё правильно. Русь-это Украина и столица Киев, русины-предки украинцев. Тартария, московия-это предки Рфии. Московия стала наз.рос.империей в 18 ст.
@@user-do7dp1it7v москва появилась, как маленькое селение в конце 13ст., а на этих землях жили фино-угры, которые завоевали монголо-татары, а Русь или Руссия- это земли Украины, посмотрите, где написано Руссия-это Киев, река Днепр и дальше земли Украины. Там всё показано правильно. Сиотрите канал История Руси, там историк показывает карты и летописи.
Сам недоумок. Первое летописное упоминание - это не первое и единственное. Есть восточные средневековые документы в которых Москва упоминается уже в 10 веке. Что касаемо «первого» упоминания, то в нем не сказано, что: в 1147году был заложен град Москва, потому как, такого летоисчисления в те времена не существовало, то было 6655 Лето от СМЗХ. На самом деле есть ещё один документ в котором указано, что град Москов основал князь Олег Урманский ( 6388 Лета от СМЗХ-880 г от РХ).
Все альтернативщики помешались на картах Спрашивается, что легче подделать, летописи или карты? Если уж летописи переписаны, искажены, подделаны, а оригиналы сожжены, то о чем мы, о листочках, которые легче чем доллары напечатать.
Спасибо за карты, очень интересно. Теперь московиты увидят, где была Русь или Руссия-это территория современной Украины и Русы-это предки украинцев, но не московитов.👍
А может это доказывает что вы акупанты на русской земле? придуманный австрияками народ и Лениным узаконеный! Может по этому все о Ленине стираете из памяти людей, чтоб такие неучи как ты смотрели фейковые карты и мнили себя тем, кем не являетесь?
@@user-il6cm3tq9z а ты сходи в библиотеку , возьми умных книжек по истории, там все написано. только не бери современные украинские учебники, а то тоже скакать начнешь
@@user-il6cm3tq9z Русь была со столицей Киев и это ясно написано на всех картах, но этого не знают неучи, которые проживают на ресурсной федерации, а в прошлом московиты-это тоже знают все историки, что изображено на картах, открой глаза. НЕУЧ. Читай историков, а не сказочников и лжецов.
@@user-pb9xm3gk8t Киевская Русь основана новгородский князем Олегом вещим, объединившим восточно-славянские и фино-угорские племена. Московиты-термин, употребляемый в Европе в средние века для обозначения Руссии(России). Все историки, как вы это втираете, кроме польских, давно не используют этот термин. Прекратите читать современные Украинские учебники.
я не буду судить карта фальшивая или нет ,но я не по наслышке знаю(ИЗУЧАЛ ИСТОРИЮ ГОРОДА ЕЩЕ ВО ВРЕМЯ СССР), ГРОДНО.До 14 века город то был в составе литовского княжества,речи посполитой Только 18 веке присоединилась к РОССИИ,а эти карты вроде бы 13-14 век Вопрос как это могло произойти
Вообще-то ,уважаемый,это карты европейской территории.Причём здесь и где камчатский край?И где золотая орда?Да и про золотую орду это сказки старых бюргеров,переписавших нашу историю.Заметь,на картах почему-то Тартария присутствует,а не орда.
Ё моё, ещё один ордынец! Едрить мадрить. Человек, Могулы это народ, который жил в восточной сибири, Тартар это река там же и люди которые там жили были тартарами ( эти же народы скифы и сарматы), это такие же люди как и мы в России сейчас, никакого отношения к монголам они не имеют. Они имеют отношение к нашим белым татарам (княжеских родов) черные татары это булгары, тюрки. Устройство нашей территории всегда было таким как сейчас. Мы всегда жили в пользу других, а не себя, вот так приходили и строили школы, больницы, заводы, у вас, чтобы вы потом херню могли писать про нас. Эта обрезанная карта для финнов и финно-угров. Если хотите что-то знать, изучайте архивы, сейчас всё есть в оцифрованном виде, все национальные библиотеки. Поищите, например лингвистические карты, и увидите кто на каком языке говорил и какая у кого письменность была, это вас сильно удивит. Огромное колличество точных мореходных карт.
По крайней мере похоже так и было. Назвавния народов и государств реальны, но только границы могли быть другими. Интересно, Руссия и после Батыя сохранилась, но уже в пределах монголо-татар в Тартарии.
Фейковые карты. Очертания точны, как на современных картах. Раньше не было точных измерительных приборов, поэтому очертания всех объектов на каждой карте отличалось. Позабавило присутствие москвы на карте 1035 года, когда даже по официальной идеологии она обыла основана в 1173 г. (или около того, а на самом деле не раньше 1270-х гг)
Kovalenko множество трудов видел, спасибо. Того о чем ты говоришь в его трудах нет. И меря, и мещора, и мордва, и тд географически находились в иных местах. Ну ты скорее всего воспитан на псевдоистории таких как Билинский ВБ, которые утверждают, что монголо-татар не было, были великие казахи, киев не был под Игом, хотя его земли опустошали и забирали людей то половцы, то татары, то поляко-литовцы, а Москва все равно фино-угорская, просто так интересно, и пофиг что нет никаких даже археологических находок ее земель, говорящих о присутствии указанных племен или других. Такие люди даже не знают, что такое радиоуглеродный анализ. Тогда все ясно
@@user-cl5gg9tf2l Москва первый раз упоминается в 1277 году, когда Золотая орда делала третий перепись своих вассалов. При первой и второй переписи не упоминалась поселение москва. Это исторические факты из архивов.
@@user-cl5gg9tf2l вы пишете бред...кто мог придти туда, где кроме болот ничего не было. Москва, как поселение появилось в конце 13ст.начало 14ст.по повелению хана Менгу Тимура.
@@user-cl5gg9tf2l твой бред написан сказочниками, такими как ты и этот бред сочиняете только вы, а вся Европа знает, где была Русь и кто её наследники. Вот тебе показали карту, протри глаза или ты слепой? И таких карт очень много. История Руси ведёт историк и показывает настоящие карты и летописи. Читай М.Веллера " Наш князь и хан" он пишет и говорит на лекциях, где Русь, а где московский улус. Читай или слушай В.Билинского "Страна моксель или московия", "Москва ордынская" хоть будеш знать настоящую историю, а то позоришся своей тупостью.
@@user-cl5gg9tf2l если ты тупой, тогда о чём можно с тобой говорить или общаться? Учи историю, географию и др.науки. Мне не интересно общаться с неучем!
Все эти карты напечатаны, именно напечатаны не ранее конца 19-го века об этом говорит и шрифт и способ изготовления. Возможно они были сделаны с оригиналов с некоторыми правками, которые, кстати, в корне могут изменить картинку реальности............. Но это как вроде и не соврать, а дать только часть правды, а на выходе получается огромная ложь. Так что эти карты, могут иметь определённый интерес, но их категорически нельзя рассматривать как исторические документы. Да, кстати там имелась одна дата, 1905 год....Это и ответ.
Карта вряд - ли старая... Косячек со шрифтами... Плюс карта - не документ,а представления художника о мире... Если вообще не прямая фантастика... Особенно в те века ,в которые картографа если не сжигали на костре за колдовство с помощью астролябии, то сжигали на костре ради пожрать....
Где вы на карте скобки увидели))? Вполне ясно обозначены два государства, и название Россия кстати пролегает аккурат по границам Дикого Поля. Хотя на тот момент Русь являлась одной из областей Джучиева улуса . Но мы видим перед собой карту 1300 года,составленную в соответствии с нынешней офиц. точкой зрения , а не реальную карту тех времён. Это ясно видно по контурам побережий и прочим точностям,которые имеют место быть на карте. Русь отделена от Орды на этой карте скорее для обозначения примерной территории русских княжеств и границ кочевий Орды.Таких карт в то время просто не рисовали. Земля вдобавок в представлении людей 14 века не являлась шаром,а была плоской или вогнутой.На картах того времени полным полно сказочных домыслов,обозначений и названий...
Не фальшивка. Просто не верно названо видео. Тут показаны исторические атласы, такие как в школе бывают, в которых показывается что было на территории много лет тому назад.
Сейчас таких подделок пруд пруди... Спрос есть, а музейные реставраторы и не такое нарисуют. Недавно видел у одного чиновника Газпрома " карту Тартарии" на стене которую он купил у торговца антиквариатом. Ну что тут сказать...
Кто автор карты?!В 300 год не было такая карта! Первая карта рисовал Л.Винчи с линиями!Первая такая карт рисовали с заказом для Ататюрк и для Христофор Колумб.Я не политик,но видела этого информация в Ютубе!
это карта не 1300 г позже 1700г потомушто до 1700 г Каспиский море болшой был аралский море один Каспи был до Тараза до Отырара , Самаркант, Бухара берега был
Какой-то срам в комментах... В видео представлены современные реконструкции того, как Европа могла выглядеть в разные исторические эпохи. Это не исторический ИСТОЧНИК, а просто РЕКОНСТРУКЦИЯ. Такие карты используются в преподавании истории, так как позволяют наглядно представить, как примерно выглядел мир в тот или иной период истории. Но к реальной истории эти карты имеют весьма косвенное отношение. Для примера, первая из карт явно составлена на основе античных источников, в частности, на основе "Истории" Геродота. У Геродота были скудные данные о том, кто жил в Восточной Европе. Он знал про скифов, а кто жил дальше скифов - не знал. Поэтому и возникли предания про Гиперборею и прочая чушь. Вот и всё. А вы развели тут националистический срач. Стыдно за вас, люди!
Наконец- то показали истину такой, какой она была до отказа памяти у русских. Им конечно хочется верить в сказки народов мира, которыми их кормили больше века. Но, пора и честь знать. В общем, давайте возвращайте кипчакские земли, чё расселись на чужих территориях? И народы федерации не надо на привязи держать, отпустите их в свободное плавание, если хотите, чтобы вас уважали.
Atilla T тебя не смущает, что автор снимал на видео только европу и Россию , как там могла быть Армения если она находилась на ближнем востоке и Анталии. Перед тем как умничать, надо хоть какие-то знания Географии иметь.
Да ладно Вам. Эти карты.., как и иные.., показатель того, что нонешняя древняя история..- это во многом оччень воспаленные фантазии современников.. и гос.заказы.. Мы.. не первая и далеко не последняя тех.цивилизация на планете.., что бы там не плела 'наука' на сей счет.. И вполне вероятно, что последняя сгинула.. всего лишь несколько столетий назад.. А верить в эТо иль не верить - личное дело каждого, что формируется его жизненным опытом, складом ума, уровнем образования.. и километрами хоженных дорог.. Молодцы альтернативщики.., много чего непонятного и конфликтного повытаскивали на сцену.. Вот и остается кагалу остепененых и не очень, лишь 'научно' вякать - сам дурак.. А и как иначе, кушать хочется кажный день и хорошо, а лично - корпоративные интересы - это 'сковорода' где готовят поКушать. Всегда было забавно наблюдать противостояние гипотез..: научных и около, т.к. все оНи не более чем наукообразные и фантазийные взгляды на имеющиеся проблемы.. А проще: почти равнозначны и яйца выеденного не стоят.
Максиммум 10%правды в этом мультике,просто автор написал на картах более илии менее знакомые названия на огромные расстояния,например сарматия,алания или хазария они в 5 или 6 раз должны быть меньше ,независимые страны и царства в указанные периоды вообще не обозначены .
gallerix.ru/album/Antique-Maps/pic/glrx-85802704 Николас Висхер - Карта Малой Азии с Норвегией, Швецией, Данией, Лапландией, Польшей, Турцией, Россией и Московским княжеством, ок1626
