Статистика разводов в России (инфографика) 

Так с чего начнёте?

Каких алиментов,которые большинства не платят

А делать-то что?

@@BusinesstricksRu Так Роман вроде написал, что надо сделать:"надо менять законы". А изменить надо Семейный кодекс таким образом, чтобы при разводе не было выгодоприобретателя( сейчас это 99% женщины). Надо сделать так, чтобы развод был не выгоден обоим супругам.

@@EAGLE-nu7od как именно и кто это сделает?

@@BusinesstricksRu Сделать это могут только грамотные юристы путем внесения поправок в Семейный кодекс РФ и проведения этих поправок через ГД. А возможно это станет только при большой и кропотливой раз'яснительной работе, к которой я надеюсь "приложит руку" и ваш канал. Для этого потребуется какое-то время

@@EAGLE-nu7od интересно. А как руку приложите, если не секрет?

Тем более!

И ввести кастрацию за секс вне брака.

"Держаться за брак" - это как? Приковать мужчину к батарее, чтоли? На развод подаёт мужчина, чтобы жениться на другой женщине. И ему не важно, что в семье всё хорошо. Наоборот, ему это скучно. Если жена занята ребёнком, то муж теряет к ней интерес. А если Вы хотите разборчивости в половых связях, тогда нужно сначала жениться, а не портить то, что Вам не принадлежит. Начинать нужно всегда с себя.

@@user-gs7tw4kc8w Вот и я о том же... Но и подстилкам не спускать на тормозах.

@@ElenaShapovalova Развод по инициативе женщине в 90%, 10% погрешность.

@@Profenixxx Дело в том, что известен инициатор развода, а причина развода - нет, ведь он не возникает на пустом месте. Тогда нужна статистика, как скоро и у кого из бывших супругов после развода заключается другой брак, либо рождаются дети в других отношениях. Это будет более объективно и более справедливо.

что бы права были их в начале нужно заслужить

​@@Vladimir-yh2dlнеслужик немужил.

@@Vladimir-yh2dl И как заслужить то нужно, начнется война, все попадут под мобилизацию, не женщины! ты я так понимаю поддерживаешь все женщине, я нет, у меня было много случаев когда видел как БЖ, возврат просят или пытаются затопить быввшего по причине что все пошло в унитаз у нее

Хоть один зрит в корень

Цели те самые. Но и враги не дремлют.

@@BusinesstricksRu цели у государства не стоят что бы инститет семьи восстанавливать, у них цели только себе карманы набить и все

​@@BusinesstricksRuцели надо рассматривать по результатам. Вот у Сталина была цель увеличить населения страны и рождаемость. В результате прирост населения составлял +1 млн человек в год. А у врагов какие результаты? Развал института семьи, безотцовщина в 90% случаях, катастрофическое снижение рождаемости, сверхсмертность по всем русскоязычным регионам страны, урезание социалки, налоги и прочая хренотень. В итоге детей на воспитание в школы-концлагеря, отцов на мясорубку. И добро пожаловать враги на уже очищенную территорию страны.

Ещё один нытик😂

В точку

Из кто-то должен поменять за вас?

Даже если в ЗАГС не пойдёшь, всё равно - дама залетает и ты платишь. Сегодня уже 37% за одного ребенка плюс алименты на жилье. Итого 50% и более.

@@user-cy2gt7bd4u зависит от того насколько твоя дама и ты юридически подкованы , во первых если ты идёшь а ЗАГС дама залетает ребенок автоматически переписывается на тебя . Второе если ты в ЗАГС не идёшь то нужно туда сходить и в добровольном порядке если ты дегенерат написать что ребенок твой , то есть ты тупо можешь туда не пойти и единственное что тебе может сделаться это если на тебя подадут в суд и в случае суда ей надо уже будет доказывать что ребенок твой и делается тест ДНК . Ну и третье если ты не предохранялся то это уже твои проблемы тест укажет на тебя но даже в таком случае если ты ее кинешь есть высокая вероятность что на тебя в суд никто не подаст женщины существа ленивые и не всегда способны подать да и надо знать на кого подаёшь фото паспортные данные и так далее . Ну и четвертое лучше уж быть в позиций когда она доказывает что ты отец и делает тест ДНК чем автоматически расписаться в том что это твой ребенок без теста , будучи в браке уже ТЕБЕ прийдется бегать по судам и доказывать что ты не верблюд . Но и ещё одно , даже если доказано что ты отец и на тебя подали алименты у тебя как у отца есть преимущества , ты как отец можешь претендовать на обеспечение твоим ребенком в старости и половину совместно нажитого у тебя не снимут . Так что думайте сами решайте сами надо вам туда ходить или нет.

Никто не возьмётся

"надо просто не идти в ЗАГС и только тогда за эту проблему возьмутся люди свыше" - конечно возьмутся: приравняют сожительство к браку как на Западе и еще при этом лицемерно подадут как "защита традиционных ценностей".

И где же действия на этот счёт? Все СМИ пропагандируют феминизм. Скрыто и открыто семейные ценности уничтожаются.

​@@BusinesstricksRu Просто людей больше чем кому то нужно а ресурсы они потребляют колоссальные нахрена плодить новых когда можно уничтожить проблему в зародыше . Вот только любое действие влечет результаты люди не обременённые интеллектом м огромным доходом которые захотят детей просто улетят в другую страну перенесут туда активы и заведут семью там по более выгодным активам а страны лишь получат утечку мозгов и потерю конкуренций с менее развитыми странами с семейной повесткой ведь вместо производства продукции в России будут производить в другой стране . С биологией не поспоришь и всегда кому надо и у кого достаточно мозгов и средств найдет лазейки а рабам суждено жить по законам рабов разводиться платить дань и отдавать имущество хотя то что оно есть у раба маловероятно скорее всего квартира в ипотеке .

Кого конкретно там мы недооценили? Останина может решит проблему? Пхах 😂 Очевидно, что маткапитал женщина получает с отцом ребенка или без. Какая тут кореляция с разводами обьясните мне? А то я честно признаюсь, что тупой и не могу понять столь гениальных методов борьбы с демографическим кризисом. Даем 500 тыс и повышаем цену на квартиры в два раза. Это гениально! Продукт первой необходимости но мы же не можем фас поднять и заставить разобраться с этим базовым вопросом - хотя бы жильем обеспечить. Люди даже однушку не могут купить. 50 тыс средняя (т.е большинство), 5млн однушка. 8 с хреном лет не жрать ничего и жить в палатке... Жена беременная не работает. Хм дайте ка подумаем... Со всех каналов какие то шаболды втирают о чайлдфри и женских привелегиях... Что же может пойти не так 🤗

@@zeekruz я с подъ**бом написал 😉😂😂а ты всё за чистую манету принял 🤭

@@user-ny9uj2we8s пхах. ну реально смешно будет только лет через 10 )) чуть подождать надо...

Вам удобно все спихнуть на генетику. Но даже 15% рожая по 5-7 детей, восстановят численность и генетику. Вопрос в том, как этого добиться. И вопрос к вам: почему вы такой порженец? Генетика?

Кто занимался или не занимался из воспитанием? Не их отцы ли?

От ты вумный! А мужики пьют, наркоманы, трутнем на диване лежат, бьют жену, зачем такого терпеть?

@@faust7525 я говорю за нормальных мужиков, которых кидают женщины.

@@VADIM_28rus. я не видела, чтобы нормальных кидали! Те кто не пьют, не курят, в танчики не шпилят, работают, время семье приделяют, без загонов в голове и насилия - за такими трусятся и дорожат!

@@faust7525 кидают ещё как, вахтовиков, дальнобойщиков, моряков, военных, мужики стараются пропадают на долго, чтобы семью содержать, а некоторые женщины типо под предлогом отсутствия внимания идут налево.... Что не так хотите сказать? Уважаемая представительница прекрасного пола???? Я старший помощник капитана работаю Моряком дальнего плавания и поверьте мне знаю о чем говорю..... Сколько раз видел подобное предательство со стороны женщин по отношению к своим мужьям...... Ни одна женщина ни когда не поймёт, что нормальный мужик ездит или плавает не от хорошей жизни, а ради нормальной и достойной жизни.... Но женщинаам пофиг, они же все принцессы, принцев ждут и хотят их видеть под боком... Ни будет этого и точка.

@@VADIM_28rus. а у меня подруга была в декрете, врач, а муж с таких заработков привозил букет заболеваний передающихся половым путём. Терпела и лечилась, пока не вышла на работу. И таких случаев масса, от моряков, вахтовиков и дальнобойщиков... У хорошего мужика, конечно, член головой не командует (

Гениально! А теперь главный вопрос: Как это сделать?

Хотя бы поставить потолок для алиментов, равный минимальному прожиточному минимуму на ребенка. Во многих регионах он около 11 тысяч рублей. Для начала хотя бы так. Полная отмена алиментов - это фантастика. Никто в России на это не пойдет.

При чём тут бабы? На развод подаёт мужчина, чтобы уйти к другой женщине. Даже если в семье всё хорошо и нет ссор, он всё равно уйдёт, потому что ему скучно и не хочется воспитывать ребёнка.

@@ElenaShapovalova Мужчины подает на развод в 10-15 раз реже, чем женщины. Женщине очень выгоден развод - раздел имущества в ее пользу, ребенок остается с женщиной, а с мужчиной остаются алименты. Конечно же, мужчинам выгоды от такой схемы нет почти никакой.

@@ElenaShapovalova по статистике бОльшая часть разводов по инициативе женщин.

Так может лучше тогда все эти выплаты и вовсе отменить, если их так мало? И, соответственно, перестать из карманов у граждан изымать эти деньги, чтобы потом по чуть-чуть их как попало раздавать.

​@@Anton0075тогда лучше на яхты потратить)))

@@user-wo1fq5dy1t Сами заработайте и потратьте)))

​@@user-wo1fq5dy1tконечно, лучше

А ведь неплохая мысль, между прочим. десять раз подумают в таком случае)

@@BusinesstricksRu именно! Будут рожать только желанных детей, а не по залёту или по прихоти пропаганды!

Тогда тем более вымрем.Только отмена алиметов☝️

Гении родит ребенка ещё заплатить за это налог😂. Это явная мотивация на включение мозгов, а не на бездумные инстинкты Классная идея)

А сделать для этого что-то?

@@BusinesstricksRu а что сделать? Живёшь один, никто мозг не выносит, куча времени на развитие, одни плюсы.

@@user-Davo и на остальных наплевать?

@@BusinesstricksRu обсалютли.

@@BusinesstricksRu вот тебе и основная причина разводов выскочила

Матери будут зарабатывать сами ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3LpRpbHa7Ow.html вообще без финансовой поддержки мужчин. Ну а что не так? Или к примеру, ирокезы - типичный исторически-матриархальный народ, старост и вождей ирокезов (депутатов и законотворцев - по-нашему), избирают и смещают с должностей женщины. Стоит какому-нибудь вождю что-то "вякнуть" против матриархата - вылетит как пробка со своего поста мгновенно. Вот так весь Запад и постСНГ живет. С такими политическими порядками. И все боятся... ...боятся потерять карьеру, деньги, популярность, власть, электорат, личный инфо-бизнес... Да и просто большинство мужчин боятся "быть непонятым" своим женским окружением. Просто процесс перехода общества от патриархата к матриархату очень долгий, несколько поколений людей.

...в финансовой поддержке матерей... Это лишь ускоряет немного темпы перехода общества к матриархату. Первопричина - в ликвидации брака. Традиционное общество (институт брака) демонтируют обычно такими способами: 1) Судебной практикой. По части семейно-бытового насилия и переопределения родительских прав после развода (дети перестали принадлежать семье отца безоговорочно). Это описал ещё в XIX веке один английский журналист и адвокат (есть с русским аудиопереводом на ютубе) “(1896, ред.1908) Эрнест Белфорт Бакс. Аудиокнига”. Вырву оттуда ключевую фразу ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2b7Aa6Cqtnw.html (2h 13m 45s): "не оспаривают главенство мужа.. ..но они осознают, что в случае чего легко поставит его на колени...". 2) Регулированием и регламентированием государством права опеки и права родителя после развода иметь свидания с детьми, находящимися у другого родителя. Пример, Швеция, где полных семей с детьми и кровными родителями практически уже 0%. А зачем женщине иметь детей только от одного мужа, когда можно от нескольких? 3) Ошибочный подход к внебрачным детям. (права наследования, алименты). 4) И вишенка на торте. Судебной практикой по части харассмента и педофилии, когда для судебного приговора не требуется доказательств. То есть, мужчина всегда будет вынужден уступить в каком-то спорном вопросе, чтобы не эскалировать ситуацию до критической. Даже перед маленькой девочкой, у которой не всё в порядке с психикой.

Для полноты картины. B современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада и все страны постСНГ) законодательство и судебная практика выглядит примерно так: - на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону). - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает, где будут жить его дети) - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения). - “социалка” равна нулю. Нет пособий на детей, гос.выплат неполным семьям, материнских капиталов, и т.д. То есть налогоплательщики не платят за содержание чужих детей из своего кармана. Cтатистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%). Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а это основная суть брака).

...в финансовой поддержке матерей... Женщина может родить, содержать и воспитать ребенка сама. (например, те же проститутки, на суде у царя Соломона, и каждая из них способна без финансовой поддержки содержать ребенка сама. Камнями за это не побивали, нигде и никогда, даже при "ультрапатриархате"). Мужчина же, тоже может содержать и воспитать ребенка, но родить его не может. Кому, мужчине или женщине, нужен брак в этом случае? Чтобы получить возможность распоряжаться своим собственным ребенком. Должен ли в этом случае брак гарантировать мужчине преимущественное право распоряжаться своим ребенком? Можно ли какой-то иной союз, религиозный обряд или оформленное юридически временное сожительство(ЗАГС) называть браком, по смыслу и содержанию?

И в чём она?

​@@BusinesstricksRu Как мне кажется правильное воспитание и просвещение детей еще со школьных лет. Сейчас даже не родители воспитывают своих детей, а соц. сети в которых полно всякого развратного, пошлого и т.п. Родители должны думать своей головой тоже и ограничивать детей от просмотра подобного контента. Если родителям наплевать на детей и их образование и познавание мира, то и дети вырастают невоспитанными а потом творят полнейшую дичь.

@@slav80296 интересная мысль. Согласны ли вы с тезисом, что лучшее воспитание - это воспитание на личном примере?

@@BusinesstricksRu Согласен. Проблема в том, что общество сильно изменилось и не в лучшую сторону и примера мало с кого можно перенять. Образование в школе тоже на издыхании. Страшно представить что ждет современных детей даже через 10+ лет. Если взять прошлый век (1ю половину), то воспитанием детей занимался отец (особенно сыновей). Мог и затрещину дать за дело. Так и воспитывали в детях дисциплину и толк от них был, не слонялись дети без работы, она всегде для них была. А сейчас попробуй ребенка тронь или что-то заставь сделать или помочь по работе - засудят нафиг. Детоцентризм еще мешает в развитии.

@@BusinesstricksRu Да, согласен. Сейчас дети имеют больше прав чем, отцы. Детоцентризм дал право детям на необразованность и делать все, что угодно. Это и мешает воспитанию детей. Нельзя заставлять ребенка если он не хочет учиться или самообразовываться.

Все бабы дуры - такой тезис?

@@BusinesstricksRu не наоборот, они молодцы, тут почти все мужики что с детьми, своим женам хаты отдают, алики платят. Хаты даже те которые не сами заработали а их родители и с набором патриарха на теплотрассу. Т.е. баба за счет просто дырки между ног имеет куча профита, может не работать или работать а Алени все равно привнесут ей золото к ногам.

@@Profenixxx разве они будут счастливы от этого?

@@BusinesstricksRu да вполне. Многие бы все сделали что бы не работать а работали на них.

@@Profenixxx вы разве не встречали богатых и глубоко несчастных людей?

А причина?

@@ArtDir точно не маткапитал.

@@ElenaBabicheva ваши варианты?

@@BusinesstricksRu Сегодня под одним из клипов Агутина прочла: - Как вам удалось сохранить такие хорошие отношения? - Мы за ними ухаживали.

@@ElenaBabicheva вы путаете причину и следствие.

Хорошо, как вы планируете сделать пункт 1?

@@BusinesstricksRu пропаганда через СМИ и прочее. Пропагандировать хорошее поведение во избежание домашнего насилия, пропагандировать уход за ментальным здоровьем. Пропагандировать здравое воспитание детей. Ещё чаще вещать о здравых отношениях в семьях. (кажется я преувеличила с перевоспитанием общества)))

@@BusinesstricksRu я ещё хочу обратить ваше внимание на то, что если ребёнок в полной семье - это не означает, что у него всё будет хорошо. Многие просто забивают на воспитание детей к сожалению. И сами знаете к чему это ведёт.

Хотя наше замечательное государство любит глумиться над жертвами домашнего насилия, и откатывает законы по домашнему насилию. И да женщина может пострадать или мужчина. Всё идёт в обе стороны. И любящую маму могут задушить проводом от утюга и мужика покрамсать.

@@user-fy4nt4rn9s а делать-то что?

Кто женщинам это позволил?

@@BusinesstricksRu соц сети, они даже своей головой думать не могу и сообразить , что это все обман и верят.

@@TuKoRepair кто-то же создал эти соцсети. И их алгоритмы. Которые продвигают что-то, а что-то нет. А значит решают за женщин, что хорошо и что плохо. Вы согласны с этим тезисом?

Дело не в бедности. В бедных странах с рождаемостью проблем нет. В большинстве богатых - есть.

@@BusinesstricksRu а в беднеющих ведущих всякие СВО?

@@KittenYour типа Израиля или США? В Израиле - не знаю, а в США тоже с этим не очень. Россия же совсем недавно поднялась на 4-е место в международном рейтинге по золотовалютным резервам. Так что с доходами это не связано. Вернее, корреляция, скорее обратная. На первый взгляд.

@@ArtDir а есть ли эти резервы?

@@KittenYour вы что-то хотите предложить? Праздные беседы мне не интересны.

Как нет-то? Среди коренного населения - огромный процент.

А паранджу надеть нужно или нет? За хорошего мужика женщины держаться руками и ногами и рожают по 5х с удовольствием! Все должно быть не по принуждению, а по доброй воле обоих в паре!

Тебе развод не грозит, ровно как и брак. А по поводу «невыгоден развод бабам», не смеши! Сейчас женщины больше зарабатывают, чем мужики. Для рождения детей вы особо-то и не нужны тоже. Тч мимо, дядя

надо создать единую базу днк всех мужиков и как только залет или ребенок родился автоматом списывать алименты с того. кто залез на женщину без защиты. Вот тогда мужики начнут серьезно относиться к браку и своим обязанностям

Нужно равноправие полов: 1)Обязательный ДНК-тест на отцовство. 2) Повысить ОЖП возраст выхода на пенсию до 65 лет, либо понизить мужчинам до 60лет. 3)Ввести совместное воспитание детей, после развода. 4) Ввести обязательные алиментные выплаты не только на мужчин но и на ОЖП, в процентном соотношении 50/50. 5)Ввести обязательную воинскую повинность для ОЖП, если не родила первого ребёнка до 30 лет. Исключение составляет медицинские противопоказания. 6) Ввести налог на бездетность с 18 лет, не зависимо от пола. 7)Отменить понятие "материнский капитал, вместо этого ввести понятие" семейный". 8) На законодательном уровне ввести санкции, за дискриминацию мужчин уходящих в декрет по уходу за ребёнком. 9)Принять ряд законов о защите мужского здоровья, по типу законов о защите женского. 10) Ввести верхнюю и нижнию границу алиментов, верхняя граница не должна превышать полтора прожиточный минимума на одного ребёнка, для того чтобы исключить "алиментный бизнес". Пока не будет достигнуто равноправие полов во всех сферах деятельности человека "Ни ногой в проклятый ЗАГС".

​@@user-rf2rb7pg8qА если женщина изменила и залетела от другого? А потом не сказала? Какое наказание? Уголовку в жестком виде. А ребенка отдать отцу тому, кто заделал. И если он отлынивает от воспитания тогда и его наказать. Яйца отчекрыжить. Ох как он начнет воспитывать.

Приведите новые и отечественные. Сделаем выводы из них. Или вы не согласны с тем, что количество разводов негативно влияет на психику детей?

@@BusinesstricksRu количество разводов точно не влияет на психику детей))) Вряд ли детей интересует количество разводов)

Ребенку без отца или матери всё равно? Это никак на нём не скажется? Вы серьезно?

@@BusinesstricksRu не переиначивайте вопрос.

@@ElenaBabicheva тогда не переиначивайте мой. Больше разводов - больше несчастных детей.

Вы о чём, вообще? Рабство давно отменили. Люди больше никому не принадлежат.

@@BusinesstricksRu Это, конечно же, не про рабство (даже в мыслях такого не было), это про принадлежность двух любящих сердец друг другу, то есть супружеский союз.

Вы готовы идти во власть?

@@BusinesstricksRu Я не против, но меня не выберут или убьют в застенках. Конкуренция в политике не кому не нужна, это надо понимать, нет системы которая как-то выправляется как в более демократических системах, у нас не такая система управления государством. Тут либо сила, либо жопа с ручкой. Имеем что имеем, органы безопасности не дадут русским самоорганизацию и право на оружие увы этого не происходит а с ней и сменяемость власти.

Вы проверяли на своём опыте? У меня товарищ стал депутатом без всяких проблем. Он не особо крупный предприниматель и финансовой выгоды от этого никакой. Им даже зарплат не платят на этом уровне. А вот геморроя больше, особенно с отчетностью. Зато он теперь больше может сделать для людей города. Отсюда повторю свой вопрос: Вы проверяли на личном опыте?

@@BusinesstricksRu отличный ответ!

@@BusinesstricksRu Нет.

А детей не жалко?