Велика у стула ножка- подпилю её немножко. Велика теперь другая, подпилю с другого края. А теперь вот эта ножка- подпилю её немножко. А теперь вот эта ножка... Эх ошибся я немножко...
Если еще быть при этом уверенным, что ось получились прямая, то да. Но ось с биением, точно с биением, соответственно искал не ноль, а некоторую сумму биений, при которой (сумме) сборка не отбалансирована в статике, но проворачивается в строну, соответствующую статическому покою оси, а скороть проворачивания вдвое меньше, чем у пустой оси. Вот как-то так, да...
За станок, руки и терпение - отлично, но.... Нагрузка на ступицу от дисбаланса меркнет перед неоднородностью водной среды, в которой кавитация, вибрация, водоросли и т.п...
Всё так. Только в данном случае этот винт ремонтировался. К обломанной лопасти был приварен фрагмент из аллюминия неизвестной марки, неподходящей толщины и скрученный в тисках газовым ключём. Впоследствии кромка прирезна по картонному шаблону, снятому как среднее между целыми лопастями. Я подумал, что хотя бы на статику проверить не грех. Состояние винта до ремонта можно глянуть в ролике "Ремонт винта в походных условиях". Просто для меня всё это - одна история.
Да, это тоже метод. Просто такую тоность достигать не посчитал нужным. Заводские винты статически отбалансированы хуже, намного хуже. Мне когда винт чинили и балансировали, балансировали шпаклей... Когда битую лопасть готовил к сварке миллиметр шпакли снимал...
